La ética de Cobos y la UCR

"El resguardo de la ética en el accionar político es un principio
esencial del radicalismo que debe guiar todos los actos de sus afiliados y, con mucho más
razón, cuando estos ocupan cargos dirigentes y se postulan para cargos electivos. Ello así
porque un apartamiento de estos principios provoca una situación de anormalidad
institucional grave que afecta y pone en riesgo la unidad ideológica y/ó política del Partido
a nivel nacional, tal como ha sido establecido en el Art. 51 bis que la Convención Nacional
estableciera con sobrada antelación a la digitación del Señor Cobos como candidato a
Vicepresidente de la Nación".

Por todo lo expuesto, el Tribunal Nacional de Ética de la Unión Cívica Radical,

RESUELVE:

1º.- Confirmar la suspensión impuesta a la afiliación a la U.C.R. del ciudadano Julio César
Cleto Cobos, por el Comité Nacional en su Resolución 41 del 7 de agosto de 2007.

2º.- Separar de las filas de la Unión Cívica Radical, expurgándolo de sus registros de
afiliados al ciudadano Cobos por su inconducta y falta de ética.

3º. - Imponer como accesoria la inhabilitación de por vida para ocupar funciones o
candidaturas de cualquier índole en nombre de la Unión Cívica Radical.

4º - Notificar la presente resolución a todos sus efectos al ciudadano sancionado, al Comité
Nacional y a la Convención Nacional con la recomendación de que la haga conocer a todos
los distritos de la República.

Buenos Aires, 19 de septiembre de 2007

Unión Cívica Radical

¿Porqué evitan hablar de Magnetto?

Es curioso, dos personas tiran slogans demoledores contra el Jefe de Gabinete, que alude a ellos constantemente como operadores de Héctor Magnetto y les enrostra no querer hablar de sus verdaderos motivos. Y María O Donell y Edgardo Alfano, evitan sistemáticamente tocar el tema, hablar de dinero y de negocios y de su jefe, Héctor Magnetto.
Es raro.
Porque cada slogans agresivo es respondido poniendo a Magnetto en el centro de la cuestión.
Fin del slogans, otro slogan agresivo.
Y así.
Es muy loco, Escriba, eh.

China

China es un país sumamente complejo. Que asusta.
Tras la caída del Muro de Berlín el capitalismo -concentrado en la potencia única y su eje guerrero anglosajón- se presentaba como indivisible de la democracia.
Hay una jerga -supuestamente técnica- que habla de "estándares de democracia", suena feo, pero bue, e slo que hay. Los estándares de democracia del BIRC (Brasil, india, Rusia, China, se puede incluir Sudáfrica) son disímiles pero en general, no muy elogiosos. Excepto en la argentina, donde existe un Brasil ideal que no existe en ningún lado, pero menos que menos en el propio Brasil. Al interior del BIRC China es el país donde ni siquiera se celebran elecciones, y tiene un régimen de partido único.
Y el BIRC es el contrapeso de el unilateralismo.
Cada país del BIRC ha sido muy jodido con sus vecinos, aunque hay que hacer la salvedad que la hijaputez de Brasil con Paraguay y Bolivia es poca comparada con el expansionismo de India, Rusia y China. De todos modos, como el tamaño SÍ  importa, nadie iguala el terrorismo criminal que siembran en el planeta los Estados Unidos para alimentar la obesidad de su pueblo.
Y en la historia, la pronunciaba vejez de los ciudadanos europeos le ha costado mucha sangre clase b al resto del mundo.
Ahora, volviendo a China: la emergencia y contrapeso que establece con los Estados Unidos (por ejemplo, en el financiamiento del terrorismo y la coima gubernamental en Africa, en los intentos que no prosperaron de influenciar Latinoamérica a través de la izquierda que gobierna varios países) termina con la etapa de la indivisibilidad del liberalismo económico y el político en el plano simbólico. Que en la realidad así nunca haya sido es otra discusión: en el plano simbólico, el indiscutido triunfo del liberalismo político sobre la diversidad de modelos políticos predominantes hoy sólo puede ser puesto en dudas por el feroz capitalismo Chino. No por las teocracias musulmanas o católicas, ni por la extorsión de regímenes caricaturezcos como el de Corea del Norte. Menos por el "socialismo del siglo 21".
Estamos al horno, eh.

Ojo, todo dicho con mucho cariño por los chanchos chinos que consumen nuestra soja sin valor agregado, símbolo de la Patria madrugadora y consensual, que se levanta temprano -por la diferencia horaria con los merchados de Chicago- y siempre olvida mencionar que no es "el mundo" el que demanda alimentos, sino los chanchos chinos los que demandan soja.
Ni siquiera trigo.
Que ahora se puede volver a exportar. Qué buena noticia!

Página 12 y Joaquín Sabina

Titula Diarios Sobre Diarios: 
Una frase de Joaquín Sabina que no salió en Página

Algunos diarios incluyeron ayer declaraciones del cantante español Joaquín Sabina, en el marco de su gira por Argentina. Crítica y Página fueron los que mayor extensión le brindaron y se pudo observar una particularidad. Ambos diarios le preguntaron por el triunfo de la derecha en Chile. En Crítica se leyó esta respuesta: “Miedo no me da y gusto tampoco, porque yo creo que la Concertación ha hecho una política muy moderada. Los chilenos son excesivamente sensatos. Es verdad que Bachelet, por la que tengo todos los respetos, se ha retirado con el 80 por ciento de adhesión, ya quisieran algunos por aquí irse así del gobierno. Pero yo no soy un analista de Página/12, que por cierto está muy gubernamental”. En Página, se leyó una respuesta similar: “Hacía cincuenta años que en Chile no ganaba unas elecciones la derecha, siempre había ganado por otros medios, algunos muy siniestros, como sabemos. Envidia no me da, gusto tampoco. Creo que la Concertación ha hecho una política muy moderada. Es verdad que Bachelet, por la que tengo todos los respetos, se ha retirado con el 80 por ciento de adhesión, ya quisieran algunos por aquí irse así del gobierno. Pero miedo no da, porque la cosa está entre centroderecha y centroizquierda. En mi opinión, los chilenos son excesivamente sensatos”. La frase referida al diario no se publicó.

¿Aguanta Cobos?

La Presidente acaba de anunciar que no viaja a China porque, obviamente, el vicepresidente encabeza la anemia institucional más insoportable de los últimos años.
Cuando tuvo su minuto de fama, Cleto Cobos dudó, dijo boludeces, trató de rehuir su responsabilidad pidiendo un cuarto intermedio, y antes de cometer el mamarracho institucional más increíble votando contra su gobierno, apeló a que las amigas de su hija le decían no se qué en la escuela.
Dubitativo y triste, al otro día se fue en auto en Mendoza parando en los piquetes de la oligarquía para sacarse fotos con la corporación comunicacional.
De ahí a esta parte, tras traicionar al gobierno, volvió luego de ser echado de por vida a los pocos meses a una UCR en ese entonces en estado vegetativo.
¿Aguantará su buena imagen este cachetazo?

Se verá en los próximos días.

O es Cobos o es Cristina.

Se acaban de sincerar las cosas.