lunes, febrero 09, 2009

Tumini y Castell detrás de una nueva épica revolucionaria



  • presentamos la BOLETA FRAZADA (la única que tapa totalmente a los candidatos). Hacia el Socialismo del Siglo 23, la República con Contrato Moral y el Mapa de la Inseguridad dejando en Paz al campo, a los militares, a la Iglesia, en fin, a todos. Nuevas épicas para recargar la mística de las nuevas generaciones de luchadores sociales: a ver, chicas, chicos, todos arrimándose al fogón, cantando juntitos:
  • Boleta...
  • Frazada....
  • el único camino
  • a la Patria Liberada !!!

40 comentarios:

  1. ¡Yo agarro viaje ya!
    ¿Quienes somos los únicos que podemos explicarles a nuestros votantes que hacer con ese engendro en el cuarto oscuro?
    ¿Después cuano los supuestos instruidos clasemierdosos hagan cualquier cagada que le hechen la culpa a los K "por errores de implementación"?
    ¿Qué te parece?

    ResponderBorrar
  2. Creo que no sería justo. Hay que pensar en toda la ignorancia que hay... Los votantes de Carrió, de Pinedo, los que buscan justicia social en el PRO pueden equivocar al poner la crisis. No sería justo...

    Además, sería le daría vergüenza a la señora de Barrio Norte, al vecino de Caballito, llamar al presidente de mesa para que le encuentre el cuadradito donde poner su cruz...

    No al voto cuasicalificado!

    ResponderBorrar
  3. ¿Quien va primero en la boleta? ¿Es por orden alfabético? ¿Las mujeres van primero? ¿O es por kilos, los mas flacos/as ultimo o primeros?
    Va la foto de cada uno? ¿se puede poner una foto retocada? ¿Si es por orden alfabético, se podría cambiar la primera letra del apellido? Propongo que se junten todos los candidatos, digamos en un estadio de fútbol y ahí discutan la forma.

    ResponderBorrar
  4. Enrollada y en papel tisue ,tendria varias aplicaciones ,bah ,una sola.

    ResponderBorrar
  5. Hola:
    ES esta nueva boleta, o ES el fraude... pero, ¿acaso los distritos en los que ganó Carrió, o la Pcia que ganó Binner estaban libres de fraude? ¿O ganaron con fraude y todo?
    Si lo que pretenden es que no falten boletas en el cuarto oscuro, les sugiero a los conspiradores, que consigan fiscales, que cuiden por sus intereses. Eso es lo que hacemos los peronistas... vamos y miramos bien... no vaya a ser que se confundan...

    ResponderBorrar
  6. vayan a trabajar, manga de inútiles, como si lo único que en este generoso país sea ganar las elecciones o perderlas como el caso de todos los gorilas. Tagarnas

    ResponderBorrar
  7. Mona, te digo la verdad, a mi no me jodería votar así. Digo, no me parece ni peor ni mejor.

    Así como no me parece peor ni mejor, no me parece que modifique los resultados de la elección y creo que lo del fraude es una pelotudez monumental.

    Te cuento, a mi una vez me faltaron boletas, porque iba a votar a un partido chico de izquierda. El tema es que creer que si ponemos esta lista alfombra persa el PSA, el PH, el PO u otro partido van a sacar de 0,7% el 2% siquiera es una estupidez impresionante.
    Si faltan boletas es porque no hay gente de esos partidos para controlarlo, pero... fuera de joda... ¿alguno se imagina a un kirchnerista fanático escondiendo boletas de Pitrola? dejate de joder...

    Yo me acuerdo, a fin del 2007, que todos hablaban de "fraude". La cosa es que las encuestas le daban 45% a Cristina y 25% a Carrió, ponele. No me acuerdo. El resultado fue casi calcado de las encuestas. ¿Me pueden explicar como puede ser que los encuestadores, antigobierno a muerte, saquen resultados que favorecen al gobierno? ¿como se salva ese 20%? Se tienen que dejar de joder con lo del fraude, es una falacia y si los medios fuesen serios estarían diciendo "no gente, nosotros publicamos una encuesta que decía que el resultado era ¡el que FUE!" ... ellos saben que es mentira, ellos mismos publicaron los resultados a boca de urna y las encuestas y sin embargo, nada, sacan en primera plana la frazada.

    Salutes.

    ResponderBorrar
  8. jaja!
    muy bueno Lucas, pero no le robes el merito a ELLOS, que son los que de verdad me hacen reir.

    ResponderBorrar
  9. No hay que confundir dos cosas. Uno es el problema de la boleta sábana y otro eltema de la boleta única. Los grandes beneficiados de las múltiples boletas son el PJ y la UCR que viven pizarreando al resto de los partido, con el manejo del correo impidiendo que lleguen las boletas a todos los lugares, currando con la impresión de boletas, con los lemas y sublemas, con las boletas espejo, etc. Frente a eso laa boleta única es un gran paso. Pero a eso hay que sumar otras cosas. En Bolivia por ejemplo hay boleta única, los que no votan quedan fuera del padrón y deben reiscribirse para la siguiente elección (Con eso impiden que voten los muertos, como sucede en nuestro país) y la Urna tienen una ventana transparentepor internet.. Las actas de las mesas se escanean y se pueden consultar por internet. Eso al lado de lo nuestro parece del futuro. Lo que pasa que los intendentes del PJ del conurbano (que son tan kirchneristas como menemistas y duhaldistas, sciolistas, macristas , etc) saben como hacer para perpetuarse con este sistema. La mayoría de los que comentan se ve que nunca fue fiscal en una elección porque lo del robo de boletas pasa siempre, y que no manden las boletas a las mesas del interior también. a ver si salen un poquito del ciber espacio y bajan al barro de la realidad.

    ResponderBorrar
  10. No hay que confundir dos cosas. Uno es el problema de la boleta sábana y otro eltema de la boleta única. Los grandes beneficiados de las múltiples boletas son el PJ y la UCR que viven pizarreando al resto de los partido, con el manejo del correo impidiendo que lleguen las boletas a todos los lugares, currando con la impresión de boletas, con los lemas y sublemas, con las boletas espejo, etc. Frente a eso laa boleta única es un gran paso. Pero a eso hay que sumar otras cosas. En Bolivia por ejemplo hay boleta única, los que no votan quedan fuera del padrón y deben reiscribirse para la siguiente elección (Con eso impiden que voten los muertos, como sucede en nuestro país) y la Urna tienen una ventana transparente. Las actas de las mesas se escanean y se pueden consultar por internet. Eso al lado de lo nuestro parece del futuro. Lo que pasa que los intendentes del PJ del conurbano (que son tan kirchneristas como menemistas y duhaldistas, sciolistas, macristas , etc) saben como hacer para perpetuarse con este sistema. La mayoría de los que comentan se ve que nunca fue fiscal en una elección porque lo del robo de boletas pasa siempre, y que no manden las boletas a las mesas del interior también. a ver si salen un poquito del ciber espacio y bajan al barro de la realidad.

    ResponderBorrar
  11. igual, señores de la oposicion, van a perder por afano!!!!

    ResponderBorrar
  12. Santiago, repito:

    A mi me faltaron boletas.

    Ahora ¿Podés explicarme de que sirve a un oficialista robarse una boleta del Partido Humanista o del Partido Obrero?

    No entiendo, fuera de joda, porque ni siquiera es un voto que se suma al oficialismo, en todo caso es mas probable que pase a la oposición.

    ResponderBorrar
  13. Como lei por ahi que dijo un bloggero amigo... no les interesa la transparencia del acto eleccionario... sino la desarticulacion de la relacion persona a persona... LA MILITANCIA.

    Una vez que eso no este, todo se digitara desde los medios.

    Pero que sigan refunfuñando, no ocurrira jamas. Ademas, si no pueden buscar fiscales, como mierda piensan administrar un pais?

    ResponderBorrar
  14. Como lei por ahi que dijo un bloggero amigo... no les interesa la transparencia del acto eleccionario... sino la desarticulacion de la relacion persona a persona... LA MILITANCIA.

    Una vez que eso no este, todo se digitara desde los medios.

    Pero que sigan refunfuñando, no ocurrira jamas. Ademas, si no pueden buscar fiscales, como mierda piensan administrar un pais?

    ResponderBorrar
  15. Por que no dicen la verdad y listo, es mas simple. Y la verdad es que la oposición no tiene militancia, no tienen a nadie en el territorio, si lo tuvieran , si tuvieran fiscales en cada mesa ¿como podría haber fraude?
    Este enchastro de la boleta única va como anillo al dedo a esta oposición mediatica, si les sacas los medios desaparecen.

    ResponderBorrar
  16. Cuál es el problema de la boleta única? Si no hay fraude con el otro sistema, porqué se oponen a este? Es porque no les gusta el diseño? Porque la birome puede no andar? Vamos, muchachos, todos sabemos perfectamente los manejos que se hacen en las votaciones. Acá en Lomas es de terror... lo dice un fiscal de más de 10 años...

    ResponderBorrar
  17. Fausto, el problema de esas boletas es que nos impediría seguir cometiendo el fraude que con las boletas anteriores nos permitió llevar a Macri, Binner y Fabiana Ríos a gobernaciones, entendés, vivillo?

    ResponderBorrar
  18. Jaja, Lucas, sí, lo entiendo.
    Ahora en serio, pensemos juntos:
    - Si el oficialismo ganó las elecciones pasadas por afano. Es porque hubo fraude? No lo creo. Puede haber "afanado" uno, dos o tres puntitos, pero no taaaantos.
    - Si el oficialismo no tuviera miedo de perder estas elecciones, porqué no implementa el sistema de boleta única? Que lo para? El hecho de que va a ser tipo frazada? Se sabe que ello no será así. El costo de las biromes? O el laburo de pegar los afiches en cada cuarto oscuro?
    - Si el oficialismo gana por tanta diferencia como dicen ganará ¿porqué se preocupan?

    Saluds

    ResponderBorrar
  19. Fausto, proque tienen miedo, ya que con ese sistema de Boleta Frazada, ganaría Adirán pérez y Federico Pinedo las elecciones para Presidente.


    Seguro que en Bolivia, que tienen un sistema electoral muy avanzado (como dijo más arriba un comentarista que en imaginación te gana, pero vos por lo menos no bolaceás a lo loco como el otro) estas cosas se implementan, juaz!!!

    ResponderBorrar
  20. Fausto, la pregunta es ¿para que vamos a cambiar el sistema, a 8 o 9 meses de las elecciones, con todo el despelote que eso implica si no es necesario? Además, ¿eso disiparía las sospechas de fraude? siempre va a haber alguna excusa: que las boletas vienen marcadas, que pusieron una cruz en lugar de un punto, que la lapicera dice "Kirchner 2003", etc, etc.

    La de la boleta no es una buena ni mala idea, es una idea innecesaria que apunta a las primeras planas del diario que, de otro modo, Pinedo y Pérez no pueden conseguir.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  21. I don´t understand why the argentines seem to be so clever, and then, they vote the radicals...

    Yes, i am the master king, but ey! Let´s rock and roll!

    ResponderBorrar
  22. Lucas, sería bueno que te informes un poquito mas. Hay una realidad por fuera de los blogs.

    ResponderBorrar
  23. ¿Cual Santiago? ¿la de Clarín? ¿la de la Nación? ¿o la de Crítica? ¿o Perfil? ¿o TN? ¿o quizá 26TV, o Crónica, o Metro, o C5N, o America24? ¿cuál?

    ResponderBorrar
  24. Lucas: sabés lo que sería buenísimo... QUE LES DEN LA BOLETA UNICA, y AUN ASI, PIERDAN.

    ¿Qué reclamarían después?

    FC

    ResponderBorrar
  25. Juluis: we don't vote for the radicals.

    The radicals do the marcha with the agropiqueteirs whom cut the rutas!

    FC

    ResponderBorrar
  26. Fernando, no dudes por un segundo que perderían igual. Las encuestas y los sondeos raramente difieren mucho de los resultados, mas prueba que esa no existe. De lo contrario, no entiendo como se quejan del INDEC, si las publicaciones de Römers y compañia les parecen creíbles con el IPC, también tiene que parecerles creible el resultado de las encuestas.

    El tema es que ellos saben que su idea es descabellada y disparatada (¿por que no la presentaron el año pasado, en todo caso, cosa de poder hacer modificaciones y tener mas de 8 meses para aprobarla e implementarla?), entonces apelan al carriotismo aplicado: "como no lo aceptan, entonces admiten implícitamente que hay fraude".

    Saludos.

    ResponderBorrar
  27. Martin: no todo son los medios masivos.

    ResponderBorrar
  28. Por, otra parte... C5N???? De que me hablás, macho? Si es el canal oficialista por excelencia!!!

    ResponderBorrar
  29. C5N es un canal oficialista... en las mentes afiebradas de los amigos de José Bengas que hacen ridiculeces como esta:

    http://2.bp.blogspot.com/_Udq7reAkGUI/SCj1GlyN5sI/AAAAAAAAA1g/0ECmJp0xvVM/S230/campania%2Binfobae.jpg

    Si muchachos, C5N es TAN pero TAAAN oficialista que la misma semana que Cristina hace un viaje a Cuba presenta un informe sobre la increible falta de libertades en Cuba donde hasta la policía tiene cámaras en las calles para "vigilar a la población" algo NUNCA VISTO en ningún lugar del mundo.

    Ah, y cuando Gonzáles Bobo entrevista al turco innombrable, sépanlo, LO HACE DE OFICIALISTA.

    PSSST!!!

    FC

    ResponderBorrar
  30. Fernando, solo a un grupo de inadaptados se les puede ocurrir que un canal que incluye a Feinmann, Grondona o Longobardi es oficialista.

    Una frase de Longobardi a Macri: "por favor, ¡juntense todos ya!". Oficialismo explícito.

    ResponderBorrar
  31. MArtin y Fernando, preguntenle a Hadad... digo, averiguen de sus reuniones y negocitos con Néstor!!!

    ResponderBorrar
  32. Primero en C5N, tal como dicta el eslogan: el nombramiento de Carlos Fernández como ministro de Economía; la respuesta exclusiva de Alberto Fernández al campo después del acto del 25 de Mayo; los detalles del anuncio del Gobierno sobre el retoque a las retenciones, y más.

    El canal de noticias de Daniel Hadad se transformó en el preferido del poder presidencial. La Casa Rosada, con su costumbre de tratar a la información oficial como una mercancía, “premia” a la emisora con primicias y anticipos. Los ministros, gobernadores y piqueteros están siempre dispuestos a transmitir el pensamiento oficial a través de su pantalla. A cambio, el Gobierno recibe un buen tratamiento en el multimedios, que incluye a Radio 10, la AM más escuchada del país.

    Cuando promediaba la huelga del campo, por ejemplo, C5N titulaba sus videographs con la frase “Paro salvaje”, en sintonía con la estrategia kirchnerista. TN, el canal de noticias del Grupo Clarín, en plena pulseada con el matrimonio presidencial, utilizó en cambio el título “Paro histórico”.

    Las coberturas sobre el oficialismo que se reproducen en la pantalla de C5N siempre son positivas, aun cuando el contexto dicte lo contrario: durante el acto de asunción de Kirchner como titular del PJ, por ejemplo, los incidentes entre militantes de los gremios de camioneros y de la construcción en las afueras del estadio de Almagro fueron obviados. Por detalles como ésos, la picaresca política rebautizó al canal como “Cristina5Néstor”.

    Daniel Hadad, sin embargo, niega la relación simbiótica con el kirchnerismo. Una alta fuente de su multimedios, que pidió no ser identificada, aseguró que su línea editorial es “plural”: “Los programas políticos de C5N invitan a menudo a los pricipales dirigentes de la oposición, como Elisa Carrió, y también tienen aire varios periodistas críticos, como Marcelo Longobardi, el economista Juan Carlos de Pablo o Mariano Grondona”. Muy cerca de Hadad se enojan, a la vez que ironizan: “Que nos digan Cristina5Néstor es una estupidez. Es como cuando dicen que TN signifique ‘Todo Néstor’, una injusticia”.

    A simple vista, sin embargo, la sinergia entre el canal y el oficialismo parece evidente. E incluso en el propio Gobierno admiten la conexión entre la emisora y la Casa Rosada. “Tenemos una alianza estratégica”, confesó a Crítica de la Argentina uno de los pocos dirigentes que pasan las tardes de los sábados junto al matrimonio presidencial en la Quinta de Olivos, que además contó que los funcionarios tienen línea directa con las autoridades del canal vía Nextel.

    Durante los primeros meses de 2007, Hadad negoció con la Casa Rosada para conseguir para su nueva emisora el canal 5 en la grilla, fundamental no sólo para sostener el nombre C5N, sino también para capturar una buena porción del rating.

    El Comfer, por orden de Alberto Fernández, el jefe de Gabinete, le concedió ese permiso, según contó un funcionario que participó del acuerdo. Para lograrlo, debió hacerse un reordenamiento de la grilla: el canal educativo Encuentro, ubicado originalmente en el canal 5, pasó al 6, donde antes estaba ATC, el canal estatal, que ahora se ve en las señales de cable en el número 15. El cambio motivó un enojo del ex ministro de Educación, Daniel Filmus, que no podía entender cómo la Rosada antepuso el negocio de un canal privado por sobre el futuro de dos estatales.

    En su primera aparición como ex presidente en funciones, Néstor Kirchner abrió su oficina de Puerto Madero para una entrevista con el diario Clarín: en una de las fotos se podía ver una pared con cuatro televisores de plasma. Dos estaban sintonizados en C5N, otro en Telesur y el cuarto en TN.

    Hoy, C5N es la mejor opción televisiva para enterarse de los movimientos y el pensamiento de Néstor y Cristina Kirchner: les da mucho más aire que sus competidores a los discursos, actos y anuncios del matrimonio presidencial.

    El mismo tratamiento privilegiado tiene Daniel Scioli, el gobernador de Buenos Aires, o el ministro Julio De Vido, de Planificación Federal, que, según fuentes de la Casa Rosada, tiene una excelente relación con el grupo mediático.

    C5N logró, incluso, un inédito permiso que permite al helicóptero del canal volar muy cerca del helicóptero presidencial para filmar los momentos en que Cristina Kirchner llega o se va de los actos de manera impactante.

    El multimedios de Hadad hizo una transformación ideológica interna para acercarse de esta manera al oficialismo. Hasta la llegada de los Kirchner al poder, los piqueteros y los referentes de las organizaciones de derechos humanos eran denostados en el grupo, sobre todo en Radio 10.

    Desde que se transformaron en aliados esenciales de la política K, ya no. En otro tiempo, también hubiese sido impensado escuchar críticas en la 10 a las organizaciones del campo, como la Sociedad Rural o CRA. Hoy esa postura ideológica, como otras, viró.

    El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, criticó esa metamorfosis del grupo Hadad cuando discutió al aire por Radio 10 con Eduardo Feinmann, uno de los periodistas más emblemáticos del multimedios.

    Durante una entrevista por Oscar González Oro, conductor del programa El Oro y el moro, el ministro aseguró que al Gobierno no le preocupaba el acto del campo en Rosario.

    Feinmann se rió de esas afirmaciones y Fernández no pudo ocultar su enojo: “Que Feinmann se ría de lo que quiera”, respondió, a la vez que argumentaba que era necesario nivelar desigualdades entre la sociedad mientras volvía a criticar la hilaridad del periodista: “Cuando se producían esas desigualdades usted no se reía. ¿Sabe qué? Las alentaba. Entonces ahora ríase de lo que le explica este ministro”.

    González Oro debió salir en defensa de su empresa: “Perdóneme, no le voy a permitir. Nunca alentamos desigualdades desde esta radio”. Pocos segundos después de esta discusión, Alberto Fernández, el jefe de Gabinete, salió al aire a morigerar las diferencias entre el multimedios y el Gobierno: “Sabe cuánto yo lo quiero a Aníbal y si así se transmitió, no es seguramente lo que ha querido decir, estoy seguro de esto, y tampoco me parece que ustedes estén alentando las diferencias”, aseguró.

    Fernández (Alberto) es uno de los interlocutores preferidos de las autoridades de C5N y Radio 10 con el Gobierno. A través de la Secretaría de Medios, es quien decide el reparto de la publicidad oficial, entre otras cosas.

    El año pasado, el grupo Hadad recibió más de 6 millones de pesos de pauta oficial, contando a C5N y las radios 10, Mega, Amadeus, Vale y Pop, según informó la propia Jefatura de Gabinete a la Asociación de Derechos Civiles, en el marco del monitoreo permanente que hace esa organización sobre la utilización de la publicidad gubernamental. No es el único beneficio económico que logró el grupo gracias a su cercanía con los Kirchner.

    Según fuentes empresariales, periodísticas y políticas, el Gobierno, a través de Julio De Vido, “alienta” a las empresas privadas a que pauten en el canal de noticias y en las radios del grupo. Quien ayuda a vehiculizar esa pauta es una consultora vinculada también al manejo de la imagen de algunas dependencias públicas. Es lógico, entonces, que las primicias difundidas por las autoridades de esos organismos salgan primero en C5N.

    ResponderBorrar
  33. Y de paso averiguen porque lo rajaron a Grondona, que se fue a Canal 26...

    ResponderBorrar
  34. Anónimo, el corte y pegue cadena de mails me rompe las bolas.

    No me vengas con boludeces, explicame claramente como puede ser que Longobardi diga en un canal kirchnerista a Macri: "por favor Mauricio, ¡juntense ya!". ¿Me podés expplicar que hace Feinmann ahí? ¿o el negro Oro?

    No se puede ser mas ciego.

    ResponderBorrar
  35. DE AHI viene la bronca ultraliberal con C5N, que haya osado desobedecer la linea editorial del clima destituyente, mostrando a los agropiqueteros como lo que realmente fueron, la intimidacion a los que querian trabajar, las amenazas, los tiros, los muertos.

    JODANDSE. Se ve que no pusieron toda la tarasca publicitaria necesaria para tener la misma linea editorial que TN.

    FC

    ResponderBorrar
  36. Anónimo, yo no escucho al negro Oro, que encima es un negro como Obama, que tomó dos horas de sol. No me banco a la gente pedorra y fascista como él o Baby Etchecopar.

    Ahora bien, haciendome un poco eco de lo que dice Fernando, entonces quiere decir que el negro Oro, por no decir que los piqueteros agropecuarios son la gente que trabaja y que se gana el pan, es kirchnerista.

    Lo peor de todo es que no te das cuenta de que estás equivocado, porque el negro Oro en todo caso cuando dice eso es coherente con su linea de pensamiento -cosa que muchos olvidaron-. El es facho y cree que cualquier protesta debe ser reprimida, entonces no me extraña que crea que a los boludos cortarrutas hay que meterlos presos. Eso, en todo caso, habla de coherencia, y no precisamente porque ese monigote me guste o me caiga bien.

    Si el negro Oro baila por la guita, es un problema de el. Pero C5N NO ES un canal oficialista, hay que ser muy muy para creer lo contrario. ¿O que pensas, que lo digo porque me conviene? Un canal oficialista es canal 7, un diario oficialista es El Argentino, eso es oficialismo explícito. Pero ¿C5N? dejate de joder.

    ResponderBorrar
  37. De cualquier habría que estudiar un sistema más seguro de votación.
    Y para garantizar la transparencia, eliminar las reelecciones, en cualquier categoría, legislador, jefe comunal, presidente.
    Es el modo de obligar a una mejor conciencia cívica.
    Una preparación necesaria para la política.
    Y así terminamos con los mafiosos que se hacen millonarios como políticos de profesión.

    ResponderBorrar
  38. Aquiles, basta de discurso clasemediero.

    Lo que decís no tiene fundamento alguno.

    O sea que si un proceso es bueno, no se puede repetir a los cuatro años porque no y punto. ¿Por que? ¿por que siguen subestimando al electorado?

    Te faltó decir que el voto debería ser calificado.

    ResponderBorrar