domingo, mayo 10, 2009

Las elecciones santafesinas

Es interesante observar las elecciones santafesinas. Los cierres de listas no tuvieron mayores sorpresas (el ex ministro de gobierno de la dictadura en las listas socialistas; el periodista rosarino Carlos Del Frade en las listas de Proyecto Sur; el periodista santafesino Juan carlos betannin secundando a Rossi; el sindicalista municipal-que le otorgaría despliegue territorial a Rossi- en el Frente para la Victoria, la insustancialidad de la lista y de Reutemaaaaan) pero sí cómo se puede desenvolver la elección.
Una idea: la campaña electoral santafesina sobredeterminará más los resultados que en otros distritos, con las cartas ya echadas.
Veamos. Las encuestas que he logrado ver (de tres empresas distintas) son un chiste, y la reputación de esos encuestadores es homogénea: jamás acertaron nada, ni siqueira le pegaron en el palo. Escenario parecido al entrerriano, dónde en las últimas elecciones, el 100% de los encuestadores (incluídos algunos porteños) le erraron por márgenes de nomás que 20 puntitos.
¿Esto quiere decir que las encuestas no sirven? No, quiere decir que son herramientas de campaña; como valientemente dijo Artemio López (y callaron religiosamente el resto de los consultores).
Pero es en la campaña dónde me parece que adquirirá mayor fluidez la elección, porque además de que una gran mayoría -como en todo distrito- elige el voto a último momento, y además de que siempre hay un grado de relativa coherencia en el voto (lo que permite usar como insumo de análisis elecciones anteriores) acá hay un elemento distinto y es la división del peronismo en un marco de ausencia de ley de lemas.
Si el clivaje que se instala en la campaña es en torno a Kirchner (algo posible, dada la conexión de los grandes centros urbanos santafesinos con la ciudad de Buenos Aires, dónde prima este clivaje) entonces los adversarios de Rossi se dividirían el voto.
Si el clivaje que se instala es Binner sí o Binner no, entonces los adversarios de Binner se dividen el voto.
Si el clivaje que se instala es un (casi imposible) Reutemaaaan sí o no presidente, entonces sus adversarios se dividen el voto.
Si el clivaje más complejo se instala; esto es el ideológico, y genera un polo de aceptación y rechazo en diversas variables en torno a Kirchner/Binner (una lecturam de progresistas contra conservadores) entonces Reutemaaan, que implica el rechazo a ambos vértices del polo, sería el más favorecido.
Qué creo yo (ohhhh, qué creo yo: contengan la respiración!): básicamente que estos clivajes se vana superponer, junto a otros territoriales (Rosario versus Santa Fe), productivos (Campo versus resto del mundo) más sofisticados (sojeros versus abogados de la diversidad) e ideológicos más finos (la desilución que generó el conservadurismo de Binner, o la ilusión por esos términos, es un voto interesante, también disputable con Reutemaaaan; otra podría ser una disputa en torno a Pino Solanas_Kirchner, etc) y que de esa mezcla, uno de los clivajes primará con mayor fuerza y devendrá en el resultado electoral.
Y que el análisis de las fortalezas y debilidades (por caso, Giustiniani, hay que nombrarlo: pero en esta no juega a nada, aunque le sobre chapa para jugar, le falta talento para hacerse cargo) se sobredeterminará a cuáles clivajes se impongan. Y que cada lista pensó un clivaje y prioritario y otros secundarios y en base a eso diseñaron las candidaturas y la campaña.
Ergo, habrá que ver.
Aunque muchos den por descantado el triunfo de Reutemaaaan, que sepultarían los sueños macristas de la renovación socialista, o den por descontada la derrota de un peronismo dividido, en el fondo, no tienen mayores argumentos que encuestas que, en el caso santafesino, son de dudoso origen. Batsa remontarse a las elcciones para gobernador para recordar quién es quién, a quién le sirve en bandeja y a quien le escupe el asado.
Todo esto sin dejar de mencionar que hay algo muy profundo que dice Reutemaaaaan: " los productores, en esta campaña, mientras producen, van produciendo, y en el medio, mientras están produciendo, qué hacen, eh, qué hacen? pues, claro, producen".

Y tiene razón. Porque el campo es la patria.

chacall ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Las elecciones santafesinas":

Respecto de los clivajes, creo que en el interior, se va a dar mas fuerte el tema de Kirchner si/ Kirchner no, a diferencia de años anteriores, no obstante va a haber una superposición de los mismos como decís vos.Cuando la ley de lemas, el PJ fue dividido en muchos sublemas en el 95 y en el 2003, y en ambos casos no tuvo el sublema más votado. Solo tuvo el más votado en el 99 cuando fue con 2 sublemas (todos atrás del lole y otro simbólico que no recuerdo de quien era que no llegó al 1%),.Respecto a las últimas elecciones a gobernador, el FPCyS podría empeorar su performance por cierto desencanto de algunos electores independientes , pero seguramente que ampliará los votos "clientelares" o territoriales con la expansión que el manejo de diversas áreas del gobierno le propicia.Y siendo que los dos departamentos más poblados (Rosario y LaCapital) conentran el 45% de los votos, y tienen gobiernos locales del FPCyS, y siendo que allí radica la fortaleza de radicales y socialistas, el PJ en sus dos opciones va a depender mucho del armado territorial, qeu en SantaFe capital está muy bien articulado por Reutemann y en rosario, puede tener algunas falencias, pero algunos operadores del obeidismo mueven bien las fichas allí.Y luego tenés el interior de la provincia, donde están el 55% de los votos, y donde el voto es eminentemente peronista (mirá la conformación del senado sino, o mirá a que partido corresponden la mayoría de los intendentes. Y ahí siempre estuvo una de las grandes fortalezas del peronismo. Y ahí si que se le va a complicar a el FPV. Y ahí el socialismo tiene mucho para avanzar sobre todo ahora que está en el gobierno y tiene despliegue territorial.la veo complicada para rossi, pero ojo, también la veo complicada para reutemann... los encuestadores me hacen acordar a la dirigencia de ñuls que vendía el 150% del pase de los jugadores a varios grupos inversores. A la hora de votar, Reutemann y Rossi se quitan votos, y los encuestadores, creo yo le están sumando a Reutemann votos de Rossi. Pero no son tantos.Mi impresión, es que el FPCyS gana la provincia, no por mucho, pero no creo que a reutemann le alcanze, a menos que Rossi haga una muy mala elección, y le sume votos.saludos!

11 comentarios:

  1. VOTAR AL MENOS MALO, COMO NOS PRESENTAN LAS POSIBILIDADES ULTIMAMENTE ES SEGUIR VOTANDO MAL,
    ES PERPETUAR EL CHOREO LEGALIZADO POR LOS VOTOS, NO SON MALOS NI BUENOS, INCORREGIBLES DECIA,ENCIMA LA GENTE VOTA EN BLANCO PENSANDO QUE NO LOS VOTA Y NO HACE MAS QUE BLANQUEARLOS,,,

    ResponderBorrar
  2. pOR FIN ALGO COHERENTE, HOY NO HAY ENCUESTA QUE CERTIFIQUE LA POCA INFORMACIÓN DE LA MAYORÍA DEL ELECTORADO.LAS QUE HAY TIENEN INTERESES MARCADOS...PRONTO SE VERÁN NUMEROS ACERCANDOSE A FOTOS QUE EL 29 TERMINAN QUEMANDOSE.

    ResponderBorrar
  3. Rossi no va sacar nada nunca en ningún escenario, eh. Usted lo sabe.

    ResponderBorrar
  4. Ulschmidt le gusta los candidatos que tienen una trayectoria probada, en privatizacion de la banca santafesina, que hicieron el ajuste presupuestario en educacion y salud (Reutemann) o los que votaron el megacanje y la ley banelco (Ps-Binner). Aguante Rossi.

    ResponderBorrar
  5. Te contesto en lo de Mec en Artepolírica

    ResponderBorrar
  6. Me hubiese gustado ver al Chivo con la suficiente capacidad para armar una lista mas atractiva con un candidato a senador de peso pero bueno, está claro que lo dejaron sólo porque supuestamente no mide. Igualmente no tengo dudas que va a superar los 20 puntos y que las encuestas mienten. Ojo, no vaya ser que socialismo cagapobres salga 3ro.
    Por último, no le demos entidad a Carlos del Fraude que organiza conferencias con Carrió y su Proyecto Sur está financiado por los agro-negocios de la soja.

    Sin dudas, en Santa Fe ROSSI Diputado y en Rosario, CAVALLERO-TONIOLLI Concejales.

    ResponderBorrar
  7. Lucas: hace falta un análisis sobre Entre Ríos. Me parece que un triunfo del oficialismo, que yo veo como muy claro y cómodo, en la costa del Uruguay va a ser un dato importante para tener en cuenta el 29. No sé qué pasaría en la costa del Paraná y en el centro de la provincia.

    Saludos

    Un entrerriano, uruguayense, exiliado en capital.

    ResponderBorrar
  8. Respecto de los clivajes, creo que en el interior, se va a dar mas fuerte el tema de Kirchner si/ Kirchner no, a diferencia de años anteriores, no obstante va a haber una superposición de los mismos como decís vos.

    Cuando la ley de lemas, el PJ fue dividido en muchos sublemas en el 95 y en el 2003, y en ambos casos no tuvo el sublema más votado. Solo tuvo el más votado en el 99 cuando fue con 2 sublemas (todos atrás del lole y otro simbólico que no recuerdo de quien era que no llegó al 1%),.

    Respecto a las últimas elecciones a gobernador, el FPCyS podría empeorar su performance por cierto desencanto de algunos electores independientes , pero seguramente que ampliará los votos "clientelares" o territoriales con la expansión que el manejo de diversas áreas del gobierno le propicia.

    Y siendo que los dos departamentos más poblados (Rosario y LaCapital) conentran el 45% de los votos, y tienen gobiernos locales del FPCyS, y siendo que allí radica la fortaleza de radicales y socialistas, el PJ en sus dos opciones va a depender mucho del armado territorial, qeu en SantaFe capital está muy bien articulado por Reutemann y en rosario, puede tener algunas falencias, pero algunos operadores del obeidismo mueven bien las fichas allí.

    Y luego tenés el interior de la provincia, donde están el 55% de los votos, y donde el voto es eminentemente peronista (mirá la conformación del senado sino, o mirá a que partido corresponden la mayoría de los intendentes. Y ahí siempre estuvo una de las grandes fortalezas del peronismo. Y ahí si que se le va a complicar a el FPV. Y ahí el socialismo tiene mucho para avanzar sobre todo ahora que está en el gobierno y tiene despliegue territorial.

    la veo complicada para rossi, pero ojo, también la veo complicada para reutemann... los encuestadores me hacen acordar a la dirigencia de ñuls que vendía el 150% del pase de los jugadores a varios grupos inversores. A la hora de votar, Reutemann y Rossi se quitan votos, y los encuestadores, creo yo le están sumando a Reutemann votos de Rossi. Pero no son tantos.

    Mi impresión, es que el FPCyS gana la provincia, no por mucho, pero no creo que a reutemann le alcanze, a menos que Rossi haga una muy mala elección, y le sume votos.

    saludos!

    ResponderBorrar
  9. Tinta, bue...
    Burgués, cerca del 29 se publican números reales, siempre es así. Más allád e que era materialmente impible tenerlos ahora (por falta de definiciones cruciales).


    Ulshmidt: ¿quién sí saca? Porque la elección no es un plesbicito de Rossi, y el punto es qué se elige y en torno a eso qué minoría prima.

    ResponderBorrar
  10. Charlie, ya lo leo.

    PR: sorprende que no haya intendentes (testimoniales) más que en la lista procesista de Binner: si te fijás bien, la lista de Reutemaaan es él y sus amigos.


    Entrerriano, creo que gana el Frente Justicialista en toda la provincia, menos Federal. Pierde votos en las comunas rurales y un poco en Gualeguaychú. Pero no los capitalizan los radicales; sino que se dispersan.También, es interesante observar si la campaña sigue transcurriendo en torno a los grandes ejes que plantea el oficialismo, como hasta ahora.

    Chacal, muy bueno tu comentario, lo subí al psot.

    ResponderBorrar
  11. yo lo unico que espero es que el FPCyS le gane por un voto al Lole y se quede con los dos senadores asi el Lole se tiene que hacer el harakiri con una vaina de soja contaminada con dengue.

    ResponderBorrar