Dos premisas (muuuuy relativas):
1)Previo a las grandes guerras han existido crisis económicas que no alcanzan a fundamentarlas, pero sí a enmarcarlas.
2)El devenir del capitalismo muestra que el desarrollo industrial ha estado asociado al complejo militar industrial.
Hay zonas del mundo donde hay una disputa más o menos pareja entre los dos grandes complejos militares -que posibilitaron el desarrollo industrial de sus sociedades- China y Estados Unidos, por ejemplo, en buena parte de Africa.
Claro que los intereses yanquis actúan como "occidentales", esto es, a través de las políticas coloniales (y criminales) de Bélgica, Francia, e Inglaterra, principalmente. Y la influencia China está siempre encorsetada por las guerras de baja intensidad que generan los Estados Unidos.
Estos últimos, con dos grandes frentes abiertos: las masacres de Irak y Afganistán.
China ha sido un jugador relevante para que la crisis financiera mundial no desplome la economía globalizada, con consecuencias impredecibles. Los acuerdos monetarios y de intercambio en la OMC han sido los pilares.
La crisis financiera, por el subdesarrollo estructural de buena parte de Africa, no ha impactado de manera significativa en esa zona, ya desigual y desastroza de por sí.
Practicamente ningún país africano en guerra -son varios los que tienen guerras cruzadas entre fronteras, etnias y pandillas civiles y militares- ha podido, por los términos de intercambio de la muerte, desarrollar un complejo militar que derive en industrial.
¿Y si la Pax americana china se rompiera, qué pasaría con estos países africanos?
¿Si las tensiones se profundizaran, como sucedió con la guerra fría de yanquis y soviéticos, podría derivar en un mayor desarrollo industrial y disminución de la desigualdad, como sucedió con, por ejemplo, el primer peronismo en la argentina?
Suena todo muy disparatado, ya sé. Pero en una de esas, el crecimiento de China (y las inevitables tensiones que esto genera) puede tener algún costado positivo.
El ejemplo extremo de Africa puede, por ahí, ilustrar una estrategia de desarrollo industrial y disminución de la desigualdad en sudamérica(ambas cosas no van de la mano como hermanitas, pero para mayor equidad es necesaria mayor industrialización). O no, qué se yo.
La verdad es que no te entiendo, y sospecho que no porque seás profundo.
ResponderBorrar¿Estás planteando, en definitiva, que el desarrollo industrial de nuestros países va a venir de la mano del avance de los chinos?
Tanto en EE.UU. como en China, las respectivas revoluciones fueron las que sentaron las bases del desarrollo industrial ¿Como pueden los africanos desarrollarse industrialmente si no pueden disponer de los recursos necesarios para tal cosa? ¿Cómo pueden desarrollar un complejo militar si no disponen de esos recursos?
En nuestros países, ¿qué posibilidades de desarrollo industrial hay si no disponemos de las palancas fundamentales para impulsarlo? ¿Esperar una mano de los chinos? ¿Jugar con la disputa entre estos y los yanquis, mientras entre ambos se reparten el país?
Cuando los elefantes pelean, la que sufre es la hierva
ResponderBorrar