viernes, noviembre 05, 2010

Tres tristes tercios.




Simplificando, el electorado puede dividirse en tres tercios:dos tercios "duros", uno kirchnerista, cohesionado, con un liderazgo claro y un proyecto sabido; otro antikirchnerista, de gran heterogeneidad de proyectos, cohesionados con alfileres por, básicamente, el odio. El tercer tercio es volátil, y es donde se centra, cuanto más cerca del calendario electoral, la disputa más estratégica.
Tras la dolorosa muerte de Néstor, las corporaciones que dirigen el tercio antikirchnerista, más pronto que tarde, hablarán para cohesionar su tercio, desde las huevadas que el cajón estaba cerrado, que la gente pasó más de una vez, que les pagan a todos los que defienden ideas terrenales de izquierda y nacional populares, etc.
Saben que, de momento, el tercio volátil -"independiente"- de momento, está reevaluando sin la zanahoria de las carteras de Cristina y los enojos de Nestor, lo que ha sucedido en estos 7 años. Y evaluando elcoraje que demuestra la presidenta.
Las corporaciones no necesitan votos, sino clausurar la política -por eso, el diario La Nación, de tener respetables intelectuales de derecha, pasó a tener el hombre de vocabulario acortado, Luis Majul- a diferencia de las dirigencias políticas que conducen, nucleadas en el Grupo A. Estas dirigencias conducidas, apuestas, de momento, a dejar pasar, dejar hacer, y hablarle, pero poquito, a su núcleo duro.
Dado que es tal heterogeneidad al interior del tercio antikirchnerista, donde cada dirigencia conducida tiene su nicho (Reutemann le habla a los suyos, Cobos lo mismo, Alfonsín y Solanas y Saá, etc) cada cual apuesta a vencer -simbólicamente- en una interna al interior de ese tercio, capaz de conducir todos los pedazos y ya llegando al momento electoral, buscar captar el tercio volátil que es el que define las elecciones. Una estrategia inteligente.
Este es el escenario que ya existía, reforzado por la muerte de Néstor.
Las ventajas con que cuenta el gobierno, entre otras más estructurales, no son menores en esta etapa: no se trata tanto de sumar porotitos (que siempre cuentan, ojo) extraídos del tercio antikirchnerista, como de mantener de este lado a buena parte del tercio volátil, liderando la iniciativa política y generando la mística necesaria (la justa y necesaria, que no espante a nadie) capaz de seguir conduciendo el tercio electoral que conduce.
Todo muy simplificado, claro, Tomás.

5 comentarios:

  1. Lucas, dos cosas:
    "...pasó a tener el hombre de vocabulario acortado, Luis Majul"
    ¿acortado? ¿fuiste irónico, no?
    :)

    "...donde cada dirigencia conducida tiene su nicho (Reutemann le habla a los suyos, Cobos lo mismo..."
    Me interesa mucho saber a quienes creés vos, o quienes creen los que leen, son "los suyos" de Cobos. Es una duda legítima, no una chicana. Pregunto honestamente.
    ¿Quienes son los de Cobos para ustedes?

    ResponderBorrar
  2. Me encantó lo de majul, "hombre de vocabulario acortado".
    Porque La Nación siemrpe fue gorila pero cuidaba el nivel, me parece.
    En estos tiempos directamente es, como se dice en el barrio, BERRETA. No es poco.
    Y me sumo a la pregunta de Almita, ¿quiénes serían "los de Cobos"?
    Saludos

    ResponderBorrar
  3. ...


    Perdon si cambio de tema (o no), pero me parece que el peronismo puede sumar a gran parte de la Fed. Agraria


    Mas alla de que sus dirigentes fueron los peores injuriadores durante el quilombo de la 125, los pequeños productores forman parte del pueblo trabajador


    (Creo que ya hay un trabajo en marcha en ese sentido...)


    Bueno, de paso aclaro que la bandera no es la radical, sino la pincharrata


    Saludos



    ...

    ResponderBorrar
  4. Muy buen análisis, te felicito maestro. Ahora si me sumo a la pregunta constante de los demás ¿Quienes serían los de cobos?

    abrazo

    ResponderBorrar
  5. Buenas tardes. Me animo al disenso.

    Una pregunta:
    ¿El PJ – y la liga de gobernadores sobre lo que se basa el control territorial del Gobierno- está entre la lista de corporaciones a combatir?

    Una duda:
    ¿El primer, y principal, tercio por el que debe preocuparse Cristina es el “independiente” o, justamente, el “leal”?

    Una precaución:
    No vaya a ser cosa que haya otros elementos además del odio. Y en dos años digamos “Pucha, no lo podíamos ver”.

    ResponderBorrar