El bandorismo agrario

Tras el papelón del supuesto cese de comercialización del trigo realizado por el bandorismo agrario -mezcla de Vandor y de bandido- quizás sea hora de preguntarse si vale la pena seguir llenándole los bolsillos a esta dirigencia empresaria primate.
El grueso de los empresarios primates ya no anda con ganas de seguir disputando por una distribución del ingreso más regresiva aún -que se acerque al paraíso, como en tiempos de Duhalde- por una razón simple: se la llevan con pala. El sueño de un kirchnerismo sin Kirchner -esto es, seguir ganando a lo pavote sin tener que trabajar, pero con menos conflictos ideológicos- se desvanece, además, ante la proximidad de las elecciones presidenciales.
¿Cuál es el argumento moral, o de racionalidad económica, para otorgarle al bandorismo agrario combustibles subsidiados, socialización de sus créditos privados, tasas negativas al decil más rico de la argentina, impunidad para el fraude laboral e impositivo, un dólar por las nubes, rutas, caminos y puertos con la plata de los jubilados para abaratar los costos de producción e importación, privilegios de acceso a las autoridades democráticas, empoderamiento de las corporaciones, chequecitos a granel cada vez que viaja el ministro del área, cuál, además de una derrota política con un bloque social y económico que supo articular a la derecha conservadora?
¿Cuál es el argumento?
En fin, una mañana con fuertes críticas al gobierno.
Pero la verdad que al Chómpiras de la Federación Agraria y al Botija de la Sociedad Rural -núcleo ordenador del bandorismo agrario- habría que cortarle un poco los víveres, antes de que sea demasiado tarde y el sueño de un bloque duhaldista -imposible, ciertamente, sin un gran quilombo social- vuelva a tener el entusiasmo político de ir por todo, con fuertes críticas al gobierno y palazos a mansalva.