Y seguimos, muy productivos, contando las grandes verdades que los medios hegemónicos ocultan

La carne se pudre. Como un alimento fuera de la heladera. El tiempo la corroe, y últimamente –ponele en unos 4.000 años de historia- muchos se han desvelado buscando el secreto, la fórmula, para perdurar. Para disminuir el dolor de los huesos, de los músculos, de las enfermedades. Algo se ha logrado. No digas que no. Los seres humanos, en promedio, viven más. Cada vez más. Y, ciertamente, una gran parte en relación a cualquier antes, vive, además, mejor. Sienten menos dolor. Tanto para paliar un cáncer como para operarse las tetas, el dolor, a veces, disminuye. Y nos vamos acostumbrando a eso. Entonces es natural temer más al dolor que a la muerte. Así de simple. Total, que la muerte no existe, en tanto no sabemos que és, la muerte no tiene existencia material más que lo de material que tiene el lenguaje. Que no hay nada allá atrás. Entonces, el problema es, claro, el dolor. No la muerte en sí. Aunque nos provoque. Negar la muerte es una cosa. Negar el dolor muy otra. Y el dolor, sin embargo, existe. Se apodera de la gente, de gente cercana, de gente lejana, engalana las tragedias, se pasea amargo por cualquier hospital. Como en todo, una sociedad dividida en clases, esa categoría tan vieja ahora que estamos en armonía nuevamente (dada la muerte, que no existe, de las ideologías), en el dolor también hay gente que es más igual que otra. En el reino de la igualdad hay siempre uno que es el rey, a eso se le llama liberalismo. Hay gente con más posibilidades de conservar esa efímera juventud eterna. Hay gente que no. Como en todo. Claro que es importante mantener la distancia, que la vulgaridad no pierda su estatuto de vulgaridad, como consuelo para pobres. Y yo creo que no. No me gustaría que así fuese. Aunque así es, claro. Y es muy poco lo que puede hacerse para transformarlo y mucho para evitarlo. Basta no ver, no mirar, hacerse el boludo.

Cualquier dislocación puede resultarnos perjudicial para nuestra propia salud. Que siga, entonces, todo igual. Que un ladrón de bancos sea menos prestigioso que un médico millonario, que una publicidad de una prepaga sea menos dañina que una publicidad de cigarrillos, que los medicamentos tengan patentes, que hay que pagar el conocimiento. En este mundo tan competitivo.

Si fuera guionista de cine, me gustaría narrar una película donde se les dé un golpe mortal al más grande laboratorio de medicamentos. Un grupo de ladrones, entrenados, que sin tirar un tiro, logren el botín de toda la producción de medicamentos de, ponele, un mes. Y luego los vendan en el mercado. Más baratos, que total es un fangote de guita. Y los farmacéuticos, que no son muy diferentes que los carniceros, van a comprar sin chistar mucho, en negro. En cuanto el mismo laboratorio, para recuperar las pérdidas, produzca más y lance al mercado los medicamentos, ya está. Iguales, a los otros, los robados. Sería linda la campaña, de periodistas muy pero muy serios, alertando a la población con la veintinueveava campaña de concientización del año, para que no compre el medicamento robado. Qué lindo que sería. Hasta podría tener un papel Ricardo Darín, que ahora-después de Nueve Reinas y Luna de Avellaneda- me cae bien. Total, ¿qué es robar un laboratorio comparado con fundarlo?