El que acierte, se gana un premio sorpresa, tipo una cena donde cocina Mendieta o algo así, veremos.
martes, junio 07, 2011
¿Dónde está, Mechita, esta esquina?
El que acierte, se gana un premio sorpresa, tipo una cena donde cocina Mendieta o algo así, veremos.
Qué? no da para hablar de economía política?, qué pasa corazón? Ahora resulta que las filosofías de las miserias tenían razón pero había un asuntito moral? Cuándo fue que la (inexistente) economía social, esa modalidad en la que los trabajadores subsidian el capital concentrado de los insumos de la construcción, se volvió, corazón, el paladín de la moral? Cómo es que Techint, Roggio y Clarín se hicieron fiscales morales de la Patria?
lunes, junio 06, 2011
Así, todo re intelectual, pero con mucho amor, eh.
Ayer miraba a Ernesto Laclau, Horacio González y Filmus (le mandé un mensaje a Gvirtz: ¿porqué lo llevás a Filmus, en vez de a Tomada, que es más feo? Al final, todo para llevarle la contra a la Señora Sarlo, no hay caso) en 678. En un canal de aire, esos invitados, mierda.
Yo no veo mucha televisión, pero leo las cuentas de Twitter de Matías y Tomás, así que siempre sé todo lo que transcurre. Por ejemplo, se vida y obra de lo que sucede en el programa de Fantino.
Hay una cosa medio hincha pelotas de decir que uno no mira televisión por que es, algo así como más elevado, que lee las obras completas de Sócrates y todo eso. No, no es el caso. Pasa que yo no tengo la costumbre, porque en mis pagos había dos canales -el 9 de Paraná y el 13 de Santa Fe- y entonces, mientras practicaba para ser mejor que Maradona, andaba en otra cosa. Y si no te queda la costumbre, no te queda. Y punto.
Ahora bien, que en la televisión exista este tipo de debates es, para quienes tenemos más de 30 años, rarísimo.
Bah, a ver. Yo miraba un programa, cuando estaba De La Rúa, donde estaban Dalmiro Sáenz, Carlos Polimeni y Julio Bárbaro, y me parecía genial. O también, miraba en Canal A Los 7 locos o el programa de Osvaldo Quiroga, cuyo nombre decía todo "El refugio de la cultura". Pero ninguno de estos programas -y dicho con el mayor de los respetos, en serio- intervenía con esta contundencia en el debate público, corazón.
Lo que a su vez, hoy, y pasa en 678, se mezcla con las nuevas tecnologías, una incipiente modalidad, hasta cierto punto novedosa, de mirar televisión desde la ilusión de la participación y, ay, me freno acá. Lo que acabo de decir es audaz, desde un punto de vista epistemológico, me parece.
Pero, bue, así es la vida, viva el amor, saludos a mi mamá -tu hijita está bien, rompe las bolas como todas las adolescentes, pero ...- genial, con hermanos así, cualquier chica de 15 años es feliz. Te lo juro. Buenas noches.
Chicos, están un poquito crispados (basta de relamer las heridas del pasado, miremos el futuro! es lo que siempre digo cuando me llega la boleta vencida del gas...), igual, todo bien, el amor es más fuerte. Viva el amor, entonces.
Diario La Nación de hoy.
Editorial I
Montonerismo de exportación
Es inaceptable que con impuestos ciudadanos se sustenten proyectos ideológicos de un gobierno en campaña
Lunes 06 de junio de 2011 | Publicado en edición impresa
El 20 del mes pasado, fue inaugurado el Centro Alternativo Social y Artístico Néstor Kirchner (Casa Kirchner) en Barcelona. La conducción de la Casa ha sido puesta en manos de Facundo Firmenich, hijo de Mario Firmenich, líder del grupo terrorista Montoneros, residente en Barcelona. El diputado Carlos Kunkel encabezó el evento dictando una conferencia seguida de debate.
La Casa dispone de un auditorio microcine, sala de reuniones, centro informático, una biblioteca "popular" y un amplio espacio para actividades culturales y sociales. Para la ocasión, fue ambientada por expresiones del "pensamiento nacional", según la categorización a que nos suele acostumbrar el Gobierno y que recientemente dio lugar a la muestra en el Palais de Glace de nuestra ciudad.
Entre el material distribuido, se destacó el documento "Por Cristina en primera vuelta". El acto contó con la participación de representantes de La Cámpora que enarbolaron sus banderas y símbolos característicos.
Sin emitir juicio sobre el novel director, resulta evidente el simbolismo de la elección del hijo de quien desató la violencia terrorista en la Argentina con el objetivo, según sus propias declaraciones, de lograr el poder por esa vía para instalar un gobierno marxista-leninista. La presencia destacada de Kunkel, del mismo origen montonero, y la adopción del nombre La Cámpora para esta conocida agrupación, no dejan ningún margen de duda sobre el sentido y la ideología subyacentes en la inauguración de esta Casa. Son los mismos estilos y mensajes que caracterizaron el lanzamiento de la Casa Kirchner en la esquina de Carlos Pellegrini y Juncal, en la ciudad de Buenos Aires.
Estos costosos emprendimientos así como las movilizaciones, los viajes, el cotillón y la publicidad no parecen estar sustentados en los aportes dinerarios de los jóvenes movilizados. La Casa en Buenos Aires es un edificio público y su remodelación cargó sobre el presupuesto del gobierno nacional con el fin original de establecer allí la sede del Unasur. No hemos encontrado información que aclare si la casa barcelonesa es un emprendimiento oficial, o bien lo es privado y meramente partidario.
El Gobierno debería explicar a la ciudadanía de qué forma se financian estas casas que aparentemente comienzan a multiplicarse, no sólo en el país, sino también en el exterior.
Es inaceptable que la ciudadanía, con sus impuestos, soporte las exteriorizaciones ideológicas y partidarias de un gobierno en campaña electoral. Es aún más lamentable que estos proyectos expongan una influencia creciente en el entorno presidencial de personas que fueron actores de hechos sangrientos, de los que no parecen arrepentirse, sino que, por lo contrario, insisten en reivindicar.
domingo, junio 05, 2011
Entre Ríos rojo, rojito.
El camarada Sergio Urribarri, candidato a la reelección de la gobernación de Entre Ríos, va a anunciar su candidato a vicegobernador: mi amigo el presidente del justicialismo y ministro de desarrollo social de la provincia, José Cáceres.
Te gusta ésa, Conu?
Ah, Videla, Massera, Agosti, Galtieri, Bignoni, no eran tan malos. Y en el fondo Alfonsín, Menem, De La Rúa, Chacho Alvarez, Duhalde; adoraban, cómo que no, puro amor, a las Madres de Plaza de Mayo.
Sergio Schoklender mató a sus padres el 30 de mayo de 1981. El 30 de mayo de 2011, treinta años después, intentó matar a las Madres: ese día dijo: “Yo renuncié, no me echaron”, y comenzó el escándalo. Las Madres no tuvieron, en décadas de existencia, peor enemigo: Schoklender dilapidó sus recursos, se enriqueció, favoreció a sus amigos e inició luego un histérico raid mediático, plagado de mentiras e inconsistencias.
Jorge Lanata, columnista de Libre, revista de culos y sangre que se publica diariamente. La nota completa acá, corazón.
No es rojo de furia, es rojo de amor!
POR LUCAS CARRASCO
El Pacto de Olivos contra Alfonsín
Cuando Raúl Alfonsín, en 1994, firmaba el Pacto de Olivos que lo hundió electoralmente para siempre y le permitió la reelección a Menem, seguramente no se imaginaba que ese mismo Pacto sería una piedra en el camino de la carrera política de Ricardito, su hijo.
ay, ay, ay
Alfonsín contra el giro conservador de la UCR
Alfonsín contra los monopolios y oligopolios
Alfonsín contra los monopolios y oligopolios
Alfonsín llama "tonto" a un operador, perdón, periodista de La Nación
Alfonsín a favor de que el Congreso sea una escribanía de los partidos políticos
Los socialistas y el amor, viva el amor.
El radicalismo que le gusta a los analistas del puerto- es decir, el autodenominado "progresista" (por ejemplo, Raúl Alfonsín después de muerto o Fernando De La Rúa hasta junio del 2001)- no es ni de lejos todo el radicalismo. Incluso, dentro de la Pampa Húmeda- donde se sustenta materialmente el jolgorio ideológico- el radicalismo progresista es un viejo invento ya fenecido.
En Córdoba lidera el radicalismo Oscar Aguad, amigo de Menéndez. En Entre Ríos, los grandes sojeros recogen el legado de Sergio Montiel, para quien la única diferencia de pero entre la dictadura que asesoró y la democracia son las elecciones. Diferencia, por cierto, no menor. Pero de ahí a la socialdemocracia....En la provincia de Buenos Aires lo lidera, al radicalismo, De Narváez, que ciertamente al lado del primitivismo rural de Stolbizer es un avanzado y en la ciudad de Buenos Aires, la diputada de Magnetto Silvana Giúdice.
Santa Fe no es un caso muy distinto: Mario Barletta, un reaccionario de pocas luces, arrasó electoralmente contra la candidatura del Changui Cáceres.
El sector, digamos, progresista del radicalismo, siempre y cuando no esté en discusión joder a la oligarquía, es el que hoy acompaña al socialismo y al kirchnerismo. En el año 2007, Giustiniani secundó a Elisa Carrió, dividiendo al radicalismo, aunque probablemente, el grueso del voto radical haya estado ahí.
La fórmula formalmente radical, con Lavagna y Gerardo Morales, expresaba tanto el legado histórico del ala no gobernante de la UCR -el balbinismo- cuanto el conservadurismo popular peronista más ortodoxo del duhaldismo.
Yo entiendo que se le buscan virtudes inmensas a Binner en la ciudad de Buenos Aires -excepto el sojero Rosario 12, en tooooooda Santa Fe no se consiguen esos análisis- pero Binner es menos tonto que eso. Sabe por qué lo votan los distintos sectores, y cuál es su base real de sustentación.
Es cierto que en este blog no pegamos una, de acuerdo. Pero nos podemos ufanar de haber apostado que ni Macri ni Solanas iban a ser candidatos a presidente y que Binner, el Gobernador de Santa Fe, no iba a secundar jamás a un congresalito del comitecito provincial de la ONG radical, El Hijo De. Solamente la soberbia analítica portuaria podía dar por descontado que Binner iba a ir al pie del Hijo De alfonsín, por que...por que...¿Porqué? ¿Porque va más seguido a TN? ¿Por que la UCR está en todo el país? Ja, contame otro chiste.
Que la UCR está en todo el país es, al igual que el dicho que canal 7 se ve en todo el país (y que se ve más, ja: bueno, ahora habría que ver, porque está 678, pero este bolazo se dijo siempre que algún porteño iba a saquear el canal público; ésa era la coartada para los astronómicos salarios de quienes hablan del caos del tránsito en Santa Fe y Callao: "en el interior se ve mucho") una afirmación al voleo que no resiste el menor análisis.
Las provincias gobernadas por el radicalismo es por el radicalismo K. Para empezar. Segundo: la mayoría de los comités provinciales estaban con Sanz. Tercero, los candidatos a legisladores y a intendentes no los pone el Hijo De alfonsín, por que está lejísimo, pero lejísimo de liderar la UCR.
Así como Binner sabe que los radicales orgánicos de Santa Fe se cagan en Bonfatti, sabe que la estructura formal de la UCR iba a hacer lo mismo con él. Que solamente puede negociar y/o integrar cargos legislativos en la Pampa Húmeda. El tema es cómo. Y sabe que de nada le sirve meter diputados pampeanos, santafesinos, bonaerenses, entrerrianos, cordobeses, porteños, si luego los lidera su archirival Giustiniani.
A Binner le importa su partido político, por eso, no come vidrio.No se Pino Solanas cómo verá las cosas desde Europa, pero Luis Juez y Margarita Stolbizer no comen vidrio y saben que en esta presidencial no juegan a ganar sino, nacionalmente, a posicionar legisladores: es decir, a que sino ganan el territorio (en el caso de Juez) su monotributo político y presencia mediática, sobreviva.
El mundo suele ser así de rudo, excepto cuando los cantos de los ruiseñores claman por la pureza socialdemórata, así sea, como con El Hijo De alfonsín, que ahora parece -ahora- que es pragmático portador sano.
El camarada Hermes Binner -ideológicamente, un conservador popular, no muy diferente a Gildo Insfrán; lo que sí es diferente es el presupuesto con que cuentan y las oligarquías provinciales que los sostienen (la débil formoseña o la poderosísima santafesina)- está legítimamente sacando cuentas de dónde porotear más diputados nacionales y cómo liderarlos de cara al 2015.
Ciertamente, el kirchnerismo está absolutamente agradecido con esta vocación de repentina cháchara ideológica de Hermes, creída al parecer por analistas de la socialdemórata -que anda haciendo por Europa los ajustes más brutales que manda el FMI (comandado por uno de ellos) y en el eje anglosajón las invasiones y los genocidios que definen la economía mundial, pero acá gozan de un prístino prestigio- con voluntad de superar el dilema del peronismo, pero la realidad es que internamente los socialistas no pueden estar ni cerca de donde haya negritos peronistas. Y la fórmula neoduhaldista del Hijo De alfonsín contiene algo de negrada.
Por eso los socialistas podían bancarse a Silvana Giúdici, o Giudice, ni sé cómo se escribe (bue, ella tampoco sabe cómo se escribe...el castellano) a Aguad, a Rozas, a Morales, a Benedetti, a la Sociedad Rural, a Clarín, a pero ahhhhhhhh, noooooo, De Narváez es el límite!
El eje antiperonista puro -con rostro socialdemórata- es lo que busca organizar el partido socialista, o que históricamente buscó, y por eso participó de cuanta experiencia ultra reaccionaria dictatorial o democrática hubiera, y por eso estuvo en contra de cuanta experiencia popular -Yrigoyen y Perón incluidos- existiera. Pero con dos diferencias centrales: 1) aprendieron de la historia y no quieren recrear la Unión Democrática -la alianza "antifascista" contra la postulación del primer Perón- y, oia, corazón: 2)Creen que Cristina va a ganar y, más aún, creen que no está tan mal que Cristina gane.
No hay mucho nuevo bajo el sol, excepto, que el partido socialista fusionado -entre los ultra gorilas y los gorilas, unificados por la seriedad bostera pampeana- parió a un líder excepcional, talentoso y muy hábil como Hermes Binner. Quien, por error del progresismo portuario, es sistemáticamente subestimado como un purista de la fanfarria ideológica que le gusta a la gente de Europa. No, Binner es lo suficientemente astuto como para empomarse a la mitad del radicalismo.
Por eso fue gobernador, corazón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)