Hay un niño en la calle.

Armando Tejada Gómez

COPLAS DEL PRISIONERO
Estamos prisioneros,
prisionero:
yo de estos torpes barrotes,
tú del miedo.

¿Adónde vas que no vienes
conmigo, a empujar la puerta?
No hay campanario que suene
como el río de allá afuera.

Como el que se prende fuego
andan los presos del miedo:
de nada vale que corran...
¡El incendio va con ellos!

No hay quien le alquile la suerte
al dueño de los candados:
murió con un ojo abierto
y nadie pudo cerrarlo!

No sé, no recuerdo bien
qué quería el carcelero...
¡...creo que una copla mía
para aguantarse el silencio!

Es cierto: muchos callaron
cuando yo fui detenido;
¡vaya con la diferencia:
yo preso, ellos sometidos!

Le regalé una paloma
al hijo del carcelero.
Cuentan que la dejó ir
tan sólo por verle el vuelo...

¡Qué hermoso va a ser el mundo
del hijo del carcelero!

Hoy estaba almorzando, en Paraná. Frente al río. En la costanera. Un lindo día, de primavera. Un anticipo estival. Una boludez, de esas que se me ocurren, junto a la urgencia de escribirlas. Con las patas apoyadas en la mesa. El mozo, total, es amigo mío. Y almuerzo a las 5 de la tarde. Me levanto a las 3. Leo los diarios. Y escribo, cuando empieza la noche. Con una botella de agua en el escritorio. Escribo horas enteras. De eso vivo. Paro un rato. Miento en twitter. Escribo algo, en el recreo, en este blog, de madrugada. Hoy estaba almorzando. Queda feo almorzar con las piernas subidas a la mesa. Pero tengo experiencia. Lo que me falta de estilo lo tengo de experiencia. Y se me ocurrió eso. Esta idea que te contaba. Bah, no, todavía no te la conté. Tampoco es la gran idea. Pero yendo al punto: vivir como esperando algo es una boludez, una cosa de la adolescencia, un fastidio, una pelea, vulgar, contra la ansiedad. Y mucha gente vive así. Como esperando abril. Como esperando el premio, la consagración, un día de gloria, el amor que vuelve, el amor que viene, la paga de fin de mes, el aguinaldo de la vida. Y yo no tengo esa virtud. A mí, francamente, me chupa un huevo. No es una gran idea, ya sé, pero te la quería contar igual, pelotudo.

Yo almorcé pescado, a la parrilla, con papas glacé (creo que se escribe así) y me comí todo el pan de la panera. Un dorado. Pescado de río. Mientras leía unos apuntes. Cosas que imprimí. Las escribí anoche. Me parecían geniales. Pasa que había cambiado el agua por cerveza. Eran puras porquerías. Muy dolorosas. Hay horas donde todo me duele. Hay horas tristes. Quietas, de la noche. Como esperando abril. Desesperado. Mirando la luna, entre otras cursilerías. El río Paraná, tiene esos encantos, del camalotal, del sonido bello de la palabra quietud, de la imbecilidad de los escritores olvidados, meados encima, renegados, patéticos, los escritores que me formaron, antes de que el mejor folklore de la patria, el de la República de Palermo, nos cante loas, ensimismadas, nostálgicas, inexistentes, las coplas de la patria, el patrioterismo, la barrabrava de la cultura, esa chicana, confiada, en la argentinidad, cantada desde lejos, desde el puerto, pero puerto madero. El puerto de Paraná es triste. Porque es un puerto de verdad. Con barcos y humedad, con obreros paraguayos, pescadores pobres, un río marrón extenso, sojeros forrados en guita, islotes como manchas del horizonte, manchas de nacimiento, prefectos, putas, holgazanes, narigones, yo creo que en todos los puertos de verdad el de prefectura es un narigón que va de marica aunque tiene siempre la espalda remilgada, poca sofisticación, como los marineros: manos curtidas, boina sucia, músculos, putosidad al palo, no jodamos. Y me río solo. De la pavada que escribo. La palabra putosidad, que no existe.
Todo es tan torpe.
Uno se hace alcahuete del propio ego.
Y allá afuera hay un puñado más grande que el puñado de amigos, que buscan que uno tropiece, que caiga, con la fuerza del fracaso, por las barrancas del parque Urquiza. Ahora que estoy tratando -me insiste un amigo, urquizista- en tratar de entender a Urquiza, ese traidor. Hijo de puta. La soberbia de estos dedos. Un dorado, a la parrilla, no es tan bueno como un sábalo entre amigos. Relleno de cebolla de verdeo. Gran invento de la química, ése. La cebolla de verdeo. Y morrones. Diarios viejos sobre un tablón. Un tenedor. Todos pican. Alguien canta canciones de Palermo. Por ejemplo, una zamba de Luis Profili, mendocino, como Armando Tejada Gómez. Cafrune le dio sentido a esa zamba. Las zambas de Palermo, de la República de Palermo, suenan mejor en el campo. Ese género literario -el campo- tan lindo y tan caro a la imbecilidad nacional. Yo con las patas sobre la mesa. Escribiendo tonterías. Pensando cosas. Provocando abuelitas. Las espinas del sábalo. Esta madrugada, silenciosa, inmóvil.

Fumando un habano, mirando el río, me acomodo la boina, bajo los pies y los dejo en una silla. Las cosas salieron bien. Pasa, de verdad, y muy lento, un camalote. En serio. Pasa por ahí, al lado de una canoa. Los puertos de verdad son puertos tristes. Llenos de ausencia. De gente que no espera nada. Barcos, húmedos, gigantes, que parten cargados de alfalfa hasta China. Llegan a un puerto, chino, mugriento, con trabajadores mal pagos, prostitutas industriales, del BIRC, millonarios en sus oficinas del Partido Comunista, qué mundo nos espera, dios mío, a los gurisitos, costeros, que juegan en la hamaca amarga que puso la municipalidad. Para pibitos que no tienen play station. Que no saben nada de historia, que no saben quién fue, en tiempos inmemoriales, Mario Bross. Guardián de la infancia, Mario. Y éramos tan chiquitos, jugando en la hamaca, creyéndole a nuestros padres, mirando los adultos, como si siempre tuvieran razón. Ahora, que yo soy adulto -así, todo boludo, lleno de dudas, de cositas, de miedos, de cinismo- quiero testificar, señor juez, los niños deben saberlo, su señoría, hay que decir la verdad: nosotros, este mundo extraño y autocomplaciente que es la adultez, nosotros no sabemos nada, nosotros nos desquitamos, nos mentimos, nos engañamos, nosotros estamos jodiendo a los chicos, no les estamos contando la verdad, no nos animamos a decir, simplemente, pibe, no sé. Yo, no sé. Disculpame, pibe, pero no sé.
-¿Cuánto te debo?
-¿Te sumo lo de la semana pasada? Te olvidaste de pagar, todo bien. ¿Me lo pagás ahora?
-Sí. No, pará, no traje plata. Vengo otro día.
-Muy bien. ¿Andás bien, Lucas, de la pierna?
-Ando muy bien. Se está haciendo de noche. Zamba del carbonero....ésa era.
-¿Cómo, Lucas, perdón?
-Que la Zamba del carbonero, ésa era la canción con la que tenía que poner RE en la guitarra. Me gustaba poner RE porque son los tres dedos juntos, y yo tenía los dedos chiquitos...
-La canta Horacio Guaraní, muy buena.
-Pero le pone bombos. Igual, cuando dice "quemando la leña...junto con su corazón", me gusta.
-¿Qué tal estaba el pescado?
-Bien, muy rico. Me voy. Ah, sabés qué, odio el pescado.
-Ah...¿sí?
-Sí. Buenas noches.

"Hay un niño en la calle"

Luego del derrocamiento de Perón en 1955, Tejada Gomez pegaría un giro tanto en su arte como en su posición política. Él contó varias veces que el elemento detonante para el cambio en su manera de escribir fue un comentario crítico de su hermano, obrero de la construcción, que le mencionó que sus compañeros de trabajo decían que "escribía cosas que nadie entendía".² El comentario influyó notablemente en Tejada Gómez, quien decidió entonces orientar su poesía hacia los problemas sociales y los temas populares. Uno de los primeros poemas de esta nueva etapa fue su conocido poema "Hay un niño en la calle":²

A esta hora exactamente hay un niño en la calle.

(...)
y saber que a esta hora mi madre está esperando,
quiero decir, la madre del niño innumerable
que sale y nos pregunta con su rostro de madre:
qué han hecho de la vida,
dónde pondré la sangre,
qué haré con mi semilla si hay un niño en la calle.

gracias, Leuco.

 A un año de ésto. No puedo parar de reírme...está mal que yo lo cuente -porque soy un perdedor, pero, bueno, ay, qué bien que me ha ido con las chicas, gracias, Leuco!
Por lo demás, obviamente, este payaso de Leuco no hizo ninguna denuncia, porque, simplemente, es un mentiroso. Y bastante imbécil, pero, hay que reconocerlo, que me hizo, me hizo un favor....Oh, qué bien...Ya estoy para entregarme en el altar, con las manos esposadas, diciendo que ya fue, ya está, ya no quiero más: gracias, Leuco, pero ya está.
Me acuerdo que a los pocos días de la amenaza de Leuco hacia mí, había una chica -no Agustina, que es mi amiga, otra- en un pub de la República de Palermo, cerca de una vía. La misma chica que un par de meses atrás, no me daba ni la hora. Al contrario: cuando me la había encarado, se me cagó de risa. En la cara. Y estaba, esa noche, en un pub, y me vio, y se reía. Una chica, muy linda, preciosa, un encanto, pero tan hija de puta que no me daba bola. Vino, riéndose, se me sentó al lado. No paraba de reírse, la hija de puta. Solamente paró de reírse cuando me estampó un beso. Pero yo soy vengativo, muy. Rencoroso. Tanguero. Y cuando estaba entrando al hotel, de la esquina, iluminado por un foco tímido, yo tosiendo un poco, cuando estaba entrando, con ella, sí, pero también, ahí mi venganza, con la amiga de ella, cuando estaba entrando, subiendo en el ascensor -queda mal que yo lo cuente- dije, riéndome, asmático, dije, gracias, gracias Leuco. Y cerré la puerta, del hotel, mientras una de ellas, se sacaba el corpiño, y la otra, la otra la ayudaba, a sacarse el corpiño. Si supieras todo lo que te debo. Gracias.
Sepan disculpar, no puedo parar de reírme. Graciaaaaas!
(Perdón, mañana vuelvo a ser el mismo perdedor de siempre. Ahora me atraganto la empanada, acordándome, escupo lo que comí, qué risa, carajo. Perdón. Buenas noches)

Nada.

12 hombres en pugna. Gran película, señora. Abajo, a la derecha, donde hay cuatro flechitas en un cuadrado, si apreta ahí, se va a pantalla completa. Está entera, con subtítulos. Buenas noches. 

así es la vida, pelotudos.

Siempre buscando el amor y las buenas relaciones, cuenta mi amigo, perdón, ex amigo (cuando no ganaban por el 60% me llamaba por teléfono) Aldo Jarma: 

Por esas cosas del google me doy con una interesante crónica de la charla que dieron Diego Gvirtz y Lucas Carrasco en Tucumán hace unos meses, relatada por Emanuel Gall. Allí quedaron asentadas algunas reflexiones de gran actualidad:

Lucas Carrasco:

"Todas las gestas históricas nacen de profundas sensaciones de impotencia y derrota. Comparó la escena nacional y el clima que se vivió durante el conflicto entre el gobierno nacional y las entidades patronales del campo cuando la resolución 125, con aquel que se viviera el 17 de octubre del  45 cuando corría peligro la Revolución de los Coroneles. De un real y latente riesgo por perder lo avanzado, emergen las posibilidades de profundizar los procesos.

Los grandes acontecimientos fundacionales, volvió a aclarar Carrasco, nacen a partir de que se intuye una derrota. A partir de una gesta donde se modifica la distribución actoral de un escenario, irrumpe como nuevo acontecimiento un proceso donde se modifican las relaciones de fuerza previamente existentes. Desde la revolución de los orilleros en 1911 hasta lo que está pasando ahora. Siempre fue así", aseveró el panelista.

"Si la década de los 90´ se caracterizó por la confianza incuestionada en la palabra mediática, en sus figuras más reconocidas, y sobre todo la idea general de que los medios eran espacios neutrales que sólo cumplían un mandato ciudadano, el de informar, la primera década de siglo XX, por el contrario trata de un momento de la historia donde ese contrato básico se rompe. La población ya aborda los medios con indubitada desconfianza y con algunas herramientas básicas para deconstruir los discursos que se construyen desde ese reducido espacio comunicacional"

Diego Gvirtz:

"Durante la 125 estaba Canal 13 como parte del conflicto, Telefé, era opositor al gobierno pero neutro frente al conflicto particular, canal 9 con su énfasis en el negocio de vender inseguridad y miedo, América puramente opositor. Y a canal 7 no lo veía nadie. ¿Cómo se puede pelear sentido y pelear opinión pública sin tener medios y sin tener acceso a las tecnologías? En aquel momento la opinión pública era lo que pautaba Clarín. No había chance, y en aquel contexto es que comienza a tener sentido una propuesta como 678”

"... la verdad es que hoy los medios tienen que salir en tándem a inventar noticias y ponerlas en cadena, por más que no existan y sin embargo esas operaciones forman parte del paisaje,  no generan nada en el sentido de lo que buscan y hasta a veces es contraproducente porque queda al descubierto justamente lo que quieren tapar. Todo lo que no dicen cuando dicen cosas. De qué no quieren hablar"

Acá entero. 

Yo fui amigo de Toniolli

El ex señor Toniolli, junto a su hijo, que es una versión mejorada, más allá de que siempre me tome el pelo.

Toniolli, Eduardo, contemporáneo, ex amigo, duro con los arqueros: 

Cuando alguien caracteriza a algún jugador de fútbol como "distinto", suele referirse a sus dotes particulares, sus condiciones innatas. El arquero, en cambio, mas allá de sus características personales, es siempre - por definición - un jugador distinto: es el único al que le está permitido obviar una de las prohibiciones básicas del centenario deporte, la de tocar la pelota con las manos. Es, además, un tipo que - en un juego en el que los protagonismos se construyen en una urdidumbre colectiva y trabajada - suele jugarse su destino sólo, y definir de que madera está hecho en el mano a mano, una situación de clara resolución individual.

Pero lo que define cabalmente al arquero es su función central, que no consiste en un hacer, si no en un "no dejar hacer". El arquero es una maquina de impedir. El reglamento, sus compañeros, los hinchas de su equipo, le encomiendan la tarea de evitar que se produzca el acontecimiento cumbre que moviliza a 20 tipos atrás de una pelota: el gol. El arquero es, en suma, un aguafiestas. Y no hay cuento de Galeano o relato de Apo que le otorgue rango poético a su labor. Recaerá sobre él la eterna acusación de individualista o la duda sobre sus condiciones síquicas. No casualmente se le suele asignar en la camiseta el número 1 (el uno) o, en su defecto, el 22 (el loco).

Bueno, no sé hijo...cumplo en transmitirte lo que la experiencia le dictó a este humilde servidor, que de niño y adolescente fue un defensor limitado pero aguerrido, y de más grande eligió pasar desapercibido en el frente de ataque, esperando que terminara la hora de la canchita de fútbol 5 para pasar a la mesa y dedicarse al costillar. Pero nunca, escuchame bien, nunca fui tan kamikaze como para ponerme un guante en cada mano y esperar a que me cagaran a pelotazos en la raya del arco. Que se yo, manejate...si a vos te gusta.

Evasión.

¿Dónde va la gente que denuncia?

La oposición al gobierno, está claro, no se encuentra en esa diligencia mediocre -expresiva de la bancarrota cultural de la derecha tras el 2001- del glorioso Grupo Aea, sino en las corporaciones y sus voceros. Paralizada para tareas que desconoce (la política en democracia, por ejemplo) y sin acertar en una táctica de esmerilamiento de las instituciones y el gobierno, de puro reflejo se repiten las técnicas. Las mismas que fracasaron el 14 de agosto y tienden a fracasar en octubre.
Es un buen negocio comercial para Majul, Lanata, Leuco, pero la verdad que no están sirviendo para mucho. ¿Porqué?
Porque cambiaron los tiempos de la antipolítica neoliberal, donde los pequeños y medianos empresarios de medios se posicionaban ellos como la vanguardia moral de la política, desplazando a un segundo lugar a la dirigencia política alternativa. Porque, en nuestro país (aunque este es un fenómeno mundial) pasó la Alianza, que fue el resultado de ese moralismo de la derecha antipolítica.
El negocio del denuncialismo, en síntesis, ya fue.
Hoy es más eficaz Beatríz Sarlo que, ja, Majul, pobre. El problema es que Sarlo hizo su negocio de vender libros y posicionarse ella en el centro de la escena, con mucha inteligencia y calidad, con un libro donde dice lo contrario de las premisas de los Majules, Lanatas y Leucos (por citar los tres más obvios de una estrategia que se repite, inútil, hasta el hartazgo). Explica, Sarlo, porqué ahora fracasan las estrategias denuncialistas y porqué hay un tiempo político diferente. Y porqué resultó eficaz el kirchnerismo o la izquierda que defiende las mismas banderas históricas.
No es nada del otro mundo, bastaba leer con atención lo que sucedía en el ámbito (pequeño, pero a veces anticipatorio) de la cultura, sin esa cosa de excursión a los indios ranqueles de Sarlo, pero bue, todo no se puede, para notar que un registro novedoso asomaba, un clima de época, una cosa de los tiempos que se corren. Siempre fugaz, siempre entroncada -toscamente- en contextos y condiciones de posibilidad que logran, a veces, articularse con los procesos políticos nacionales y regionales. Como efectivamente sucedió.
Buenas noches.  

59.404 minutos faltan para que te vayas, Fernando

Aunque no lleve candidato a presidente, votá a la diputada del PRO!

Intendente de la dictadura y socio político de Binner. Ay, La Nación, cómo te quiero.

Falleció el ex diputado Alberto Natale

Durante 20 años fue legislador por el PDP

Comentá14

    

Una figura identificada con los principios republicanos, y de vital importancia en el período de la recuperación de la democracia, fue el doctor Alberto Natale, fallecido en Rosario, a los 73 años. Sus restos fueron inhumados ayer por la tarde en el cementerio de El Salvador, de esa ciudad, sin velatorio previo. Había nacido en Rosario en 1938 y fue un activo dirigente del Partido Demócrata Progresista (PDP), consustanciado con el sistema político recuperado en 1983. Fiel intérprete del ideario de Lisandro de la Torre, sostuvo un fuerte compromiso con los valores del pensamiento liberal y en los años 80 se destacó como uno de los líderes de la Alianza de Centro, formada en el Congreso por el PDP y la Unión del Centro Democrático (Ucedé). Natale tuvo una importante participación en los debates de la Convención que en 1994 reformó en Santa Fe la Constitución nacional. Enarboló la teoría de que, más que modificarla, a la Constitución había que cumplirla. Disconforme con el núcleo de coincidencias básicas acordado entre el entonces presidente Carlos Menem y el líder radical Raúl Alfonsín, que limitó el alcance de la reforma, consideraba, al respecto, que el nuevo texto de la ley suprema acentuaba la hegemonía presidencial. "Hay más dependencia fiscal de las provincias respecto del gobierno nacional y la ley de coparticipación sigue en espera", destacó, años después, el recordado legislador y constituyente. Entre 1981 y 1983, Natale había sido intendente de Rosario, ciudad en la que también fue concejal entre 1963 y 1966, durante la presidencia de Arturo Illia. Fue diputado nacional entre 1985 y 2005, y candidato a vicepresidente en 1989, al integrar la fórmula presidencial encabezada por Alvaro Alsogaray, que salió en tercer lugar, con 1.150.000 votos. En distintas ocasiones se postuló para gobernar la provincia de Santa Fe.

Reacciones de la señorita tras leer la hagiografía del reaccionario intendente de la dictadura:

 

Mañana, con esta edición, viene la risa. Recargo de $ 10,50

ja