"Creo que los detuvieron a los chicos"

Bueno

Elecciones 2011

Viernes 21 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa

Avances y retrocesos de una Argentina que vuelve a las urnas

El país sin miedo

Por Tomás Abraham | Para LA NACION

    

.....................

Redescubro en un estante de mi biblioteca un libro que no leí o que olvidé haber leído: El misterio argentino, una serie de entrevistas de Pablo Chacón a un grupo de intelectuales -entre ellos quien escribe- a fines de 2002. El libro salió a la venta en abril de 2003, y las últimas líneas pertenecen al verano del mismo año. Son las vísperas de las elecciones. En el momento en que se llevan a cabo las entrevistas, la mayoría de los convocados no sabe quién va a ser el candidato justicialista. Hay dos posibles, además de Menem: De la Sota y Kirchner. El tema que los reúne es la crisis argentina de 2001-2002, de la que son testigos.

Es el tiempo en que Duhalde confiesa no poder gobernar y llama a elecciones. El movimiento piquetero ha tenido sus dos primeras víctimas: Kosteki y Santillán. Repasemos algunas expresiones del libro previas al triunfo electoral de Néstor Kirchner.

Tulio Halperín Donghi dice que la situación que se vive es la más grave de la historia argentina. Considera que la crisis es estructural e irreversible. Sostiene que no hay instituciones y que jamás hubo apego a las mismas en la historia política del país. Concluye que si alguna vez soñamos con ser una réplica de alguna nación europea como las que nutrieron con su población el suelo argentino, tendremos un despertar doloroso. A lo sumo podremos remodelarnos como una república centroamericana.

Para Torcuato Di Tella la crisis es de carácter irreversible. Cree que el bipartidismo es una garantía de estabilidad institucional. Para ello debería formarse un partido que combine la tradición socialdemócrata y la del populismo peronista, y por otra parte un partido de derecha. Estima que lo único que puede salvar al país del pozo es un gobierno de centroderecha con una política económica keynesiana. Ante la pregunta de si eso significa que votaría por Kirchner, deja la respuesta en suspenso. Marcelo Lascano opina que aquello de lo que se es testigo no es un fracaso sino un suicidio. Para él la Argentina es un país sin horizonte, uno que históricamente arrugó territorio y que va en camino de perderse en el tiempo.

Ricardo López Murphy, candidato a presidente, aspira a que el país siga el ejemplo de los países que considera ordenados y normales. Son los que tienen una cultura política basada en la tradición iluminista que caracterizó a la modernidad. Pero advierte que si no se pone un freno a la anarquía reinante, se corre el riesgo de sucumbir ante un poder totalitario conducido por el movimiento piquetero.

Para Guillermo O'Donnell la crisis parece terminal. Percibe lo que denomina una colonización autoritaria de las instituciones. Por su parte, para Víctor De Gennaro se viven momentos de gloria. El año 2001 fue espectacular, y lo que vivió fue algo hermoso. Horacio González tiene la impresión de que el ciclo de la Argentina que va de Mitre a Perón parece haberse agotado.

José Nun pide una reforma constitucional, ya que considera que el hiper-presidencialismo ha sido uno de los factores responsables de las sucesivas crisis que vive el país. Percibe en la población una sensación de apatía, resignación y desesperanza. Beatriz Sarlo dice que la Argentina de la mitad del siglo XX fracasó y ya no existe.

Mi propia apreciación no sólo es pesimista sino emotiva y desbordada por los acontecimientos. Sostengo que es una utopía creer que el país pueda salir adelante con una política exportadora cuyos clientes principales sean los chinos.

Pasaron ocho años y estamos en vísperas de nuevas elecciones, y es una pena que a los editores del libro no se les haya ocurrido entrevistar nuevamente a los mismos personajes para comparar sus apreciaciones sobre los momentos que se viven hoy en perspectiva con los vividos ayer.

Nuestro país ha cambiado, por suerte. Mis predicciones no se cumplieron, los chinos nos compran y los precios explotaron. Bajó la desocupación. Hay más trabajo. Eso vale oro. Pero no todo lo que reluce lo es. En nuestro país en vísperas de una nueva elección, hay zonas oscuras y peligrosas. Ser un crítico del gobierno nacional cierra puertas. Hay listas negras. Hay gente de la cultura que no debe ser, por orden oficial, nombrada ni invitada, por no adherir al modelo. Desde la Biblioteca Nacional, refugio de la cultura oficial y umbral prohibido para las decenas de intelectuales críticos del poder, hasta las agencias de noticias oficiales, pasando por Página 12, hay libros que no se comentan, autores que no se nombran, colaboradores borrados de las agendas culturales, generadores de cultura eliminados de los convites nacionales e internacionales, todo porque no son kirchneristas ni apañan el modelo. Los canales oficiales están copados por sectas afines al Gobierno, usufructúan dineros que provienen de aportes de trabajadores de todos los colores políticos y los usan para difamar opositores, insultarlos, y hacer propaganda oficial. Funcionarios no pueden expresar opiniones, adherir a partidos o firmar solicitadas a favor de otros candidatos que los del Frente para la Victoria, por miedo a ser desplazados de sus trabajos. Un deporte como el fútbol es un pretexto para que el Gobierno lo use para producir una catarata de panfletos que se visten de obras públicas. Por supuesto que las obras públicas que realizan mandatarios provinciales que no son oficialistas no son nombradas, ni las de Santa Fe, ni las de Buenos Aires, ni las de San Luis, ni las de ninguna en la que algo pueda hacerle sombra a la Presidenta. Se anuncia una reforma del fútbol que llevará a todos los rincones del país una televisación que intensificará la feudalización del poder, ya que dependerá aún más de la caja central que se ha comido a la caja de la AFA, y permitirá que la propaganda no sólo corone al gobierno nacional sino a cada jerarca provincial y hasta municipal, que la usará para intensificar el sistema de vasallaje.

El Gobierno ha usado a las organizaciones de derechos humanos como biombo detrás del cual lleva a cabo una política que ha sido denunciada por corrupción en infinidad de denuncias. El caso Schoklender es la punta de un iceberg. Una organización contraestatal que tiene por misión vigilar que un Estado no viole los derechos humanos se ha hecho apéndice de un grupo político. Todo aquel que no está de acuerdo con el modo en que se hacen las cosas es tildado de gorila. Categoría infamante que ha sido resucitada por lo que se llama la "vuelta de la política". La acompañan los epítetos de procesista, neoliberal, derechista, menemista, destituyente, golpista, y se los lanza con mofa, de acuerdo con una versión vulgarizada que entiende la política como una de las formas de la guerra.

Se han degradado sucesos que hacen patria, como el juicio a las Juntas, y hombres como el jefe de Gabinete llevan la voz cantante en el festival de necedades cancheras que pretenden humillar a hombres como Strassera. Se borra el prólogo de Sabato, se insulta a Tato Bores para lastimar a su hijo que escribe en Clarín. Los medios y los modos usados por este gobierno, y el blindaje cultural que resulta del famoso "relato" que lo acompaña, pertenecen a los fascismos. ¿Asusta la palabra? ¿Es desmesurada? ¿Es mejor decir hegemonía, autoritarismo? ¿Es más sociológico? ¿No se sabe que hay que extremar los argumentos cuando dicen que el silencio es salud? ¿O cuando, como ahora, nos dicen que el pueblo está feliz? Hay que tener cuidado: cuando ciertos voceros nos señalan que un pueblo está feliz, el fascismo está cerca. Esas dichas no provienen de la alegría de la libertad.

Existe la barbarie de clase media y de sectores de la corporación cultural, que deberían ser incluidas en una psicología de masas que va más allá que las mentadas derechas. El esnobismo pequeño burgués la acotó al "gorilismo", mientras escudaba su irresponsabilidad política en su coartada preferida: el pueblo. Son varias las razones por las que no debemos olvidar los años 70. Es llamativo que cuando alguien critica al Gobierno de un modo claro y distinto en un medio de comunicación masivo, aquellos que están de acuerdo con lo expresado feliciten al participante por su "coraje". ¿Hay que tener coraje en nuestro país para hablar en voz bien alta y expresar las propias convicciones cuando no se pertenece a la mayoría o a la falange oficialista? El otro día tuve que escuchar, después de decir que existía censura en nuestro país por el uso discrecional de los dineros públicos para extorsionar a la prensa no adicta y premiar a la genuflexa, y por las lista negras, que no tenía derecho a hablar así porque bien podía manifestar mi opinión sin por eso ir preso.

Cuando hay que agradecer ciertas libertades es porque hay un gran malentendido. Hay quienes creen que la libertad es una ofrenda de los que mandan. Se ha mentido demasiado. Los bonos de Santa Cruz se han esfumado. Alguien los tiene. Del juez y los fiscales que tenían a su cargo el asunto ya hemos olvidado sus nombres. A los que sentaron en el banquillo a los máximos responsables de la matanza del Proceso cuando sus tropas aún podían vengarlos, no se les ha permitido entrar al Museo de la Memoria y ni siquiera se los ha nombrado. Se ha creado esa estafa con el nombre de candidaturas testimoniales para burlarse de las elecciones. Se han aprobado todas las leyes posibles en un período de cambio de legisladores. Se habla de calidad institucional cuando se manipulan jueces y la impunidad hace que la inseguridad sea algo más que una sensación.

Los ricos son cada vez más ricos. Los pobres son pobres asistidos, pero jamás dejarán de ser pobres sin viviendas ni educación digna. No hay tanto para festejar. Pero, fundamentalmente, a alguien se le ha ocurrido dividir al país en trincheras. Se ha demonizado a medio país. El que no es parte del contingente se convierte en un extraterritorial susceptible de ser cooptado por la reacción. A veces estos personajes se despojan de sus disfraces de guerreros y se convierten en pastores. Hablan de diálogo, de multiplicidad de voces, de encuentros plurales, antes de volver a convocar a una nueva escupida a fotos de periodistas malditos. Nos dicen que la política es conflicto y que hay que asumirlo. Nos tratan de aprendices de ciencias sociales. A los argentinos los conflictos nos sobran y la sangre derramada también. Pueden cavar todas las trincheras que quieran y hacer luego los mohínes que se les ocurra. Muchos de nosotros no nos dejaremos chantajear por el hecho de estar a favor de los juicios a criminales de Estado ni por apoyar los planes sociales a poblaciones que necesitan asistencia. Daríamos nuestra aprobación a este o cualquier gobierno que lo hiciera, sin dejar de usar nuestra libertad para denunciar la mentira, la intimidación y la corrupción. La extorsión moral tiene la finalidad de fortalecer al poder cínico. En donde haya censura, manipulación de la información, listas negras, fraudes a granel, estafas ideológicas, también habrá alguien que hable del asunto. Siempre habrá quien quiera saber de qué se trata.

Hay que hablar en voz bien alta. Que cada uno exprese su opinión. Las mayorías van y vuelven, y a veces ni vuelven. Esta fase de nuestra historia comenzó en octubre de 1983 y se rubricó con el Nunca Más. Por eso, el domingo podemos votar sin miedo.

Encantos

La trama histórica-es decir, el momento en que, finitos y chiquitos, miramos el mundo, ese "ahora" inaprensible- parece tener densidad. Estar transcurriendo como una huella que, en el futuro, dejará una marca importante. Puede que no, pero qué importa: en el futuro estaremos todos muertos. 

Mientras tanto, vivir así, con la sensación de La Historia, tiene su encanto. 

En fin, me voy a dormir la siesta. 

en fin....

Diario Registrado

POLITICA // INTENCIONALIDAD

"Del Sel comete una falacia"

El Director del Hospital de Villa Ocampo, Santa Fe, que citó Miguel Del Sel como fuente de que "se triplicaron o cuadriplicaron los embarazos de chicas de 12 o 13 años" por culpa de la AUH, desmintió al humorista.

Lucas Carrasco // Lunes 17 de octubre de 2011 | 14:36

Comentá primero!

El ex candidato a Gobernador del PRO en Santa Fe, Miguel Del Sel, realiza giras a pedido de Mauricio Macri por las provincias donde su partido presenta candidato a Gobernador.

Fue en ese marco que, de recorrida por Mendoza, sostuvo que "estuve en Villa Ocampo, al norte de mi provincia (Santa Fe) y estuve con el director del Hospital de Villa Ocampo, háblenlo con él" retó, para sostener que "me dijo Miguel, se triplicó, cuadriplicó la cantidad de embarazos de pibitas de 12, 13 años...por eso lo que se enuncia como una buena medida (la extensión de la Asignación Universal por Hijo a embarazadas) se ve que nadie estudia las consecuencias. ¿Vos qué preferís, que una piba ignorante, que vive en la miseria, en un rancho de adobe en el norte de Santa Fe, se embarace para cobrar una platita todos los meses?".

Cuando, ante el asombro, se le preguntó si estaba afirmando la pavada que decía, desafió "ustedes lo tienen que investigar" para luego, afirmar: "Hay más pibitas embarazadas para poder cobrar a los tres meses".

Daniel Catalani es el director del Hospital de Villa Ocampo, aludido como fuente por Miguel Del Sel, en cambio, sostuvo que "en ningún momento dije que se habían duplicado, triplicado o cuadriplicado los embarazos adolescentes" lo desmintió. Contó, en cambio, que le hizo un chiste diciendo que "a pesar de la crisis los nacimientos no habían disminuido tanto".

Desmintiendo al cómico, aseguró que "recibimos, por cortesía, a Del Sel, quien llegó con su médico, que está en campaña política. Y los datos que afirmó Del Sel los dijo su médico que está en campaña política", desmintió. Contó,además, que la visita fue unos días antes de la elección a Gobernador, en plena campaña electoral donde el actor salió segundo.

En una entrevista con Gustavo Castro en Radio Nacional de Santa Fe, el Director del Hospital, Daniel Catalani aludido como fuente De Sel, aseguró que "en ningún momento dije eso que sostiene Del Sel". También contó que "estuvomuy poquito tiempo, más que nada como visita de campaña. No recorrió el hospital. Cada uno utiliza estas cosas para las campañas políticas. Me están llamando de todos los medios nacionales y ponen en mi boca cosas que yo no dije nunca. Fue el médico que él trajo, que está en campaña política con él, el que tiró esos datos".

"Ni duplicar ni triplicar, han bajado los embarazos, a partir del programa de Paternidad Responsable". Catalani también aseguró que habló con el Ministro de Salud de la provincia que gobierna Hermes Binner, para desmentirle los dichos que le adjudicó Del Sel.
"Puso en mi boca declaraciones que yo no hice" finalizó, de manera incómoda.

Escuchá el audio

Salvo Macri...

Las salvedades de Macri para salvar a la derecha son insondables. Tiernamente insondables. Tanto que, cuando se acerca la mirada, no son "las salvedades de Macri" sino las salvedades que hay que hacer con Macri.
Consuelo de tontos, la derecha tiene, más que el deber de asumirse (asunto que sólo desvela negativamente al poco activismo sincero que la rodea) el deber cívico, institucional, republicano y constitucional de organizarse. La propia consolidación de la democracia y el fracaso de las operaciones destituyentes, puede, quizás, llevarlos por ese camino. Por el camino que hoy no muestran voluntad de transitar.
Por ahora, tras las únicas catástrofes que Pepe Payaso y Ratontita no pudieron predecir, Felipe Solá y Carrió o Carrió y Felipe Solá, la catástrofe de ellos mismos, Macri expresa esa visión de una derecha presentable.
En el sentido ritual, minimalista, de meramente persistir.
No es mucho, ya sé. Pero todos los dirigentes políticos venden su alma por apenas persistir durante los días difíciles.
Con un simpático partido vecinal, portuario, con buena recepción cultural, que no electoral por ahora, en las zonas ricas del país, sobre todo en la Pampa Húmeda. Un apodo: Mauricio, un asesor, una esposa, un capital simbólico, muy atlético, macanudo.
La dimensión cultural en las zonas más ricas del país no es un elemento a minimizar, más allá de la vagancia de Macri para construir algo con eso. "Eso" expresa la buena elección de Binner, que es mala según cualquier análisis serio, pero es buena elección teniendo en cuenta que queremos ser buenos.
Se llame "progresismo moderno", "eficiencia y tolerancia", "centrismo moderado sin conflictos" lo que expresa Binner, es hoy la derecha eficaz y posible. El camino que transite, es el que a Macri se le puede abrir. Por varias razones:

1) Binner quedará con un bloque legislativo menor pero mayor ascendiente en el electorado de cultura radical. 

2) Binner quedará sin territorio, dado que la picardía para que gane la gobernación santafesina Bonfatti, el mamarracho de la boleta única, derivó en un esquema institucional que tiende a la ingobernabilidad y por tanto a la necesaria búsqueda de consensos reales a partir de la salida de Binner. Traducido a la política concreta: la dilución en Santa Fe del liderazgo partidario y gubernamental de Binner, o la ingobernabilidad de la provincia. Encrucijada, señora, populista, sí, pero es lo que hay.


3) El interbloquecito de monotributistas políticos que se colgaron de Binner para su aventura electoral, no tiene ningún interés en seguir su liderazgo. La renovación de bancas -condimento necesario para renovar la política, según esta óptica- recién ocurrirá en 2013, y la larga experiencia de décadas en ser lo nuevo en la política lleva al monotributismo político a nunca presentarse bajo la misma boleta sábana. ¿Por qué, bajo qué incentivos, modificar esta conducta, si hoy no tienen (como sucede desde Chacho Ávarez a esta parte) una dirección o direccionalidad política?


4) Binner quedará a una distancia (sideral) mayor de la ganadora que de sus inmediatos competidores. O sea, si el segundo puesto no vale nada, con esta situación, menos todavía.


5) La edad de Binner es un elemento importante. Lo nuevo y renovador le llegó, lamentablemente, recién a los 69 años.

Macri, en cambio, tiene algunas ventajas importantes para representar el electorado de Binner, sumar la cultura radical y quedarse con un sector del peronismo conservador.

1) Tiene una buena gestión para mostar, durante 4 años, que puede organizar el combo de conservadurismo económico y progresismo en derechos individuales, que hoy expresan tanto Macri como Binner y que explica, además de otros factores, la debilidad nacional de la UCR. Este combo es la clave de lectura de un gorilismo aceptable social y culturalmente. 


2) Macri no gobierna alienado a la autoreferencia portuaria, tan común en parte de sus votantes y de los votantes opositores. Es vago, Macri, frívolo, pero serio, a la hora de gobernar. Al igual que Binner, es serio gobernando (Binner no es vago ni es frívolo, más allá de su sólida falta de formación cultural). Esto le permite potencialmente representar los intereses estancieros de los empresarios primitivos de la Pampa Húmeda -y su potente y hegemónico (en el sentido riguroso del término) relato cultural- tanto como el capital de servicios, más dinámico y presentable, que derrama de la copa de la soja hacia el puerto. En este combo, entran los intereses de los medios de comunicación concentrados, claro. 


3) El buen gobierno de Cristina le permite a Macri nunca tomar ni mostrar definiciones importantes como el precio del dólar, la política económica, las relaciones exteriores, etc, tanto como las definiciones audaces del kirchnerismo le permiten por default ser la esperanza blanca de la curia, el duhaldismo residual, los jerarcas de la represión, los especuladores financieros más enajenados, los dueños de la moral y el diccionario yepublicano, etc.


4) Si Macri supera los análisis que, mezclando novedosa estupidez y ancestral gorilismo, le mostraban un "peronismo del interior" dispuesto a ungirlo como candidato, puede avanzar en la construcción del 50% que no vota a Cristina, y nada indica, además, que las coordenadas ideológicas que hoy mueven mayorías, acá  y en la región, no vayan a cambiar tras o por la crisis económica en los países centrales. El futuro, nunca está escrito. Pero es evidente que no podía buscar peronismo donde ya había -bajo el ancestral gorilismo de considerar al kirchnerismo como un dato pasajero, no auténtico, irremediablemente mentiroso, etc, etc- ni la novedosa estupidez de que se puede armar un partido político nacional prescindiendo de lo real disponible, ambos presupuestos que además de ser errados depositaban la dinámica de la estrategia por fuera de las acciones propias.  




Con todas esas salvedades, recién entonces, hoy, aquí y ahora, Macri puede construir una digna candidatura que lo deposite en un decoroso segundo lugar de las presidenciales. Sin capacidad para dejar alguna sucesión en la intendencia porteña, al riesgo, cierto, de perderlo todo.
Pequeñas salvedades. 

Foto

EL PAIS › OPINION

Foto

 Por Pablo Ferreyra

“Si quiero me toco el alma
pues mi carne ya no es nada
he de fusionar mi resto con el despertar
aunque se pudra mi boca por callar.”

L. A. Spinetta

A casi un año del asesinato de Mariano Ferreyra, mi hermano, sigo sin poder tener una foto enmarcada, un retrato de él. Hay uno por ahí que atesoro, Mariano con cara seria. Se la saqué con una cámara de 6x6, es una foto chiquita, un contacto, nunca la copié en grande. Ahora no sé dónde está el negativo. La puse en una repisa al lado de un gatito de madera. No sé si es cierto que el gato acompañaba al egipcio en su camino hacia la muerte pero creo que ésa es la razón por la que dejo la foto ahí, para que esté acompañado. Aunque a veces la llevé encima, en el bolsillo. No me importa que se arrugue, se estropee o se moje. Envejezco la imagen como si fuera que el tiempo pasa para Mariano también. Todos artilugios para engañar a la muerte, a lo finito.

Mariano me dejó un rollo de 35 mm para revelar. Son fotos que sacó él con una cámara mía. Tendría que buscarlo para revelarlo pero estoy paralizado por las imágenes que están adentro. Tengo miedo a mirar con sus ojos ahora, mirando lo que vio alguna vez. Imágenes que han sido tomadas por alguien que dejó de existir. El famoso noema “Esto ha sido” de Roland Barthes. Es eso lo que me aterra.

Casi no tengo fotos pero lo veo bien claro. Ahora me da por verlo de diferentes edades. A veces lo imagino chiquito, de 4 años. A veces de 20. Pero habla como hace un año, de política, del PO, de música y cine. Es que siempre lo vi como un par, nos separaban muchos años, pero era tan compañero que se podía volver igual a uno. Una de las últimas veces que compartimos juntos nos acostamos a ver una película del Corto Maltés. ¡Corto Maltés! Un pibe de 23 años viendo a este marinero de mi infancia, un anarquista que vive la vida como un juego, entre la revolución, burdeles, dinero sucio y borracheras. Mariano era de la generación de Matrix y los Simpson pero se tomaba el tiempo de mirar con mis ojos, de pensar que me atraía de ese aventurero, de darse cuenta de que eso me representaba y reconocía en mí esa educación, ese anhelar mío por ser Corto Maltés. Y dejaba que me lo crea, acostado a mi lado, viviendo esa fantasía conmigo, regalándome el último recuerdo de mi vida con él. La última foto.

Respetar las instituciones

La derecha está sacada.
ABSOLUTAMENTE.
DESCONTROLADAMENTE.
El respeto a las instituciones no le cierra, como en toda su historia de temperamento criminal.
Pero esta psicopateada (que terminan creyendo entre ellos en el oscuro microclima majulizado) es graciosa porque se necesita perder el sentido de realidad para que, tras la instigación a conformar el Grupo A (que la dirigencia política acató, a cambio de asaltar las comisiones y los contratos)  en el año 2009 a costa de las instituciones republicanas, el estado de derecho, la división de poderes y la constitución; ahora, que podría volverse a la normalidad, esta derecha, sacada, pega el grito en el cielo Fue hace sólo dos años que comenzaron la zaga fracasada del asalto institucional con el Grupo A. Y, ¿cuánto?, dos semanas, tres, que usaron el Congreso para monumentales payasadas como cambiar las leyes electorales en pleno proceso, montar un show con Schoklender, etc, etc, etc.
¿Qué esperaban, por favor, qué esperaban de la gente que vota?
¿Que se suicide junto a ustedes?
¿Que se inmole para defenderles Papel Prensa?
La gente de a pie en promedio es infinitamente menos egoísta que los Mitre -(de hecho, más que egoísmo, hay que ser un reverendo hijo de puta, y criminal, para hacer lo que hicieron por Papel Prensa)- pero tampoco, che, es boluda.
La gente no es boluda.



P/d: El "silencioso éxodo judío de Venezuela" quedará, seguramente, en los anales de las más calumniosas operaciones de prensa. Buenas noches. 

Pensando en 2015

Según una generosa interpretación, todo lo que hace el hijo de Franco Macri durante estas semanas de campaña -donde Mauricio huyó por carecer de un liderazgo nacional y por su larga incapacidad para la construcción política- es "pensando en 2015" y, estirando la buena voluntad, hasta posicionándose para el 2015. Ponele que fuera serio el planteo. No, perdón, no lo es, sólo sirve como revelación de la estrategia de Clarín: construirse un partido alrededor del genuflexo y lábil intendente portuario a quien, como en su momento al miserable De La Rúa, se lo presenta como un auténtico boludo, pero macanudo.
Igual, estirando la seriedad del asunto, ponele que fuera serio, a ver, un detalle. ¿Qué se juega el intendente portuario y su partido vecinal en el 2015? ¿La presidencia de la Nación? No, señora, se juega, por carecer de recambio, la administración municipal del ABL portuario y la existencia del partido vecinal, PRO.
Partamos de ahí, se juegan eso.
¿Que si construyera un partido político podría jugarse otra cosa en el 2015?
Uh, falta tanto, pero bue, a ver:
Las listas de legisladores del PRO, que se presentan en varios distritos pero sin alcanzar todavía el estatuto de partido político serio, están disputando sólo en el distrito portuario legisladores nacionales. En el resto de lugares donde se presentan, alquilaron el sello al duhaldismo o a Alberto, generando rupturitas en el partidito de cada localidad. Nada serio ni para analizarlo.
¿Que el intendente portuario es el que queda en pie -junto con otro derechista presentable a la suegra como Hermes Binner- tras este mamarracho electoral? A ver, ponele que sea serio el asunto. Ponele.
El intendente portuario huyó de la elección porque tenía menos capacidad de construir un partido político que Alcira Argumedo, pero retiene el manejo de la administración del ABL en el puerto. Ok. ¿Y?
Estamos a una semana de las elecciones nacionales, donde se espera que Cristina rompa los récords de diferencias con su inmediato competidor, con un abismal fracaso de la derecha (ni Duhalde, ni El Hijo De alfonsín ni Binner llegan al 25%) y dónde la Naranja Mesiánica asusta a toda la derecha real con que si Cristina se pudiera seguir presentando, nunca ganarían una elección.
¿Dónde puede construir un partido el PRO?
Obviamente, no con las actuales mayorías, que son del Frente para la Victoria.
¿Con lo que quede del duahldismo disidente de El Hijo De alfonsín, con el duahldismo línea fundadora del ropio Duhalde? Ponele, ponele. Sumá cuánto te da una hipotética unidad de los duhaldismos. Poco. Tá. Pero, encima, explicame porqué los legisladores que ambas agrupaciones saquen responderían a Macri y no lo hicieron hasta ahora. Hasta, incluso, más bien lo ningunearon.
¿Porqué los históricos del radicalismo republicano e institucionalista, como De Narváez, Martín Redrado,  Luis Barrionuevo y familia, Aldo Rico, Graciela Ocaña, Gerónimo Venegas, en fin, en tren fantasma se dejaría liderar, a partir de la semana que viene, por Mauricio Macri? Una buena razón. Dame una.
Ok, de acuerdo, tá. Pero....¿quién pone la plata para comprarlos?
No me hagas reír. ¿Éste Clarín?
Sí, ajá.
Y la va a poner durante 4 años.
Primero que la pongan, que los obedezcan, que Macri los lidere, y después vemos.

Tarde. Se me había pasado, pero acá va el mail del Negro Fontova.

Horacio Fontova

mostrar detalles 13:09 (hace 11 horas)

Amigos, hace un par de años que para estas fechas publico este texto,

que lleva por título "13 de Octubre".

Abrazos

el nigger

http://comandoamelia.blogspot.com/

Entre tantas cosas curiosas de los alegres tiempos pasados,
había fascinado a todo el paganismo de aquellos años
un famoso escritor español
que hasta supo atraerse a los grandes sabios
con sus extrañas predicciones,
como aquella de que el trece de octubre
finalmente sería la fecha en la que comenzaría la futura,
mágica resistencia de los pueblos originarios.
Eran días en los que a partir del tabaco más barato
se podía destilar fácilmente
el delicioso licor de los románticos piratas,
aquellos que brindaron y rieron hasta las lágrimas
cuando se los intentó comprar para compartir tres carabelas
con una tropa de mera escoria insensible,
en una empresa descabellada.
Ahora, lamentablemente mucho menos hereje la cosa,
la conquista de la comunicación se sigue cumpliendo
espolvoreando viejos edictos, decretos reales aún invariables.
Ellos dicen:
"así se le da un color más elegante a la actualidad,
algo más refinado",
creyendo que esa es la nueva forma en que se debe comunicar,
así como si frieran a una vieja rata en aceite,
como supuesto nuevo manjar.
Ya no cabe duda de que todos vienen desde lejos
perteneciendo a la súbita avanzada
y que querrán convencer a todo el mundo
de la conveniencia de seguir subastando aborígenes
a bordo de los barcos.
Propongo susurrarles al oído
aunque sólo sea un cuentito de Galeano
para la conducción de nueva energía,
a ver si adquieren algo de cordura,
a ver si de una vez por todas se ventila alguna cosa en el aire,
que no huele muy bien que digamos en estos tiempos.
Entretanto, desde aquí esperamos,
los de la interminable ilusión sudamericana,
los que seguimos anhelando algo de virtud
para ejecutar algo o llegar a un resultado,
como musas de una nueva política popular,
soñando con hacer sobre los monopolios
el efecto que producía el rocoto,
ese pimiento picante boliviano que repugnaba
a los fríos paladares de los conquistadores,
declarándonos como quienes por fin descubrieron
la fórmula para dejar de generar pobreza,
como poetas de la confusión,
nerviosos por tener que atravesar un camino desconocido
para llegar a un nuevo quinto punto cardinal,
cansados y cubiertos por una atmósfera cada vez mas pesada,
pero alegres de pertenecer a la gran alianza popular.
Mientras, cada vez más fuerte se acerca
el canto de viejos zafreros
por sobre rutas pobladas de soja,
en el inmenso campo
que ahora se intenta presentar
como un nuevo, brillante porvenir,
como una desesperada copia de otra cosa mejor.
Como también la llama
que arde en la entrada de palacios y catedrales
es una copia de los mágicos fogones
de los antiguos pueblos originarios.

Pepe Payaso y Ratontita

La historia es ése torbellino de apariencia insondable y siempre vertiginoso. En la vereda de la reacción, estomacalmente putrefacta, las corporaciones compartieron la conducción política con dos líderes, del universo radical y el universo peronista, mañosos y muy hábiles en el tacticismo: Elisa Carrió y Felipe Solá, Ratontita y Pepe Payaso, o Pepe Payaso y Ratontita (para que no se peleen quién va primero). Ambos, hoy, están, políticamente neutralizados. Y este dato es de vital importancia. Porque ambos, Carrió y Solá, contenían la apasionada imbecilidad de las conducciones corporativas que entienden poco de lo que rechazan visceralmente: la democracia y el estado de derecho, esto es, la resolución republicana de los conflictos sociales y culturales. La muerte política de Carrió (y la desesperación en su ocaso, que motiva este humilde agradecimiento) y Solá representa, por ahora, un peligro, por la falta de contención institucional que las direcciones políticas corporativas sufren, de manera rencorosa, majuleando rencorosamente a estos dos dirigentes políticos que, para decirlo claramente, lograron maquillar durante un tiempo a los malandras de Biolcatti, Bergoglio, Ratazzi, Buzzi, Magnetto, Mitre, Rocca.
Probablemente, anulado el universo radical como algo significativo en el plano cultural después de su suicidio electoral, estas direcciones corporativas combinen, a dos tiempos superpuestos, la avanzada contra la democracia tanto con esmerilamientos de todo tipo a la búsqueda de un sujeto social -como fueron los empresarios primitivos de la provincia de Chicago- capaz de canalizar y fogonear la violencia física en clave de "inseguridad" como la simbólica en clave de inflación, como la construcción de un partido ultra montano serio, basado en la figura decorativa del genuflexo Mauricio Macri. Existe masa crítica para ambas estrategias, y más que nada, para coaligarlas en un mismo universo cultural. El problema son los tiempos democráticos y las reglas institucionales, que le juegan en contra a las corporaciones.
Cómo se resuelva esta tensión entre el respeto a la ley y las necesidades concretas de las conducciones corporativas es lo que va a definir el tipo de clima político que viviremos el año entrante.

Mariano Ferreyra

14 de octubre de 2011   Acto en la Facultad de Derecho por el primer aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra A un año del asesinato de Mariano Ferreyra, sus familiares realizarán una charla debate sobre la situación de la investigación judicial el próximomartes 18 de octubre a las 18 en el aula 217 de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Av. Figueroa Alcorta 2263. Participarán del encuentro Pablo Ferreyra, hermano de Mariano, y  los abogados de la familia, Alberto Bovino y Maximiliano Medina del CELS. Además formarán parte del panel el fiscal federal Alejandro Alagia, la periodista Irina Hauser y la coordinadora del Área de Políticas de Seguridad y Violencia Institucional del CELS, Marcela Perelman. La mesa estará moderada por Gabriela Carpineti, integrante de la agrupación estudiantil 14 Bis. Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero y dirigente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) de Avellaneda, fue asesinado por una patota sindical, que actuó en complicidad con la Policía Federal, cuando participaba de una manifestación en defensa de los derechos laborales de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril General Roca el 20 de octubre de 2010.  Centro de Estudios Legales y Sociales web@cels.org.ar /www.cels.org.ar

Ex marino, ajá.

Cuando se refieran a Emi -más conocido como Massera- pueden nombrarlo "el ex de Graciela Alfano". O con Jorge -Videla- que es "el ex director del Colegio Militar de la Nación. O al Tigre llamarlo "el ex asesor del gobierno de Sudáfrica", de modo de preservar siempre la independencia y mesura y objetividad tan necesarias para la defensa de la república y las instituciones, en momentos donde se ve claramente amenazada la democracia porque a Tomás Abraham no le pagan un viaje. Pagale un viaje, fascista!