Heller, el republicano

.

"Yo nunca fui parte del bloque kirchnerista." La frase, simple pero contundente, viene de Carlos Heller, el único candidato porteño bendecido por el matrimonio presidencial que logró una banca en las elecciones legislativas del 28 de junio, y anticipa el destino inmediato del diputado electo: formar un bloque junto a los socialistas bonaerenses Ariel Basteiro y Jorge Rivas, para integrarse luego a la bancada de líder de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1205570

Antes de asumir la banca, Heller se muda de espacio político.
Ningún porteño que votó al kirchnerismo el 28 de junio tendrá representación legislativa.

Por supuesto, las patronales comunicacionales, mañana bendecirán a Heller, minimizarán la estafa electoral y se ahorrarán, para mejor ocasión, títulos cómo: "antes de asumir, ya se cambió de bando". Esas cosas se reservan para el impresentable de Colombi, pero no cuando Colombi, electo como Kirchnerista, se dio vuelta al redicalismo de Cobos, o cuando Cobos se dio vuelta a la oposición. Si hasta Graciela camaño, la esposa de Barrionuevo, cuando se dio vuelta, pasó por prestigiosa diputada.
Cuando Heller fue candidato del kirchnerismo, Martín Sabatella competía en provincia de Buenos Aires contra Kirchner. Sabatella expresó una plataforma rica y compleja, pero respaldado en su construcción política. Heller expresó la plataforma del kirchnerismo, respaldado en la construcción del krichnerismo.
Por supuesto, uno y otro no son comparables, Sabatella es infinitamente más serio que Heller.
Y, dicho sea de paso, resulta que los tres diputados electos por el kirchnerismo y por "los intendentes del conurbano" Victoria Donda, Ariel Basteiro y Rivas, que también se fueron del bloque para armar uno propio con Cecilia Merchan, de Córdoba (la única que tiene una construcción política real) se acaban de separar del bloque.
Todo muy lindo, eh. La nueva política. Por el diálogo y el consenso y para profundizar el cambio, je.
Todo bien, son de lo mejor de la política (lo digo de verdad) pero, convengamos, que hay un diseño institucional que permite estas cosas. Y que se debería ser más riguroso en los incentivos para no cambiar de bando tan fácilmente, no?

Epa, De Angelli !

“Voy a tener que hacer una evaluación de sus dos meses de gestión”, le dijo el patrón de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, al ministro de Agricultura. “Garantíceme que habla mal de mí”, le respondió sonriente Julián Domínguez. Las apariciones de los agitadores agrarios han perdido rating y hasta los canales de cable más enconados con el gobierno los sacan de pantalla cuando empiezan con sus discursos farragosos. Tampoco conservan gran capacidad de movilización, como lo comprobó Alfredo De Angeli hace dos semanas cuando intentó cortar el túnel subfluvial y luego se dirigió a la gobernación en Paraná. No lo seguían ni cincuenta personas. Tal vez por eso el otrora temible De Angeli aceptó firmar con el abominado gobernador Sergio Uribarri y con Domínguez un acta de compromiso sobre la defensa del precio y el reintegro de retenciones a las exportaciones de trigo y maíz y la creación de una oficina provincial de la ONCCA. Pero pidió que no se publicara el acta, para no tener con la Mesa de Enlace los problemas que le hicieron a Eduardo Buzzi por negociar ayuda para productores sin los otros cuatrillizos. Biolcati dijo que Domínguez defendía el modelo agropecuario del gobierno, lo cual es una obviedad. El desconcierto para los Gordos del Campo es que acepta dialogar con ellos pero no sobre las retenciones a la soja y está resolviendo los problemas acuciantes con las provincias y los municipios, con asistencia directa a las economías regionales.

El subconciente de Cristina

Tre-men-do-eh. Gerardo se queja, se ríe.  Pero acá hay un tema muy serio: ¿Cómo puede ser que Cristina Kirchner y Hugo Moyano se hayan vestido como para un velorio? ¿Acaso tenían la tremenda esperanza de que mientras viajaban muera el nazipapa, eh?  Muy flojo, eh. Así, como dice Quintín, tipo que no somos serios, eh.

Gerardo Morales, el mentiroso

Gerardo Morales, presidente de la UCR, intentó responder a una columna de Eduardo Valdes en Perfil.
Acá el texto.

Dice, textualmente, que

Dejé mi cargo en el Ministerio de Desarrollo Social en junio de 2001

Está mintiendo. Descaradamente.

Estas notas de la Nación lo prueban:

26 de julio de 2001:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=322812

En tanto, el viceministro de Desarrollo Social de la Nación, Gerardo Morales, prometió que -por sus gestiones y las del gobernador- mañana llegarían a Jujuy 6 millones de pesos de adelanto para los productores, pero los destinatarios contestaron "lo vamos a creer cuando comience el pago".

19 de agosto de 2001:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=328630

Cafiero adelantó que mañana partirá un avión Hércules con destino a Santa Cruz y Tierra del Fuego, que ayer no pudo llegar a esos destinos por dificultades climáticas, para llevar provisiones para sus pobladores.
A su turno, el viceministro del área, Gerardo Morales, anunció que a partir del próximo 15 de agosto, comenzará a funcionar el operativo de prevención de inundaciones en todo el país.

Lúnes 13 de agosto de 2001:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=327210 

Gerardo Morales, el mentiroso, fue candidato a Senador por la Alianza en Jujuy representando a De La Rúa No podía ser de otro modo, ya que integraba el gobierno. Por primera vez, en el 2001, se elegían senadores por voto directo, y se incluía un tercer senador por la oposición, lo que le garantizaba el escaño a Gerardo Morales. Sin embargo, no renunció para hacer campaña, sino que recién renunció un mes antes de las elecciones, para asumir dos meses después como senador nacional, ya sin que exista el gobierno de De La Rúa:

Como su nota se titula "Rendir cuentas" le solicitamos que rinda cuentas sobre su mentira, sobre su gestión pública y sobre sus responsabilidades en el gobierno de la Alianza, en el área social (Click en la imagen para agrandar).

Autocrítica de Gerardo Morales

Gerardo Morales era vice ministro de, ejem, "Desarrollo Social" en el 2001, hasta que De La Rúa tuvo que renunciar ante la amenaza de un juicio político por parte de legisladores de su propio partido, y tras el asesinato ordenado por el gobierno de más de 40 argentinos.
Después continúa "defendiéndose" diciendo que le mintió a Alfredo Leuco y el sacado de Pepe Eliaschev (que acaba de publicar una autobriografía, que ya lleva vendido tres ejemplares) en Canal 26 cuando aseguró que tenía intereses empresariales en distintos campos agrícolas. Ahora, dice que mintió, que no tiene nada. Y miente también cuando asegura que se fue del gobierno que integraba en junio del 2001, miente. De todos modos, estamos esperando su autocrítica por su gestión de "Desarrollo Social"