sábado, enero 16, 2010
Políticas de Estado
La saludable medida de la Asignación Universal por Hijo no quita la imperiosa necesidad de un urgente programa para sacar a los indigentes de vivir en la calle.
Es vergonsozo, degradante, inhumano, y ofende los valores de toda la sociedad que haya ciudadanos durmiendo en la calle.
Sin dudas, que con un ínfimo porcentaje del Presupuesto, una ínfima eficacia y una ínfima voluntad política, esto podría resolverse.
Ninguna de las medidas tomadas en los últimos años, que efectivamente hicieron descender la pobreza y la desocupación heredadas de anteriores gobiernos (la actual oposición) logra llegar a las personas humildes que por distitnas situaciones viven en la calle desde hace años.
Fenómeno que se repite como parte de la escena de las grandes ciudades, ante una piadosa e hipócrita indiferencia y como parte de la educación de los niños: el mundo es feróz, quedarte afuera es lo peor que te puede pasar.
No hay mejor incentivo para una educación de valores negativos que la presencia dolorosa de ciudadanos en tan compleja, dolorosa y solitaria, situación.
Las solidaridades aisladas son siempre bienvenidas, pero valdría la pena una discusión sincera, profunda y urgente para paliar este drama.
Dinero hay. Recursos humanos y materiales, también.
Falta voluntad política.
Falta, sobretodo, sensibilidad.
viernes, enero 15, 2010
Apueste y gane
Por Raúl Degrossi (antes de partir de vacaciones)
¿Quién
dijo estas frases?
1. “los
verdaderos creadores de riqueza son los que confeccionan o producen los objetos
de cambio, son los agricultores y artesanos y no los comerciantes que ciertas
veces se aprovechan y ponen precios exorbitantes a su intervención”
¿Mario Llambías, criticando la
política agropecuaria del gobierno y las intervenciones de Moreno?
2. “Cuando
los propietarios de terrenos son ricos, es rico el Estado; si estos son pobres
el Estado también es pobre. Todos los que les proveen trabajarán más y
serán mejor pagados por los propietarios de los terrenos, cuando ellos vendan
más caros sus productos.”
¿Domingo Cavallo, insistiendo con la teoría del
derrame?, ¿Luciano Miguens, explicando como el campo, que es la patria, aporta
al crecimiento de los pueblos del interior?
3. “¡Con
qué rapidez no se fomentaría nuestra agricultura, si abiertas todas las puertas
de todos los frutos exportables contase el labrador con la seguridad de una
venta lucrativa!”
¿Hugo Biolcatti, clamando por la eliminación de las
retenciones, el precio pleno para el trigo, la disolución de la ONCCA y la apertura de las
exportaciones de carne?
4. “Deberá
ser que los frutos estén estancados, que falten compradores por la dificultad
de extraerlos adonde deben consumirse, y que después de aniquilar al labrador
por no indemnizarle los costos de su cultivo y cosecha, se pierdan por una
infructuosa abundancia, teniendo por último destino llenar las zanjas y
pantanos de nuestras calles.”
¿Alfredo De Angeli, hablando sobre el tema de la
lechería, y la importación de trigo que va a faltar luego de que sobre y falten
compradores?
5. “No
se me podrá negar que en la tormenta se navega fuera de regla, y que el piloto
que salva el bajel , sea como fuere, es acreedor a la alabanza y a los premios;
este principio es indudable.”
¿Chiche
Duhalde, impulsando la candidatura presidencial de su esposo?
6. “Los
pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más
que lo que se les dice”
¿Lilita Carrió, criticando la legitimidad segmentada
del voto a Cristina en el 2007?, ¿o es una frase impresa en el escritorio de
Magneto, o del gerente de noticias de TN?
7. “El
gobierno debe, tanto en la
Capital como en todos los pueblos, a proporción de su
extensión, conservar unos espías no del primer ni segundo orden, en talento y
circunstancias, a quienes indistintamente se les instruya bajo de secreto,
comisionándolos para que, entablando comunicaciones, traten de descubrir por
ese medio los pensamientos de nuestros enemigos”
¿Mauricio Macri diseñando con el Fino Palacios y
Ciro James la nueva policía metropolitana?
8. “La
doctrina del gobierno debe ser con relación a los papeles públicos muy
halagüeña, lisonjera y atractiva, reservando en la parte posible, todos
aquellos pasos adversos y desastrados, porque aun cuando alguna parte los sepa
y comprenda, a lo menos la mayor no los conozca y los ignore, pintando siempre
éstos con aquel colorido y disimulo más aparente”
¿Guillermo Moreno, instruyendo a la intervención en
el INDEC?
9. “Para
coadyuvar a este fin debe disponerse que la semana que haya que darse al
público alguna noticia adversa, ordenar que el número de gacetas que hayan de
imprimirse sea muy escaso, de lo que resulta que siendo su número muy corto,
podrán extenderse menos.”
¿Pepe
Albistur, Sergio Spolsky, Daniel Hadad?
10. “Teniendo
como he dicho espías en los pueblos, debe tener también el Gobierno en esta
Capital seis u ocho sujetos que se empleen en escribir cartas anónimas, ya
fingiendo o suplantando nombres y firmas supuestas, en ellas se ha de expresar
el acuse de recibo de aquellas noticias que se han tenido verdaderas, para dar
un color sublime a la apariencia, suponiendo igualmente diversidad de
impostura”
¿Héctor Alderete, director del portal de noticias
SEPRIN? ¿alguno de los que reenvían cadenas de mails anunciando el segundo
corralito y la confiscación de las cajas de seguridad?
11. “Nuestra
conducta con esas naciones debe ser benéfica, debemos proteger su comercio,
aminorarles los derechos, tolerarlos y preferirlos aunque suframos algunas
extorsiones; debemos hacerles toda clase de proposiciones benéficas y admitir
las que nos hagan”
¿Menem, proponiendo la vuelta a las relaciones
carnales?
12. “Debemos
ganarnos las voluntades con dádivas, ofertas y promesas”
¿Raúl Otahecé, Mario Ishi o algún otro barón del
Conurbano bonaerense?
13. “Se
verá que una cantidad de millones de pesos, puestos en el centro del Estado
para la fomentación de las artes, la agricultura, navegación, producirá en
pocos años un continente laborioso, instruido y virtuoso, sin necesidad de
buscar exteriormente nada de lo que necesite para la conservación de sus
habitantes, no hablando de aquellas manufacturas que, siendo un vicio
corrompidos son de un lujo excesivo e inútil, que deben evitarse principalmente
porque son extranjeras y se venden a más oro de lo que pesan”
¿Aldo Ferrer o algún otro economista del Grupo
Fénix, proponiendo “vivir con lo nuestro”?, ¿alguien que apoya el “impuestazo
tecnológico” a los celulares y los plasmas?
14. “Es
necesario se prohíba absolutamente que ningún particular trabaje minas de plata
u oro, quedando el arbitrio de beneficiarla y sacar sus tesoros por cuenta de la Nación , y esto por el
término de diez años (más o menos), imponiendo pena capital y confiscación de
bienes al que infringiere la citada determinación o mandato”
¿Pino Solanas, ocupándose una vez más “del tema de
la minería”?
15. “A
la nueva moneda, dadas tales circunstancias, con arreglo al valor que ahora
tiene, se le debe mezclar tanto al oro como a la plata, que le rebaje su ley en
un 15 o 20 por ciento”
¿José Ignacio De Mendiguren, propiciando una nueva
devaluación para mejorar la competitividad de la tasa de ganancia de nuestra
amada burguesía nacional?
16. “Haciendo
elogios los más elevados de la felicidad, libertad, igualdad y benevolencia del
nuevo sistema, y de cuanto sea capaz y lisonjero, y de las ventajas que está
disfrutando; vituperando al mismo tiempo a los magistrados del despotismo, de
la opresión y el envilecimiento en que se hallaban, esos y otros discursos
políticos deben ser el sistema y orden del entable de este negocio,
figurándolos en las gacetas como no publicados por las autoridades, sino como
dictados por algunos ciudadanos, porque conociendo que esta doctrina sea
perjudicial, se ponga a cubierto al gobierno de estas operaciones, echando
afuera su responsabilidad, bajo el pie de ser la imprenta libre”
¿El secretario de Medios del futuro gobierno de
Cobos, delineando su estrategia comunicacional con el Grupo Clarín, o las
propias autoridades del multimedios, preparándose a devolver los favores
recibidos?
Ninguno de todos ellos.
Todas las frases pertenecen a
Mariano (no el Napia) Moreno, están extractadas de la “Representación de los
hacendados y labradores del Río de la
Plata ” de junio de 1809, y del “Plan Revolucionario de
Operaciones”, de agosto de 1810.
¿Será Moreno el auténtico hombre
del Bicentenario que vamos a conmemorar este año, o simplemente fue un
adelantado a la conformación del Grupo A?
De ser lo segundo ¿durará el
susodicho Grupo lo mismo que duró él en la política argentina?
¿No parece ilógico que, en
memoria de Moreno, se celebre el Día del Periodista el 7 de Junio, cuando salió
a la calle el primer ejemplar de la
Gaceta de Buenos Aires, diario que además de ser una especie
de Boletín Oficial disfrazado, había que
imprimir en poca cantidad cuando ocurriesen noticias desalentadoras o
desfavorables para el gobierno?
A menos, claro, que el periodismo
in the pendiente de nuestros días sea morenista, y siguiendo la máxima de
Chiche Gelblung, considere que no hay que dejar que algo tan poco importante
como la verdad, se interponga ante la necesidad de una primicia, o de una
operación de prensa.
¿La Nación abandona el republicanismo y la defensa de la Constitución?
Por Raúl Degrossi
Leemos esta noticia y nos preguntamos:
¿Qué cornos tiene que ver el gobierno con los concursos en que participó este muchacho Marinelli?
¿No sabe La Nación, no se lo contó Badeni, que los concursos para jueces los hace el Consejo de la Magistratura y no el Poder Ejecutivo?
¿No le dijo Gregorio que de esos concursos surgen ternas (o sea integradas por tres postulados) que son vinculantes para el Poder Ejecutivo de acuerdo a la Constitución Nacional (artículos 99 inciso 19) y 114 inciso 2), o sea que el Poder Ejecutivo no puede proponer a nadie fuera de los ternados, aunque de esos pueda elegir el que más le plazca?
¿Cómo habría de hacer el gobierno para proponerlo a Marinelli si, por ejemplo, en uno de los concursos salió 190 en el orden de méritos, tal vez tirando por la ventana a los 188 que estaban entre él y la terna?, ¿que hubiera dicho entonces La Nación?
¿No denuncian La Nación y sus constitucionalistas de alquiler, en tono furibundo, el desembarco kirchnerista para copar el Consejo de la Magistratura desde el 2006, y ahora le piden veladamente que se cague en los dictámenes de ese cuerpo en los concursos donde participó Marinelli?
Si lo que dice La Nación es cierto ¿no debería Marinelli excusarse de intervenir en los juicios en que le tocará reemplazar a la inefable Sarmiento?
¿Por qué esta nota de Adrián Ventura, luego de ser ofrecida como prueba por el gobierno en la apelación ante la Cámara, fue "mutilada" en su contenido eliminando la segunda mitad -que estaba en el diario del 7 de enero- en la que capciosamente el periodista dudaba de la independencia de criterio de los camaristas que en ese entonces la integraban, como adictos al gobierno?
¿Y si así como el gobierno exhibió esa nota (y por eso Ventura no firma la publicada hoy, seguramente) como prueba al apelar los fallos de la jueza delivery, hace lo mismo con esta nota de hoy para recusar por causa de enemistad manifiesta a Marinelli?
¿Dirá entonces La Nación que el gobierno embarra la cancha o manipula a los jueces, luego de haber calificado de "victoria judicial" o "hábil estrategia" el fraude procesal de Pinedo, que incluyó la recusación sin causa de uno de los camaristas contencioso administrativos?
Sabido que, pese a su nombre, el diario de los Mitre nunca defendió a la Argentina, ¿descubriremos ahora (aunque lo sepamos desde hace mucho) que tampoco defiende a la República y a la Constitución?
¿A quién, o quiénes y qué defiende en definitiva La Nación?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)