martes, agosto 11, 2009

Imperdible video: las caras de De Angelli

Jeje; bue, en mi post sobre el violento secuestro (y seguramente posterior lavado de memoria) de mi celular, comentaba un mensaje de texto del vicepresidente de la legislatura entrerriana, mi amigo José Cáceres. Que comparaba que, mientras Urribarri almorzaba con Chávez, él estaba en la Cámara de Diputados, donde todos los bloques y los diputados, elogiaban el discurso onda Alzogaray de los patriotas de la Mesa de Enlace.

Cáceres, estaba preocupado por estar en la primera fila: detrás, delante, de saco negro; se lo ve a Chemez: el que quiere fusilar (primero) a los de la primera fila.

De Angelli, junto a tres directores de otras entidades patronales de empresarios primarios, está sentado en un sitio preferencial de la Cámara de Diputados. Algo que, convengamos, no es muy institucional: entre otras cosas, porque ellos jamás representan el interés general (ni está propuesto en sus estatutos ni en las elementales reglas institucionales) .

Bien, la verdad que no tiene desperdicio que, ante un recinto colmado de empresarios subsidiados exaltados; y ante la catarata de discursos vergonzozamente chupamedias con la oligarquía neoliberal; el compañero De Angelli, tras ser aplaudido por sus socios en un discurso de barricada, agache la cabeza, mire el reloj y demuestre su completa incapacidad para soportar críticas.

Acaban de romper el contrato con Clarín


no con la prensa; no con el fútbol, no con la seguridad jurídica, no con los pequeños y medianos productores: rescindieron el contrato de transmición de los partidos de fútbol con la empresa TyC, del Grupo Clarín.
Señores, a partir de mañana se recontrapudre todo!!!!!


Hoy, los dos mejores diarios online de la argentina, están a fulllll, Tomás. Mirá, esta foto, de arriba, muestra a una docente chaqueña estresada. Como esa docente, son todas las docentes (y así están, de buenas, pero de estresadas; del Chaco)


El diario de cabecera del Chaco nos explica, en esta nota, porqué esa rubia docente está como está. Y así como en Jujuy o en Calamuchita, en el Chaco también: nadie hace nada. Así estamos. No te digo.





Pará, que la cosa sigue. Y se torna dramática en Misiones; donde el mejor diario Misionero; Chismes de Misiones (ok, el nombre no es muy serio: pero yo me llamo Lucas y soy cualquier cosa) publica una foto que muestra que, en nuestro país, los inmigrantes no son esos sudamericanos medio indios que se hacen kirchneristas; sino gente bien, con onda, copada.

Bueno, sabrás qué es el Reviro, no Charlie? Es un buen desayuno para cuando uno está a dieta. Acá la receta.

Y vamos al asunto, sin más preámbulos. Resulta que, en Oberá, aunque la Any no pudo ir, se juntaron en la casa de Mayra, con la Anto y la mamá de Mayra; Créchi; a hacer un reviro. Pará, vamos por partes, no te apures.

Hicieron el reviro y hasta ahí todo bien, todo normal. Lo jodido viene acá: pusieron, tras el reviro, una película de terror. Ay, no sabés lo que fueron los gritos de Mayraaaaaaaaaa!!!!

En serio te digo; acá la historia completa.

Y después dicen que no hay temas para escribir. O que en la red ya no hay grandes debates o foros. Por favor; no vieron todavía esto?

¿Puede ser reelecta Cristina?





En momentos donde el kirchnerismo se esfuma y disemina su identidad, y dónde la principal disputa política pasa por si puede terminar su mandato, esta pregunta suena rara. Y sin embargo, las evidencias empíricas, dicen que sí, puede serlo.
El kirhcnerismo es un 30% del electorado nacional. El panradicalismo –orientado mayormente hacia el centro derecha, pero con expresiones de centroizquierda, como el socialismo y algunos radicalismos provinciales- es otro 30%. El peronismo de derecha es un 20%. Los partidos vecinales, provinciales, tienen un 10% del electorado, y sus consistencias son dudosas; más en un escenario de polarización.
Acá viene la clave. ¿Habrá, si Cristina termina el gobierno en el 2011, un escenario de polarización? Si no lo hay, el 30% del peronismo alineado en la centroizquierda, difícilmente se corra hacia el 20% del peronismo de derecha, si el candidato no es seguro. ¿Tiene el peronismo de derecha un candidato seguro? La verdad que no. De Narvaez está descartado, pero es muy relevante que juegue su propio partido, para sí, y lo negocie, sin ánimos de endosarlo gratis a ninguna expresión política. Macri tiene el 31% en capital; y nada más. Los magros desempeños provinciales del PRO; su insulza gestión y cierta aversión al interior de las bases peronistas; hoy, en este escenario, no lo hace potable.
Reutemaaaaan ganó, pero por poco, en Santa Fe. Sus adláteres, en cambio, perdieron: Puerta en Misiones y Romero en Salta, contra el kirchnerismo, Busti en Entre Ríos y Schiaretti en Córdoba, contra el panradicalismo y contra una centroizquierda confusa en el segundo caso.
Rodríguez Saá no va a rifar su capital construido tan fácilmente; por poco o mucho que sea.
Cristina Kirhcner, si desplaza a Néstor, puede todavía generar una impronta propia. Pero de Macri, Reuteman, Saá y Cristina, el más débil es el de San Luis, y luego Cristina; pero pisándole los talones a la debilidad de Macri. Un poco más arriba, Reutemann.
Quitando a Saá y a Macri, puede Reutemaaan ser electo presidente si el gobierno de Cristina (de la mayoría del peronismo) cae? Yo la veo difícil, y Carrió, en este escenario, tendría mayores chances porque en contextos de crisis políticas siemrpe las tiene, pero con la contratara de que debería soportar un interinato neoduhaldista de Cobos.
¿Va, Cobos, derechito a la Presidencia? Por ahora, ganó solamente en Mendoza. Y quizás gane en Corrientes. Nada más. Perdió Binner, Juez juega la suya, Stolbizer quedó tercera, la mayoría de los gobernadores radicales son semi K (como lo fue él, por otra parte).
La debilidad en las zonas metropolitanas, más Rosario y Córdoba, pueden disminuirse con alianzas con el centroizquierda. Si el oficialismo retiene eventuales fugas del peronismo bonaerense y del interior del país; quedaría, en el 2011; si mejoran las condiciones económicas y se revierte el clima política, el escenario partido en tres tercios.
Y habría ballotage. Donde, quizás, las cosas se polarización gobierno versus el resto del mundo; o se polarizarían de modo más ideológico. Quién sabe. Lo más probable es que la polarización de un eventual ballotage se de contra el gobierno. Y que lo que resta hasta el 2011 sea cuesta arriba. Y que la disminución estrepitosa de poder simbólico del kirchnerismo se disimule un poco porque el peronismo de derecha y el radicalismo se saquen los ojos. Y que sea entre estos dos la verdadera disputa. Eso es lo más probable. Sin dudas.
Ahora bien, en ese escenario, las dos variables opositoras deberán, cerca ya de la elección y si el gobierno no cae, disputar el kirchnerismo tibio. Porque llega un momento donde ya no se pueden comer entre sí los peones, jugando a quién es más rudo con el oficialismo, y se necesita comerle alfiles al oficialismo. El momento dónde ganan relevancia los renegados, ahora llamados moderados.
De todos modos, nada está dicho. Y dos años en Argentina son tres décadas suecas.

Bolitas



Organizado por la Municipalidad de Paraná; los ganadores del certamen local pasan al provincial, luego al nacional. Para posteriormente competir a escala internacional, buenísimo. Es un campeonato de bolitas, ajá.
Nadie duda, sobretodo nosotros, los progresistas, que todo pasado fue mejor, y que por consiguientes (Torrente) los juegos de los niños de antes eran mejores, más buenos, más humildes y más cristianos, que todos esos aparatitos de ahora en 3 d. Si los juegos de antes eran mejores –porque el mundo era mejor- es evidente que los que antes, en ése antes, eran niños, eran mejores que los niños de ahora. ¿Quiere una solución para los males que nos aquejan? Pues bien, estos funcionarios, la tienen. Se trata de que los niños actuales sean niños como lo fueron, antes, lo funcionarios. Así crecerán sanos, educados, higiénicos y el día de mañana, podrán perpetuar estos juegos de antes, actualizados, a los niños por venir. Divino.
Pasa que, lamentablemente, yo también, aunque nadie lo crea, fui alguna vez un niño, y sé que no es así la cosa.
Los niños como yo anhelaban los videos juegos. En mi caso, no me llamaban mucho la atención, pero sí que los veía infinitamente mejores que las bolitas y las figuritas. Puede que, ya los niños como yo, estábamos contaminados de la tecnología, que como nadie duda, es el ámbito donde anida satanás; y no el único ámbito que puede, y ojalá que pueda, encontrar la cura del cáncer.
Los niños que yo fui, al inicio de la democracia, jugaban los primeros grados en la escuela salesiana a la bolita y a las figuritas. Éramos, como todos los niños, tiernos e inocentes: sin ir mas lejos, no sabíamos perder, y éramos capaces de cagar a piñas al que nos gane la figurita difícil, o al que no acepte la flamante regla nueva escrita en las tablas de moisés jugando a la bolita. Yo era un pendejo arrogante, pero muy chamuyero, y sabía inventar las reglas más convincentes para no perder el partido. Lo admito; la presencia de mi hermano mayor que ya era grande (10 años) colaboraba en que esas reglas fueran aceptadas, por la voluntad o por la fuerza. Ya lo ves, jugando a la bolita comprendí que las reglas deben ser aceptadas por las buenas, para que no te tiren encima las malas. ¿Cómo no iba, años después, a entusiasmarme con el Partido Comunista?
Por cierto, preferíamos las play station, pero recién llegaban al país y eran carísimas. Pero si algún amigo tenía una, la preferíamos a la bolita. Con mis hermanos nos peleábamos por utilizar la play, y siempre se jodían los más chicos. Con el tiempo, nos aburrimos; puede que, en mi caso, me haya dado cuenta que en la play del televisor de la cocina anidaba el germen de la destrucción dialéctica que terminaría con mi candidez e inocencia, o puede que, ya un boludón de trece años, haya estado más preocupado por conquistar todas las chicas de mi curso. Me tiendo a inclinar por la segunda opción, pero el axioma de que todo pasado fue mejor es, se sabe, inflexible. Más con los caprichos sexuales. Y con esa pesadilla que deja marcas en el cuerpo: el paso del tiempo.
Se dirá, en las tan en boga modalidades del conservadurismo de izquierda (se dirá, también, que el conservadurismo de izquierda es una tautología: pues no, miren el progresismo de derecha; bueno, estos son primos y creo que debutaron juntos) que no todos los niños tienen una play, un televisor, un celular. Hay chicos pobres, no esos que le llenan el corazón de bronca a Alberto Morlachetti; sino esos que impiden dormir a la dictadura vaticana o a los popes de la Sociedad Rural. Y los chicos pobres tienen el sagrado derecho a divertirse (los adultos pobres también, pero en esto, ya no creo que coincidan los conservadores de izquierda) y estamos de acuerdo.
No es, si uno lo piensa, tan mala la segmentación; aunque no sean –todavía- chicos exportables) es quizás importante que sepan, que aprendan, que aunque sean pobres, pueden divertirse: mientras unos se juntan en el hogar a jugar con la play, otros juegan a las bolitas. ¿No es, en el fondo; una gran pero gran idea?
Por supuesto q ue sí. Es tan buena la idea; que es evidentemente una idea de antes. Cuando todo fue mejor. Cuando se respetaban los valores, la familia, la bolita. Me entusiasmé, Susana, y te digo: además de la bolita, podríamos reeditar otras modalidades educativas de la época para los jóvenes menos favorecidos, como el corte de pelo, la colimba, el matrimonio perpetuo, los cursillos de la cristiandad, escribir con la mano derecha, tratar al padre de usted, y esa seguridad que nos brindaba el agente de la esquina. Que era bueno, amable, atento, educado, libertador, nacionalista y, ciertamente, nos cuidaba de la inseguridad tan bien que nunca pudo instalarse el peligro rojo que iba contra el occidente cristiano. De eso nos cuidaban, y nos cuidaron bien. ¿Acaso no nos han dejado un país maravilloso?

El único celular que se pierde es el que se abandona.


He perdido, otra vez, el celular, en un colectivo. Se han ido, con él, un pedazo de mi vida. El teléfono del Ingeniero, por ejemplo.
El amoroso mensaje de texto de mi pequeña que, a las tres de la mañana, me dice “vos pensás que sos soltero? Está entre tus planes volver a casa?”. La última clave de la tarjeta de débito (que perdí hace un mes); el despertador con el recordatorio “los mejores hombres trabajan. Seguilo intentando”. La salud y la calidad de vida que proporciona la tecla rápida de llamado a la rotisería. El último trabajo que perdí porque se me salió la cadena. El conversor de divisas y el ring tone de Los Tres Chiflados.
Perder un celular es perder un trozo de la vida, algo que uno no recuperá, jamás, mi pequeña; algo que se esfuma como arena entre los dedos. Soy un tipo original. Pongo: se esfuma como arena entre los dedos. ¿Cómo es que, a semejante talento metafórico, mi pequeña no considere poco menos que un genio? Y le otorgue cierta licencia creativa, poética. No, pequeña, no es que anduve de bar en bar hasta la madrugada con mi hermano; es que me fui de licencia poética. El lenguaje, señorita, nos configura. Y yo soy un hombre sensible, más sensible que hombre, y estas cosas me afectan sobremanera. Somos lo que queda tras batallar con las heridas. El súbito instante donde nos damos cuenta que es el primero del resto de nuestras vidas. No somos nada.
He perdido un celular. Vaya uno a saber en qué sucias manos se encuentra, quién lo tiene, contra su voluntad, secuestrado, y borra impunemente un pedazo de mi vida para escribir: mamá, papi, farmacia (que debe ser tu amante, turro de mierda, ladrón de celulares, blasfemo impío), cachito, cachito casa, cachito trabajo, cachito campeón de corrientes;Partido Socialista (porque fueron ellos, lo sé: no me preguntes cómo lo sé, pero vos, Binner, me las vas a pagar: he perdido mi celular!!!); cosas así. Huevadas. Que en su agenda reemplazan mis sutiles contactos; mi vida, forro, ladrón, mi vida está en ese teléfono!
Que hará, este secuestrador de celulares, que entra por una puerta y sale por la otra, que merece 50 años de cárcel (o pena de muerte, más allá de que yo soy católico), que hará con MI teléfono; con MIS direcciones, con MI agenda. ¿Verá el mensaje que dice: “mirá la cara de yo no fui que pone De Angelli”. Verá, la respuesta, de mi amigo José Cáceres que dice: “no me hagás reír, que después de Busti hablo yo” qué pensará, el ladrón, el chorro, el chómpiras que me afanó el celular, por más que lo haya encontrado en el colectivo de Santa Fe, qué hará? Borrará todo? Me dejará sin rastros, sin pasado de un lunes inconmensurable, con un solo clic de martes, se borra todo y no queda nada y nadie hace nada?. “Lucasio, el Pato está almorzando con Chávez y yo estoy en la Cámara de Diputados sentado en la primera fila. ¿Sabés quién está enfrente? Jorge Chemez, el que nos va a fusilar! Y encima Chávez anda diciendo que soplan vientos de guerra. No, loco, esto no es vida”. “Gurdu; dejá de hacerte el sufrido laburante y volvé a tu casaaaaaaaa. Son las 2 de la mañana, hijo de puta. Besos; tu pequeña”. ¿Qué será de mis recuerdos del lúnes, qué, eh, qué? ¿Adónde van las palabras que no se quedaron, adonde van ahora mismo, los mensajes de texto que me afanaron? Acaso nunca; acaso se va…¿y dónde van, adónde van? Como un perro ladrando a la luna, como esa figura, que recuerda a mí. Pero entonces lloraba por mí, y ahora lloro por verlo partir. Mi celular. Mi mejor amigo. Porque cada vez que conozco más a las personas, más quiero mi celular. Hay que matarlos a todos, convengamos. Se han perdido los valores. Intervienen el Indec, me afanan el celular, y nadie hace nada. Nadie. Todo mal. ¿Dónde están los de los derechos humanos, eh, y los garantistas, todos putos, todo mal.
Octavio, vos que defendés a los delincuentes, no te hagás el distraído, los guerrilleros del Frepaso como vos, me tienen, mirá, hacete cargo. Todo mal. Y la pobreza, escandalosa, señor cura. Los delincuentes, eh?, señor juez. Y las retrenciones, señor patriota. No te digo; si no nos unimos los argentinos, detrás de tres o cuatro puntos en los que nos pongamos de acuerdo, y echamos a la conchuda montonera, esto no se arregla más. Esto es como en la guerra, hay que ir matando primero a los de la primera fila, y después a los otros. Viva la patria, carajo. ¿Y la mansa vaca que se deja ordeñar celulares para cubrir la ineficiencia del estado? ¿Y mi celular? No te digo: nadie hace nada, y así estamos.En el nombre del padre, del hijo y del espíritu movistar; me despido, hasta la victoria siempre, celular

lunes, agosto 10, 2009

Manual de Zonceras Criollas

Entre las grandes polémicas intelectuales, no es menor la durísima acusación de Aníbal Fernandez al sector de los gordos de la Conferación General de la Renta, la señora Carrió. Tras la pasable humorada de decir que Carrió "cree que habló con Mickey" cosa que, a nosotros no nos consta, arremete con una acusación durísima, que mira la paja en la viga ajena: le dice, sin más, que Carrió "nunca hizo nada".

Na, flojo, Aníbal, flojo. Veamos, el diario Perfil, dice:

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, volvió a arremeter con su lengua filosa contra la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió y aseguró que "si hay que contar" con ella "no se va a resolver nada porque nunca en la vida hizo nada".

Las negritas son del original, y está bien, porque la verdad que Aníbal, acá los que nunca hacen nada son los del gobierno. Que como todos sabemos, desde la intervención del Indec, comenzó una crisis que ahora, a pesar de los cierres de los mercados para nuestro país y de que estamos aislados del mundo, les logramos contagiar la crisis a los mismísimos Estados Unidos. Todo mal. Y dicen que hacen pero acá todos los días pasan cosas y nadie hace nada. Posta.

El Amigazo ya no acepta el Muchas Gracias

"la soberbia es el camino más (sic) derecho al pantano", dijo de Angelli.

Debe ser cierto, nomás:

http://www.paginapolitica.com/locales/nota.php?id=9262

http://www.paginapolitica.com/locales/nota.php?id=9276

Lamentable.

Qué lindo; los diputados provinciales de Entre Ríos, sentaditos en el recinto, luz baja; anteojitos, todos atentos y con cara de haberle llevado una manzana a la maestra; mientras la Sociedad Rural, el cálido compañero De Angelli, el fusilador Chemez y otros referentes piqueteros de la lucha empresarial, les explican lo malo y feo y duro y tristes que es ser un garca cuando no alcanzan los subsidios.
Son, hasta ahora, solamente unos 410 millones de pesos lo que la provincia de Entre Ríos transfirió a su sector social mejor posicionado en un marco de recesión y crisis internacional. Solamente eso; fijate.
Y mientras el Gobernador, está en Ecuador y Venezuela, la dirigencia política subordina las utopías por las que alguna vez comenzaron a militar, por una clase de educación cívica de Alfredo De Angelli y una clase de economía social por parte de la Sociedad Rural.
Qué lamentable.