Hola, usted a llegado a esta entrada poniendo en googleBlogs K o Blogs kirchneristas tras haber visto TN, Clarín, La Nación, Crítica, Noticias o Perfil.
Como ve, los resultados de google lo redireccionan a TN, Clarín, La Nación, Crítica, Noticias o Perfil. Y a este blog, porque yo escribí este post.
¿Raro, no?
No.
Es que yo estoy jugando con usted, para demostrarle algo: no es que google esté loco, sino que, probablemente, usted sea medio boludo.
Este video, que muestra como protagonista a Carlos Pagni, editorialista del diario La Nación, fue subido por Diego F de Mundo Perverso. Y fue mostrado también por Canal 7, a través del programa 6,7,8.
Por las características del video, en mi caso, no quise difundirlo. Más allá de saber que Diego F (dicho sea de paso, militante ultrapinoslanista, no ultrakirchnerista como dice el diario ultraderechista La Nación) es una persona honesta, y que constantemente sube distintos materiales desde Internet o desde la TV, a mí no me gustan las informaciones que huelen a Servicios de Inteligencia. Aún cuándo, en la cloaca que es el periodismo, esta sea la fuente principal de algunos periodistas "prestigiosos": las internas de los servilletas. Pero, es tan burda y agraviante la nota de La Nación que uno se termina enojando. Esto, no se trata de "ultrakirchneristas" ni esas pelotudeces de categorías burdas, denigrantes y falseadas (para variar) sino de que se aclare, como suele escudarse ese periodismo reaccionario, en si Pagni es honesto, si la información que publicó sobre YPF es cierta, o si por el contrario es un tipo corrupto. Y porqué cuando una información implica a "un gran anunciante" hay que ir al despacho del Presidente de la empresa, y no al jefe de redacción, por caso. La Nación se comporta como un partido político, ultrahomogéneo y ultrapelotudo: no se obtiene credibilidad negándosela al mensajero, sino que a la larga, en definitiva, lo que vale es lo que podría llamarse cínicamente (lo hace ese periodismo berreta) el "hecho". ¿Es un chorro o no Pagni? Eso había que contestar. No agraviar a Canal 7, a Diego F o al tercer emperador de Roma, aunque suene difícil de entender, no hay que subestimar a los lectores. Todas las Cámaras ocultas que ha mostrado el socio de La Nación, el Grupo Clarín, o Vila/Manzano/De Narvaez en América, han sido de esta calidad, u anónimas, o peores. De hecho, no han tenido los reparos que los columnistas de 6,7,8 para plantear sus dudas. Las han mostrado como verdades reveladas, cuando esconden secretos de edición, problemas legales, sospechas precarias que se transforman en verdades por obra y gracia de panelistas y conductores adictos a la mentira. ¿Alguien recuerda un programa con cámara oculta donde los panelistas discutan la veracidad/ética/motivaciones del canal/de las empresas de esa misma cámara oculta? Lo que dice La Nación para defenderse, como si fueran acaso atacados, es de una increíble, pero increíble eh, hipocresía. No recuerdo que se haya caído tan bajo en el periodismo. No lo recuerdo, de antes. Todo esto lo voy a recordar.
(Y, de paso: la nota de La Nación, podría llevar una firmita, no? ¿O no se anima a hablar en primera persona Pagni, o el Presidente d ela empresa, no tienen nada para decir, o no respetan los tiempos que impone el periodismo de "denuncia" para responder, eh?)
Y otra más. ¿Qué hacen las "agencias de comunicación" que trabajan para empresas? ¿Nadie sabe que son actores centrales en la construcción de una noticia? ¿Nadie sabe de quién cobran y porqué? ¿Nadie sabe porqué nunca se mencionan estas "fuentes"?
¿Y el listado de periodistas que cobraban de la Aerolíneas Argentinas privada, en negro y sin ninguna contabilidad, ni aclaración para los televidentes y lectores de esos periodistas, en qué quedó? En fin, como diría el propio diario La Nación, falta ética en los blogger...eh.
Ahora Nélson Castro, como la Nación y Clarín cuando las Cámaras ocultas muestran a sus editorialistas, se queja de las "fuentes anónimas" y desde el exilio en Tegucigalpa el Gran Nélson Castro en esta nota!!!!!
Lucas Carrasco¿Tanto quilombo porque el 2010 va a ser aburrido con Cobos de Presidente y Argentina fuera del mundial y sólo Telesur y Canal Encuentro en el cable?
noooooooooooo, no lo digo por el, che,por ej la verónica benas era jp, bueno ahora es no sé casi proyecto surf, y así, acá en santa fe es todo peor. es la práctica y no de voley. saludos
Wi Fi gratuito en tres municipios de la Provincia de Buenos Aires, como experiencia piloto. La iniciativa, que se está estudiando en el gobierno nacional, toma varios puntos de lo que sucede, con internet, en San Luis. Y pretende, en algunos años, cubrir toda la geografía nacional con la estructura tecnológica necsaria para que internet llegue, lo más barato posible - no se descarta que gratis- a todas las provincias.
El proyecto se está estudiando.
No es el cable, el asunto. El cable, en los grandes centros urbanos, tiende a desaparecer, así sucede en varios lugares del mundo. Son tecnologías viejas. Perpetuadas, en nuestro país, por la excesiva injerencia del estado en el sistema de medios, a favor de oligopolios,d esde 1.980 a esta parte.
Ahora, que el mercado audiovisual será más liberal, menos controlado por el estado, y más competitivo, las tendencias tecnológicas irán penetrando con más fuerza. El Estado pretende democratizar el acceso a esas tecnologías.
Miguel Bonasso vuelve a cargar contra Crítica de la Argentina. Su nueva embestida es un curioso telegrama con el que intima a este diario a que “fije situación laboral”, bajo apercibimiento de considerarse despedido. En realidad, fue el propio diputado-escritor quien se despidió del diario dejando de escribir sus columnas por propia voluntad. La mala intención de Bonasso con el medio que le abrió sus páginas tiene historia. Hace meses que el periodista recorre medios y lanza comunicados por cadena de e-mails en una campaña difamatoria basada en su idea fantasiosa de que había sido censurado en este diario, medio que además estaba presuntamente en proceso de venta a un grupo afín al Gobierno: el tiempo se encargó de desmentir la maliciosa afirmación del diputado-escritor.
Las modalidades digitales en las que asoma el, ponele, "nuevo periodismo" están delimitadas tecnológicamente de acuerdo a patrones culturales propios de un capitalismo deshumanizado y ultracompetitivo. En este recorte, muchos se suman entusiastas, desde el campo avanzado de las nuevas tecnologías de la información, a crear códigos éticos voluntaristas que caen en saco roto. Sin desprecio por esa actitud que en el campo de la filosfía sería calificada de "idealista" nosotros, que tenemos una ya invisible resaca marxista, dudamos siempre de aquello que no tenga "sustento material". Pero sin renegar de esas herramientas. Y desilucionados en la posibilidad de una tecnología diseñada bajo otros patrones culturales. Sin perder ese horizonte como posibilidad, no albergamos grosas ilusiones. Dicha esta introducción seguramente escrita en lenguaje cuasi episcopal, como Charlie hablando de redes, vamos al barro. Una serie de herramientas disponibles, impuestas, trazadas por los conglomerados de posición dominante en el plano comunicacional que exceden largamente las buenas intenciones lationamericanas de diversos gobiernos, están disponibles y conviene conocerlas. Muchos son los foros que difunden, debaten y analizan estas herramientas. Hay uno, del palo, que vale la pena recorrer y es una sección del flamante blog/punk delirante "El Conventillo de la Museóloga". Hay ahí una sección que dirige un Charlie Brown (es el de la foto: quizás, por su salud, debería aflojar con el pucho, eh) que nos parece interesante y bue, por eso, camaradas que dotaremos de línea política con escuadra y compás al voluble aluvión zoológico, ahí va, hay que visitarlo, queríamos recomendarlo, nomás, Derek. Porque ya lo dijo el Comandante Héctor Magnetto: "el 2011 nos encontrará unidos o desmembrados"
