¿Un golpe blando modelo Honduras?

Por Raúl Degrossi
En ésta estamos de acuerdo, es más a mí se me ocurren varias, a saber:

1) separación de la Iglesia y el Estado,
2) fin del sostenimiento del culto católico,
3) disolución del obispado castrenses,
4) despenalización del aborto y
5) matrimonio homosexual (eso sí, todo por ley, no por decretos leyes de dictaduras militares como los concordatos con Aramburu y Onganía, y los de Videla y Martínez de Hoz que crearon las jubilaciones para obispos)



Acá nace el tercer sexo en política, además de lo interesante de seguir definiéndose por la indefinición y afirmando por la negación (como el voto "no positivo"), lo que es sin dudas una clara muestra de liderazgo como el que se necesita para los tiempos que corren. Es inevitable citar la frase de Groucho Marx: "estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros".



Y acá, el apuro de Clarín de ayer, se traduce en el enojo de la Pequeña Lulú de hoy, pero ya se le están viendo las patas a la sota: "la cuestión de fondo de la crisis política e institucional argentina. Esto es: qué hará la oposición con la decisión del Gobierno de manotear las reservas para pagar la deuda pública y quién y cómo se haría cargo de achicar el enorme volumen del gasto público.", y por si no les quedó claro (y nos les da el estómago para leer a Mariano en el mismo diario hoy, que dice más o menos lo mismo), un par de renglones más abajo nos dice Joaco, refiriéndose a expresiones de Solá (su hermanito) y Aguad: "Entraban en la médula del problema: el desenfrenado gasto público, el más grande de la historia medido según su relación con el PBI".

¿"El arte de distraer y confundir", será el de hablar de la república, las instituciones, la independencia de la justicia y la crispación, mientras se prepara el terreno para un golpe blando modelo Honduras que posibilite (si el gobierno no lo hace, por las buenas o por las malas) un ajuste salvaje que nos devuelva al 2001?

Frases de alcoba

Por Raúl Degrossi

1. “A veces la escucho a Lilita Carrió y pienso si no será el resultado de un experimento genético, combinando el ADN de Blanca Curi con el de Violencia Rivas.” (Diego Capusotto)

2. “Es una verdadera tontería decir que hay jueces alquilados, con los sueldos que cobramos los jueces y lo caros que están los alquileres hoy en día, ¿quién se pondría en esos gastos?” (Carlos Fayt)

3. “Nos hemos reunido para expresar nuestra preocupación por el conflicto institucional y ofrecemos nuestros buenos oficios para encontrar una salida, gestionando del Vaticano un préstamo del Banco Ambrosiano para la Argentina, a tasas que consideramos no llegan a cometer el pecado de la usura.” (Jorge Bergoglio)

4. “No es que esté envidioso de Campanella, es verdad que me quedé dormido durante la ceremonia de entrega de los Oscars, es que las personas de mi edad nos vamos a la cama temprano.” (Pino Solanas)

5. “¡Pero qué barbaridad este gobierno montonero, ahora no les vamos a poder decir más sirvientas, y encima hay que hacerles aportes, darles vacaciones y qué se yo cuantas cosas más, siendo que es un privilegio para ellas que la atiendan a una, donde vamos a ir a parar” (Mirtha Legrand, sobre el proyecto de ley enviado por el gobierno al Congreso)

6. “¿Vieron lo que dijo Carrió, que la presidenta llegó al cargo por una cama?, ¡qué arrastrada, lástima que no dijo con quien se acostó, pero ya lo vamos a averiguar porque a la larga, todo se sabe y lo que se hace de noche, se ve de día!” (Lita de Lázzari)

7. “La Carrió cree que explicó porque Cristina llegó a ser presidenta, pero en realidad está explicando porque ella tuvo tres divorcios.” (Hebe de Bonafini)

8. “¡Pero por favor, eso son disputas de alta peluquería, nosotros no podemos caer a ese nivel porque si no yo le tendría que decir que a ella le dicen “alpargata rosada”, porque no hay ningún gaucho que se la quiera poner!” (Aníbal Fernández, sobre las polémicas declaraciones de la líder de la Coalición Cívica)

9. “Ah, pero entonces ¿Lilita Carrió no perdió las elecciones porque le hicieron fraude en el conurbano sino porque rompió la cama?” (Hugo Moyano)

10. “Nosotros siempre estamos abiertos al diálogo y al consenso, por eso invitamos a la licenciada Marcó del Pont para que nos oiga y para entregarle una copia del dictamen donde le rechazamos el pliego.” (Gerardo Morales)

11. “No me preocupa que el senador Morales diga que el radicalismo va a rechazar mi pliego porque lo que yo hice es muy grave, mi temor es que en un par de meses me ofrezca una candidatura por su partido.” (Mercedes Marcó del Pont)

12. “Macri dice que la mejor forma de pagar la deuda es gestionando un presupuesto inteligente, me pregunto si no nos está anunciando que el gobierno de la ciudad piensa declararse en defáult.” (Aníbal Ibarra)

La última del rabino Bergman

Los encargados del lobby por la impunidad de los represores, han escrito un panfleto denominado -la capacidad literaria no brilla, por cierto- "Los llaman..."jóvenes idealistas"". Lo firma Victoria Villarruel,  por parte de la organización que reinvindica el terrorismo de estado, el secuestro, las torturas y el robo de bebés.
Para la presentación, han invitado a la estrella televisiva de la derecha argentina: el Rabino Sergio Bergman, hombre sin consenso dentro de la comunidad religiosa judía (como se ha demostrado en sus fracasos electorales). También estará María Victoria Paz, menos conocida ya que, a diferencia del Rabino Bergman, no tiene fotos con los principales columnistas del peronismo de derecha, el radicalismo, el socialismo, etc.
Para conocer a la señora Paz, se puede leer un discurso de su autoría en una de las conferencias organizadas por la escudería procesista.
Villaruel es habitual columnista de La Nación,  fantasea con adjudicarse el mote de "especialista en derechos humanos" y durante varios años pugnó por igualar el terrorismo de estado con la -ya aniquilada antes del comienzo de la dictadura- guerrilla. Ultimamente, envalentonada con el avance opositor del kirchnerismo, se ha vuelto un poco más patética, con afirmaciones más sinceras y cavernícolas.
La presencia del Rabino Bergman es curiosa en tanto en los grupos afines a este pensamiento marginal, suele ranquear fuerte el antisemitismo -bueno, la Embajada de Israel creo que los mira con simpatía a estos grupúsculos de ultraderecha, en la actual coyuntura política latinoamericana- pero comprensible desde la perspectiva ideológica.
En fin, que están casi todos invitados a la presentación de este panfleto, menos los infiltrados comunistas proclives al terrorismo que, como se explicará en la conferencia en cuestión, vienen a ser más o menos un 98, 77% de los argentinos (si es que son argentinos). El resto (argentinos posta), son derechos y humanos.

Irán, Luis D elía, Perfil y el Mossad

¿No es curioso que el estado teocrático israelí, responsable de variadas masacres, de vender armas a cuanto terrorista ande por el mundo, de asesinar a sangre fría a ciudadanos extranjeros que se oponen a su política imperial, no es curioso que se saltee toda la institucionalidad argentina, para pedir a través del semanario Caras -que se encarga de publicar toda la cloaca que surja de los más oscuros servicios de inteligencia- que la Presidenta de la Nación "detenga" al ciudadano Luis D Elía, por sus opiniones en torno al terrorismo irsraelí y el brutal atentado a la argentina por parte de ciudadanos iraníes (y presumiblemente también argentinos), prófugos de la justicia argentina?
Los condenables atentados terroristas ocurridos en la argentina durante las presidencias de Menem, no le dan carta blanca al criminal estado israelí, eso tiene que quedar claro.   Ese mismo estado islaelí que tanto acompañó al menemismo.
Quizás la embajada israelí no sepa -del semanario Caras no se puede esperar ética, basta hojear sus pasquines para preguntarse cómo se financian- que en Argentina, cualquier ciudadano, sino es funcionario ni se lo impide la justicia, puede viajar al exterior libremente y  hacer lo que le plazca. De hecho, nadie pidió, por caso, que se "detenga" a los legisladores del PRO, la UCR y el peronismo de Reuteman que viajaron recientemente a Inglaterra a hacer lobby por Inglaterra. En los países como el nuestro, que no invadimos territorios extranjeros, no se les tira un misil en la casa de estos legisladores, como sí hace Israel.
En la argentina, no se puede pedir "detener"  por órden de la presidenta a un ciudadano por expresar opiniones que no configuran ningún delito. Existen instancias judiciales, algo quizás desconocido en Israel, donde la justicia es más expeditiva a través de muros, portación de rostro, asesinatos selectivos, amenazas nucleares, bombardeos de hospitales, bloqueos de alimentos y agua, etc.
Si ese ciudadano, Luis D elía, es un dirigente político, corresponde una evaluación política, que en argentina, donde reina la libertad de expresión y opinión, cualquiera puede hacer.
Aún cuando se trate de operaciones burdas, llenas del lenguaje típico de los servicios, y en el marco de pujas mucho más grandes y vinculadas a otros intereses que los que se dicen defender. 

Más atropellos a la independencia judicial

Tremendo, Mendieta, esto en países serios como Argentina (obviamente, todas las portadas son de diarios españoles), donde a los represores se los juzga y encarcela, a los curas pedófilos mal que bien se los juzga, donde no tenemos grupos terroristas ni desempleo del 20%, donde no hay reyes ni se invaden países para robarles el petróleo, estas cosas, no pasan, eh.
En vez de copiar lo malo de los países serios, nos empeñamos en inventar cosas como la Asignación Universal, incluyendo a inmigrantes, naah, esto así no da más, que el Grupo Ajuste (conocido como Grupo A) haga algo que si seguimos así, todo se va al carajo, posta.

¿Y a ésto llama la derecha "un intelectual"?

Por Raúl Degrossi

¿A un tipo capaz de decir (en verba aguinesca) tamañas naderías, simplemente para justificar su pedido de paces entre Lilita y Cleto para aumentar las chances electorales del aglomerado opositor, bajo el eufemismo de no dilapidar el capital político que ambos supieron acumular, una llamando al golpe cada vez que puede, el otro poniéndolo en acto desde el 17 de julio del 2008?

No hacían falta tantos odres para tan poco vino, Gregorich (a propósito: una luz Alfonsín para elegir secretarios de Cultura, eh).

Por no mencionar un par de zonceras notorias que contiene la nota, como por ejemplo ¿Irlanda no tiene una "larga tradición de divisiones irrevocables"?

¿Cristina llegó al poder "por el procedimiento conyugal"?, por favor Gregorich, no abreve en Mirtha Legrand, ni le dicte ideas a Carrió.

¿Los sindicatos poderosos y las masas del Gran Buenos Aires fueron los responsables de hacer caer gobiernos en la Argentina los últimos 70 años?, ¿y éste es el autor de "La República Perdida"?, ¿no tendrá la neurona perdida?

¿Puede decir sin sonrojarse que hoy, en la Argentina de 2010, son valores de la clase media el diálogo y la negociación?, ¿y qué lugar queda entonces para Lilita Carrió, o recluta sus votos entre las masas del conurbano?

¿No lee acaso este nabo los comentarios de los lectores del diario donde escribe, incluso los que están al pie de la misma nota?

¿Cobos soportó lo insoportable por parte de los funcionarios del gobierno, y los boludos que lo votamos en el 2007 qué, Gregorich?, ¿somos apenas unos nabos subidos a la ola populista, que despreciamos las formas demoliberales?

Si el pasado de los demás no incluye la deshonestidad, pero sí el genocidio, ¿también hay que ser generosos con él?

Si ya no es parte del Grupo Aurora que lo convoquen para reemplazar a Félix Luna o García Hamilton, se va a sentir muy a gusto.

Pino Solanas

Tomado de acá.

Clarín dirige a la oposición

 Por Raúl Degrossi

Sin con este editorial no queda claro quien dirige las acciones de la oposición en el Congreso, yo no entiendo nada

"ataque de vértigo" (¿será el famoso "mareo del poder"?)

"Para mostrar que eran menos ingenuos de lo que se les atribuía, el radical Gerardo Morales" (o sea ojo, tiene la cara de boludo nomás, pero es tremendo cuadro Morales) 

"evitar que el kirchnerismo aproveche la desmesura de algunas medidas adoptadas al filo del reglamento para trabar el funcionamiento del Congreso" (¿cuáles serían, a juicio de Clarín, las medidas "desmesuradas" tomadas "al filo del reglamento"?, porque las conocidas públicamente, se lo pasaron por la raja del orto al reglamento)  

"copiaron el decisionismo que se cansó de aplicar como método el oficialismo en sus seis años de hegemonía" ("decisionismo", y sí, estos K son tremendos, aplican como método de gobierno, tomar decisiones)

"No podemos permitir que el Gobierno trabe el funcionamiento parlamentario con la ayuda de un juez amigo", se atajaban ayer en el bloque de senadores radicales" (juaaaazzzz, esta del "juez amigo" que traba cosas es de un humor insuperable)

"la oposición vuelve a dejar abierto un resquicio para ser trampeada como otras veces por el Gobierno tras el acuerdo de anoche" (ojo, más arriba dijo que no eran tan ingenuos como se pensaba, ¿como pensaba Clarín, que acá vuelve a poner algo así como "hay que estar atentos, porque en estos boludos no se puede confiar") 

"Morales cedió en su reclamo de modificar la ley de DNU para que la comisión pueda sesionar con menos de la mitad de sus miembros, como sucede en las de Diputados por considerarla una operación "compleja"" (y sí, la Constitución exige mayoría absoluta del total de los miembros de cada Cámara para modificar la ley de los DNU, y los reglamentos de cada Cámara no tienen un catzo que ver, pero ya sabemos que a Badeni lo convocan cuando están en juego cosas verdaderamente importantes, como las licencias del Grupo)  

"Si es que no vuelve a meter la cola un halcón o una paloma del Gobierno y divide el frente opositor con la idea de una ley alternativa. Ahí, la unidad anti K quedaría en serio peligro" (traducido: si el pastiche impresentable del Grupo A, donde convergen desde Pino Solanas hasta Fuerza Republicana, se rompe, es por culpa del pérfido kirchnerismo, que malévolamente jugaría a dividirlos ¡proponiendo que el Congreso vote una ley!, ¿hasta donde llegará el avasallamiento a las instituciones por el gobierno y nadie hace nada, eh?)

¿Cómo piensa el tilingo del country?

Juan Carlos Mesa, publicó en la página de facebook República Unida de la Soja, la siguientes reflexiones que compartimos:

El tilingo del country, o del barrio norte, o el de clase media alta, o lisa y llanamente el plutócrata de clase alta razona de esta forma:




Quiero que el gobierno se caiga y la oposición asuma, porque total ¿en qué me puedo perjudicar? Yo no soy jubilado de modo que cuando le bajen el 13%, como en el gobierno de la Alia ...nza con Gerardo Morales, no me modifica nada.

No me afecta que bajen el presupuesto de educación y le bajen el sueldo a los maestros, como ya hizo el gobierno de la Alianza y era funcionario Gil Lavedra, si total mi hijo va a una escuela privada.

A mí no me importa que a los hospitales y a las universidades públicas les achiquen el presupuesto, como propuso López Murphy cuando De la Rúa era presidente, total tengo prepaga y no voy a la universidad pública.

¿Que me importa que el gobierno quiera que baje la tasa de interés de los créditos? si yo no tengo créditos ni personales ni hipotecarios, el auto ya lo pague y además la tarjeta de crédito casi ni la uso desde que en el gobierno de la Alianza, con Cavallo, sacaron una ley que las deuda de las tarjetas se dolarizaban.



Quiero que se vaya este gobierno y asuma la oposición así Patricia Bullrich vuelve a ser ministra de trabajo y elimina las paritarias y con "la banelco" vuelve a imponer la flexibilizació n laboral, así si tengo que tomar empleados los tengo por contrato el tiempo que quiera y no les doy vacaciones, aguinaldo ni aumentos, además me ahorro de pagarle obra social y jubilación, si quieren jubilarse que aporten a una AFJP, total MENEM algún cargo tendrá en la nueva Alianza, y si no está Macri que las quiere crear de vuelta, eso sí, si se devalúa la plata que se jodan, como era antes con las AFJP.

Que se vaya el gobierno así vuelve la Alianza menemista-delarruis ta-cavallista y me puedo ir tranquilo de vacaciones; con el gobierno de los Kirchner no conseguís lugar para alquilar porque ahora cualquiera se va de vacaciones y ¡¡¡esto no puede seguir así!!!



Yo quiero estar tranquilo en las vacaciones.

No aguanto más la presión fiscal, no puedo hacer mas facturas truchas, como me enseño mi amigo Marcelo ‘tin-pum para arriba’, tengo que pagar ganancias para que le den la asignación universal a los vagos que queden sin trabajo cuando cierren los ramales de los trenes o paren la obra pública, como quiere Prat Gay.



Que se vayan los Kirchner así Carrio le saca los subsidios a las tarifas de los servicios públicos, ¿como puede ser que yo que no viajo en tren o colectivo tengo que pagarle con mis impuestos parte del boleto a la gente que no fue capaz de juntar plata y comprarse un auto?, ¿porque tengo que pagar con los subsidios la parte de la luz y el gas de ellos, si yo me fui a vivir a un country para poder engancharme y no pagar?



Que se vaya este gobierno así el futbol vuelve a ser pago porque ahora como se ve gratis lo podes ver en tu casa y tenes que bancarte a las mujeres opinando de futbol, antes con la excusa que eran codificados los partidos te podías ir de tu casa a verlos a otro lado.

¿Qué me importa que vuelva la Alianza menemista-delarruis ta-cavallista y ponga el corralito? Si total la plata que tengo esta en dólares, y está Duhalde que se amigó con Menem y va a cumplir su palabra, ‘EL QUE DEPOSITO DOLARES, COBRARA DOLARES’.



Que se vaya este gobierno así se llevan a Moreno y lo que produce mi campito lo puedo exportar o vender más caro acá.

Que se vaya este gobierno así los periodistas vuelven a dar buenas noticias, no me importa que lo hagan porque no les afecten sus intereses, solo quiero buenas noticias, igual que vos que seguro quieres que se vaya este gobierno así volvemos al liberalismo que nos hace especiales, que nos da el status de no ser masa, de ser privilegiados.



Así piensa un típico admirador de la oposición argentina; tal vez vos te sientas identificado y también opines así y querés que se vaya este gobierno.



Te entiendo si sos realmente así.



Pero si viajás en colectivo, en tren, o en subterraneo; si sos jubilado, o si tienes algún jubilado en la familia o te estás por jubilar; si vas vos o tus hijos a una escuela pública o la universidad pública, o si vas a un hospital público, o sos empleado público o docente, si sos empleado; o si te gusta ver el futbol sin tener que pagar o tener que conformarte con ver las tribunas mientras te lo relatan; si usas tarjeta de crédito, si tienes un crédito o lo tienes que sacar en algún momento, realmente no entiendo como podés estar en contra de tus propios intereses, ¿será para sentirte parte de esa elite?



O ¿será por que sos.............o/a? (Llenar lo que corresponda)