El lateral derecho

La oposición, en su faceta partidaria y no corporativa directa, va estructurándose en dos ejes de fuerza: uno, en torno del radicalismo, y el otro, en torno del peronismo menemista y duhaldista.
Lo interesante de este cuadro es que al interior de cada formación estructurante -el radicalismo, principalmente bajo la táctica electoral delarruísta (la sumatoria de sellos estéticos); y el peronismo, bajo la táctica electoral menemista (televisados discursos demagógicos)- están asomando la cabeza internamente quienes menos chances tienen de unificar los puentes opositores entre peronistas y radicales para garantizar, primero, solidez electoral y luego capacidad de gobernar.
Si en el eje radical siguiera primando con gran diferencia Cobos y en el eje del peronismo de derecha siguiera primando con gran holgura Reutemann, las posibilidades de una alianza táctica (electoral) y estratégica (que muestre atributos de gobernabilidad) entre ambos ejes serían más altas. Una confluencia entre Cobos y Reutemann, que abarque a De Narvaez, Macri, la UCR santafesina de Binner, Carrió, etc, tendría, un año atrás, tanta fuerza que posiblemente hubieran logrado la simpatía de los radicales que gobiernan provincias (todos en acuerdo electoral y político con el kirchnerismo) y de los gobernadores peronistas que buscan su reelección más alejados ideológicamente del gobierno.
Sin embargo, al interior del eje radical, Cobos se debilitó, y el ascenso de El Hijo De alfonsín, si bien posibilita ampliar alianzas hacia el centro con Stolbizer y Solanas y el conservadurismo con Binner y Carrió, imposibilita salir de la burbuja radical rodeada de parientes pobres, expresando una herencia -la Alianza del 99- que con el paso del tiempo se ha fragmentado y debilitado. Como la de los Anchorena, por ejemplo.
Al interior del peronismo menemista, ha ocurrido algo similar: la capacidad de maniobra que supo gozar Reutemann, al declinarse su liderazgo al interior del espacio, fortaleció a quienes pretenden reeditar el imaginario del peronismo ortodoxo: basta el dato de que es en el despacho de Rodríguez Saá donde se cuecen las habas y las fotos. Rodríguez Saá!
Las posibilidades de que Rodríguez Saá y Pino Solanas negocien algo más que cargos- comisiones anti matrimonio igualitario unos, de recursos naturales para el otro- son nulas.
Duhalde, Solá, Das Neves, Romero y Busti se acaban de poner a la par de Reutemann y Macri, lo que implica, claramente, el debilitamiento objetivo de estos dos últimos.  
Hoy, los centros fabriles vuelven a la normalidad tras las internas del Partido Socialista -que tradicionalmente paraliza la vida obrera e industrial argentina- y el panorama político queda más claro: mientras los radicales sulfuran adrenalina tras la exitante interna para elegir cuatro delegados partidarios de Buenos Aires al Comité Nacional (elección conocida como Supermartes radical) el oficialismo nacional sigue con la táctica que tan buenos resultados les ha dado: ningunearlos, y pelear, directamente, con las corporaciones.
Así las cosas, desayunando me contaba, recién, Lino Barañao que en Gualeguaychú la imagen de Néstor Kirchner está por encima de la de Julio Cobos y que el peronismo tiene, a diferencia de la Selección de Maradona, un verdadero problema en el lateral derecho. No te digo, Omix, no seremos buenos pero los otros son peores, como dijo, ya sabemos, el Diego.

Artemio siempre, Aníbal Fernández la sorpresa

Lino Barañao me mandó recién este ranquing que, basado en Alexa, elaboró la página Argentina Actual sobre los 35 blogs más leídos. Artemio López, como corresponde, primero lejos, y la gran sorpresa es el ascenso en picada del flamante blog del Jefe de Gabinete y hombre de confianza de Lino barañao, Aníbal Fernández.
Por cierto, la fiabilidad técnica de Alexa, tema científico y demasiado complicado para un domingo a la noche, la desconozco. Y nuestro asesor en Ciencias, Lino Barañao, dice que con verón recuperado y Messi a full, todo bien.
Coooorrección: Lino me pasó cualquier cosa (y yo tengo que poner la cara, cualquiera) resulta que el post es de mi amigo Gerardo Fernández (no me llegó al reader todavía, desconozco porqué, pero en htlm se puede leer lo más bien)
y esos truchos de Argentina Actual lo afanaron así nomás. Práctica bastante habitual (saludos al diario El Argentino) esa de chorear lo escrito por otros sin decir el autor. Cosa muy distinta a por ejemplo volver a publicar un escrito de este humilde servidor!



1) Rambletamble…………………………………2.575



2) Artepolitica……………………………………..4.113



3) Aníbal Fernández……………………………..4.356



4) Lucas Carrasco………………………….…….5.876



5) Tirando al Medio……………………………..6.849



6) Mundo Perverso………………………………7.004



7) El Ingeniero……………………………………..7.293



Derek……………………………………..………8.648



9) Economista Serial Crónico…………….…..9.950



10) Manolo………………………………..……..….10.019



11) Catanpeist…………………………..….…..…10.227



12) Conurbanos…………..……………..…….….11.815



13) Ambalivabal…………………………….….…12.013



14) No te vayas estupida………………….…..13.317



15) Eva Row…………………………………..…..13.829



16) Un Día Peronista…………….……………..14.279



17) Orlando Barone………………..……………14.585



18) La lectora provisoria………..……….……14.747



19) Exabruptos de Miguel Olivera…….….15.012



20) Mendieta……………………………..….…..16.446



21) Escriba…………………………..……………20.321



22) Puede colaborar (Gerardo Yomal)….. 21.350



23) Todos gronchos………………….…………25.292



24) Pensando la Argentina…………..……..29.904



25) Ruben Sentis…………………..………..…31.667



26)El Emo peronista………………..…..……35.323



27) Nada es casual………………….…………42.342



28) Al centro y adentro…………..………….42.394



29) Burbujas con Detergente……….….…43.418



30) El Blog de Abel…………………….…..…45.407



31) Walter Besuzzo………………………..….49.656



32) Los tres chiflados………………………..50.725



33) Finanzas públicas………………….……55.776



34) Cartoneros de San Telmo…………….59.120


5) La patria chacarera……………………..68.502

Estaban todos menos tú y yo marcando el 3692230

Recién me advertía Lino Barañao, que la foto del peronismo disidente mostrando, ay, unidad, es falsa, fatalmente falsa como toda mujer que esté exesivamente buena: ¿porqué no estaba ahí el compañero Jorge Sobich?
¿Onda que lo dejaron 100% afuera? Mal, muy mal, así no salimos de este clima así tipo de crispación, si nos vamos a andar excluyendo, no, no.

La foto del peronismo de derecha

Los peronistas de derecha se juntaron para firmar una nota. Muy lindo todo. Las únicas dos definiciones que importan -si van a la interna del PJ o si van a la interna de otro partido- quedaron para otra ocasión, si es que la hay. Por ende, la relevancia de la foto es nula. Eso me parecía a mí, y cuando lo conversé con Lino Barañao, me dice: bueno, ponele, una foto puede valer como gesto. mmm, Lino.¿Y el gesto sería que tras el resucitamiento radical, no están, los disidentes, muertos?. Ponele. ¿Y qué más? Nada más. Y me cortó el teléfono porque lo estaban llamando de la Unión Europea, sobre el tema de la crisis global.
Probablemente el gesto -la foto- les haya servido para mostrarse atentos ante el repunte del oficialismo y del radicalismo, pero a la vez, al juntar a los distintos precandidatos a presidente, recuerdan a la amable teleplatea que los liderazgos están repartidos, sin que ninguno sobresalga con contundencia. Liderazgos, no sé si da para tanto, bah, en algunos casos, sí: De Narváez, Reutemann, Saá, Das Neves, cada uno en su provincia. El resto vienen de perder las elecciones.
Por lo tanto, cada liderazgo por separado pierde contundencia en el análisis. Al juntarse, se enflaquecen en tanto se igualan. Y los liderazgos suelen no ser igualables si se trata de crear un imaginario simbólico de atributos de mando, qué linda frase me salió. A la vez que fuerza la tentación a cualquiera de esos precandidatos a cortarse solo para ganar presencia pública, obliga a los firmantes de la nota (una serie de vaguedades irrelevantes) a mantener la unidad fotogénica, a riesgo de perder cualidades de gobernabilidad. ¿Y cuál es el negocio?
Más bien, parece que esta foto es un negocio para Mauricio Macri, cuya táctica es simplemente sentarse a esperar que los peronistas de derecha lo llamen para encabezar la lista, cosa que por supuesto, jamás sucederá.
Conclusión: eso, nada.

Servicio Sacerdotal de Urgencia

A pesar de que no violó ningún niño, Christian Federico Von Wernich, recluído en cadena perpetua por delitos que ofenden a la humanidad, continúa manteniendo su condición de sacerdote. Ciertamente, es una práctica habitual en la Iglesia Católica que continúen recibiendo beneficios como ñoquis del estado y perteneciendo a la Iglesia -en calidad de sacerdotes, obispos, etc- quienes violan niñitos, práctica que todos sabemos no atenta contra la prédica del Papa de roma (mientras se trate de niños y de violaciones: querer casarse con un hombre, eso sí que no es tolerable) pero la particularidad argentina es que hombrecitos perversos, acusados de torturas de las más sádica especie, asesinatos, desapariciones, robos de bebés y otras calamidades por el estilo, continúe con su condición (y privilegios) de sacerdote a pesar de estar un poquito preso y tipo que de por vida. Y suerte para él que no exista el infierno (el Papa Juan Pablo 2, nada nabo él, lo abolió justo antes de morir él). ¿Debería retener su cargo de sacerdote Christian, en honor a la piedad? ¿Qué opinará Fernando Lugo o Leonardo Boff sobre esta piedad de Bergoglio con la complicidad de todo el Episcopado?

El comentarista anónimo

Implacable, Marisol, con los comentaristas anonimos!

Messi

Gracias Giustiniani!

La chiquitita

Jerarquizar el Congreso. Este slogans, comprobadamente vacuo, suelen repetirlo los vacuos. Se acaba de jerarquizar el Congreso: uno de sus integrantes es el primer presidente de la Unasur, el primer organismo en la historia que cobija a todos los países del sur del continente. Y una cosa más: Néstor Kirchner, preside Unasur, por unanimidad.
Respetar las instituciones. Qué bien queda en boca de algunos pavotes esta frase vacía, fútil, que nada tiene que ver con la Ciencia Política ni con nada. Pura cháchara. a la hora de los bifes, resulta que lo importante no es la unanimidad en la elección de la Unasur, sino la psicología de Pepe Mujica, país que, dicho sea de paso, es irrelevante en el mapa de la Unasur, tanto como Argentina no es el país más relevante en el G20. En fin.
El caso es que hasta ahora 6 países ratificaron el acta que crea la Unasur. Ayer, la argentina fue un país más. Con media sanción ya del Senado, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad esta declaración. Por unanimidad. ¿Faltaba una frutilla para el postre, o para el enchastro? Sí, claro. Y estuvo. La chiquita: el Grupo A -conocido por lograr trabar en el Senado, a través de la senadora medieval Negre de Alonso, el matrimonio gay- planteó que Kirchner debía renunciar a ser diputado.
Los argumentos, recubiertos de juridicidad (traducido: le dicen a Chávez, a Lula, a Piñera, a Evo, a Mujica, a Uribe, a Correa, a Alan García, que votaron algo ilegal, je) se resumen en una pavada, con fuerte carga ideológica: el cargo de presidir la Unasur es supuestamente "de dedicación exclusiva". Sí, como un puesto de trabajo en Mac Donald.
Se puede ser de derecha pero no por eso necesariamente pavote. En la argentina, últimamente, todo pavote que quiere un cacho de prestigio social entre los pavotes, debe sufrir represalias por decir pavadas "contra el gobierno". En ese clima cultural (pavote) yuxtapuesto a un clima cultural de avanzada, la concepción de la "dedicación exclusiva" esconde una fuerte carga ideológica.
Kirchner ya era diputado cuando fue electo presidente de la Unasur (y al otro día votó por el matrimonio gay, enviando, a todo sudamérica, una señal que tendrá, seguramente, sus efectos políticos positivos), y los presidentes que por unanimidad lo eligieron, obviamente, lo sabían. Justamente, eligieron a Kirchner por su densidad política: es una declaración de principios y de voluntad de realzar la Unasur elegir como primer presidente a alguien con densidad política. Con injerencia política. Con vocación y capacidad política. Con riegos, cosas por perder, cosas por ganar. Como cualquier político, pero a una escala, convengamos, muy grande.
La derecha no es toda naif ni boba, pero en este caso, la que conduce el grupo A, en algunos casos parece que sí.
La "dedicación exclusiva" que pretenderían para el cargo, implicaría, por ejemplo, que quien presida la Unasur no haga política en su país. Camino directo para el abismo de la Unasur (el ejemplo de la OEA y sus altibajos bien lo muestra). Para despolitizar el organismo, vaciarlo de relaciones de fuerza, voluntad y vocación, para dejarlo en manos de tecnócratas supuestamente despolitizados como los que, según esta derecha naif, deben administrar la economía y el estado. Que este pensamiento de brutos lo diga, que se yo, alguna vedette, vaya y pase. Pero valga como ejemplo (y si se quiere, reivindicación) que no toda derecha es así de vulgar que en estas arremetidas antipolíticas, cuadros sólidos de la derecha como Sebastián Piñera, Alvaro Uribe, Danilo Astori, Alan García, ni ahí que se enredan. Ni ahí que se suman.
La lógica, digamos, gerencial de la cosa pública, es un paradigma que está haciendo mierda a los Estados Unidos, a España, a Grecia, a Alemania, a Portugal. Izquierdas (ay) y derechas que creyeron en eso están revisando los manuales, y el velo ideológico que engatuzó a mayorías sociales está cayendo. La "dedicación exclusiva" implica que en ese cargo nadie pague costos políticos, que sobrevuele conflictos internos, alianzas entre estados, intereses económicos y sociales, pujas concretas y palpables.
Lo mejor de la Unasur (impedir el golpe de estado en Bolivia y encauzar la agresión yanqui y colombiana a Ecuador por vías pacíficas -algo improbable en cualquier otra parte del globo) se dio por la voluntad política de presidentes que, obviamente, tenían costos y ganancias puestas en juego al interior de sus países.
La política exterior no es sólo, pero sí cada vez más, parte de la agenda interna electoral de cada país. Puede gustar más o menos, pero las cosas son así.
Más aún: siempre fueron así.
El resto son pavadas, comprensible para quienes no saben ni quieren saber del tema, pero bastante extrañas dichas en boca de diputados (como los supuestamente centroizquierdistas del GEN) que se dedican a deshonrar la política, es decir, a deshonrarse.