lunes, septiembre 06, 2010

La Cámara Federal de Mendoza

Por Angela Urondo


"Mi nombre es Angela. Soy hija de Alicia Raboy y de Francisco Urondo.
Perdí a mis padres el 17 de Junio de 1976, en Mendoza, luego de que la
policía tiroteara el auto en el que viajábamos. Papá fue asesinado y
mamá fue secuestrada, llevada a la D2 y desde entonces continúa
desaparecida.


El 11 de febrero de este año, debía comenzar el juicio oral por
crímenes de lesa humanidad cometidos por el personal de la D2 de
Mendoza, en perjuicio de 24 víctimas, incluidos mis padres.

El juicio debía llevarse a cabo en el tribunal oral federal n° 1 de l
provincia de Mendoza, presidido por el Juez Juan Antonio González
Macías e integrado por los camaristas Héctor Cortés y Alejandro Piña,
pero pocos días antes de su comienzo, la Sala IV de la Cámara Nacional
de Casación Penal, resolvió apartar al juez González Macías. Hoy la
Corte declaró nula la resolución y se abre una esperanza de que puedan
comenzar los juicios finalmente en Mendoza.

LA CAMARA FEDERAL DE MENDOZA
Los camaristas federales Julio Demetrio Petra junto a Pereyra Gonzalez
(hoy renunciado a partir de una compulsa penal en San Luis para que se
investigue su participación en crímenes contra la humanidad), dejaron
en libertad a todos los represores imputados, otorgándoles el
beneficio de prisión domiciliaria (con la amenaza que esto significa
para los sobrevivientes) y sus resoluciones, inclusive le permitieron
a uno de ellos irse de vacaciones a Mar del Plata, sin importarles que
están acusados de delitos gravísimos como: la desaparición de
personas, secuestros, torturas y homicidios.

Pero la complicidad de los camaristas garantistas de la impunidad, va
mucho más lejos. El día 20 de Agosto el juez federal Walter Bento
imputó a los camaristas federales Luis Miret y Otilio Romano
(compañeros de Petra y Pereyra Gonzalez), por ser cómplices de la
violación sistemática a los Derechos Humanos, durante la última
dictadura militar. Fue en respuesta a un requerimiento presentado por
el fiscal federal Omar Palermo, para que magistrados y ex funcionarios
judiciales que actuaron durante los años de la dictadura, sean
acusados formalmente de haber formado parte del aparato represivo en
Mendoza. Luis Miret fue imputado por no promover la investigación
penal de 31 hechos relacionados a desapariciones de personas,
privaciones ilegítimas de la libertad, torturas, robos y homicidios,
mientras se desempeñaba como juez federal de primera instancia. Está
siendo investigado por el Consejo de la Magistratura, precisamente,
por las denuncias vinculadas con su actuación entre 1975 y 1983.
Otilio Romano está señalado como partícipe secundario de esos delitos
y de haber garantizado la impunidad de los miembros de las Fuerzas
Armadas. De no estar protegido por los fueros que posee por ser
magistrado, Romano debería haber sido detenido inmediatamente después
de ser citado a indagatoria.
Luis Miret y Otilio Romano siguen en funciones dentro del poder
Judicial, con el agravante de que Luis Miret es además profesor de
ética y filosofía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
de Cuyo (fue expulsado por la Universidad pero un conjuez designado a
partir de un procedimiento que esta denunciado para ser investigado
resolvió otorgar un amparo a Miret y obligar a la Universidad Nacional
de Cuyo a reincorporarlo.) Romano también consiguió que un conjuez le
hiciera lugar a un amparo contra el consejo de la Magistratura, para
no ser investigado, ni suspendido como magistrado a pesar de los
graves delitos de los que esta acusado (como partícipe de crímenes
contra la humanidad y también está denunciado penalmente, para que se
investigue como se produjo el amparo contra el Consejo de la
Magistratura. )





Las causas contra los represores, no pueden estar en manos de represores.



Es mi intención generar conciencia sobre la difícil situación judicial
de Mendoza, para que sea una voz amplia y potente, exigiendo la
urgente depuración del poder Judicial para que pueda haber Justicia.



Agradezco por anticipado la difusión y las adhesiones que todos puedan
sumar a esta causa.



Atentamente, Angela."

82%

En Entre Rìos, que tiene caja provincial, acaban de aumentar un 24% anual las jubilaciones y pensiones, con lo cual, se sigue pagando el 82% mòvil.
Claro que las remesas nacionales durante los gobiernos del peronismo federal (Menem y Duhalde) o el gobierno progresista de la Alianza, no alcanzaban para aumentos anuales de este tenor (muy por debajo de la inflaciòn que mide estadìsticas de la provincia, cuyos valores nunca fueron cuestionados)y menos para el 82%.
El presupuesto provincial (dado que a los ricos -representados por la Mesa de Enlace- se les cobro muy poco de impestos, y pagan pocos, y viven de subsidios, no alcanza para el total de gastos provinciales,y lo financia la Naciòn. Pero,s e paga l 82%.
¿No habrìa que buscarle la vuelta para que la Naciòn pague un porcentaje similar?
Serìa una demanda històrica, largamente postergada.

domingo, septiembre 05, 2010

Carta a Pablo.




-Si yo tuviera tu edad, Pablo, no sería kirchnerista, pero no sería antikirchnerista, sería amigo de los kirchneristas, y los correría por izquierda, acabás de cumplir 19 años, hay un mundo por pedir: la agenda que ya hizo el kirchnerismo es la que presentaba Patricia Walsh, candidata nuestra, de Izquierda Unida, en el 99, y más aún. No te quedes. No, no hace falta. No te hagas cargo. Y hacete cargo. Viví en tesión, disfrutá, enamorate más de Johana, bailá en todas las peñas,  rebuscate la cabeza para entender cómo mierda, estos rebeldes tarados, José, yo, tu vieja, nos vamos y volamos a la mierda y estamos y bancamos, y somos, ya sabés, bastante simples, de tallarines y vinos baratos, una larga carcajada, y ayudarnos, desde hace años, entre nosotros. Fijate. Manejalo. El Betta sufriò y mucho la dictadura, no se come cualquiera, y mirá, miralo, tiene muchos dolores, gente concreta, familiares, a ver, no sé cómo decirlo, lo sabés, miralo al Betta, a sus sesenta años, se caga de risa. Carrasco a sus 32, siempre de fiesta, se caga de risa. Fijate, de verdad, sobretodo en el Betta, hay un insondable ahí, contiene tanta historia de este país, del verdadero país. Mandá a todos a la mierda. No respetes a la policía, a los decanos, a los que tienen empleadas domésticas. No los tomes en serio. Sé lo mejor de la clase media, disfrutalo, dejá de tener miedo. Escupí al cielo, escuchá buenas bandas, esas que nosotros no conocemos ni entendemos. Entendenos el esfuerzo que hacemos, por entenderte, pero, sé que me querés, por muchas cosas, vos venías del campo y eras re pibito, yo te llevaba a los bailes, entendeme cuando te digo que no me hagas caso, correme por izquierda, puteame, mandame a la mierda, tirame una piña a mis certezas, sino sos vos, quiénes, los hijos "de" que pueblan ministerios, y nosotros los huérfanos a remarla, naaaa, ellos, bueno, sabés, que tienen cbu, convicciones idiotas, fanáticas, torpes, gente que no sabe lo que quiere, así, Pablo, no hay rock. Y, una cosa: el rock, ya fue, pero creé en lo tuyo, golpeá la baterìa con odio, con esperanza, con futuro. Como si fuera la última cosa que importara en la vida. El resto, mirá, va y viene, los golpes a la batería, cada puñetazo tuyo, es lo genuino, éso sí sos vos.  Mirá mi buzo, mis zapatillas, mi jeans. Y qué. Pablo, en serio, nunca le des importancia a esas cosas. Mientras todo acontece no puede ser que te sientas confundido por escuchar nuestras conversaciones. Quiero decirte una cosa, porque sabés que desde que sos re chiquito fuimos juntos adonde sea, y cuando tengas mi edad lo vas a entender,  traté siempre, no sé si lo logré, de adaptarme, de entenderte, quiero que sepas que nunca jamás espero que pienses como yo. No, no, y no.
Cada vez que me puteaste, que me corriste por izquierda, que yo hice una mueca de dolor, que sí, sí, me dolió, es verdad, pero cada vez que hiciste eso, yo me sentí muy orgulloso de vos.
Muy orgulloso.
Quería decirte eso.

sábado, septiembre 04, 2010

Confirman que Pino Solanas no sería presidente en el mediano plazo



Ayer estuvo en Paraná  el ex kirchnerista Pino Solanas acompañado, jeje, de sus "armadores", el ex precandidato del PJ en Morón Mario Mazzitelli, hoy al frente de una inmobiliaria jurídica, y el ex ultrakirchnerista, Humberto Tumini (me acuerdo cuando yo no quería jugar en la interna del PJ entrerriano con Busti, y el Pelado Tumini me llamaba para convencerme de que tenía que estar con Busti, jeje. Más aún, nos reunimos en Bs As con un funcionario de Busti y Tumini, que hablaba a cada rato por teléfono con Parrilli, aún secretario general de presidencia, y le pedía un cargo, para él). Una convocatoria masiva de 30 personas que se juntaron a comer y a delirar sobre la candidatura presidencial de Pino que asegura que "lo de Papel Prensa no es prioridad" suplió un supuesto acto en el club Echague, anunciado con bombos y platillos por los ex funcionarios de la Alianza reciclados en Proyecto Surf. Los periodistas entrerrianos, un poco atrasados, le preguntaron por Binner (pobre Binner, lo operan de todos lados poniéndolo como vice de uno distinto cada mes). Y bue, Solanas, por supuesto, ya ducho en el arte de desdecirse, habló del tema de la minería.
A Solanas le vendieron fruta Tumini y Mazzitelli, que no tienen ni un sólo pariente en Entre Ríos, y si tienen una prima lejana no los puede ni ver, lo cual pone en serio peligro la segura extinción de la pata izquierda de la Mesa de Enlace: no jodan con mostrarle la realidad, muchachos, que Pino se va a dar cuenta y va a ir como legislador porteño dejándolos a todos ustedes sin laburo.
Las declaraciones de Solanas tuvieron mucho impacto, las de Raúl, digo. Las de Pino, no sé. Si se juntó a comer con los ex Aliancistas, seguramente le hicieron pagar la cena a Hugo Rivas, mi amigo.
Pero igual, Solanas ya se fue y eso sí tuvo mucho impacto.
Me quedé dormido, no pude llegar al bar donde me esperaba Mariano, disculpa, querido, y podría haber aprovechado para contarle al Pelado Tumini, que los otros días fui a una fiesta en Rosario, en una terraza, lleno de minas a cielo abierto, un escándalo, decí que no fue en Caracas que sino dejamos de ser chavistas, eh.

viernes, septiembre 03, 2010

De lo que a veces muere sin florecer





  Paso tantos días dando vueltas que es difícil, pero anoche, uno de los perros, me acompañó hasta el quiosco. Cuando volví quise invitarlo a entrar a casa, pero no daba. Vas a sufrir, perro, si te dejo entrar. Es Marlowe. De pelo negro, mirada triste, quedado y resignado a vivir en la calle, pero ojo, bravo cuando le atacan a los suyos. Salta como una fiera, muestra los dientes, y después, se tira, sentado cabizbajo, sobre una esquina donde hay un farol, como resignado, este mundo, sí, es una mierda, coincido con vos, Marlowe. Me gusta ese perro. Callejero. Me hace acordar, a veces, a Polémico, pero éste es más guapo, tiene más calle, está menos, digamos, esperanzado, pero es un soñador, en el fondo, me hace dar nostalgia por lo que no fui. Un loco lindo, lástima que envejecido prematuramente, con las ilusiones muertas, como sólo te mata, Marlowe, la pobreza y la traición. Me siento en la vereda, saco un plato de bifes, vienen y comen, a la madrugada. Las vecinas dicen que atraigo a los que rompen las bolsas de basura. Tienen razón, señoras. Más: váyanse a la concha de su refinadísima madre. Los perros callejeros, piensan las señoras que tras dormir la siesta sacan las reposeras a la vereda, no deberían ir a los campos de concentración municipales, esa aleccionadora pena de muerte al callejero. Sin embargo, las señoras, mientras hacen bizcochuelos, piensan que los cirujas en carros a caballo, son una peste que es mejor no mirar.  Cirujas es una palabra que usaba la vieja oligarquía, con reminiscencias anacoretas, con densidad, que trazan el mapa hecho mierda de nuestra vida social. Cirujas se parece a cirujano, fonética y no semióticamente, que nadie chille. Uno tan prestigioso y conserva, otro tan excluido moralmente. Tan invisible. Los dos, las dos palabras, expresan tanto y tanto a la sociedad: mi hijo el dotor y el hundimiento de todo, de esa totalidad atrapante que es el miedo a la nada social.
Los perros vienen, con olor a basura, la mirada desconfiada, son forros, los perros callejeros, son traicioneros, están hartos, como un preso reincidente, están hartos de tener esperanzas, tienen el corazón muerto, la mirada apagada, son animales. Fueron animalizados socialmente. Los perros, ante la ley, son todos iguales: pero no es lo mismo tener propietario (nuestro código civil no permite a los perros tener propiedad privada de manera directa) que ser un paria sin casa ni trabajo. Los buenos perros, los de raza, tienen buenas dentaduras, están bien alimentados, y esperan, sin frío ni calor, esperan ser vendidos como esclavos del norte africano, esos perros no son perseguidos por los milicos; en cambio, los que no tienen hogar ni trabajo, esos parias, son delincuentes por el sólo hecho de no tener propietario, hogar, trabajo. Je: seguro no tienen ni Patria ni Religión. Los buenos perros trabajan de levantar la patita, traer el diario, no cagar en el living, dar tema de conversación durante el té inglés de la tarde. Si hubiera sido perro me cogería, de bronca, a todas las perras de raza del barrio. Las dejaría embarazadas, premiadas con mi pija rabiosa, preniadas sin descendencia de raza, sin doble apellido, putitas de barrio norte, y desde la esquina, les ladraría a los dueños. Los perros no pueden reírse, así que les ladraría, y cuando salgan con sus carabinas, con sus látigos, correría fuerte hasta la plaza, donde está mal visto azotar perros, así sean, fijate, callejeros: sin dueño y sin casa y sin tareas. Ni Patria ni Religión, oh, blasfemo, oh, estás fuera del mercado de perros, callejero. No me agarrarían los municipales, rompería las bolsas de consorcio, mearía en las balaustradas, ladraría durante la siesta, si hubiera sido perro mordería a los chicos que van a la escuela católica; les pincharía las pelotas a los que juegan al tenis, ladraría a los que se besan en las plazas para alertar al tercero en discordia, dormiría al lado de los linyeras y los cirujas.
Cuando me siento triste salgo y me siento, a la madrugada, cuando nadie me ve, aunque llueva, con un plato de bifes, en la vereda, sobre los adoquines, que resisten al tiempo. Los perros vienen, a veces se pelean entre ellos, Marlowe se queda atrás, por eso me gusta, come si alcanza, solamente. Siempre saco el mejor bife para Marlowe.
Es lo que se llama una soledad tan concurrida, un baldío en pleno centro. Ayer, también tenía, el pan casero que me había quedado. Y comía eso, los perros los bifes, las moscas, los restos; yo, estos remordimientos. Y la mayoría de los vecinos dormían. 
Y la garúa se hizo tormenta. Me metí en casa. 
Marlowe, desde la esquina, me miraba. Quedaba bien esa tristeza de perro bajo el farol. 
Y me fui tarareando una canción que a veces toco en la guitarra. Sí, te mentí, cuando te dije que no sabía tocar. Pasa que te quería escuchar, en serio. Me gusta cuando cantás y me gusta cuando estás callada y cuando me estás reprochando y cuando te estás yendo y cuando desconfiás que yo sea tan vulgar y cuando pensás, y no me lo decís, en la oportunidad que perdí.
Me gusta lo del perro bajo el farol, me gusta lo del perro apartado y triste, como resignado; Marlowe: la va de perro abandonado, pero es un zorro. Tan parecido a este zorro que la va de perro viejo. Que uno en el fondo sospecha, que además de ser tierno es un solemne hijo de puta. Lo digo por Marlowe, Jimenita.

La Corte, la ley de medios y el Grupo Clarín





Por Raúl Degrossi



Esta vez el tema es demasiado importantecomo para dejárselo a Ventura en La Nación? 

¿La jugada apunta a apretar a los jueces de la Corte que están a favor de conceder el recurso extraordinario al Estado y revocar la cautelar, buscando un 7 a 0 a favor de Clarín?

¿Apunta a deslegitimar de antemano cualquier fallo adverso al Grupo, de allí la referencia a la "mayoría automática" de la Corte menemista?

¿Tira información precisa aportada desde dentro de la propia Corte para sondear el ambiente ante un eventual fallo pro continuidad del monopolio (o "abuso de posición dominante" para que Eliaschev no se enoje)?

Creo que es como en el billar, una jugada a varias bandas, involucrando un poco de cada cosa.

Habrá que aclarar que el tecnicismo de "falta de una sentencia definitiva" para rechazar la cautelar sería un absurdo porque la resolución del juzgado de primera instancia y de la Cámara de Apelaciones tienen, en la práctica, ese efecto, porque sin entrar al fondo de la cuestión (es decir si el artículo 161 de la LSCA y su plazo de un año para forzar la desinversión son constitucionales), mantener la cautelar haría que en la práctica no exista el plazo (o se estire hasta que la justicia resuelva el fondo del caso), y Clarín no deba desprenderse de las licencias.

Justamente la liviandad con que los jueces resuelven cautelares en algunos casos (algo que la propia Corte descalificó en el caso Thomas) hace que esa línea delgada entre una cosa (cautelar a la espera de la decisión de fondo) y la otra (sentencia definitiva sobre la constitucionalidad o no) sea delgadísima, muchas veces casi imperceptible, porque el que la promueve (en éste caso Clarín) es justamente eso lo que busca.

Supongamos que la Corte decide como dice la nota (yo no lo descartaría para nada, considerando el derrotero de las declaraciones públicas de Lorenzetti en los últimos tiempos), el resultado práctico sería que el máximo tribunal judicial de la Nación no se pronunciaría sobre la constitucionalidad o no del artículo más importante de la LSCA, en la causa que involucra al principal multimedios del país, por lejos.

Consecuencia de eso, la desmonopolización del mapa de medios no involucraría al principal monopolio (o "abusador de posición dominante") hasta que al juez de primera instancia se le cante fallar sobre la constitucionalidad de, al menos, tres aspectos del artículo 161:

a) Si el Estado puede dictar normas antimonopólicas y aplicarlas a situaciones preexistentes, obligando a desinvertir,

b) Si puede fijar, en esas normas, pautas sobre, por ejemplo, la cantidad máxima de licencias que un grupo o hólding pueden acumular, en todas sus variantes y cruces (radio AM y FM, televisión abierta y por cable, señales propias de contenidas o sistemas de difusión, etc),

c) Si es procedente o no el plazo de un año para que lo haga, contado del modo que lo define la LSCA (o sea luego de que "la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición"  según dice textualemente la ley), es decir que todavía no empezó a correr aunque se haya dictado el decreto reglamentario que incluye (como debe ser por otra parte) al artículo 161.

Modestamente entiendo que la respuesta al interrogante a) es de perogrullo, y si así no fuera no podría haberse dictado la Ley 25156 (de Defensa de la Competencia) que deriva directamente del artículo 42 de la Constitución reformada en el 94'.

La respuesta a b) se deriva de lo anterior, y los stándars que fije la ley (o sea la cantidad y extensión de las licencias, los límites de acumulación) son materia de política legislativa vedada a los jueces y reservada al Congreso (es como si se discutiese si es constitucional que el delito de homicidio tenga una pena de 25 años).

Y respecto a c) entra también en mi opinión dentro de lo que son los estándares de política legislativa que fija el Congreso, y en todo caso el que lo cuestione (en éste caso Clarín) tendría que demostrar que ese plazo le genera un perjuicio porque, por ejemplo, debería desprenderse de las licencias excedentes a un precio vil por lo perentorio del plazo, algo harto discutible (porque puede por ejemplo haber puja entre eventuales compradoras por una misma licencia ubicada en un área de cobertura rentable económicamente) y sujeto a prueba de su parte, todo cual exige una amplitud de debate incompatible con la celeridad de un amparo que es la vía que hasta aquí a intentado el Grupo.

Y el otro absurdo (y termino) con esto es que, a diferencia de las sandeces que dijo Sabsay hace unos días en Clarín, de mantenerse la cautelar no es "erga omnes", o sea con efectos para todos, sino para quien la promueve, en este caso Magnetto.

Eso quiere decir que, aun siendo rechazado el planteo del gobierno por la Corte, el artículo 161 seguiría vigente y el gobierno podría aplicarlo obligando a desinvertir a los otros titulares de un número mayor de licencias al permitido.

¿Y hay otros? se preguntarán ustedes, y yo les diré (aparte de que están Vila-Manzano y algún otro por allí), ¿si sólo se aplicara a Clarín la cláusula de desinversión no sería una evidencia más del absurdo de mantener la cautelar, sobre qué licencias remanentes se haría entonces la desmonopolización del 33 % del espectro destinado a prestadores privados con fines de lucro?

¿No estaría la Corte entonces diciendo todo sobre la ley, sin decir nada (como lo sugiere veladamente la nota), y sin tacharla de inconstitucional, hiriéndola de muerte en su principio más importante?      

Cobos visita Santa Fe




 Julio Cobos, el engendro desintitucional, vino a Santa Fe para apoyar la candidatura del intendente de la capital, Mario Barletta (el que me podó el árbol) como gobernador.
Barletta llevó a cenar luego al viceopositor, que en esta ciudad sacó, con su candidato a concejal, un 4%. Entraron en el restorán y un fans de Cobos, se acercó al secretario para preguntarle si se podía sacar una foto. Lástima que no era el secretario, sino el intendente Barletta. Ahí, Cobos, habrá dimensionado el fiasco en el que se metió. Pero, también Barletta, porque luego, en una mesa de al lado, antes de que se sienten los radicales, una pareja se levantó y se fue del local, gritando que no querían estar al lado de "este traidor hijo de puta". Un custodio se les acercó a la pareja,  que siguió gritando: "traicionaste a los radicales, después a los peronistas, ya no te queda nadie a quien traicionar, caradura".
Los radicales amagaron con irse, pero los empleados del lugar les buscaron una mesa aparte del resto de la gente.
Mientras, Binner estaba firmando decretos importantísimos.

Ricardo Montaner





 Siguiendo la línea coherente de haber nombrado embajadora cultural de Santa Fe a la muy culta y progresista Mirtha Legrand, en un avance más, para mostrar el nivel cultural del gobernador, Hermes Binner firmó el decreto 1544 el 25 de agosto -publicado recién hoy- declarando visitante distinguido a...RICARDO MONTANER!!!
El decreto anterior, el 1543, es igual, pero declara visitante distinguido a Cristina Fernández de Kirchner. Digamos que, al mismo nivel. undamentos: "la investidura" de la Presidencia, ah, y que viene a inaugurar el Acueducto Centro Oeste.
Los fundamentos para el caso de Monatener, a quien llaman "Compositor Romántico Melódico Latinoamericano" son, como amerita, más extensos y fundados, más importantes. A eso, querida, se le llama, verás, progresismo. (Ricardo Montaner también es un militante integrista y de derechas, pero supongo que Binner pone por encima de eso la calidad, jeje, artística, supongo, nomás: hablaría muy mal de su capacidad cultural, pero es lo más defendible que se me ocurre)

DECRETO N° 1544
SANTA FE, “Cuna de la Constitución de Santa Fe”, 25 AGO 2010

V I S T O:

Que el día viernes 27 de agosto del año 2010 visitará la Provincia de Santa Fe, el destacado Compositor Romántico Melódico Latinoamericano, señor “RICARDO MONTANER” ; y

CONSIDERANDO:

Que la personalidad y trayectoria del ilustre visitante, amerita brindarle toda cortesía;

Que se ha desempeñado como destacado cantautor y embajador de la cultura latinoamericana;

Que tiene a su cargo la fundación filantrópica, Hijos del Sol en la que promueve proyectos a favor de la niñez, tales como campañas de vacunación, distribución de comida y ayuda a huérfanos;

Que el pueblo y Gobierno de Santa Fe desean expresarle su reconocimiento por la distinción que implica su visita en esta Provincia;

POR ELLO:

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
D E C R E T A

ARTICULO 1° - Declárase Visitante Distinguido de la Provincia de Santa Fe, al Compositor Romántico Melódico Latinoamericano, señor RICARDO MONTANER, mientras se prolongue su permanencia en la misma.

ARTICULO 2° - Regístrese, comuníquese y archívese.

jueves, septiembre 02, 2010

Escenas de kirchnerismo explícito (se recomienda a los primates la permanencia de los adultos frente a la pantalla)

Una trabajadora de la limpieza publicó en Mercado Libre, la empresa de Calrín, un aviso buscando trabajo de empleada doméstica. (Si Ezequiel Martínez Estrada viviera, se internaría en el Borda).Dice, el aviso, así:




empleada domestica y cocinera con referenciasPOR FAVOR LEA DETENIDAMENTE ESTE ANUNCIO ANTES DE PREGUNTAR O LLAMAR, YA QUE LA MAYORIA DE LAS RESPUESTAS A LA MAYORIA DE LAS DUDAS ESTAN RESPONDIDAS EN LA DESCRIPCION. LEA CON ATENCION, SI NO ESTA DE ACUERDO CON LAS CONDICIONES, NO SE MOLESTE(solamente respondo preguntas referidas principalmente AL TRABAJO Y MODOS DE CONTRATACION YA SEA DIAS Y HORARIOS, ZONA Y DISPONIBILIDAD). Le sugiero lea las preguntas de otros usuarios ya realizadas. Ante cualquier duda por favor pregunte que sera respondido a la brevedad.
Lea todo el aviso ANTES DE LLAMAR por telefono, ya que si llama se le preguntara si lo leyo (excluyente) utilice sabiamente su tiempo. Gracias.

Hola, soy Maria y me ofrezco para trabajar como empleada domestica, en limpieza de departamentos (preferentemente) y casa, planchado y cocina.
Soy Argentina, tengo 35 años, casada, un hijo (16 años), poseo mis documentos al dia, estudios universitarios incompletos (en ciencias sociales).
Trabajo actualmente para otras personas (por hora) que a su vez son mis actuales referencias.
Tengo horas libres para ocupar en la semana de lunes a viernes a la mañana o tarde.
NO TRABAJO CON RETIRO POR EL MOMENTO.
Cobro por 2 (dos) horas 30 pesos mas viatico;
por 3 (tres) horas 40 pesos mas viatico:
por 4 horas, 50 pesos mas viatico
por 5 horas, 60 pesos mas viatico.
por 6 horas, 80 pesos viatico incluido
por 7 horas, 90 pesos viatico incluido
MUY IMPORTANTE: NO EMITO FACTURA NO SOY UNA EMPRESA DE SERVICIOS SOY UNA TRABAJADORA CON LA MALA SUERTE DE TRABAJAR EN NEGRO PORQUE NINGUNO DE LOS 10 TRABAJOS QUE TENGO ME BLANQUEA (POR TRES HORAS DE TRABAJO NO TE BLANQUEA NADIE)
ACLARACION: DEPARTAMENTOS A ALQUILAR Y MUY SUCIOS (SUCIEDADES EXTREMAS) COBRO 20 PESOS LA HORA POR UN MINIMO DE 5 HORAS.
Debido a que encuentro muchos niveles de trabajo y suciedad, y a pesar de que pongo un precio aqui en este aviso, el precio final por el trabajo sera determinado previo presupuesto que determinare al mirar el lugar de trabajo. Me han llamado de casa y departamentos donde era practicamente imposible cotizar el trabajo debido a la exigencia del mismo.
CONSULTE POR ZONA (no me traslado si el lugar queda demasiado retirado, en zonas peligrosas -cercanas a villas por ejemplo- o que se deba realizar muchas combinaciones de transporte)
Los horarios que manejo para trabajar son: de lunes a viernes 7-8 a 12-13 hs de la mañana y a la tarde, de 14-15 a 19-20 hs. 
CONSULTE POR OTROS HORARIOS
Quien este interesada debera posibilitar que tenga todo lo necesario para realizar mi trabajo, parecerá una obviedad pero por más increible que parezca hay gente que pretende que trabaje sin los articulos mínimos necesarios, LA CASA NO SE LIMPIA SOLA pido:: (elementos de limpieza MINIMOS: ---delantal para protejer la ropa, balde sano con manija, detergente, lavandina, CIF,limpiavidrios y desodorante para pisos; esponjas y trapos tanto de pisos como trapos tipo valerina, franelas y toallas usadas, en lo posible pido lampazo de valerina o fibras de trapo de piso con su escurridor---y guantes medianos o pequeños segun la marca) botas de goma talle 41 en los casos que posean jardin y patio grande.
Trabajo unicamente por pago diario efectivo (Si usted desea, o necesita o quiere tener una empleada pero SU SITUACION ECONOMICA NO SE LO PERMITE, deje el lujo para otra persona y POR FAVOR NI LO PIENSE)
ME GUSTA TRABAJAR TRANQUILA Y QUE NO ME ESTEN TODO EL TIEMPO ENCIMA PARA VER SI HAGO MI TRABAJO
PROVEO AMPLISIMAS REFERENCIAS POR LO TANTO ESPERO ENTIENDA QUE SE COMO HACER MI TRABAJO
Tampoco trabajo para quienes esperan que limpie en un solo dia TODO LO QUE NO SE LIMPIO EN AÑOS  como tampoco para aquellas personas que por cualquier razon no puedan establecer una frecuencia fija en el tiempo.
Limpiar no es tarea facil y lleva su esfuerzo. Ante todo doy y pido RESPETO
SOY SUMAMENTE DETALLISTA Y PARA LIMPIAR A FONDO ABSOLUTAMENTE TODO, NECESITO TIEMPO
yo muevo los muebles y limpio abajo de todas las cosas (no descoloco muebles empotrados)
ejemplo, para limpiar a fondo un departamento muy sucio, me toma un mes a razon de dos veces por semana 3 horas por vez, y una casa, 5 horas 2 veces por semana durante los 2 primeros meses, si hablamos de lugares MUY SUCIOS
Criterios para determinar grado de suciedad:
Un departamento o casa esta muy sucia si: hace mucho que no se limpian: puertas, ventanas, balcones, armarios y roperos, sillas, sócalos y paredes lavables, objetos colgantes, cortinas o percianas, artefactos de cocina manchados y muy sucios, alacenas y sanitarios de los baños. Para mayor seguridad le sugiero chequee usted mismo/a el grosor de las capas de suciedad. Si las mismas supera el centimetro y/o esta dura como piedra llame a un obrero de la construccion y digale que vaya con el taladro. Luego llámeme para levantar con la palita (lo ultimo que recuerdo es haber usado una cuchilla de cocina para hacer esta tarea y creame la señora no quedo contenta con lo que le pasó a su cuchillo).
Especialmente las personas que viven solas -economicamente activas y por estar poco tiempo en sus casas, asi como gente mayor que vive sola-, no ven o no se dan cuenta del grado de suciedad de sus casa porque se acostumbran a ella ya que nadie les controla si hay suciedad y quien se da cuenta de esto es alguien "de afuera".
LA LIMPIEZA DE SITIOS MUY-MUY SUCIOS Y RECUPERO DE CACHARROS DE COCINA COBRO 15 PESOS LA HORA POR EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO PARA DEJAR TODO LIMPIO, PUDIENDOSE PRESUPUESTAR PREVIA INSPECCION OCULAR DEL LUGAR
Trabajo con la frecuencia que me pidan y segun la siguiente
ESCALA DE FRECUENCIA:
De 1 vez por semana  entre 4 y 5 horas por vez
2 veces por semana entre 3 y 4 horas por vez
Cada 15 dias y una (1) vez al mes entre 5 y 8 horas corridas por vez
OBSERVACIONES IMPORTANTES:
No trabajo para los siguientes casos cuando en los mismos no hay colaboracion o conciencia del problema o insuficiente planteo de necesidades:
0000- Si busca un androide (lease maquina humanoide) para la limpieza de su casa sepa que todavia no existen en el mercado local, si tiene la suerte de tener los contactos adecuados y de ser adinerado le sugiero que importe uno de Japon, de seguro se hara a si mismo un gran favor;
000- Personas violentas o acostumbradas a ejercerla (fisica y psicologica) ejemplo todas las personas que preguntan con muy feo vocabulario son personas violentas (sus preguntas son eliminadas)
00- Individuos de pesimo caracter y muy malhumorados (se la agarran por todo con una porque no puede con su mujer), pesimistas (todo esta mal hecho), extremistas (todo pasado fue mejor), fundamentalistas (las mujeres respetables no usan minifalda y las que las usan son provocadoras), homofobicos (tema aparte; si acostumbra pedir paraguayas o peruanas creame es usted homofóbico) y misóginos (lease creencia sexista de los hombres que consiste en colocar a la mujer en la categoria lavaplatos o fregona y comadrona) abstenerse de llamarme;
0- Personas con/ en tratamiento psiquiatrico (para loca me tengo a mi misma, aunque me apuro a aclarar que todos me conocen como una loca linda;
1- familias numerosas (mas de 5 miembros, condiciones de asinamiento);
2- embarazadas (se vuelven intolerantes y estan unicamente centradas en si mismas)
3- hombres solos (después quieren otra cosa; y/o les cuesta mucho establecer una continuidad, y/o son exquisitos y arrogantes, y/o a veces tambien son tacaños)
4- personas mayores como unicos ocupantes de la casa (lamentablemente exigen que una sea tambien asistente de tercera edad, yo no ocupo esa funcion) TAMPOCO JUBILADOS CON LA MINIMA
5- obesos morbidos (las razones son obvias)
6- personas postradas (razones obvias)
7- lugares donde tengan mas de 1 perro y/o gato sueltos(mejor atados y enjaulados respectivamente)

8- mujeres desordenadas y/o sucias (un poco puede ser, como todo el mundo, pero me toco un par que MAMITA querida!!!!!)
9- donde los niños no esten educados para ser ordenados y limpios (un poco puede ser, pero algunos chicos se pasan de la raya, y ensucian atras de uno que limpio recien-recien)
10- hipoacusicos y no videntes (no estoy capacitada ni hablo lenguaje de señas)
11- hogares donde no se cumpla el pre-requisito de poseer aspiradora (en el caso de alfombrados) y lustradora donde sea requerido o las maquinas sean viejas, que es lo mismo que la ausencia de las mismas o existan mangueras viejas y secas que se encogen y se escapan de las canillas. Las mismas a su vez deben poseer dispersor o regulador de chorro.
POR RAZONES DE IDIOSINCRACIA SOLAMENTE TRABAJO PARA CATOLICOS y EVANGELICOS (de cualquier congregacion o denominacion) otros credos por favor abstenerse.
POR RAZONES DE COMPATIBILIDAD TRABAJO PARA PERSONAS UNICAMENTE DE LOS siguientes SIGNOS SODIACALES: LIBRA, SAGITARIO, ACUARIO, PISCIS, TAURO, VIRGO, CAPRICORNIO en ese orden de preferencia. Otros signos por favor abstenerse.
Tambien por idiosincracia solamente arreglo detalles del trabajo con la SEÑORA DE LA CASA (POR FAVOR AMOS DE CASA u hombres CALZONUDOS ABSTENERSE)por cuestión de género me entiendo más con las mujeres con pantalones que con los hombres con polleras. Aclaro que me refiero a perfiles psicologicos de heteros confundidos, no hablo de los GAYS que la tienen tan clara, a quienes respeto y admiro pero no he tenido el honor de trabajar para ellos todavia.

Asimismo, trabajo unicamente para PROFESIONALES Y EMPRENDEDORES CON ESTUDIOS TERCIARIOS O UNIVERSITARIOS ( excluyente )
Edad de los potenciales empleadores: entre 25 y 65 años (mas jovenes o mas viejos abstenerse)

No hago tratamientos anti-humedad, no elimino ratas ni cucarachas, ni hago reparaciones del hogar. No hago arreglos de ropa de vestir ni de ropa de cama, no hago remiendos de ningun tipo. Si no me indican lo contrario, lo que me parece que esta para ser arrojado a la basura, tenga por seguro que IRA A PARA A LA BASURA.
No limpio tampoco donde las paredes y la casa SE ESTEN DESMORONANDO O CAYENDOSE ABAJO, en CONSTRUCCION Y/O AMPLIACION, ni el lugares donde este absolutamente infectado de plagas ni contaminacion con materiales o productos toxicos.
Si me enfermo yo, o algun ser querido, o tengo que hacer algun tramite importante, falto con aviso pero no pido permiso. ANTE TODO SOY UN SER HUMANO CON SUS PROPIAS NECESIDADES. 
A requerimiento de la interesada presento:
DNI actualizado (por mail) Boleta de servicios a mi nombre
certificado de domicilio (durante el segundo mes)
referencias de todos los trabajos actuales (nombre y telefono) por mail unicamente
apto medico (en el transcurso del primer mes)
cedula de identidad (solo se muestra)
NI SE ATREVA A PEDIRME CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA A MENOS QUE USTED TAMBIEN ME DE EL SUYO, COSA QUE YO NUNCA LE VOY A PEDIR.

SOLO SE DAN ENTREVISTAS TELEFONICAS YUNICAMENTE LOS FINES DE SEMANA (SABADOS Y DOMINGOS DE 10 A 12 Y DE 16 A 21 HS.O LA SEMANA previa A LA NOCHE DE LUNES A VIERNES DE 21 A 23 hs. )PARA ACORDAR PARA LA SEMANA SIGUIENTE
TENGA EN CUENTA QUE HAY QUE LLEGAR A UN ACUERDO DE BUENA FE ENTRE AMBAS PARTES, NO INTENTE ESTABLECER CONDICIONES UNILATERALES EN LA COMUNICACION.
AL COMUNICARSE POR MAIL O TELEFONICAMENTE TENGA EN CUENTA QUE LA PRERROGATIVA RESPECTO DE LAS CONDICIONES DE CONTRATACION LAS TIENE QUIEN PUBLICA
BRINDO y pido SEGURIDAD
SIN EMBARGO
SI TIENE PROBLEMAS PARA DELEGAR RESPONSABILIDADES Y PARA CONFIAR (SI SUFRE DE PARANOIA POR LA INSEGURIDAD) y a pesar de que me sobran pruebas de ello (me confian llaves todo el tiempo asi que soy de mucha confianza mis referencias se lo comprobaran).
POR FAVOR ABTENERSE DE CONTACTARSE CONMIGO.
POR SI ME ESTOY OLVIDANDO TAMBIEN ACLARO QUE PLANCHO MUY BIEN (SOBRE TODO CAMISAS)
Y SOBRE TODO AMO LA COCINA, ME ENCANTA COCINAR, SE PREPARAR PARA COMER O GUARDAR EN EL FREEZE:
Estofados (de papa o con arroz son mi especialidad)
Empanadas (de carne, jamon y queso, humita, pollo y verdura)
Canelones y pastas en general
Todas las salsas (Fatto in casa)
Flanes-gelatinas-tortas-muffines
Milanesas (pollo, supremas, carne) solas o a la napolitana
Pizzas (la mejor de Almagro)
Hamburguesas y albondigas caseras (super!!!)
Tartas (pollo, j/q, verduras)
Pastel de papa (esquisito)
Pan de carne (esquisito)
etcetera - etcetera - etcetera- etcetera..............

HE DICHO

(animese y contrateme)