¿Y al cuidaosospanda director de magistrales bodrios cinematográficos, que acaba de ganar una mesa en Necochea, no se lo convoca? Mal ahí, eh.

Cristina llamó a un gran acuerdo nacional que incluya “hasta a los boludos del ARI”

DOMINGO, 12 DE OCTUBRE DE 2008 10:26 ADMINISTRADOR

Cristina volvio a tender lazos con la oposición.

La presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, dijo ayer que la crisis financiera internacional debe ser afrontada por la Argentina “con un acuerdo nacional, generoso y amplio, donde estén todos, desde los inútiles del radicalismo hasta los pelotudos del ARI, sin olvidar a los pajeros de la izquierda y los peteros de la derecha”.

Cristina habló de ese modo al inaugurar el seminario “El valor de la tolerancia en el contexto global”, organizado por distintas denominaciones religiosas. En el comienzo del acto se produjeron algunos pequeños incidentes, cuando el personal de seguridad de la Presidencia no permitió el ingreso de curas, pastores ni rabinos que no estuvieran afiliados al PJ.

“Son tiempos de sumar, no de restar. Tenemos que aprender de los países del Primer Mundo, que acuerdan, que buscan puntos en común. Hasta los españoles tuvieron su Pacto de la Moncloa. Entonces una se pregunta: ¿Por qué si esos brutos de mierda lo pudieron lograr, nosotros en la Argentina no podemos?”, planteó.

“Por eso, argentinos y argentinas, tenemos que ser capaces de reconocernos en el otro, de capitalizar la diversidad. No importa si quien tenemos enfrente es un productor ganadero comebosta, o un sojero corneta que juega al golf mientras a su mujer se la empoman cuatro jardineros. No importa, son argentinos también”, expresó.

Una maravilla del diario Chaqueño de humor blanco, Angau: altamente recomendable. 

20 años no es nada.

Juventud, divino, tesoro.

Los niños que nacen en la más completa marginalidad, algunos, reciben la Asignación Universal por Hijo. Enorme avance social, a años luz de cualquier chamuyo (de esos de cotillón, que hacen las "consultoras", verdaderas canaletas por donde se va el dinero de las políticas sociales, cariño). Otros, no la reciben. Hay lugares donde el estado no llega.
Qué lindo sería tener una juventud militante que recorriera el país para empadronar niños, para alfabetizar adultos (hay un vergonzoso programa de "voluntariado" en el ministerio de educación, esa cáscara vacía llena de "consultoras") en vez de cantar y gritar por loeables banderas de profundización estilística. Ay, la juventud, esa cosa tan pajera y pasajera.
Ojo, yo también fui joven alguna vez. Fui exaltado, venerado, palmaditas en la espalda. La juventud, esa estupidez maravillosa. Por suerte, con el tiempo se te pasa.
¿Qué demandarán los que se salven de la desnutrición cuando tengan 20 años? ¿Qué país les habremos dejado? ¿Podrán ir a la universidad, podrán elegir un oficio, tener su vivienda, aportarán para un sistema jubilatorio, tendrán las mismas posibilidades sanitarias que nosotros?

Frases catamarqueñas

Por Raúl Degrossi

1. “Ganamos la intendencia de Andalgalá, pero la vamos a devolver porque está contaminada por la minería a cielo abierto, y no llega la señal de TN.” (Pino Solanas)

2. “Ahora quedó claro por qué Barrionuevo quemaba urnas en Catamarca.” (Florencio Randazzo)

3. “¿Podría decirse que el resultado electoral de Catamarca fue, para Luis Barrionuevo, un estruendoso cachetazo?” (Mariano Grondona)

4. “¡Y mirá que le dije mil veces al mufa de Cobos: “pero no Julio, ¿para qué te vas a molestar en venirte hasta acá?” (Eduardo Brizuela del Moral)

5. “Los radicales están cada vez peor: antes no terminaban un mandato de seis años, después de cuatro, ahora no aguantan dos meses con veinte puntos de ventaja en las encuestas.” (Aníbal Fernández)

6. “Estamos renegociando la alianza con Macri, porque después de todo en Catamarca nosotros sacamos más votos que el PRO.” (Luis Barrionuevo)

7. “Catamarca es un ejemplo en el país, no porque haya ganado el kirchnerismo, sino porque el PRO y la Coalición Cívica ni siquiera se presentaron.” (Luis D’Elía)

8. “Estoy apoyando al diputado Olmedo porque su lema “Con la mente abierta y el culo cerrado” es maravilloso, ni siquiera a mí se me había ocurrido.” (Sergio Bergman)

9. “Juliana está embarazada desde antes del mensaje de la señora de acá enfrente en el Congreso, no estamos pensando en cobrar la asignación universal.” (Mauricio Macri)

10. “No estoy embarazada, ni siquiera del Espíritu Santo.” (Elisa Carrió)

11. “Queremos llevar tranquilidad a los vecinos, el tsunami no ha afectado al Jardín Japonés, y si bien hay algunas tintorerías que han sufrido daños, vamos a derivar a los clientes a la cadena “5 à Sec”.” (Gabriela Michetti)

12. “¿Cuáles son, al fin y al cabo, las diferencias entre Kadaffi y Cristina Kirchner, más allá de que ésta no ha apelado aun a bombardeos masivos sobre su propio pueblo, solo porque por el momento no le resulta necesario?” (Joaquín Morales Solá)

13. “Estoy exiliado de la Argentina pero no vivo en Japón ni tengo nada que ver con el tsunami, lo mío son los fracasos económicos, no los desastres naturales.” (Jorge Lanata)

14. “No se me ocurriría hacer una imitación de Lilita porque quiero tenderle puentes para que regrese al Acuerdo Cívico, y porque tampoco soy suicida.” (Ricardo Alfonsín)

La renuncia insondable a pensar el país se cubre con slogans y malas interpretaciones.

 El kirchnerismo es la única corriente política de alcance nacional, articulada con el partido justicialista. No son lo mismo el justicialismo y el kirchnerismo, como bien puede argumentar y por variadas razones un gobernador misionero kirchnerista, un gobernador neuquino kirchnerista, un gobernador santiagueño kirchnerista, una gobernadora fueguina kirchnerista, un gobernador kirchnerista rionegrino, un justicialista salteño, un kirchnerista moronense.
El justicialismo no tiene ninguna expresión, más que jurídica, de alcance nacional. Es una confederación provincial de partidos políticos democráticos: donde hay (perdón por decir estas cosas) elecciones internas, programas, autoridades, congresos partidarios. No como el socialismo -que tiene más distritos intervenidos que con plena democracia interna- ni como el radicalismo, que expulsa de sus filas a quien gane una elección. Los expulsa más o menos, un cachito, pero de por vida.
Como a Brizuela del Moral. O Julio Cobos. Los ex indultados.
El sistema de partidos se reduce, sin embargo, al radicalismo y al peronismo. Yo no sé de ninguna interna en Movimiento para Todos, donde "lidera" Claudio Lozano, del ala lozanista del gran movimiento latinoamericanista, casi mundialista y galáctico del lozanismo, que opina sobre Catamarca y San Juan, vótelos en la Comuna 2. Sé de internas radicales en Chubut y en San Luis, en Entre Ríos y en Mendoza. Lástima que tienen esa vieja costumbre yrigoyenista de intervenir el distrito que no piensa como las autoriades "nacionales" que suelen ser los mariscales de la derrota. Un Gerardo Morales, por ejemplo. A eso, los que de instituciones y república entienden poco y nada, le llaman institucionalismo republicano. Muy bien 10.
Como toda corriente de masas, el kirchnerismo, articulado principalmente en la figura de Cristina y sus diversas significaciones e interpretaciones (todas igualmente válidas, no por su validez en sí, sino porque en su igualdad que no es mismidad -lo que le quitaría potencialidad de ampliar, elegancia y capacidad regenerativa- está la clave de la conducción y el liderazgo, je: divide y multiplicarás, dice el viejo adagio de la conducción política populista) tiene en algunos casos una mimetización con el justicialismo. Esos casos son más bien excepciones, pero contundentes: la provincia de Bs As -la más grande del padron- la de Santa Cruz, la de Tucumán, la de Entre Ríos, la de Corrientes.
Así como en el justicialismo el predicamento de la CGT fue decisivo pero articulado CON la dirigencia distrital, la caída (atenuada por el kirchnerismo) del predicamento gremial fortaleció a quienes tienen poder territorial.
El kichnerismo como corriente cultural tiene una relación de amores y odios, pero funciona como un matrimonio relativamente exitoso con la articulación territorial real que le da sustento electoral, esto es: le da realidad material.
Que mi pensamiento se entienda o sea reducido a pulsiones irracionales,  la verdad, me importa un comino.
Las mujeres pueden gobernar Santiago del Estero, Tierra del Fuego, San Luis, Catamarca. No han logrado esos enormes avances de género en territorios más conservadores y más dotados económicamente, vaya uno a saber porqué. La realidad no es la única verdad, pero este dato empírico es bastante contundente.
Ahora bien, hay una pregunta crucial, que todo militante político, o intelectual comprometido, o periodista curioso, o lector atento, debería, a mi juicio, saber responder:  

¿Porqué son pobres los catamarqueños?

Yo tengo una teoría para esa pregunta, que más o menos coincide con el grueso de las teorías existentes ante esa pregunta. Incluso, he escrito más de 3 años, obsesivamente, sobre eso (lo que no equivale a decir mucho, en realidad, pero bue, se sabe, tengo este egocentrismo tan insoportable) Yo tengo una teoría que mezcla en proporciones diversas la historia dramática de la construcicón de la nación, la economía realmente existente, el desarrollo divergente de las capacidades estatales, la incidencia de las dos grandes familias ideológicas nacionales enfrentadas históricamente, las competencias determinantes que a ciertos sectores del estado -por caso, la iglesia y el ejército- se les dio para "insartarnos al mundo" y principalmente a la región, y así. Comprendo la petulancia de quienes ignoran absolutamente cualquier teoría de cualquier tipo que explique porqué son pobres los catamarqueños y se refugien en la petulancia de la moral y las buenas costumbres: porque Saadi es malo, Barrionuevo peor, Brizuela del Moral se quería eternizar, la llamarada de Cristina nos salvará, etc, etc. La moralina reaccionaria de esas inexplicaciones cae con facilidad casuística en que, poco más, poco menos, los catamarqueños son unos nabos.
Puede que sea así. Pero en cuestiones de género están bastante más adelantados.

Y las obviedades previsibles, harto previsibles, tanto si los 4 puntos por arriba eran para el Frente para la Victoria o para el más esperado Frente Cívico y Social, a mí me aburren. Me aburren.

Pido permiso, señores, este blog no habla por mí. Y su voz entre sus sombras dirá, dirá porqué yo no canto así. 
Hasta mañana.

Lecturas nacionales de la elección catamarqueña

Prontos a recibir los panfletos (ahora invertidos: visibilizan unos, invisibilizan otros; descomplejizan los primeros, complejizan los segundos) en que se ha convertido la prensa gráfica tradicional (cada vez más aburrida, previsible e ilegible) entera; hay cosas que llaman la atención de lo que sucedió en Catamarca:

1) El clima de oficialismo renovado se trastocó. Ha sucedido en climas parecidos (1995, 2003, 2007) que existan excepciones.

2) La votación tiene sólo dos efectos nacionales: a) pulverizar el llamado peronismo federal y b) mostrar que la única corriente política -con sus peculiaridades distritales- de carácter nacional, es el kirchnerismo.

Leer al partido de Brizuela del Moral como una formación radical es un error: se trata de un conservadurismo popular, de carácter provincial, estrictamente. Lo mismo que Macri y Binner, Brizuela se acomoda a las coyunturas porteñas y a los climas nacionales; pero sobretodo, resguarda su quincho como prioridad. Esta vez, fue derrotado.
El radicalismo no gana ni pierde con esta elección nada de lo que tenía antes de ayer. Apenas si Cobos demuestra una falta de olfato para jugar en las grandes ligas. No es novedoso: unas de las razones por las cuales el kirchnerismo lo puso a Cobos, más allá de que era el único de los 5 gobernadores radicales K que no tenía reelección y que gobernaba de manera horrible (hasta el punto de perder las elecciones provinciales en su provincia en el 2007) un distrito electoral relativamente importante como Mendoza, es su ineptitud para jugar en las grandes ligas.
La política es así: muchas veces te honran con un cargo de iluminador sólo para que no les hagas sombra al protagonista.

El kirchnerismo es la única corriente política de carácter nacional. Brizuela del Moral provincializó la campaña, tal como hizo siempre el Frente Cívico y Social, contra el sadismo y el barrionuevismo. Ambas variantes de la crueldad sexual, esta vez, fueron derrotados interna y externamente por el kirchnerismo. El caso de la hermana de Barrionuevo, cuñada de la presidenta de la comisión de asuntos constitucionales del Grupo A, es ilustrativo también de una tendencia nacional: la muerte simbólica del peronismo federal. Formado por el club de ex gobernadores, el peronismo federal se proponía recuperar cada uno su provincia golpeando no contra el gobernador alineado con el kirchnerismo sino contra el kirchnerismo; conducidos por los que sí podían controlar distritos electorales, como Saá, Das Neves, Macri y un triunfante De Narváez. La marginalidad política los fue acercando a desgano a Duhalde; pero en esencia, lo que muestra el desastre electoral de Barrionuevo en Catamarca (extrapolable al desastre electoral del payaso de Pino Solanas que demostró no tener un proyecto provincial alternativo para los catamarqueños que insulta desde su comité de Todo Noticias) es que la inversión de imagen de un año a esta parte -la presidenta Cristina tiene más intención de voto que cualquier gobernador del palo, hace un año, era a la inversa- es la muerte del relato fundante del llamado peronismo federal.
Los primeros en huir del peronismo federal fueron, casualmente, quienes no tienen grandes e insalvables cuitas con los gobernadores de su partido y/o provincia: De La Sota, Reutemann, Obeid. Cada uno atentos a su realidad provincial, vieron que nada ganaban cuando se modificó la correlación de fuerzas de un año a esta parte, nada ganaban prendidos al tren fantasma supuestamente federal en cada una de sus provincias.
El resto, pide a gritos zafar de la contingencia: Busti, Puerta, Romero, Solá, se ven en el espejo de Barrionuevo.
Los sistemas electorales provinciales tienden a la polarización y, mal leídos, a una articulación precaria que se denomina nacional y bipartidaria. La verdad es más compleja. Aún dentro de la única formación de carácter nacional que es el kirchnerismo.
La electa gobernadora -sólo la presidencia, las intendencias y las gobernaciones son los cargos ejecutivos alcanzados por mujeres: hay lugares más atrasados y conservadores donde jamás una mujer podría ganar, por ejemplo, una jefatura de gobierno- fue antes senadora nacional, antes vicegobernadora y antes funcionaria de cuarta línea del gobierno nacional.
Ninguno, en cambio, del 90% de los ministros porteños está en condiciones de ganar una elección en su distrito. Y no es sólo chicana.
Es prestar atención a cómo se maneja la política real.
La electa gobernadora no fue una destacada senadora para la vulgata hegemónica portuaria de qué es ser un buen legislador, en un año de fuerte presencia del congreso. En ese ranquin tallan fuerte quienes tienen muchas horas de TV y ninguna elección ganada: Carrió, Pinedo, Rossi, Zamora, Olmedo, Giustiniani, Pichetto. Así son las cosas.
¿Porqué sucede esto?
Porque desde las provincias se entiende el rol de senador nacional tal y cómo lo estipula la constitución.
Representan ante la nación a las provincias.
Sólo y coyunturalmente pueden aliarse por regiones; pero prima la relación partidaria. ¿Porqué? Porque es el mejor modo de obtener conquistas para las provincias.
Veamos un caso emblemático: todos los diputados y senadores porteños, de minibloques y monotributos y cambios de camiseta varios, están a favor de que las provincias sigan pagando la policía vecinal porteña, pero que sea "traspasado" su manejo a las autoridades locales. Es decir, financiamiento federal pero control municipal. Todos están de acuerdo. Jamás lo lograrán. De hecho, de seguir jodiendo con esto, probablemente el resultado sea favorable: hagan su policía municipal, pero que los usuarios municipales paguen los correspondientes impuestos para mantenerla.
Por eso no hay bloques del NOA: porque se enfrentarían al resto de las provincias. Lo mismo vale para la pampa húmeda, para el sur, etc.
Ojo, existen estas articulaciones regionales -pero más de otro tipo, a partir de producciones específicas como  los cítricos, o promociones industriales, o cuestiones de frontera, etc- pero priman las articulaciones partidarias.
La confederación de partidos provinciales es mejor comprendida en el peronismo que en el radicalismo, por eso hoy no gobierna ninguna provincia. Efectos de no haber leído correctamente los alcances del neoliberalismo y los alcances del kirchnerismo reconstructivo.
Hay, entonces, varios kirchnerismos. Uno Hegeliano -y si se quiere, de izquierda- y uno marxista, que dice muy linda la dialéctica pero hay que ponerla patas para arriba, materialismo histórico, puro y duro. El primero es progresista -y aporta un surtido de votantes estratégicos para ganar y más aún para gobernar (por eso el 90% de los ministros son portuarios)- y el segundo es peronista de paladar negro. Ni yanqui ni marxista, peronista, en aplicación del materialismo dialéctico, usurpando, dirían los viejos socialistas independientes (como el abuelo de homónimo Pinedo) banderas ajenas.
El bipartidismo es, en concreto, nada, hoy día; tal y como lo lee la vulgata hegemónica. Ayer en las internas radicales de Río Negro y San Luis, ganaron los radicales K y los alfonsinistas, respectivamente. La institucionalidad tiene plena vigencia y un equilibrio inestable pero sólido y en camino a consolidarse a partir de un sistema partidario donde las categorías de izquierda y derecha dicen mucho en su estricto sentido sociológico, en el resto y las paparruchadas moralistas, dicen nada.
Los sistemas electorales provinciales son, con sus más y sus menos, sistemas de relativo cogobierno. Hay más políticas de estado de lo que se cree, no surgen grandes cambios sino alternancias más o menos tranquilas y al ritmo, más o menos turbulento, del país.
Es decir, los componentes pueden variar partidariamente, pero no habrá grandes cambios en Catamarca. Sería ilusorio presuponer que una provincia históricamente discriminada cultural, política, económica, geográfica y socialmente de un país medio en el culo del mundo cambiará radicalmente porque...se aplique la ley de medios. O el matrimonio igualitario. Banderas que, ni hace falta aclarar, desde acá bancamos.
Pero la flamante gobernadora propuso dos obras públicas a los catamarqueños, conectadas a su vez a sistemas interprovinciales que les traerán gas natural y agua potable. Cloacas, agua potable, gas natural.
Materialismo dialéctico, puro y duro.
Oportunismo, clientelismo, feudalismo, traición a la patria socialista, conservadurismo, etc. Que se diga lo que se diga; no cambia la realidad pura y dura: se enfrentaron dos contendientes en una elección muy pareja. Ninguno de los dos es muy conocido fuera de sus provincias. Ninguno de los dos ha sido entrevistado en profundidad más que en ocasiones electorales.
Terminaron parejos.
Ganó una kirchnerista.
Pero.
Más que ganó una kirchnerista, perdió discursivamente el peronismo federal. La otra promesa de construcción nacional real: que quedó confinada al racismo del semianalfabeto funcional de Mauricio Macri. Ha muerto el peronismo federal.
Aunque gane, la semana que viene, el partido de Das Neves en Chubut. Nuestro pequeño Sobich. Y su partido provincial. Aunque gane. Si es que gana.

Nadie del kirchnerismo lo esperaba, nadie de las grandes corporaciones, tampoco

Eso explica el desconcierto. Y todos los papeles sobre Catamarca se prendieron fuego. Los ensayos y amagues, entre titubeos y mezquindades, responden a este desconcierto.

Hombre mirando al Sudeste

Cómo me quiero, por favor. Pero más allá de eso, la foto de Alberto Hernaez certifica, y hasta vale para un juicio por jurado como estipula nuestra constitución, más allá de que los constitucionalistas olviden el juicio por jurado y el artículo 14 bis entre otras cositas menores de la constitución que mentan cuando de defender privilegios corporativos se trota y qué digo trota, se corre, se raja, se vuela, aunque nunca quise decir trota sino que de cuando defender privilegios se trata, más allá de eso, te decía, coloradita de voz dulce, ponete las pilas que esto prueba con contundencia y contumacia, bueno, no, contumacia no pues sería, como dice Vargas Llosa, una absurdidad, pero sí con contundencia prueba que, a saber:

1) Estoy en la fiesta de Negros de Mierda (con remera identificatoria)
2) Estoy con los brazos cruzados (oooooosea, no porto ningún exceso en mis dedos de pianista consumado)
3) Estoy solo. Bue, por ahí andaba mi hermano, pero igual.
4) Estoy triste, solitario y final. No te digo adios, te lo dije cuando tenía algún significado.No, pará, eso es de una novela, se llama El largo adiós, Raymond Chandler, de ahí Osvaldo Soriano saca el título. En fin. Me fui por las ramas.

Así que, señores del juzgado, seré breve: me declaro inocente y solicito se me absuelva de todos los cargos y las costas sean pagadas por la querellante. 

Isidoro Cañones también es el PRO

El esclavista diputado nacional del peronismo disidente y del PRO, el salteño Alfredo Olmedo, como muestra la boleta (click para ampliar) no paga la patente de su BMW desde el año 2006, nos cuenta Enrique, desde Salta.

Guillermo Francella en: "Papá es un ídolo"

"Van a estar las cámaras de televisión" se obsesiona El Hijo De alfonsín, recurriendo a su arsenal de miedos para denostar, en el Día Internacional de la Mujer, a la presidenta de la nación. Qué patético, por favor. Es tan papanatas El Hijo De alfonsín que habla despectivamente de "contar con plata para hacer obras" traduciendo que el déficit fiscal y la deuda externa que ampliaron y se llevaron puesto a su papá y a De La Rúa, son temas menores. Por algo no terminaron sus mandatos, aún acudiendo a represiones feroces.
Es interesante cómo una mujer de camisa blanca, ubicada a la izquierda de su pantalla, nota que El Hijo De alfonsín, futuro candidato a intentende de Chascomús, está derrapando y haciendo el ridículo. Muy patético. Muy. Mostrando que sólo le obsesiona, en su escala de valores, el "rèdito político", el "costo político" y las "cámaras de la televisión". Muy lejos de tener la más puta idea de cómo se gobierna. Muy patético.
Si yo fuera radical, este ricardito diminuto de grandulones 60 años, me daría verguenza. Mucha verguenza.