miércoles, junio 06, 2012

Malvinas

Que Néstor y Cristina Kirchner (y Máximo, que lidera La Cámpora) vienen del frío sur y de la izquierda peronista y la mirada federal y revisionista de la historia explica, sólo en parte, como también, sólo en parte, la nueva estrategia económica, surgida de las nuevas condiciones internacionales, explica, sólo en parte, la malvinizaciónñ

Hay otros elementos.

Conviene no perderlos de vista.

Inglaterra viene de perder la guerra más impopular que haya librado: la de Irak. Y está en camino a perder la guerra con Afganistán. Las heridas que provocó estas guerras entre los países aliados al interior de Europa, explican, en buena medida, la crisis financiera. La moneda inglesa está atada a dos monedas en crisis: el euro y el dólar. Las colonias y ex colonias de Inglaterra no están tan sólidas ante el crecimiento de los BIRCS (Brasil, India, Rusia, China y Sudáfrica) en sus zonas de influencia. Comparte, con Argentina (el país que lidera dos cosas ante el mundo: las políticas penales contra el olvido y la rebelión contra el FMI) el estratégico foro del G-20.

Argentina acaba de recuperar YPF.
O sea...tiene intereses en Irak y Afganistán, culpa de los imbéciles españoles que metieron la empresa argentina en esa invasión y genocidio. Claro que a diferencia de los españoles e ingleses, no pueden reclamarle deudas de guerra. Irak y Afganistán todavía, tampoco pueden reclamarle a Inglaterra. Todavía.

Argentina creció durante una década K a tasas chinas, recuperó parte de su industria, recuperó autoestima, volvió a ser país receptor de inmigrantes y sigue siendo el faro -junto con Uruguay y Canadá (otro país genocida)- de avanzada en derechos y libertades.

Néstor Kirchner fue el primer presidente de Unasur, el organismo que, de facto, reemplazó a la OEA, que a su vez perdió influencia yanqui.

La flota inglesa hace rato que perdió su hegemonía pero si la campaña electoral yanqui -o sea, la masacre al tercer mundo- lleva a la locura de cerrar los canales con Irán, se viene una...

China y Japón hicieron lo que Argentina y Brasil decidieron desde que están Lula y Kirchner: comerciar en monedas locales. Ambos tienen, hoy, la llave del dólar.
Y si Europa deja de ser bloque, la razón de ser de la moneda Inglesa...cae.

En síntesis: hay condiciones estructurales para sentarse a negociar.

El último verano del mundo

de putos, dealers y progresistas

Las mujeres, las grandes privilegiadas de la historia, se pueden jubilar, acaso por los estudios genéticos que, aunque ocultos por la NASA, demuestran que se trata del sexo débil, en nuestro país, sometido a la tiranía de una mujer, se pueden jubilar, el resto de las mujeres (ojalá la SEÑORA SE JUBILARA) a los 60 años. Los hombres, los que tienen las pelotas bien puestas, a los 65 años. O sea que un HombreK, o sea, alguien medio rarito (¿se puede, compañeros, acá, decir con todas las letras la palabra PUTOS? ¿O te mandan a la policía del Inadi y te acusan con la ley Anti terrorista como hacen con los periodistas que quieren preguntar, ah?) a los 59 años cambia de sexo, como propuso hacer Daniel Silva, y se jubila.

¿Por qué los dealers de la soja, desde que existen medios alternativos al Grupo Clarín ya no dan amigazas conferencias de prensa? Queremos, vio, preguntar. Por que además de patotear camioneros para desabastecer de alimentos, aumentar el precio vía inflación que ellos cobran, los gánster de la Federación Agraria y la Sociedad Rural qué carajo, decime semillita de dios, qué carajo paran, eh. Deja de rumiar la vaca, deja de comer el chancho, deja de tomar whiski Biolcatti, deja de enriquecerse Binner a través de su esposa con Buzzi en el Giro de Alcorta, qué pasa en el cam, ese lugar, decía Julio Cortázar, donde los pollos se pasean vivos, dejan, los pollos, de pasear, hasta que su cuello valga más; venden, acaso, los pollos, más cara su derrota, o señora, no pasa nada. Dígame.

La crisis internacional es de una dialéctica ´primaria: los precios, en la federal provincia de Chicago (cuando se nombran las pizarras financieras de Chicago, usted, argentino hasta la muerte, debe levantarse y gritar Viva La Patria. O en su defecto, rezar una plegaria. O comer pastelitos) suben, por las nubes, allá donde vive, más o menos, el Papa de Roma, rodeado de angelitos -espero que dios, como su iglesia, no tenga mayores inconvenientes con la pedofilia- y, por otro lado, bajan o se cierran las puertas de los productos elaborados. La maldición holandesa se extiende. La chinización del mundo. La tesis y la antítesis, de modo brutal. Rústico. Primitivo. Degradante. Tipo el presidente de China, bah, el comunnity manager del partido comunista chino.

Lo bravo de no entender esta doble vía de acceso carnal de la crisis militar occidental, devenida en financiera mundial, es no comprender lo que sucede en argentina. Que no es tan grave. Ni tan maravilloso.

En este marco, los dealers de la soja, van por la apropiación del dólar narco, lo que ellos llaman, por ejemplo, precio pleno del trigo. Significa, señora, que de la góndola del supermercado, va a salir una pistola que le pedirá amablemente que entregue su cartera en colaboración al campo. Pero, dada la extendida putosidad, o sea, liberalismo político que pone en agenda el kirchnerismo sin consecuencias de corto plazo en el liberalismo económico que quieren poner en agenda los gánster de los subsidios, el campo, dado ése clima, lo harán en clave progresista. O sea, a los valizajos con Binner (su esposa, la Ministra de Sobreprecios de la provincia de Santa Fe) y capaz que liga algo el diputado por Chubut, Claudio Lozano. El problema para el diputado por Chubut es que se dio vuelta el gobernador de su provincia, con lo cual, el terrenito...ay, ay, ay. Los quiero a todos. Qué lindo es dar amor, cuando el día recién comienza, con el primer mate. Tipo 2 de la tarde.

No jodan. Soy haragán. Soy atorrante, pero sé caretaerla. Me crié en el campo. A los dealers de la soja, por eso, los tengo junados. Son todos putos.

martes, junio 05, 2012

Oíd Mortales

LA MALA LECHE

04 JUNIO 2012

Oído absoluto

Había una imagen de los westerns: los que apoyaban la oreja en la tierra para oír si venía el malón. Los sueños de la política engendran monstruos. Pero yo sueño con políticos de oído absoluto. Prácticamente diría que mi fe en el peronismo aún se basa en una producción así. Políticos de oído absoluto atentos al oboe de la lucha de clases, a la risa de vestuario del solteros contra casados, a la jauría tuitera, al compás de las internas sindicales, al sojero, al temblor de cacerolas, en fin, a todas las olas del mar argentino, y que no dejan de oír detrás el silbido del viento mundial a la pesca de un nuevo oportunismo. La vida, el mundo, la historia es un golpe de azar. Ni siquiera está clara la teoría del big bang. Pero un día empezó, y bien, acá estamos, mejor que los que frotaban piedras para hacer fuego, pero con muchos nativos entre nosotros que aún no se benefician con la distribución de la garrafa social. Leímos con sorpresa y leve agrado algunas declaraciones del intendente de Tigre, Sergio Massa, el hombre prudente que asoma en esa generación intermedia de poskirchneristas. Reclama Massa junto al joven chileno Marco Ominami: “el equilibrio que la sociedad necesita para desarrollarse armoniosamente…”. Pero el equilibrio no lleva a la armonía según la lógica de estos años: porque hay que mover la copa (decía ÉL) para que la copa derrame. “Sinuosidades”, como dice mi amigo Lucas Carrasco. Tengo ganas de leer a Diego Luis Molinari, un historiador radical y peronista recomendado por Javier Trímboli a través del sugestivo título: La “representación de los hacendados” de Mariano Moreno. Su ninguna influencia en la vida económica del país y en los sucesos de mayo de 1810. Toda su literatura y toda su obra se consagran en el “ninguna”. ¿Un libro para comprobar ninguna influencia? Comparto también con Lucas el afecto por ese historiador menor, autodidacta, vendedor de puchos, llamado Salvador Ferla. Ferla no se andaba con chiquitas, eh, escribía libros como “Mártires y verdugos” (sobre los fusilamientos del ’56) o “Cristianismo y Marxismo” (sobre las religiones del siglo 20), estaba a la altura mesiánica de su tiempo. Era un hombre y su época: ponía la spika en su oreja, su cuerpo en la calle, pensaba en voz alta y escribía. Ferla tiene una hermosa frase: “Es mucho más fácil revolucionar a los demás que revolucionarse a sí mismo”. Esa es la conclusión de un hombre que vivió un siglo de revoluciones. Lo importante es lo de adentro. Necesitamos políticos de oído absoluto que escuchen de nuevo el runrún de la intimidad. ¿Hicimos una sociedad mejor o distinta? ¿Es mejor esta sociedad que la de hace quince o veinte años? Preguntas para un jefe de gabinete. ¿Cuánto cambió el fondo de eterno escepticismo en el hombre que está solo y espera, en ese argentino siempre promedio? Sigue la política con sus vaticanos, sus ritos, sus ceremonias de sobrevivencia, y ahí tenemos a los “nuevos montoneros” que cantan en las marchas de la expansión de los derechos civiles: “sí somos putos/ sí somos faloperos”. Bien por eso, porque es así, tanto de tradición como de futuro. O también está el partido radical, socialista… Los partidos de siempre y siempre antiguos. En cada comité o básica parece que la Historia dejá a la mañana sus ofrendas, flores de olor horrible que los chicos, los cirujas, los que van a la escuela, los que vuelven, las barren, las patean, las hojas del otoño de la calle de la vieja política. Un partido al final es un club de coleccionistas. Están los que saben de petróleo, los que saben de defensa, de medio ambiente, esquirlas del estado viejo a cielo abierto, y así, pero el mundo es un misterio que fuga y necesita de oídos absolutos, gente que oye el resquebrajamiento de los hielos en invierno. Las mutaciones del agua. Sintonía fina versus Vamos por todo es la opción de esta época. De esta estación. De este instante hermoso y olvidable que vivimos y sobre el que caerán laureles. “Laureles” sobre los que dormiremos para no oír las posibles futuras furias de los estafados de siempre, el cacerolazo que espera a la salida de toda época, la zanja a la que ya nos arroja la sintaxis real del dólar blue, o cuando algunos que no creyeron te digan “¿y, boludo, no cambiaste el auto, no te fuiste a un country?”. Porque están los que se quedan explicando ahí, en su calle, qué fueron estos años, qué fue de sus vidas en estos años, cómo da esa cuenta. Creer, en principio, es gratis.

lunes, junio 04, 2012

Polémico Moreno

Una vez fui al edificio donde está Guillermo Polémico Moreno. Como en todas las áreas del estado, tienen un sistema, tipo Agente 007, de gordas maleducadas que gritan a los visitantes. El de la Casa Rosada es de antología. Y, por supuesto, completamente ineficaz y trucho. En este edificio era más simple. Con menos pretenciones. Rústico, como Guillermo Moreno. Fui ahí, por razones que no quiero contar. Nunca volví, eso sí. Tenía que ir a la Secretaría de Industria. En la puerta, terminando un cigarrillo, uno de los implicados en la verguenza nacional que es la privatización del dinero, decía, contentísimo, que lo habían escrachado en Clarín. Esperaba, entonces, su pronto ascenso (lo contaba invocando una especie de solidaridades compartidas, un lenguaje común, algo muy raro. A tipos así, nunca los llevaría a la casa de mi vieja, por ejemplo, por las dudas). Había un par de empresarios, cansados, esperando. Nosotros -no iba solo- pasamos primero. Me llamó la atención la cantidad de afiches de su agrupación pegados en todos lados. Y de los menemistas K de UPCN. Había escuchado, una vez en una charla que organizaban unos amigos, a Betríz Paglieri, que llegó a afirmar, antes de que yo me pare y me vaya, algo sobre la guerra de Irak, me arrepiento de ponerlo por que es tremendo. En fin, gente inculta, bruta, con un lenguaje filo militar que asusta un poco. Gente primitiva. Pero, en mi opinión, en la senda correcta. Leí que Lanata dijo que Moreno era "un López Rega sin armas", mamita, qué manera, floja, de decir gansadas. Es por estas cosas que una persona oscura como Polémico Moreno, aún concita adhesiones. De gente que no lo conoce. Hay una visión del peronismo, que se puede llamar ortodoxo, que sostiene la mística de la agrupación de Moreno. Un gobierno es la suma de varios componentes. Y en el gobierno de Cristina, aún más, quizás, en lo ideológico, aunque distintos fueron los contextos, que Néstor, prima una clara visión de la política liberal. No engarzado, como hace la zoncera, con el liberalismo económico. Que, filosóficamente, contradice, y no en el sentido de la dialéctica hegeliana, la puesta en práctica de los postulados del liberalismo político. Esto, lo que acabo de decir, es también una novedad, amasada por el campo popular durante décadas, pero que se evidencia, se pone en práctica, desde la presidencia, con el ciclo de los Kirchner. Cristina se sacó una foto hace pocos días con los cansados, nunca conflictivos, líquidos miembros del Instituto De Revisionismo Menemista, perdón, histórico. Todos de riguroso traje, menos, Hernán Brienza, mi amigo, bien por él, el mejor, de lejos, de todos esos. Aunque creo que está enojado conmigo, por estos dardos. Bueno, así es la vida. Hay que debatir. Ah, y Chumbita, no lo conozco, pero lo he leído y leo con pasión. El revisionismo histórico ortodoxo, institucionalizado, de doctores que escriben en La Nación y se amiga con cuanto prócer liberal ande por ahí, es algo que no tiene respuestas al momento político actual. No se meten con el tema de los subtes, con el Día Nacional del Pastelito el 25 de mayo se hacen los boludos, sobre los subsidios, sobre el frondizismo, en fin, nunca meterse en los conflictos reales. Nunca explorar en el daño profundo, yo diría de muerte, que Menem, con Pacho O Donell, le hizo al revisionismo. Lo digo yo, el único menemista que queda sobre la tierra. Con orgullo. Cristina, en cambio, no obligada a posar de intelectual institucionalizado, crea esos campos de conflicto, en buena hora y responde desde una visión, si se presta atención, en lo ideológico, sistematizada, que tiene, además, este componente de liberalismo político. Pero, también, cree en la institucionalización de estas cosas. Al pedo. Porque se anula el debate que, si se hiciera desde el campo plenamente político, fermentaría. Deveniría en creación, en potencia, en riqueza. Así, se elevan a la cumbre, nunca teorías sobre la historia, sino próceres...un poco de cartón. Un poco forzados. Como, por ejemplo, Dorrego. La contraseña para defender a Rozas sin tener que bancar las atrocidades, con lo cual se lo despoja de riqueza política, de espesura histórica. Morenizar, digamos, la historia. En referencia al otro Moreno, no a Polémico.
Polémico Moreno no tiene estas preocupaciones históricas. O no se le conocen. Todos los comportamientos que narran su conducta lo demonizan. Como contracara, se lo defiende, pero nunca contando algo contable, nunca argumentando.
El problema que tienen las formas es cuando desnaturalizan el contenido. Esa discusión, hoy negada, en pos de cerrar filas, práctica desagradable que, sin embargo, muestra eficacia; no puede darse. Con lo cual, en vez de priorizarse el contenido se pone todo en un combo y, bueno, naturalmente, las medidas quedan menos apoyadas...y menos criticadas, desde una perspectiva constructiva. Resulta eficaz. Lamentablemente.

domingo, junio 03, 2012

Sudeste de la comunicación (1)

Clarín online está imposible de leer de tantas publicidades. Antes era La Nación, que cambió el formato. A la vez, Clarín, y también Perfil, dejaron de usar el sistema de google para publicidad, Adsense. Que podían usar, creo, el premium. Un amigo me dice que a Clarín no le da para el premium, que no tiene tantas visitas, ni Clarín ni ninguna página argentina, no sé.
El punto es adónde deriva ésto. Las lecturas online superan a casi todos los diarios -ni hablar Clarín y La Nación, los únicos que, además, están asomando la cabeza a lo que se viene, aunque últimamente, también, Tiempo Argelino con Infonew e integrando todas las publicaciones del Grupo 23 (le pregunté a Szpolki, estuve con él la semana pasada, arranco este lunes, de lunes a viernes, a la medianoche, con Zambayonny y Hank Soriano)- pero la facturación, descontando el estado en sus múltiples variantes de transferencia de dinero (provincias, municipios, leyes idiotas sobre licitaciones o...Tribunales, fuente de guita para los alicaídos diarios en papel y casi siempre pasada por alto) es mayor, por lejos, en la edición en papel que en la edición online. Sumemos dos factores que hacen a la vida del trabajador de prensa, como yo, del sufrido trabajador de prensa como yo (el editorialista peor pago del país) que se levanta a las 6 de la tarde, se coge la mitad de la facultad de comunicación y tiene que soportar los constantes elogios y, alguna puteada (amplificada para hacerse el pobrecito) en las redes sociales y, eso tan feo que tenemos los periodistas, de que durante las fiestas o cumpleaños seamos el centro de la atención, qué cosa sufrida, eh, ah, putos y se viven quejando, maricones. Yo también me vivo quejando. Bueno, sumemos dos factores: la proliferación de internet (en mi caso, me favorece, no vivo de ésto, pero a través de ésto consigo otros trabajos. Los estudiantes de comunicación que están leyendo ésto pueden, si se les canta las pelotas, prestar atención a éste punto. Un secreto: nunca seas "vos mismo" en Internet, tenés que ser un personaje, para lo cual, el entrenamiento básico es leer mucha literatura. Y en especial, novelas policiales negras, es lo que más se emparienta con la escritura instantánea del periodismo, más aún, en tiempos digitales. He dicho. Y profetizado. Sigamos). Y el otro factor, la ley de medios, que multiplica el número de medios.
Estos tres factores tienen un común denominador: bajan los salarios para los trabajadores de prensa y, más aún, para los que estamos fuera del circuito corporativo (que no tiene nada que ver con K o antiK; el circuito corporativo es otra cosa: un número de leyes, sindicatos, maneras de financiamiento, cartelización, etc).
Una cosa, mis amores. Esto no tiene solución. Incluso, en el estado argentino, más aún el conducido por el kirchnerismo, es más ameno laboralmente que en otras latitudes, incluso países avanzados, incluso países gobernados también por la izquierda.
La economía de las empresas periodísticas atraviesa un fuerte reto, que nadie sabe muy bien cómo resolver. En el caso de habla hispana, el acuerdo con una gran empresa española de editores, por parte del principal blogs -en rigor, conjunto de blogs- yanqui, que es a la vez el más leído en Estados Unidos, superando a veces a los diarios más leídos; representa un reto para los blogs nacionales y populares en Argentina. Por que, además, acá son los más leídos. Ese reto es el que La Nación se propuso como oportunidad. Tentando, por ejemplo, a algunos blogs peronistas. Hay un problema, por un lado, ideológico insalvable, pero por otro lado, de plata. No tienen plata sino transfieren de los múltiples negocios conexos que los financian (por ejemplo, Expoagro o Papel Prensa) pero a la vez, sino tienen influencia, se les caen esos negocios conexos.
Es un asunto complicado éste, que lejos está de ser solamente argentino.
Yo lo sigo con cierta pasión, porque por ahí se asoma el futuro de este oficio y de la comunicación. Por el teléfono rojo. Y de mi vida, además, todo lo que me gusta pasa por acá.

dolarturros

sábado, junio 02, 2012

Infobae

Escena 1: El jefe de gabinete de Durán Barba, Rodríguez Larreta, necesita tapar que sus simpatizantes mandaron a hospitalizar a cronistas de 678 que cubrían el cacerolazo. De paso, necesita esconder que le hicieron un escrache en un club, los empleados, por razones que también necesita esconder. Entonces, como están presentes los cronistas del diario de derecha Infobae, hacen una de manual. Salen a decir que Rodríguez Larreta fue agredido por...La Cámpora. El fotógrafo toma fotos de antes del escrache y de después. Rodríguez Larreta hace declaraciones de ocasión, exagera un poco que total no pasa nada y, por las dudas, no hay fotos de los escrachadores, se da mal la dirección y no se menciona en qué lugar (era un club) sucedió. Una golondrina, piensan, no hace verano. Y, total, es sábado, la gente, piensan alrededor de Rodríguez Larreta (un equipo que no se caracteriza por su apego al trabajo) está en otra.

Escena 2: Juan Cabandié manda un comunicado de prensa. Yo, lo recibo en mi casilla. Hasta entonces era un operativo de prensa, uno más. Pero con el comunicado de Juan pintaba para papelón: resulta que en la dirección que difundió Infobae no existe ningún club. “Larreta debe desmentir los dichos y explicar a qué club se refería porque en la esquina de Nazca y Jonte no hay ninguno” . Juan es diputado porteño, integrante de La Cámpora, deja, con esto, en ridículo a Rodríguez Larreta, pero también, por elevación a Infobae, que habían hablado de "encapuchados de La Cámpora". Juan les responde que encapuchos son los que se llevaron y asesinaron a sus padres.

Escena 3: Sale un segundo de Rodríguez Larreta a desmentir a Rodríguez Larreta, en Infobae (a desmentir, además, a infobae) y deslinda a La Cámpora. Obviamente, el daño ya está hecho, ya circuló por todo el grupo Clarín, ya hizo ruido, después, se desmiente, con menos relevancia y listo. Pero, enseguida, Infobae saca una nota contra La Cámpora. ¿Qué mierda pasó? Releo el comunicado de Juan.

Cabandié: "Larreta miente para posicionarse para el 2015, pero en el PRO nadie lo quiere”

El referente de La Cámpora y titular del FPV en la Legislatura porteña, Juan Cabandié, respondió las declaraciones del Jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

“Larreta es un mentiroso impresentable. Está enojado por la gran cantidad de jóvenes que militan en La Cámpora y se organizan todos los días por convicción y amor a su país”, dijo Cabandié.

“La política se gana legítimamente, no ensuciando ni mintiendo como hacen ellos. Es una vergüenza que un funcionario público mienta de esta manera”, dijo Cabandié y agregó: “Larreta debe desmentir los dichos y explicar a qué club se refería porque en la esquina de Nazca y Jonte no hay ninguno”.

“Larreta nos ataca porque dentro del PRO nadie lo quiere como candidato a Jefe de Gobierno, ni el propio Macri. Con esta infamia, usando la cobertura y el amparo de Clarín, Infobae y La Nación, intenta congraciarse con el poder económico y mediático concentrado para golpear a la juventud. No es la primera vez que estos mismos personajes demonizan a la juventud y yo en carne propia lo sufrí”, dijo Cabandié.

“Con esto busca taparse las nuevas agresiones que sufrieron los trabajadores de 678 en las pequeñas movilizaciones nocturnas que encabezan punteros del PRO con la extrema derecha”, apuntó Cabandié.

El legislador del FPV sostuvo que “Larreta habla que fue atacado por encapuchados. En La Cámpora no hay encapuchados. Los encapuchados son los que se llevaron a mi padres y los que le pusieron la capucha para que no los reconocieran y luego matarlos”.

El legislador porteño agregó: “Tenemos conocimiento que el verdadero problema sería entre gente del club Comunicaciones y el Gobierno de la Ciudad por la autorización para que el predio del club pase a manos de Hugo Moyano”.

“Igualmente Rodríguez Larreta deberá presentarse en la Justicia y presentar las pruebas correspondientes”, finalizó Cabandié.

No sólo, Infobae, que había construido la mentira junto a Rodríguez Larreta, no saca la parte donde hablan de ellos, Clarín y La Nación. Ni de que en el lugar donde el Jefe de Gabinete dice que hay un bluc y que estuvo reunido "con vecinos" no existe tal club (con lo cual, también algo tienen que explicar los cronistas de Infobae) Sino que falta la parte más sugestiva, que a mí, que no conozco mucho la política porteña, se me pasó por alto. Sino salían, tan rápido, a tirar mierda sobre La Cámpora -tratándose de Infobae, es sintomático, se manejan cobrando las notas, apretando, extorsionando. Lo cual los torno, por eso, previsibles y fáciles de leer: es más complejo cuando uno no sabe si el otro es honesto o no, en el caso de Infobae, como son delincuentes y además de una vulgaridad sin pretenciones (no les importa, digamos, que se les note: adoran la guita, les da lo mismo traficar órganos o noticias o autopartes)- sino salían con eso, yo no releía: “Tenemos conocimiento que el verdadero problema sería entre gente del club Comunicaciones y el Gobierno de la Ciudad por la autorización para que el predio del club pase a manos de Hugo Moyano”

Epa!

¿Qué clase de periodismo deja pasar por alto ésto?

El de Infobae, por que ahí, cuando están detrás de un negociado, se manejan así. En un par de horas -bue, empieza el partido entre dolarizados y pesificados, no apueste al dólar porque pierde: los pesificados tenemos a Messi, Aguero e Higuaín- seguramente, me entero el resto. Me lo suelen contar en las redacciones. Por lo pronto, es llamativo, bah, no jodamos, es un negociado, simple y sencillo.

Alto, me fijé, por última vez: lo acaban de publicar entero. Justo cuando empieza el partido, que estoy viendo, de Messi contra Ecuador (el público, ovacionando toooooodo, está insoportable) Funciona así: a última hora, cuando va a descender el público notablemente, se publica entero, en previsión de que otro se avive y remarque ése, justamente, ése punto.

Clarín todavía no se retracta. Ya lo hará, está obligado. Pero la estrategia, como no se puede invisibilizar, es horadar las jerarquías. Y eso es vulnerar, ya no sólo las reglas de la decencia, sino las reglas, además, del periodismo. Se nota, muchachos, queda feo. Se cubren, no son boludos, obvio. Bueno, nosotros, tampoco.

Ustedes arman esta mentira, después, cuando cae, publican, apenas, que no es cierto. Después, cuando el tema está caído, la atención en otro lado y el daño ya está hecho, entonces, ya es momento de volverse democráticos, periodistas, libertos. No me rompan las pelotas. Es de cuarta. Y queda por averiguar o que nos cuenten sobre ese punto:

“Tenemos conocimiento que el verdadero problema sería entre gente del club Comunicaciones y el Gobierno de la Ciudad por la autorización para que el predio del club pase a manos de Hugo Moyano”