lunes, mayo 10, 2010

Frases del domingo

Por Raúl Degrossi


1. “De esto hablaba yo cuando digo que hay una matriz del saqueo: Néstor Kirchner viene a la sesión, y les faltan las carteras a varias diputadas.” (Elisa Carrió)

2. “Fíjense ustedes que injusto es el FMI, nosotros con Cavallo hicimos todo lo que le recomiendan ahora a Grecia, antes de que nadie lo pida, y ni siquiera así nos ayudaron.” (Fernando De La Rúa)

3. “Nosotros queremos evitar que se trate la ley del cheque en Diputados porque es inconstitucional, pero es falso que estemos organizando una rateada de legisladores a través de Facebook.” (Agustín Rossi)

4. “¿Qué es lo que me atrajo de Juliana Awada?, qué se yo, eso de evadir impuestos, tener gente trabajando en negro, querer esconder a los inmigrantes, son todas cosas que me seducen.” (Mauricio Macri)

5. “Esto de la crisis de Europa nos va a terminar perjudicando a los argentinos, van a volver al país todos los “desaparecidos” que estaban lo más panchos veraneando en las playas de España y de Grecia.” (Lita de Lázzari)

6. “Vamos a presentar un proyecto para garantizar que los jubilados recuperen el poder adquisitivo de sus salarios perdido en la crisis del 2001, así que estamos calculando que el aumento tendría que ser del 13 %.” (Gerardo Morales)

7. “Lo de Cuccovillo me dejo pensando en algo: lástima que se nos fue don Raúl, sino imaginen que espaldarazo para nosotros hubiera sido que apareciera en los medios confesando que tiene un hijo bobo.” (Ernesto Sanz)

8. “Esto es una muestra más de lo que nosotros venimos diciendo hace tiempo: el gobierno persigue implacablemente a los hombre de campo.” (Hugo Biolcatti, sobre la detención de José Alfredo Martínez de Hoz)

9. “Los dichos del ex presidente Duhalde echan luz sobre aquello que vio Carlos Reutemann en 2002, y lo disuadió de la idea de ser candidato: a Néstor Kirchner con sus pantalones completamente orinados.” (Joaquín Morales Solá)

10. “Vamos a presentar un proyecto de ley para disolver la ONCCA, eliminar las retenciones y eximir al campo de pagar impuesto a las ganancias, agregando un artículo que diga que no podrá ser vetado por la presidenta, y que en caso contrario el Congreso se disolverá.” (Ricardo Buryaile)        

Esta tarde

Iba a estar Víctor Hugo Morales pero algo ha sucedido, no sé qué, y no va a estar.   Perdón, sí, va a estar, pero un ratito (acabo de leer bien el enlace que puse)Pero sí el diputado Carlos Raimundi,
el periodista de Canal 7 Ariel Magirena, el filósofo Dante Palma y  el dirigente indigenista Gabino Zambrano. Lamentablemente, no voy a poder estar.Acabo de llegar a Santa Fe después de viajar muchas horas en colectivo, me tuve que volver, no fue mi intención. Había confirmado que iba yu que hablaba, flojo lo mío, eh. Pero de todos modos, yo era el personaje menor ahí, y el panel, para hablar de los medios de comunicación y la libertad de expresión, está nutrido con gente calificada y destacada.En fin. Ojo, que esta rateada mía no es como las de antes -de callado y escondido- sino que avisé en facebook, sabe mi vieja y el preceptor y la directora y sale en televisión. Un encanto.  

viernes, mayo 07, 2010

¡Contáte otro chiste que este estuvo buenísmo!‏


Por Raúl Degrossi

¡Gerardo Morales presenta un proyecto para aumentarle a los jubilados y solucionar "la pérdida del poder adquisitivo de los haberes por la crisis del 2001"!
Lo que sí, los radicales desde entonces se ve que aprendieron de economía, eh, o sea: compara las reservas del Banco Central (con las que se pagaría deuda) con el fondo de la ANSES (proveniente de la disolución de las AFJP, ley con la que al menos la UCR estuvo en contra).

Hay unas pequeñas diferencias: vos pagás deuda con las reservas, la deuda desaparece y recuperás las reservas por el superávit comercial (no lee los diarios, parece, esta gente, las reservas están igual o por arriba de cuando se creó el Fondo del Desendeudamiento, aunque se pagó deuda con ellas por 1860 millones de dólares).

Si les pagás el aumento a los jubilados con el Fondo de Garantía de la ANSES (con los cálculos del mismo Morales y Giustinniani, que está disculpado porque lo debe asesorar Sciara) te alcanza para 118 mensualidades (menos de diez años, contando los agfuinaldos) y te lo fumaste, y después ¿qué les decís a los jubilados, "espero que lo hayan disfrutado, fue bueno mientras duró"?.

Ah no, ya sé, les volvés a descontar el 13 % y listo.  

Basta del bicentenario!



Ganamos el mundial, se me hace. Una delantera con tres: Messi un poco más atrás y sobre la derecha, Téves un poco más adelante y sobre la izquierda, Higuaín como un nueve clásico. Higuaín necesita dos punteros como Tapia y Alzamendi, o como Madonna Quirós y mi amigo Hugo Musto. Dos puntero de fuste, que tiren centros, llenen colectivos, manden asistencias y órdenes en la obra social, y listo. Y sino en el segundo tiempo entra Milito. Que Milita. Total, que los 10 jugadores -lástima que el ego de Maradona parece impedirlo- jueguen para Messi, que naturalmente debería ser el capitán.Como Diego en el 86. Al otro día de ganado el mundial, adelantamos las elecciones para julio de este año, la fórmula es Kirchner-Maradona, sacamos el 40%, luego profundizamos el modelo e instauramos la monarquía y listo, todos contentos. Y el que no, exiliado en Montevideo, que tiene una larga tradición -ignorada en estos festejos descoloridos y frívolos del bicentenario- de cobijar garcas `para que conspiren desde allá, planifiquen golpes de estado y escriban panfletos que pasarán a la historia.
El triunfo en sudáfrica en la final contra españa-sí, otro adelanto exclusivo: jugaremos contra españa la final- traerá nuevos bríos a los festejadores seriales del bicentenario, pero toda alegría o droga trae contraindicación. ¿Para cuando la despenalización del consumo de marihuana? Le podemos llamar, si quieren, "despenalización del bicentenari"o. Porque toooodo debe llamarse bicentenario. Capaz que Martín Rodríguez le pone a su hijo "Bicentenario" y el Escriba, a sus mellizos, "Bi" y "Centenario". Todo sea por reivindicar la fiesta municipal a favor de la corona que festejaron los porteños garcas un 25 de mayo, lluvioso, de 1810. Y de paso negar la independencia nacional, la verdadera, sancionada por primera vez con la presencia del máximo patriota argentino Gervasio Artigas, en arroyo La China, concepción del Uruguay.y el Comandante Andresito, gobernador de Misiones, integrante de la Liga de los Pueblos Libres. Los porteños, no todos, no los que combtieron contra los ingleses, sino los garcas, para variar, algo gagás como Pino Solanas cuando se saca porque no sonó la chicharra de la cámara de diputados, cantando al sol, como la chicharra, después de un año bajo medicamentos, aceptaron ir al Congreso de Tucumán -donde se declaró por segunda vez la independencia, pero fue en 1816 no 1810, pasa que los que jugaban para el Imperio y la corona no quieren recordar que no jugaron ningún rol en pos de la independencia, más bien lo contrario- siempre y cuando no estuvieran los diputados federales, patriotas e independentistas de Artigas. En fin, una cagada, todo. Te digo que no mereceríamos ganar este mundial, para que no entren a la chacota los bicentenarios seriales, que no sé si lo conté, o si acaso importa, pero me tienen podrido. Con ese del bicentenario. 

La agenda política del Grupo A y el manejo de los tiempos‏

Por Raúl Degrossi

Tardaron desde el 28 de junio del año pasado hasta -por lo menos- el 1º de marzo de este año, en darse cuenta que no se había instalado en la Argentina el sistema parlamentario.

Algunos -como Fernando Iglesias por ejemplo- todavía no se dieron cuenta.

Enrique Thomas tardó dos meses y medio (de mediados de octubre a fines de diciembre del año pasado) en darse cuenta que la ley de medios violaba sus derechos como diputado a que la Cámara no sancione leyes que a él y a Vila y Magnetto no le gustan, y recurrió a la justicia por la vía del amparo para la cual hay quince días de plazo, desde que el hecho se produjo o fuera conocido.

Cobos y Redrado discutieron en la Bicameral el raje de Redrado dos meses después del DNU de la presidenta que lo echó, pero eso sí, diez minutos antes que el propio Golden Boy se fuera ofendido.

Modificaron en marzo la composición de la Bicameral que controla los DNU establecida en diciembre, sin respetar el equilibrio en su integración proporcional a las representaciones políticas en el Congreso establecido por la Constitución ¡en 1994!, y luego Cobos apeló en la justicia un fallo que le dijo que diera marcha atrás (pese a que era obvio que lo debía hacer), y cuando le volvieron a decir que no dijo que no apelaba más, pero antes repuso a la senadora del FPV reemplazada por Juez, a la que nunca debió haber sacado.

En abril de este año en Diputados aprobaron un proyecto de Lilita Carrió "declarando nulo de nulidad absoluta y por nunca jamás se te ocurra sacar uno igual", el DNU 2010 de diciembre del 2009, derogado ya por Cristina un mes antes.

Años planteando que hay que modificar el régimen de control de los DNU, para advertir en el momento de la votación en particular en Diputados, que les faltaban los votos necesarios para obtener la mayoría absoluta del total del cuerpo en los dos únicos artículos del proyecto que servían para algo (a propósito: ¿para cuando lo tratan en el Senado, en el 2013?).

Plantearon la modificación de la coparticipación del impuesto al cheque durante toda la campaña electoral del año pasado, para darse cuenta en el instante de la votación en el Senado, que les faltaban dos votos para llegar a la mayoría absoluta que establece para esos casos la Constitución ¡desde 1994!.

Anoche rechazaron en Diputados el Decreto 1953 dictado en diciembre del año pasado (hace cinco meses), que ya  devino abstracto porque (no sé si lo sabrán) el 29 de abril se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 563 que instrumenta el canje de la deuda, y el anterior iniciaba el proceso de autorización en la SEC (ya concluido) de EEUU, el mismo día que entraba a regir la Ley 26.547 que autorizó la reapertura del canje (aprobada con el voto del PRO, la UCR y el peronismo disidente).

Salvo el PRO, que se abstuvo anoche, votaron en contra de un decreto ya abstracto la UCR y el peronismo disidente (no todos) y Proyecto Sur, los dos primeros pese a haber votado la reapertura del canje, y Solanas y Lozano, planteando que dirigirán una carta a la SEC (ya lo hicieron en realidad, el ejemplo Carrió con las embajadas cunde) para alertar sobre la irregularidad del canje y "proteger la buena fe de los bonistas", siendo que para ellos la deuda no hay que pagarla sin investigarla, porque buena parte es ilegítima.

En el Senado, anoche mismo terminó siendo aprobada por una mayoría de 41 contra 29 votos (pero ojo, los dos votos de La Pampa y los 600 millones fueron decisivos, eh) el uso de reservas para el pago de la deuda externa, medida dispuesta por la presidenta hace cinco meses (con el Fondo del Bicentenario) y reiterada hasta dos (con el Fondo del Desendeudamiento).

Pero guarda, ojo, el proyecto Verna no es igual al DNU 298 (que rechazaron en Diputados, aunque antes habían dicho que no existía ni existirá jamás porque anularon el 2010/09, Carrió dixit), no, tiene dos diferencias, las dos aportadas por el bloque del Frente para la Victoria: crea una comisión bicameral de control de los pagos (ya estaba en el DNU 298) y dispone ¡que el DNU 298 quedará derogado solo cuando la ley se apruebe por ambas Cámaras!.

Estamos en condiciones de adelantar las próximas iniciativas del Grupo A en el Congreso, que presuponen obviamente niveles de acuerdo entre sus diferentes sectores, para que cada uno aporte el quórum para tratar los proyectos del otro (Lozano y Pino suman para que se coparticipe el cheque, Pinedo y Aguad suman para que Lozano a los gritos denuncie el escándalo del canje).

Aguad pidió preferencia para la sesión del 12 de octubre (dado que es un feriado que se mueve de día) para tratar la nulidad del DNU 615, por el cual la presidenta dispuso que el 24 de mayo será feriado. En el proyecto, además de declararlo nulo, se establece que todos los argentinos deberemos trabajar un domingo, para compensar el día perdido.

Lozano presentará un proyecto de derogación del Decreto 1601/05, por el cual Kirchner canceló la totalidad de la deuda con el FMI, y en el mismo proyecto se ordenará iniciarle un juicio para que nos devuelvan la guita.

Y finalmente (¿cómo se iba a quedar afuera?), Lilita Carrió presentará un proyecto de ley declarando nula de nulidad absoluta e insanable (que paradoja, Carrió hablando de cosas insanables) la Ley 13.233, que declaró en 1948 la necesidad de la reforma de la Constitución, por no haber contado en la Cámara de Diputados con el voto de los dos tercios del total de los miembros, y aunque le explicaron que la Revolución Libertadora derogó por decreto en 1956 la Constitución Peronista del 49', insistirá igual "para que no se vuelva a repetir una experiencia totalitaria en la Argentina".

Evidentemente el Grupo A tiene claros el manejo de los tiempos y como marcar la agenda política, eh.    

jueves, mayo 06, 2010

Jazmín De Grazia



Algunos amigos me han dicho que anoche -que estuve en Duro de Domar- Jazmín De Gracia estuvo un poco sacada. Bah, no es la palabra, sino que decía boludeces, y no dejaba hablar (boludeces digo, muchachos. Esos mismos amigos me vieron en 6,7,8; donde fue distinto. Sí pude hablar, reflexionar, con otro tipo -no nivel- de debate. Y en la página de Facebook de Duro de Domar, la matan a la mina. Sino, no escribiría esto. Una cosa: a nadie le va a importar mucho lo que yo opine del asunto, pero como estoy en un hotel, aburrido, tomando cerveza, y afuera llueve. Debería haber traído la novela quee stoy releyendo, me la dejé en Paraná: Ninguna Parte, de Ricardo Romero. Anoche, después de que volvimos de comer con Patucho, Marisol, Julia y Matías, casi organizo una subversión armada, terrorista y fundamentalista (y hasta te digo más, kirchnerista) contra Mauricio Macri. Qué boludez es esa de que en los kioscos no venden alcohol después de no sé qué hora. Por dios, nunca pensé que diría algo así, pero por favor, que vuelva De La Rúa y el "Buenos Aires no Duerme". Ok, era una gilada para repartir contratos entre la gente que se cree progre, pero por lo menos, los kioscos permitían llevarte una botella a tu casa. Uno no volvía y prendía, frustrado, el televisor para mirar los programas de la Iglesia Universal sintiéndose un pelotudo, un chico al que le ponen horarios y le cuidan el hígado. En fin. Hecho el desgargo. Volvamos. Al pedo, algunos de los televidentes afines al universo nacional y popular,  le pegan a esta mina. Piensa distinto, pero le pone onda. Otros piensan distinto y no le ponen onda. Es un mérito. Desdramatiza.  Algo debe tener que ver que está re buena. Esa es la venganza de los feos -de nosotros- considerar huecas a las personas lindas. Así te sentís una especie de Robin Hood de la estética. Tiene lógica, y está bien. No tengo más cerveza, ya vengo. Ahora, poner en Facebook (lo acabo de leer) "que se valla la rubia hueca" es como una boludez, o bien, una voludez. A no ser que uno le pida que salte una valla.Y en ese caso la frase estaría mal redactada (aunque hay que ver si la Real Academia Española acepta la nueva construcción sintáctica que promueven la dupla Macri-Michetti).
Yo no entiendo ni entenderé nada de televisión, de los medios de comunicación y demás. Pero, sí, de sentirme apartado por no pensar como una mayoría presupone que debo pensar. Así que, se me hace, debe ser jodido que en un programa con una línea editorial de centroizquierda uno piense con la estructura mental de la centroderecha.
Aún así, no veo qué tiene de malo.
Mi abuela no es de centroderecha, sino de derecha pura (y dura) y la quiero un montón. No me impide hablar con ella. Incluso, si se quiere, crisparme.
Mi abuela en el año 95 se quedó sin candidato porque falleció en plena campaña electoral el candidato presidencial del Partido Azul y Blanco: el General Onganía. Me da cosa cuando mi abuela se enoja con la "crispasión", onda que no tiene mucha lógica, pero no hay que hacer de eso un mundo.
La gente que defiende sus ideas a los gritos, que se calienta, que se sulfura, como me pasa a mí, no me enoja. ¿Debería enojarme, sino piensa como yo? La verdad es que creo que no. Y tampoco me parecen infundadas las opiniones de esta chica. Al contrario. Me parecen perfectamente fundadas, y razonables. Tiene la misma escuela (TEA) que Matías Castañeda, y sin embargo, piensa en las antípodas. Algo de independencia -la posible epistemológicamente- se debe tener, eh. Ambos. Creo, incluso, que representan un desafío intelectual: ella banca a Susana Giménez, como la mayoría de la población. ¿Y?

Hace un par de semanas una amiga, más dura, a veces, que yo en sus juicios y si se quiere más afín al Gobierno Nacional, me sorprendió contándome que respetaba a Mirtha Legrand. No la tiré por el balcón. Me parece bien. Aunque no me privé de cagarme de risa. Y, lo admito: la mortifiqué un cacho. Pero una cosa: cuando Jazmín dice que banca o respeta a Susana Giménez , el docente Pablo Alabarces la gasta. Atinadamente, a mi juicio. Ahora, Alabarces ha dicho, escrito y recitado en sus clases, las cosas más gorilas, más -a mi juicio- increíblemente....nada, que yo haya escuchado sobre historia argentina. Bah, para decirlo claro, es un gorila importante. Con prestigio, un odio fundamentado, racional, científico. Hay muchas clases de odios. Hay un odio que toma forma de ciencia. Un desprecio. Pero, tampoco Alabarces ha matado a nadie. Aunque no le ponga la misma jerarquía, por ejemplo, que otros intelectuales, a los bombardeos a Plaza de Mayo.
Se discute, se grita, se debate, se ningunea: son recursos discursivos válidos, tácticos. Respetables. No hay que rasgarse mucho las vestiduras, me parece. Tá todo bien.
La libertad de expresión, la libertad de pensamiento no es un té de señoritas inglesas que discrepan amablemente sobre el color preferido de los malvones, sino cosas así: griteríos que tornan poco audibles los argumentos, hay chicanas, agachadas, huevadas, chistes hirientes, discursos con altura, inspiraciones, ¿o acaso nunca estuvieron en una asamblea universitaria?
En fin, sigo con la cerveza. Después me voy a verla a Eva.


miércoles, mayo 05, 2010

Grecia siempre estuvo cerca

Las imágenes se parecen a las generadas por el último gobierno radical en la argentina. Grecia está en llamas. Las personas de a pie sufren.

Tras el desastre al que nos llevaron Chacho Alvarez y Fernando De La Rúa, la argentina tuvo, con Néstor Kirchner, el gobierno más radicalizado desde mediados de siglo pasado. En la región se dio un proceso a grandes rasgos similar.
Claro que sudamérica es el territorio más desigual del planeta, a la par que el único espacio de relativa paz, relativa esperanza social y el único espacio del globo en el que la izquierda puede soñar con posibilidades reales.

¿Sacará esas conclusiones la europa racista, la europa central, a raíz del sufrimiento del pueblo griego? ¿O, por el contrario, avanzaran las fuerzas sociales de la derecha que pretenden cercarse entre países saqueadores para aislar a los países saqueados de la europa pobre?

La pugna de los griegos por evtar el ajuste es una disputa de escala europea, no meramente nacional. Puede primer el criterio de la "seguridad", ante el temor de los países que viven de las invasiones -principalmente el eje atlántico que tiene invadidos al Líbano, Irak, Afganistán- de que la reacción fundamentalista avance en el patio trasero de europa. Turkía, Pakistán, Chechenia. Los desórdenes sociales que producen los ajustes obligados por los países imperiales, pueden verse como caldo de cultivo del avance fundamentalista.

O puede primar otro criterio aún más peligroso: la noción de que, en la disputa con la Unión Europea, y del eje atlántico en su interior, les conviene a Estados Unidos, China, Inglaterra, etc, el desmronamiento de Grecia como elemento disciplinador de la europa central, y como freno al ingreso de los países que esperan en la puerta.

Entre estos dos criterios "globales" se debate Grecia, mientras existe el fantasma, que no recorre aún europa, de una salida de la crisis "a la sudamericana". Que, dado que se trata de la europa convulsionada, pero anexda a la europa católica y racista, puede hacer resquebrajar la conformación actual de la UE.

La salida " a la sudamericana" tienta: nuestros números de antes y de ahora, son la gran tentación.

martes, mayo 04, 2010

Explicándole a Pino Solanas



Por Raúl Degrossi

El viejito gagá Solanas está diciendo por todos lados que quiere tratar en el Congreso el DNU 1953 dictado por la presidenta el año pasado, que no es un DNU.

Esto es un DNU (el que crea el Fondo de Desendeudamiento): http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/164707/norma.htm porque menciona el artículo 99 inciso 3) de la Constitución, y como dice ese artículo, fue dictado en Acuerdo de Ministros, y remitido a la Comisión Bicameral Permanente (a la que la justicia acaba de reintegrar a Beatriz Rokjés) para su control por el Congreso, en el marco del procedimiento establecido por la Ley 26.122 (la que el Grupo A reformó de modo inocuo hace poco en Diputados)

Este otro decreto (del cual habla Solanas ante cuanto micrófono le ponen adelante): http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/160000-164999/161321/norma.htm es un decreto simple, dictado por Cristina mencionando solo el inciso 1) del artículo 99 de la CN (facultad reglamentaria del PE), firmado por el Jefe de Gabinete y el ministro de Economía, y no remitido a la Comisión Bicameral (con sólo leer los dos textos, salta a la vista la diferencia).

Así que lo que podría hacer Pino es juntarse en una plaza (aprovechando estos lindos días de sol) donde van los viejitos con, por ejemplo, Fayt, para que le lea la Constitución a ver si la entiende.

Frases sueltas




Por Raúl degrossi

1. “La mejor fórmula para contener en el 2011 al peronismo y a los sectores transversales que apoyan este modelo, es Kirchner-Capitanich: uno mira para afuera, y el otro mira para adentro.” (Luis D’Elía)

2. “Quiero agradecer a APTRA este premio con el cual me siento tan identificado, porque yo,  al igual que Martín Fierro, soy un perseguido, y al igual que Hernández, también escribí un libro de más de 500 páginas.” (Luis Majul)

3. “No sé con que finalidad nosotros podríamos haber pedido la cabeza de Majul, como no fuera por la simple curiosidad de saber que carajo tiene adentro.” (Aníbal Fernández)

4. “Efectivamente tuve pedidos reiterados por la cabeza de Majul, mi mujer me dice todo el tiempo que no entiende como pude haber contratado a ese pelotudo.” (Daniel Vila)

5. “Lo de Verna lo arreglamos pagando la deuda con La Pampa, y lo de Sabbatella con el hospital en Morón, pero lo de Pino es más difícil porque pide un subsidio del INCAA para filmar otro bodrio.” (Florencio Randazzo)

6. “Lo que más me impresionó de la India fue su política agropecuaria, el modo como cuidan el plantel ganadero para que nunca les falte carne, en cambio con los “trapitos” tienen un problema serio.” (Mauricio Macri)

7. “Si yo les digo que con el señor Magnetto estuvimos reunidos tratando la entrega de premios de la Fundación Noble, no me van a creer, ¿no?” (Ricardo Lorenzetti)

8. “No sé para que nos viven presionando para no tener empleados en negro, si blanqueamos como treinta diputados y no sirven para un carajo, nunca se ocupan de los problemas del campo.” (Hugo Biolcatti)

9. “Nosotros vamos a homenajear a la patria el 25 de mayo como siempre, trabajando; además ese día no es feriado en Chicago y el mercado opera normalmente.” (Mario Llambías)

10. “Es mentira que cualquier boludo tenga un blog, yo por ejemplo, no tengo uno.” (Fernando Iglesias)

11. “La elección de Kirchner en Unasur es un fraude, se robaron boletas en Punta del Este donde sabían que perdían.” (Elisa Carrió)

12. “Para evitar malentendidos, quiero aclarar que Majul fue premiado como mejor programa periodístico, no como Pelotudo del Año, y el premio a la literatura de ficción lo entrega la Feria del Libro, no nosotros.” (Carlos Sciacaluga, presidente de APTRA)

13. “Estamos estudiando la letra chica del canje de deuda porque descubrimos una cláusula escandalosa: los que acepten la oferta, a cambio de entregar los bonos viejos, deberán llevarse a su casa a un diputado del Grupo A, que será seleccionado por el gobierno.” (Pino Solanas)

14. “Estamos dispuestos a investigar en el Congreso cualquier hecho de corrupción que se haya producido en los negocios con Venezuela, más ahora que liberaron a Larosa y está con la lupa afilada.” (Claudio Lozano)

15. “Quiero aclarar que cuando hablaba de muertes en el periodismo no me refería a la situación del diario Crítica aunque, claro, no se debería descartar la responsabilidad del gobierno en lo que allí sucede, por haber estatizado Aerolíneas Argentinas.” (Joaquín Morales Solá)