lunes, junio 20, 2011

El procesismo y los próceres: en el mundo pues, no hay mayor pecado que el de no seguir al abanderado...



Hay una regla bastante constante: los que se enojan cuando uno se ríe, un poquito, de los "próceres" suelen ser profundamente ignorantes en términos históricos. Perdón por la naturaleza soberbia de la chicana, pero la humildad es algo que no me sale.
La procedería es un sentimentalismo vulgar que se asienta bastante en el legado de tantas dictaduras. Que pretendendían hacer de la antipolítica del garrote una modalidad de dominación. Hoy, sus herederos -la derecha antipolítica que tan bien representan De Narváez, Solanas, Macri, Bergoglio, Biolcatti, etc- suelen ser más domesticados por la nadería del "marketing político" y si hacen alguna referencia a la vulgaridad de las consignas procesistas sobre los próceres, suele estar más desinflada que la letra de una canción "patria".
No vale andar refutando la cantidad insoportable de zonceras sobre los próceres narrados según el procesismo, que se utilizan para tirar mierda sobre la política, con la coartada (a veces) de defender la política porque lo malo son los políticos. Como si esa frase boluda significara algo. En fin, corazón. Yo también los quiero a todos.
Pero resulta que nuestros próceres, los que murieron pobres y los otros, en su gran mayoría, murieron en su lecho, lo más panchos. En el exilio si se quiere. Exilio europeo, a diferencia de nuestro padre de la patria, José Gervasio Artigas. Es por lo menos curioso que los próceres que narró el procesismo, se hayan encargado de librar un montonazo de guerras y, como se sabe, en aquella época no había convención de ginebra ni estaba mal visto violar niñas y degollar nenes, los jefes de esas carnicerías -que en última instancia también hicieron la historia- jamás murieron en combate. Hay, obviamente, algunos que sí. Otros que, por no irse al destierro como Rozas o San Martín, murieron asesinados (por traidor, como Urquiza). Sobre Mariano Moreno, se le inventó un envenenamiento del mismo modo que él mandó a fusilar un par para inventar una revolución.
Los procesos sociales, los acontecimientos mundiales, la sangre derramada, los huesos quebrados, el destierro, la esclavitud, los linchamientos, el racismo, se sustraen en la prosa procesista sobre los próceres, y entonces Belgrano, quien murió reclamando el cobro de sus salarios, es casi un adalid contra la clase dirigente de cualquier momento histórico. La verdad es que hay muchos dirigentes políticos que mueren en el olvido y pobres hoy. Que usted, señora, no los conozca, no es de sorprender. Si hubiera sido contemporánea de Belgrano, tampoco habría sido enterada de su muerte en el olvido y la pobreza. De ese desobediente, rebelde, loco e independentista. Ni te digo de San Martín, ni te digo.
Es feo decirlo, pero la historia, se construye así. Con procesos sociales, luchas políticas, fábulas y héroes. Ahora bien: el pueblo de Jujuy que se rajó con el éxodo, esos miles y miles que la prosa procesista de los próceres saltea, también murieron -y vivieron- en la más degradante pobreza. También hicieron historia. También construyeron el país.Más aún, le dotaron de sentido a la bandera que hoy, noooooooooooooooooo voy a poner lo que pensé poner después de esa oración, corazón, la bandera que hoy, con amor, conmemoramos. Yo también los quiero a todos. Váyanse ala puta que los parió.
Y vos, querida, podrías llamarme, ¿no te parece, corazón? 

El gaucho, el milico y el cura, la santísima trinidad del amor!


“Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país más chico como lo es ahora"
Néstor Roulet, dirigente de las patronales agrarias, flamante candidato a vicegobernador del Frente Progresista de la UCR en Córdoba, acompañando a Oscar Aguad. 


Una hipótesis sobre lo que le sucede al radicalismo, acá. 

Cuando yo era chico no sabía qué mierda quería decir "aurora irradial", por suerte, corazón, ahora que tengo 33 años, tampoco. Pero igual te quiero.




Cuando ingresé a primer grado, la democracia recién empezaba. Nos hacían formar en el patio de la escuela Don Bosco. Y tomar "distancia". Como formaban los milicos. En la escuela sólo había varones, porque el sexo débil debía concurrir a otras escuelas.
Cantábamos, como unos pelotudos, acarameladas canciones que mentían -y descaradamente- sobre nuestro infame ejército nacional. Que se había meado encima cuando vio de lejos a un ejército de verdad. Los valientes que, apenas, se habían animado contra dos monjitas francesas. Y solamente de puros perversos, de psicópatas sexuales.
Llegaba hacía poco a Paraná. Antes había vivido -y pasaba los fines de semana largos y las eternas vacaciones de la infancia- en mi casa en Rosario, a una cuadra del imponente monumento a la bandera. Me daba miedo, ese monumento. Por que jugábamos en los parques de los alrededores, siempre conscientes de que si escuchábamos el malón de indios llegar, debíamos correr a refugiarnos a nuestras casas. El malón eran las marchas contra el final de la dictadura y el renacer de la democracia.
La bandera era todo lo impuesto, lo establecido, lo gris.
Los sectores reaccionarios se habían escrito una historia a medida, se cantaban canciones, nos obligaban a respetarlos.
Pasaban los curas por las aulas. Las señoritas -esas viejas neuróticas- nos daban lecciones de patria, la patria entendida según oscuros generales que sólo batallaron contra civiles de su propio pueblo.
Nunca que a Belgrano lo sancionó el gobierno porteño por usar una bandera nacional. ¿Cómo? Sí, corazón, el cacerolazo del 25 de mayo de 1810 no pidió por ninguna independencia, sino por el rey Fernando Séptimo, recientemente llegada la noticia de su captura por las tropas de Napoleón Bonaparte. En 1812 la situación europea había cambiado. Los realistas querían recuperar el pleno control de sus dominios -en Buenos Aires se había echado al salame del virrey- y había, sí, sectores independentistas como Belgrano. He ahí el origen de nuestra bandera.
Belgrano partió, desobedeciendo (por eso fue sancionado) a comandar el ejército del norte. Un año después, Belgrano confeccionó otra bandera: el cabildo porteño no la aceptó, pero en el inmenso bolazo de nuestra historia oficial -que esencialmente busca dejar la realidad de que las provincias son preexistentes a la nación, con lo cual se debe borrar de la historia a Artigas, inventarse un San Martín edulcorado, un Belgrano encargado del cotillón y unos caudillos federales simpáticos y consensuales- se dice que la aceptó pero sólo bajo condición de que fuera la bandera del ejército...del norte!
Ay, corazón, lástima que es la misma asamblea de consorcio que luego entrega, para la construcción de un país unitario, un buen pedazo del norte. Tarija, por ejemplo. Entre otras zonas que pertenecen, hoy, a Bolivia. Sus diputados participaron del congreso tucumano que, en 1816, proclamó la independencia, previa disolución de la Liga de los Pueblos Libres y dejando, tanto el interior uruguayo como la misma montevideo y la actual provincia de Brasil, Río Grande Do Sul, que dejen de pertenecer a las provincias unidas del río de la plata, actual argentina. La exclusión de esos territorios que rodean Misiones, Corrientes y Entre Ríos fue la condición de posibilidad de la realización del congreso tucumano y de la declaración de la independencia.
La bandera entrerriana -que aún es la bandera entrerriana- es la bandera de a declaración de la independencia argentina, que fue un año antes del congreso de Tucumán, en arroyo la china, departamento de Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos. Se adoptó la subversiva bandera de Belgrano. Con la banda roja, federal y montonera, que la atraviesa.
Y ahí, alta en el cielo, audaz se eleva.

Fuego, Tierra del Fuego



Fabiana Ríos, la gobernadora de Tierra del Fuego, fue la primer mujer electa gobernadora. No la primera gobernadora. Antes, en Santiago del Estero, Nina Juárez, como vicegobernadora, había asumido por la ausencia del gobernador. La provincia, finalmente, fue intervenida. También San Luis tuvo una gobernadora, también, como Nina, perteneciente a una oscura derecha clerical. Cuando Adolfo Rodríguez Saá tuvo que asumir la presidencia interina por las renuncias de Chacho Alvarez y Fernando De La Rúa, su vicegobernadora, la actual senadora nacional , Liliana Negre de Alonso, asumió hasta finalizar el mandato el cargo de gobernadora.
¿Cómo es que, lo que con facilidad y boludeo de la rigurosidad historiográfica, en el "feudo" de los Juarez, la pobre provincia de Santiago del Estero, hubo una gobernadora, de las primeras del país? ¿Cómo es que en el "feudo" de Rodríguez Saá, en San Luis, hubo una gobernadora, para colmo ultra clerical y del Opus Dei?
En las antípodas ideológicas, Ríos perteneció al ARI, un partido que supo adherir a la cháchara ideológica del progresismo. Ganó las elecciones en el 2007 contra el entonces gobernador y primer radical K -cuyo nombre se me escapa- y el partido justicialista. Se esperaba que entre ambas formaciones kirchneristas ingresaran a un balotage. La elección entre el PJ y la UCR se polarizó tanto que con poco, pasó el ARI a la segunda vuelta. Tierra del Fuego es de las pocas provincias -junto con el puerto, que no elige gobernadores, sino Jefes- donde hay segunda vuelta.En Entre Ríos -la última constitución provincial en reformarse, la más vieja hasta la reforma del 2008- se discutió la instalación de una doble vuelta electoral. No se hizo, por razones que no vienen al caso (son interesantes estos debates, pero muuuuy finos) pero podría haberse puesto perfectamente, porque esa constitución tiene una cláusula -que mantiene vigencia tras la reforma- donde la primer minoría se lleva la mitad más uno de los diputados (luego recién viene el sistema D hont) y cada departamento tiene un solo senador.
Ríos no siguió el itinerario del sector progresista del ARI, que se integró al Frente para la Victoria, pero tampoco siguió el itinerario del sector mesiánico del ARI, el de su líder y dictadora interna, la ex chaqueña Carrió, de correrse tan a la derecha que  hasta Bergoglio, seguramente, en sus ratos libres siente preocupación. Así que, en el devenir de las cosas, quedó en buena sintonía con Cristina y sus legisladores nacionales fueron, generalmente, aliados del Frente para la Victoria. Hoy día es parte del kichnerismo, pero con autonomía y desde su propio partido. Desde una visión más afín al progresismo portuario, la estrcutura jurídica en cambio busca parecerse a la exitosa -electoralmente- experiencia también sureña del Movimiento Popular Neuquino, el partido que ganó todas, pero todas eh las elecciones neuquinas para gobernador desde que esa provincia es provincia. Desde meses antes de que Perón fuera destituído por la dictadura radical y socialista que ejecutaron los militares. El partido que fundó desde el gobierno se llama Partido Social Patagónico. Hay cuatro candidatos a gobernador filokirchneristas.
Su gobierno tuvo momentos difíciles, hasta el punto de hacer un papelón electoral en el 2009, relaciones complejas con los sindicatos estatales (bue, eso es el gobierno) y medidas audaces: casar a Alex Freyre y José María Di Bello (mis amigos), algo a lo que Binner, el gobernador pro soviético que apoyan los pro chinos del PCR, se negó; o un antecedente, poco sabido fronteras sureñas afueras, de una ley de medios, que no tuvo la audacia ni la participación y contenidos democratizadores en economía política de la ley nacional, pero que intentó regular la publicidad oficial (con lo cual, se ganó la enemistad de muchos empresarios que hacen de periodistas) pero se fue recuperando. Hoy compite con bastantes chances para la elección del domingo que viene con la diputada nacional Rosana Bertone (acá, Nicolás, hace un informe de la situación).
Este domingo, también hay elecciones en Misiones, en la otra punta del país. No sólo en Tierra del Fuego las principales candidaturas a la gobernación la disputan dos kirchneristas.
El gobernador radical K Maurice Closs es ampliamente favorito. Segundo, el Frente para la Victoria. Es decir, dos kirchneristas. Un encanto, corazón.
Carrió, que supo poner de ejemplo a Ríos, la mira de lejos a esta elección. Binner, referente del progresismo de la Sociedad Rural, la mira de lejos (por lo menos mientras dure la campaña electoral y haya que juntar votos). Duhalde, Macri, cuyo armador es el ex gobernador misionero Ramón Puerta (hoy también candidato del peronismo conservador) la miran de lejos. El radical Hijo De alfonsín, la mira de lejos. Pino Solanas directamente huyó gritando que es un voto de baja calidad el voto de los argentinos. En fin, así estamos, corazón.
Ríos tuvo muchos huelgas y una pésima relación con los sindicatos, con servicios indispensables paralizados y discusiones muy tensionantes (sin embargo, no mandó a reprimir: ahí  en Ushuaia murió, asesinado,  el obrero metalúrgico Víctor Choque producto de la represión en 1995 -a 5 años de ser declarada provincia- ante las protestas por el cierre de fábricas. Gobernaba el menemista José Estabillo y Carlos Menem mandó 300 gendarmes de refuerzo).
Hace poco, un gobernador -no me acuerdo el nombre- de una de las principales provincias chinas estuvo en Tierra del Fuego y anunció inversiones multimillonarias y convenios de cooperación. Igual, la economía de Tierra del Fuego es apenas el 1% del PBI argentino. Por eso, el fondo de la soja -la coparticipación del 30% de las retenciones que se le confiscan a las 5 multinacionales de exportación y los 9 partidos del Frente Amplio Progresista- cobra, ahí, una gran relevancia. Entre otras cosas, porque en Tierra del Fuego no se puede plantar ni marihuana. En Santa Fe, casi el 90% del presupuesto de obras públicas se ejecuta con el fondo de la soja, y el gobernador soviético Hermes Binner, antes del argentinazo, pretende bajar las retenciones y subir el dólar: una reaccionaria transferencia de recursos hacia los más ricos. Bue, me voy a dormir. Saludos, querida, cuando me llamaste estaba durmiendo. Yo también te quiero.

La gobernadora de San Luis fue María Alicia Lemme, como me corrigen acá abajo en los comentarios. 

Hermes Binner-Norma Morandini


1. Se formó el frente
Un triunfo político logró el PTP, con el apoyo del PCR, al completar todos los requisitos para la personería electoral en la provincia de Buenos Aires, y realizar una exitosa convención con la presencia de delegados de más de 30 distritos bonaerenses.
Estamos en una semana de definiciones en el frente popular y progresista.
El sábado 11 se conformó el frente a nivel nacional, con la participación de nueve partidos: del Trabajo y del Pueblo-Comunista Revolucionario, Generación para un Encuentro Nacional, Libres del Sur, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Nuevo, Proyecto Sur, Socialista, Socialista Auténtico y Unidad Popular-Buenos Aires Para Todos.
Asimismo, se lanzó la fórmula presidencial con Hermes Binner como presidente y Norma Morandini como vicepresidenta. También, la candidatura de Margarita Stolbizer a la gobernación de la provincia de Buenos Aires.
El lunes 13 se realizó la primera reunión de los ocho partidos que constituyen el frente en la provincia de Buenos Aires: del Trabajo y del Pueblo-Comunista Revolucionario, Generación para un Encuentro Nacional, Libres del Sur, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Proyecto Sur, Socialista, Socialista Auténtico y Unidad Popular. Comenzó el intercambio de opiniones sobre el nombre del frente, su programa y sus candidaturas.
En el curso de la semana, el PTP y el PCR realizarán reuniones para evaluar los acuerdos logrados y tomar las decisiones correspondientes.


Yo también los quiero mucho. 
Al final, las viejas divisiones de los últimos 40 años, pudieron superarse gracias al momento en que pudieron verse las caras. Cuando Biolcatti los juntó, digo. 

domingo, junio 19, 2011

feliz día del padre, con mucho amor, les desea....


Ojo, antes de que Morgado y Rachid reemplazaran a Durán Barba como jefe de campaña de Macri, a mí también me caían bien, seeee, un montón, corazón, de verdad. Feliz día del padre.



shhhh, corazón....

María Rachid dice:




Mi compromiso con el proyecto nacional y popular que conduce Cristina Fernández está intacto. Sigo pensando que es ESTE proyecto y ESTE gobierno el que defiende los intereses de los ciudadanos y ciudadanas por encima de los de las corporaciones de cualquier tipo.
Pero defender el proyecto es no dejar los ideales en la puerta ni de la Casa Rosada, como dijo Néstor, ni del INADI.  

El día anterior a mi renuncia, intentábamos ver documentación del organismo que debería explicar algunas irregularidades que surgían del informe de la auditoría interna del Instituto y de algunos expedientes a los que pudimos acceder.

En ese momento,  llegó el Sr. Morgado con una patota amenazando a la gente de mi equipo  y diciendo que teníamos que retirarnos de la oficina de legal y técnica. Fue por este motivo –y no por lo que expresaron algunos medios- que  tuvimos que llamar a la policía, que acudió al organismo y se llevó a estas personas a la comisaría donde radicaron una falsa denuncia junto con el Sr. Morgado. Luego, estas personas junto a un grupo más grande de gente volvió al Instituto y con violencia le arrebataron a mi equipo una parte de esta documentación.  Estas son las personas que están hablando de malos tratos y violencia en el INADI.  No hubo discusiones ni gritos entre el Presidente y la Vicepresidenta del organismo. Todo esto consta en un escrito firmado por tres de los cuatro Directores del organismo y una gran cantidad de trabajadores/as.

La distancia con el ex Presidente del organismo se dio desde el principio y no se debe a disputas por el poder sino que tiene que ver con profundas diferencias éticas respecto del uso de los recursos del Estado. Yo creo que el Estado no debe pagar los almuerzos y celulares de los amigos y familiares de los funcionarios. No puedo ni debo firmar certificaciones de servicios de gente que viene dos veces por mes o nunca a trabajar. Considero que deben cumplirse los mecanismos establecidos por la ley para garantizar la transparencia en el uso de los recursos del Estado.

Esta distancia con el ex Presidente del INADI, no era una distancia entre el ex Presidente y la Vicepresidenta, sino, entre el ex Presidente y el Directorio del INADI en su conjunto, compuesto por cuatro Ministerios (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Educación, Interior y Justicia y Derechos Humanos), y tres organizaciones de reconocida trayectoria en la lucha por los derechos humanos: DAIA, FEARAB, y APDH, quienes subscribieron actas que resolvieron en base a esta realidad, que la firma de los expedientes y disposiciones debían ser conjunta, y –en la última reunión-  incluso aprueban por unanimidad la delegación de la firma del organismo en la Vicepresidencia hasta tanto se resolviera esta situación. Todas las decisiones que el Sr. Morgado me atribuye a mi como si fueran parte de una disputa personal con él, fueron tomadas por el Directorio en su conjunto.

Tenía el deber legal como funcionaria pública y el deber ético como militante de derechos humanos, de contar con los elementos necesarios para transparentar esta situación o, de corresponder, ponerlo en conocimiento de la Justicia.
Los hechos de violencia ocurridos, no me permitían continuar esta tarea garantizando la seguridad de las personas que trabajan conmigo.
Seguiré trabajando por el proyecto nacional y popular, como dijo Néstor, sin dejar los ideales en la puerta de ningún espacio que me toque ocupar. Continuaré el trabajo contra la discriminación y la desigualdad desde donde me toque dar estas batallas, apostando por la construcción de una sociedad justa, democrática e igualitaria, que se dará siempre sobre la base de la verdad y la transparencia. Estoy segura de que así lo entienden quienes por convicción comparten este proyecto.

sábado, junio 18, 2011

La revolución sigue en marcha, corazón!




Desde la partida de Martín Redrado y la asunción al frente del Banco Central de un cuadro del progresismo como Mercedes Marcó Del Pont, son varios los cambios implementados con la política monetaria y en especial con las reservas del banco, en relación a los últimos años, pero entre las más sobresalientes e importantes, se encuentran, a mi juicio, éstas:






























































































































































.

Altamira, ojo con éste que, con fuertes críticas al gobierno y un toque magistral de fernandoiglesismo intergaláctico, te está corriendo por izquierda o por derecha, no sé, más bien por arriba, allá, bien arriba, por ahí. Ni te digo con el tema de la galaxia a cielo abierto. Y nadie hace nada. Señora presidenta, escuche a la gente, la gente común, los ciudadanos, que pagamos nuestros impuestos, con la plata de los jubilados.


¿Porqué Fernando Iglesias fue dejado afuera de las listas de la ex chaqueña Elisa Carrió? Atención, corazones, documento exclusivo: el hombre que dejó afuera a Iglesias, tras cautivar a Carrió con su planteo -un poco peronista, eso es cierto- de luchar ya no por el planeta -eso es la vieja política- sino resistir la invasión de andrógena que quiere apoderarse de la galaxia. Ya fue eso de que vienen por el agua, corazón, es más grave la cosa, vienen por la galaxia y nosotros la defenderemos tras anular la ley de gravedad (contaremos con el apoyo fervoroso del Frente de Izquierda y los Trabajadores) y renombraremos la vía láctea como vía Juan Perón. De nada.


El matrimonio



El matrimonio, una novela de Marina Mariasch (I)



Se presenta el jueves
23 de junio
a las 19 hrs
en Eterna Cadencia
A partir de ahí en librerías.