Leo Mattioli

La posibilidad de un folletín, para muchos compatriotas, estuvo en el género raro que practicó Leo Mattioli. Que acaba de morir joven. Como James Dean. Como Gilda, en un accidente automovilístico. James grabó un spot alertando de las tragedias automovilísticas. Gilda cambió, antes de morir en un accidente en la ruta 12, "No es mi despedida".




Como Rodrigo. Rodrigo Bueno. Su apellido, Bueno, bueno. Que murió tras participar de La Biblia y el Calefón. También en un accidente automovilístico. La construcción del héroe requiere la muerte joven. Y, contradiciendo ciertos lugares comunes, los héroes mueren en las vísperas.
Cuando murió Rodrigo la televisión no estaba en guerra contra el gobierno. Cuando murió Gilda no le dieron bola. Hoy, Gilda, decora el pastiche cultural del posmodernismo reaccionario: los triunfos de Macri.
Rodrigo, como el Che Guevara con Fidel, necesitaba que la Mona Giménez viva mucho.

En mis rutinas infames, guardo anécdotas, pequeñas, casi insignificantes. Conocí a Gilda, fugazmente. También a Rodrigo. Y a Leo Mattioli. Pensé que la muerte de Mattioli iba a generar mayor furia, mayor impacto. Medido con la unidad de medida de los tiempos que nos corren. A las patadas.
Sé que su muerte es llorada.
Fundó un género, que estaba fundado, con Amar Azul. Que mezclaba algo santafesino, tipo Los Palmeras, con border de la cumbia villera. Y la cosa melosa y sosa del pastiche folletinezco bisnieto natural de los boleros. Hoy género rescatado de su insoportable grasitud, gracias a la sofisticada estupidez cultural de la República de Palermo.
Mattioli tenía algo de llanero solitario. De Antonio Ríos.

 Pero un poquito más arriesgado. Sin la torpeza marginal y publicitaria de Comanche, de la cumbia "villera", de esos cabezas huecas que tienen más parecido a la bobalería del punk de los años 80 que a la televisación del lumpenaje propio de los 90. Aunque se lo asoció con ésto último.
Como un Daniel Agostini, soltero, menos tonto, sin Rá-Fa-Ga o elgrupo Sombras.
"Tuve aventuras a montones, con señoras y menores". Reminiscencias, originales, a Cacho castaña. "Mucho sexo pero nunca como vos", ese respeto, de barrio, de adulto. Y luego el giro, imperdonable, que es en la cumbia como ponerse un traje (chocantemente brillante) y una corbata, en venganza, a los que no nos dejaron entrar con zapatillas al boliche: "nunca como VOS, nadie como TU". Del vos, al tu. Necesidades discográficas, además. Contigo me gusta. Contigo yo quiero. Contigo EN LA CAMA, es como HACERLO en el CIELO. Inigualablemente cursi, pero no, como un Alejandro Sanz, o Bon Jovi, pedantemente cursi. De coger, ni hablar.
La mayoría de las canciones son cursis. No se puede vivir del amor, pero se ha hecho una industria a los cantos al amor. Una industria musical. Antes era, solamente, una industria literaria.

 Claro que esta música, menos la cumbia romántica, no tiene, aún, condiciones para ser invitada a la solemnidad académica: no es sobre marginales vendibles, ni menos tiene potencial revolucionario. Es tan cursi como un tango cantado por Gardel, pero sin la voz de Gardel ni, fundamental, el paso del tiempo.
Ni la complejidad de su construcción, claro. Sí, pero a los efectos de los efectos que han tenido y tienen....
Habrá mucha gente llorando la partida de Leo Mattioli. Yo conozco a varias.
Y además, también, cuando leí en el diario, me dio pena.
Por esa pendeja que tenía 15 años y bailaba con el chico de 17 que alguna vez fui, en un patio de una casa, bajo una parra. Al costado de la parrilla. Entre sillas de plástico, sillones de mimbre y empanadas.
Tenía nombre esa chica pero ya me lo olvidé.
Uno tiende a negar las heridas al corazón. Las heridas insoportablemente cursis.
Las que más duelen.

Posicionado para el 2015

Algún movilero distraído, ponele que diga bolazos que no entiende. Después, están las operaciones. A la tarde ya se escuchaban esas pavadas. A la noche, Leuco -que, sos, Leuco, un salame: vos sí estás operando- diciendo que el triunfo de De La Sota lo posicionaba para....el 2015!

Esto ya no es de bruto, esto son operaciones, de un nivel tan desfachatado y ordinario, que da cosa. El triunfo de De La Sota lo posiciona como candidato a presidente, si querés, en el 2003. Ah, no cierto. 

De todos modos, hay que hacer un esfuerzo imaginativo muy grande, cuando un gobernador electo habla de "cordobesismo", para encontrar ahí una plataforma nacional. Cuando ése mismo candidato se cuidó de no estar en los medios porteños durante la campaña -y no darle bola, especialmente, a este zapallo recibido de experto en cosas cordobesas, porque...nació en Córdoba!- pero si así no fuera, si hubieran ganado los candidatos que responden a un partido casi nacional como Aguad o de la Pampa Húmeda sojera como Juez, hasta donde yo sé-que tampoco es mucho- cuando uno gana una elección para gobernador, lo que pretende y se espera es que en los próximos cuatro años...sea gobernador! Oh, gran descubrimiento. 

Obvio, De La Sota, como ese ultra opositor que según los operadores políticos es Daniel Scioli (¿será Cristina, tras ganar la semana que viene, la nueva ultra opositora al kirchnerismo? Parece una estupidez, pero en estupidez, Leuco y Majul, dos expertos en la materia, ya ganaron: lo escribieron a eso mismo hace algunos meses) junto a Urtubey y Binner, son los anotados para 2015. Buenísimo. 

Eso sí: los pronósticos de estos mismos operadores -De Narváez, te están comiendo la billetera, al pedo- hace dos años, o hace, digamos, 3 meses, o mejor, hace una semana- hablaban del fin del kirchnerismo, contra toda evidencia. 

¿Quién puede saber qué sucederá dentro de 4 años?

Peor aún, atención, De Narváez, por que te salen caros a cambio de humo: más allá de los análisis psicológicos a distancia y huevadas varias, lo concreto es que lo que se desea es un presidenciable, antes de las elecciones de este año, para dentro de 4 años, que sea igual al kirchnerismo, pero más débil y maleable. Ponele. Que total. 

No sólo hay una mentira estrepitosa, que da verguenza de tan desfachatada, al hace pronósticos sobre el 2015 antes de las elecciones de 2011, sino que, básicamente, las variables duras (la economía internacional, la situación política regional, el desenvolvimiento de los partidos políticos, el avance de la democratización comunicacional o el triunfo antijurídico de la Corte Suprema, la reacción corporativa, etc, etc, etc) marcan, principalmente, que hoy, proyectado un escenario de reelección de Cristina, de cara a cuatro años, pueden suceder, a groso modo, dos cosas: 

-Que en el siguiente turno electoral se "premie" ese gobierno y se opte por una continuidad con algunas dosis de camio (en los estilos, maquillajes, etc) y en ese caso, los más parecidos al kirchnerismo como Urtubey, De La Sota, Binner, Scioli, tengan chances (eso sí, De Narváez, las leyes antimonopolios se aplicarían igual!). O bien, lo contrario: que al gobierno le vaya mal o que las mayorías detecten la necesidad de un cambio de rumbo, con lo cual, quienes hoy son vistos como alineados, o bien no opositores sistemáticos, como el radicalismo sojero, Macri, De Narváez, tengan chances. Y queden relegados el pelotón de las inventadas esperanzas blancas. 

2015. ¿Felipe Solá, Ernesto Sanz, Julio Cobos, Martín Redrado, Mauricio Macri, Pino Solanas, Carlos Reutemann? Sí, fueron la gran esperanza blanca de los operadores políticos, del periodismo militante de esta derecha cavernícola y pueril. 

¿En qué andan?

Las lecciones que deberían sacarse en torno a un armado político, no es que no se hayan sacado. La operación es desatar un conflicto de ingobernabilidad, ofreciendo ese manto de piadosa impunidad a quien se ponga de punta contra una ya reelecta (esto imaginan esos operadores políticos) Cristina. 

Un detalle. 

Julio Cobos, Felipe Solá, Ernesto Sanz, Martín Redrado, Mauricio Macri, Pino Solanas, Carlos Reutemann demuestran, a la dirigencia política, que entregarse a esas operaciones tiene un alto costo, casi proporcional al tamaño de visibilidad y fracaso. 

De nada. Buenas noches. 

con el corazón y el corelson

14 de agosto.

De cara a las internas abiertas y obligatorias, el esquema presentado por el Grupo A de generar un clima anti K con las elecciones de Capital federal (primera y segunda vuelta), Santa Fe (primarias y generales provinciales) y Córdoba, que define hoy, tiene el anticuerpo de que, el escenario de ruptura del Acuerdo Cívico del Club Social -va dividido con Binner, el gobernador soviético, El hijo De alfonsín, la Naranja Mesiánica- y el peronismo federico -Saá por un lado, Duhalde por el duhaldismo disidente (el duhaldismo original postula al hijo De alfonsín)- implica que la cantidad de votantes sea decisiva para la interpretación de los votos válidos: ergo, la única fuerza política de alcance nacional, el Frente para la Victoria, con un claro liderazgo, cohesión y perspectiva, resulte beneficiaria.
Resueltas con ruptura las internas del Grupo A, la predisposición de los ciudadanos de Córdoba, Santa Fe y Capital Federal a votar nuevamente, es menor. A diferencia de estos ciudadanos, los indios de la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito urbano y de grandes ciudades, votan por primera vez, hay internas reales y disputas concretas a nivel, prioritariamente, de concejales. Súmele, compadre, que la no resuelta pero resuelta interna del Grupo A llevará a ese sector social de alta calidad votística a hacer pelotudeces con la boleta, cortándola tipo salamín con queso, y con este sistema electoral nuevo (que no es un elogiable mamarracho como el de binner y Clarín en Santa Fe, que produjo carradas de votos nulos) hay un porcentaje ínfimo pero mayoritariamente de derecha que quedará perdido en las intenciones del amor, sin copular. Sin consumar el acto. Dice el Código Penal, que es la biblia de los pobres.  A diferencia del Código Civil, que es el Manual de Estilo de la gente bien.
Así es la vida. Así es el amor.
Alcira Argumedo, el hombre que necesita este país, no alcanza el 1,5% de votantes de baja calidad, alta calidad, ISO 9001 ni ningún porcentaje, una pena. Chau. Buenas noches. 

Gustavo Vítori

Escribe Barricada:

Algunos párrafos para destacar de Gustavo Víttori: Nosotros, además, lo primero que tenemos que decir es que tenemos una muy buena relación con Clarín. No somos socios de Clarín, somos socios de una empresa del Grupo Clarín, de una imprenta de obra que es AGR. Bueno, AGR tiene el 50% de las acciones de AGL. El otro 50% de las acciones lo tiene El Litoral. Queda claro, clarísimo, que Clarín y El Litoral no son socios. A su vez queda claramente explicada la sociedad entre Clarín y El Litoral, no se si me explico. 

Es una industria gráfica que ha demandado hasta hoy una inversión de 14 millones de dólares...¿14 millones de dólares? ¡Cuándo lean esto los empleados del diario! ¿Ya les habrá pagado el aguinaldo? el de diciembre digo... 

Entonces ¿Cuál es el drama? ¿Por qué hay que perseguirlo? ¿Porque no me gusta ideológicamente lo que representa Clarín, o lo que pueda representar El Litoral?, que a su vez somos diferentes, porque a su vez tenemos una cantidad de matices diferenciales. Pero además somos socios en una industria gráfica, que da servicios... nosotros imprimimos más de 70 títulos en AGL. (claro, como les decía antes, no son socios, pero sí; lo que no sé si es lo mismo que decir que son socios, pero no)

En todo caso El Litoral, Clarín y Olé son clientes de AGL. Imprimen sus productos allí, en el caso de Clarín y Olé, para el centro-norte del país, en el caso de El Litoral para el área de distribución de El Litoral, pero hay diarios y periódicos que se imprimen allí y no hay ningún problema. 

Y en el tema de los votos lo que hay que decir es que en definitivas después de toda la compulsa que se hizo, la cotización más baja la presentó AGL. Entonces se benefició la provincia, incluso se pidió una activación de la cláusula de mejoramiento de oferta, cosa que se hizo; la provincia se ahorró más de un millón de dólares, ¿cuál es el problema entonces? Todos los votos fueron impresos como correspondía entregados como correspondía, la gente votó como correspondía.

Lo de las boletas más baratas es un bolazo. En el concurso de precios previo dejaron afuera a una imprenta (MR Impresiones) que cotizó 9 millones de pesos menos que AGL (18 contra 27 por las dos elecciones), con el argumento de que no tenía solvencia económica, ni capacidad de impresión en planta propia.

Para evaluar la oferta de AGL (que no tenía tres balances completos al momento del concurso de precios), tomaron los balances de Artes Gráficas Rioplatenses, o sea de Clarín.

Además, parte del trabajo de compaginación de las boletas se hizo en Impripost S.A., que es 50 % del Hólding Clarín y 50 % de Techint, o sea no en AGL.

Lo de la "cláusula de mejora de oferta": Estaba en el pliego, pero a favor del Estado y no de las empresas, y Víttori presentó una nota pidiendo mejorar la oferta cuando ya conocía la de la otra empresa (Boldt S.A.), que era más barata y se quedaba con todo, incluso hubo una impugnación de Boldt por eso, que luego la cajonearon porque se pusieron de acuerdo en quedarse una cada una con una elección, y listo.

Sigue acá

Barragán

que se clava el corazón en desventaja

Cuando tenía 23 o 24 años escribí, con sorna, un cuento donde estaban involucrados mis amigos, los amigos con los que, un poco de años antes, compartimos la locura de la izquierda roja y sus laberintos y callejones. Metáfora plena de lugares comunes: laberintos y callejones, que tiene, a pesar de eso, precisión. No rigor, sino precisión, para ajustar cuentas con el pasado.
El cuento se hizo grande y luego novela, hoy perdida -por suerte- en librerías innombrables. Las calles de Paraná, los lugares donde viví, las chicas que me quisieron, los besos que imaginé y las revoluciones que no hice. Hace un par de semanas me sonó el teléfono. Un pendejo, con la prepotencia de la juventud, quiere filmar eso. Le dije que no cuente conmigo.
Las locas aventuras de la mueca concentrada, de las reuniones larguísimas, de las noches tenaces, de las ideas alocadas, pero duras, firmes, en su faz tierna, soñadora. Las imposibles internas.
Vengo de una procedencia rara, un pastiche cultural que no siempre me enorgullece. Nunca siento que la parada ya esté hecha, que todo esté aprendido, y me muevo como pez en el agua en la dureza de las discusiones teóricas. Cuando vino el huracán kirchnerista, yo tenía un montón de contradicciones nacionales y populares, por decirlo con lenguaje llano, gracioso, y una lectura, pretendidamente fina, de la historia nacional. Ciertas cuestiones de la economía, del engranaje del funcionamiento de las cosas, un alejarse, como silbando bajito, de las imaginativas teorías de los estudios culturales y su enorme capacidad de aislamiento epistemológico. A veces siento que me cobro cuentas con el pasado que fui. Otras, recuerdo con cariño que ciertas objeciones, zancadillas, trabalenguas que hoy me hacen pibes de esa izquierda roja, yo las hice.
Qué feo suena la del hombre que está de vuelta.
Qué difícil se me hace sacarme un poco de soberbia.
A veces me veo como un hueco de tiempo que no sé cómo llené. Me veo de nuevo, besando a esa chaqueña del partido comunista que tenía trenzas y análisis críticos sobre cada piedra que se mueva en este mundo. Claro que ninguna piedra, lo supe después, se mueve en este mundo por sí misma. Si el tiempo es un agregado de valor y deterioro, la piedra, nada hace por sí misma. Ni deteriorarse.
Bailando al son de los bombos y el carnaval, una murga, con amigos que ya no veo, en una fiesta del MST, en una casa vieja, del barrio de San Telmo.
Perdiendo la cabeza con unas tetas de Patria Libre en Rosario.
A los tiros con los radicales en un congreso estudiantil.
Palazos, asambleas, pintadas, peñas, fotocopias universitarias, panfletos larguísimos que, con mi prosa barroca, sometí a consideración. Discusiones enormes sobre el reloj cucú que adorna una ciudad cordobesa. La poesía, que leí en aquellos años. El endurecimiento del corazón, que adquirí siendo sensible.
No importa los chistes que haga y seguiré haciendo.
Ojalá que el Frente de Izquierda alcance los votos necesarios el 14 de octubre.
Yo no los voy a votar. Pero admiro la tenacidad, la constancia, los huevos que le ponen a ese empeño.
En el fondo, a veces, me enojo como una señora divorciada, sabiendo que ahí se guarda mucha crueldad verbal -yo no me quedo atrás, tampoco- y mucha honestidad y tesón.
A veces me enojo por el pibe que fui.
Pero en el fondo tengo un secreto orgullo y una sensible admiración hacia los militantes de la izquierda, ese pariente chinchudo que no sé si me expulsó o yo le pegué un portazo. Ya no importa. Pero en buena medida, la mayoría de mis nostalgias de amores juveniles y justificados absurdos, se guarda en esos meses, en esos años, donde tenía la revolución a la vuelta de la esquina pero la esquina quedaba en la luna. Donde quedan, además,las mejores poesías.

El incomprensible “federalismo” de las patronales agrarias contra la federalización aduanera se tornó tan legible como el raro patriotismo de quienes en vez de defender el mercado interno defienden la reprimarización económica orientada al sector exportador: se trataba de incluir a la provincia de Chicago, donde las pizarras definen las ganancias de estos empresarios de la tierra, al discurso local. Que Chicago no sea originariamente una provincia argentina es apenas un detalle, demasiado complicado para quienes “no pueden andar leyendo muchos papeles por que tienen que trabajar” como sostuvo De Angelli cuando le preguntaron por la alta evasión fiscal de la clase social que representa.

POR LUCAS CARRASCO

Las reuniones secretas de De Angeli con la embajada de EEUU

Funcionarios de la embajada de los EEUU se reunieron con De Angeli y la mesa de enlace de Entre Ríos y Santa Fe para conocer las acciones que las patronales agrarias tenían pensado realizar en vísperas de las elecciones.

Una publicación interna de  Cooperativas Agropecuarias Federadas de Entre Ríos (Cafer) dio cuenta del encuentro reservado entre dirigentes de la mesa de enlace entrerriana y santafesina y altos diplomáticos de la embajada de EEUU a comienzos de año. Fue imposible entonces desmentir esos encuentros.

 “La reunión se realizó por pedido de la Embajada (sic) americana, desde donde tenían el interés de conocer la visión de De Angeli respecto a diversos temas de la actualidad nacional, en especial las relaciones del sector agropecuario con el gobierno nacional y las perspectivas del proceso electoral del año 2011”sostiene la publicación. Por Embajada americana se refieren a la embajada de los Estados Unidos, quienes enviaron al consejero político Alexis Ludwig y al encargado de Asuntos Políticos de la sede diplomática, Yack Dart. Ambos funcionarios extranjeros, especialmente Ludwing, tienen experiencia en Colombia, Bolivia y Guatemala, países donde la embajada yanqui recibió y recibe duros cuestionamientos y sanciones por su injerencia en asuntos extranjeros, desestabilización institucional y colaboración con el terrorismo de estado.

Sigue acá

Manual del tilingo poco ilustrado

qué mierda te importa, Escriba, es cierto.

¿Y a mí, qué mierda me importa?

Por Nicolás Tereschuk (Escriba), el 6 de agosto de 2011.

Mide / No Mide | escribablog@gmail.com

Siempre vuelvo a este ensayo de Guillermo O’Donnell del año 1984 y del que me hizo acordar Estudiante Crónica el otro día. Me parece una lectura esencial sobre todo ahora que todos queremos ser como Brasil, Uruguay y Chile. Eso sí. También me parece necesario retomarlo para que quede claro el país que queremos seguir siendo y el que no.

¿Qué dice O’Donnell, ese gran politólogo con el que no coincido casi nada ahora, en aquel texto?

Retoma una frase que suele escucharse en las calles de Río: “Você sabe com quem está falando?” y la contrasta con la expresión porteña “¿Quién se CREE que soy yo?”. En el primer caso, se refuerza la autoridad del “superior”. Y en la segunda, que suele ser retrucada con un “¿Y a mí qué me importa?” o un aún más bello “¿Y a mí qué mierda me importa?”, la idea de desigualdad de arranque queda echa pelota. Existe, claro, pero de otra forma.

O’Donnell destaca cómo el carioca “superior” se dirige al “inferior” con un “você” y el porteño se dirige a un “igual”, a un “interlocutor” con un “usted”. De lo contrairo, señala el politólogo, surge el “¿y a vos quién te dio permiso para tutearme?”.

Ahí nomás pasa a una pintura de los mozos, taxistas y empleados de comercios en Río. “…sirven bien. Solícitos, simpáticos -por si hiciera falta, que no hace- ellos mismos colocan la distancia social existente”.

“En Buenos Aires, sus equivalentes suelen hacer una serie de gestos, aproximaciones y omisiones para lograr algo tal vez antipático (pero que francamente me parece preferible): dejar en claro que no están sirviendo, están trabajando. Quien trabaja no necesita ser obsequioso, basta que cumpla con lo que entiende es su trabajo (por ejemplo, retirar y colocar platos y fuentes de la mesa en un restaurante, o llevarnos a tal dirección). En todo caso, si va a haber alguna intimidad, suele ser iniciada por quien comienza por marcar su condición de trabajador, típicamente, el nada infrecuente tuteo con aquellos que tratan a quien en ese momento no está trabajando sino comiendo, viajando en un taxi o comprando algo”.

Sigue acá

Busti llamó a un cómico para denunciar fraude y supera por lejos los spot del lamento trotskista porque el estado les da todas las herramientas para difundir su propuesta y los conchudos de los argentinos se niegan a votarlos!

El apoderado de Busti en su Partido Federal que tras muuuuuuchas idas y vueltas no lleva,en Entre Ríos, candidato a presidente y va Busti, líder indiscutido del bustismo, como candidato a gobernador. Enfrentado con urribarri -que va con Cristina-y con la dispersión de la Sociedad Rural (el candidato radical pega las boletas con Binner, El Hijo De alfonsín y la Naranja Mesiánica; a la vez que Duhalde lleva a Alasino y al macrismo y Busti, se dijo, va sólo) Muy entretenido el video, juro que ES VERDAD. Es el apoderado de Busti y lo difundieron ellos. 

Spot de Elisa Carrió para la campaña