RUS

jueves, agosto 06, 2009

tash nervioso, qué te pasha?

miércoles, agosto 05, 2009

ADEPA; ante el cierre de QuetepasaClarín; emitió un urgente comunicado

.

Que dice lo siguiente:

Esta canción, Pequeño Superman, figura en las canciones que fueron censuradas durante la dictadura. Muchos artistas, en privado, demostrando que son muy poca cosa como personas, incapaces de hacer pública su satisfacción porque por primera vez, treinta años después, un gobierno popular reinvindica y difunde sus canciones censuradas; muchos artistas, en privado, también reconocen y se emocionan con este gesto.

No hay que ser boludos: este es un gesto histórico. Ya el emo había hablado de ésto.

Hoy busqué este tema de Perales cuando lo leí al caso en el blog de Rubén Sentís. (entre paréntesis: estábamos en una reunión donde se proponía la organización de ciertos blogs en algún formato político; yo, por razones que al caso no vienen, me opuse. El compañero Sentís, entrañable compañero, pero de tomarse todo muuuuuuy en serio, incluido lo que diga, ni más ni menos, que yo: propuso un formato duplicado, que algunos se organicen y otros que no; porque, argumentó: "convengamos, a un tipo como Lucas, ¿dónde lo vas a meter?; es un compañero innencuadrable" risas, palmadas: todo bien, hay gente que me quiere; pero, posta, la cosa no es tan así. Igual, me quedó esa imagen, agradable, me hace reír: ese día lo conocí personalmente a Santís) Esa es la canción que prohibieron los milicos. Incluida, otra, de...Cacho Castaña!!!! Naa, no, scapapúfete; hostias y rayos y truenos y centellas; la cosa no es así: no se metan con mi ídolo; no, no, que Cacho Castaña es un capo, es transversal: me gusta a mí y a la chiqui legrand, o sea; combina el gusto popular de Legrand y el más sofisticado de este escriba, no jodamos, con Cachito no, tamos?
Una vez lo fui a ver a Cacho Castaña. A mí no me gustan los recitales. Menos de estos viejos mal envejecidos, que pendejean demostrando que su vida no está resuelta. Pero, bue; esa vez tenía que verlo, porque se trataba de un festival folklórico importante, con una cartelera grosa, donde estaba también el Gran Cacho. Yo trabajaba dirigiendo la prensa de ese festival. Había tomado, yo, algunas copas. No muchas. Yo no soy de tomar mucho, por la mañana. Pero cantaba a la noche, el Gran Cachito. Decía, había tomado algunas copas. Lindo el recital, eh. Bah, un poco como que no me gustó, ni recuerdo porqué. Incluso, como estaba en el palco vip, primera fila, expectante por el recital (el resto de la cartelera era ese folklore clorazepán, patriota de escarapela, esa guevada) y resulta que no me gustó, y protesté. A la segunda canción. Algo vehemente la protesta fue, ok, lo reconozco. De hecho, como era medio intocable (pero insoportable) fueron más de diez los policías que me depositaron de patitas en la calle.
Eso no se hace, che.
En democracia, jeje.

Igual, Cacho es mi ídolo, que conste en actas. Tiene menos potencial revolucionario que un militante de Binner, pero igual, mirá, los milicos lo prohibieron. ¿Te imaginás lo que hubiesen hecho con Los Auténticos Decadentes?

Bettanini, ya tenemos de qué hablar!

Mañana tengo que madrugar, pues me ha invitado al piso mi amigo Juan Carlos Bettaninn, en T 10, que creo es también donde trabaja mi otro gran amigo, el genial Rogelio Alaniz, que hasta aparece en wikipedia tremendo, pero tremendo de verdad, eh!!

Buenos, chicas bellas de toda la patria, mañana no verán Casi Angeles y escucharán en vivo al Betta, que va Carrasco y te tira unos pronósticos electorales posta!!

Pero, bue, y para tener tema de conversación nomás, recordando que el Betta es un fanático del blog del Conurbano, y para que se entere mi suegro qué noviazo se ha echado la nena (ok, el pibe bebe, es medio cínico, pero al fin y al cabo...) lean los comentarios que genera la suposición de que ya estoy en retirada: psssss, por favor: acá sobreviven los que saben reinventarse.

Y me fui, que el mundo será una mierda pero la noche es tan generosa, tan tierna, tan dulce y ensimismada...

27 conurbanos dijeron:

Dos dijo...

Ni idea q es el anticarrasquismo, es más, me interesa un carajo (?)desde que lo único que interesa del post es el ma-ra-vi-llo-so sombrero asador (?)Se venden en la feria de Sarandí ??Pd: CQC, yo le creo al Seba (?)
agosto 02, 2009

Tomás dijo...

Yo creo que no hay que dividir al país en antinomias que no ayudan a construir, me parece que hay que reconocer que el carrasquismo tuvo sus cosas buenas y sus cosas malas, pero creo que llegó el momento de empezar a pensar seriamente el pos-carrasquismo.Abrazo.
agosto 02, 2009

guille dijo...

El carrasquismo ,con sus alzas y sus bajas ,dejara una huella imborrable en el movimiento blogueril ,larga vida al carrasquismo¡¡¡Salud.
agosto 02, 2009

Marcela de Bernal dijo...

Y soy carrasquista de la primera hora y no pregunto cuántos son,me la banco.
agosto 02, 2009

El Conurbano dijo...

es verdad Tomás, pero el compañero tinto (!) (Franco dixit), me hizo olvidar algunas de las cosas que habíamos acordado (?). Es cierto, no hay que hablar de "anticarrasquismo", sino de "poscarrasquismo".salud! eh... perdón, digo, saludos
agosto 02, 2009

Primo Louis dijo...

Soy un carrasquista incurable... pero creo que dividir así le hace muy mal a la blogosfera. Vamos por un proyecto superador, que el poscarrasquismo se base en las tres o cuatro cosas en las que tenemos que ponernos de acuerdo.
agosto 02, 2009

Tomás dijo...

De todas maneras entiendo que lo que realmente te hizo equivocar es el hecho de que mañana vayan a escrachar en Telefé al Seba Infanzón.Los miembros del infanzonismo blanco no tenemos un buen domingo sabiendo lo que se viene.Y una pregunta: ¿el infanzonismo es la etapa superior del poscarrasquismo?
agosto 02, 2009

donchango dijo...

El poscarrasquismo no es más que un neohumanismo prematuro, interpela al ser pero no construye como ente dialéctico. Es concreto compañeros.
agosto 02, 2009

Mery dijo...

El carrasquismo connota algo que trasciende, de una generosidad inmensa, que hace mucho no escuchaba, es más creo que en el presente, tira líneas concretas para construir un futuro..
agosto 02, 2009

El Conurbano dijo...

upa lalá.... el interrogante que acaba de plantear Tomás me parece que puede aportar a aplacar el clima de crispación, y fortalecer estos tiempos de diálogo y consenso.El infanzonimo quiere estabalecer una agenda abierta, donde todas las fuerzas puedan hacer un aporte a la unidad nacional.Todas las fuerzas fueron invitadas: el doñarrosismo, el neomarianotismo y, claro está, el poscarrasquismo.Por favor compatriotas, no desaprovechemos esta oportunidad histórica que se nos vuelve a presentar.
agosto 02, 2009

Anónimo dijo...

perdón conu, pero esta vez no entiendo nada.AnonimA
agosto 02, 2009

OMIX dijo...
No Conu, ya tocó Led Zeppelin, lo que vemos son remake de cosas que otros hicieron muy bien.El carrasquismo fue moda. Si nos quedó un sabor amargo de el es por que la última copa era de fernet.Lo importante es interrogarnos que nos pasó a nosotros, ¿por que nos atrajo tanto?, digo sacar conclusiones para no chocar mil veces con la misma piedra.Por que algunos pensaron que era el Mesías?, por que todos esperamos que su llegada fuera la consumación de los tiempos?. O habrá sido que nosotros fuimos patrulla perdida y el carrasquismo venía acompañando al pueblo.O será que viene al ritmo de la "Revolución Productiva", o viene desde Entre Rios en la misma tanqueta que trae al General Alais.
agosto 02, 2009

walter besuzzo dijo...

QUIENES CONFORMAMOS COMO FUNDADORES EL ANTICARARASQUISMO NEGAMOS LA VERACIDAD DEL POST QUE ESTAMOS COMENTANDO
agosto 02, 2009

Doctor Pioré dijo...

Desde nuestro humilde lugar, pero grande en demostracion de poder (?) nos ofrecemos al mejor postor como fuerza de choque para cualquiera de las 2 posturas en caso de q quieran evitar el ablande (?)
agosto 02, 2009

Néstor Sbariggi dijo...

Yo quiero saber que tiene que ver en esta interna entre el lucarrasquismo y el infanzonismo la compañera Nacha Jaitt.Saludos
agosto 02, 2009

Andrés el Viejo dijo...

Una pequeña demora de dos días en llegar al lugar del asado no justifica lanzar un manifiesto público. Así se vulneran las institucione republicanas y se corre el riesgo de que la vaca mansa de Videla y Biolcatti se enoje.Saludos
agosto 02, 2009

El Conurbano dijo...

jejeje, el comentario de Andrés va al anuario.AnónimA: no haga caso, son cosas de borrachos comedores de asados.Omix: sus palabras invitan a sumarse a lo nuevo. Gracias.Walter: vamos hombre, usted es peor que Scioli, no se despegue ahora viejo...Pioré: lo queremos con nosotros, al ladito de Madonna Quiróz.Néstor: Natacha es la presidenta de la rama femenina del infanzonismo. Dios la tenga en la gloria (?).
agosto 02, 2009

patricio dijo...

lo que mas me gusta de carrasco son sus enemigos.esa runfla de aduladores del poeta maldito,(entre los que me encuentro)me caen bastante mal.sin dudas es una bisagra en movimiento blogueril tedioso y cansino.en unas palabras.carrasco es una proyección axiomática de todos sus seguidores,aunque aveces no lo sepa.un abrazo conu.
agosto 02, 2009

Gerardo Fernández dijo...

¡Por favor! Te ruego tengas a bien enviarme esa foto de las porristas que tenés en la portada, porque de lo contrario se pudre todo...
agosto 02, 2009

Anónimo dijo...

Es que hoy yo también comí asadito y estoy un poco caí, pensé que era yo, pero son ustedes...me quedo tranquilaAnonimA
agosto 02, 2009

Silvia Ca dijo...

Carrasquistas, poscarrasquistas, anticarrasquistas, infazonistas, conurbanistas,comentaristas: todos son peronistas (!)neomarianotistas , no
agosto 03, 2009

withdmore dijo...

Yo laburé 6 meses de remisero en Villa Domínico y cuando creo que conocía el conurbano me salen con esta doctrina que ni me suena... No hay caso, GBA es demasiado grande.
agosto 03, 2009

Lucas Carrasco dijo...

Bue, ya recuperado de la pelea con Diego F, emprendo mi nueva batalla.La venganza será, se sabe, terrible.Perdón, tremenda.
agosto 04, 2009

El Conurbano dijo...

Ja!, Carrasco, no te mueras nunca.
agosto 05, 2009

Sirinivasa dijo...

Llego tarde a la controversia, pero desde ya considero que el carrasquismo y el anticarrasquismo no son sino falsas opciones con que la sinarquía trata de sembrar nuestras conciencias a fin de confundirlas y extraviarlas. No se trata de una contradicción asaz secundaria, sino de una deliberada fractura del pensamiento atravesando coordenadas que se debieran unicidad. El anticarrasquismo aparece como una -solo aparente- reaccion a lo que en verdad es una espectral seudo realidad, puesto que el carrasquismo como tal carece de consistencia tangible, y se constituye como un velo fantasmático construído por falsos comentadores, que en la pretensa adulación de su líder logran la convicción -y reacción- de aquellos que no se sienten interpelados por quien -les han hecho creer- aparece como un pitoniso blogosférico. Si Carrasco forma o no parte de esa conjura universal es, al cabo, irrelevante. La tragedia del complot sinárquico es que el mismo Carrasco, los pretendidos carrasquistas, y -por extensión- los anticarrasquistas, fungen como ignorantes corifeos de una tragedia cuyos hilos de entretejen en compartimentos herméticos a la razón blogosférica. Por supuesto, tanto en las filas del carrasquismo, como del anticarrasquismo, y aún de aquellos expectantes no alineados, militan con aire de fingida inocencia, solapados agentes del complot. Están entre nosotros, quizá a nuestro lado. Saberlo tampoco nos ayudará a -ya no conocer- sino apenas inuir los entresijos del revés de la trama. Efectos sin causa aparente, respuestas sin mediar pregunta, reacciones sin acción visible, son todos signos de la conjura. Somos ciegos en medio de la luz, y no nos damos cuenta!!! Encima hubo un asado y no me invitaron...
agosto 05, 2009

El grito primal dijo...

Soy carrasquista de la primera hora, más precisamente desde el momento en que se definió como "un terreno baldío en pleno centro" .
agosto 05, 2009

Verboamérica dijo...

Hay que comprenderlo.. Carrasco estaba con las amigas de la novia del Torito.
agosto 05, 2009

estas nervioso?

Al entrar en el sitio Qué te pasa Clarín y me recibe este cartel:

A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos. Sin más, los saluda con mucho cariño,El equipo de QTPC? (mail)

Así que me pongo a averiguar; paso por el blog de TNmbaum; nada, a ver qué opinan las editoriales de Clarín que se defienden de los atropellos resultantes de la existencia de sindicatos; nada.

Y acá, en cambio, si encontré qué pasó:

http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/08/urgente-censuraron-que-te-pasa-clarin.html

http://undiaperonista.blogspot.com/2009/08/estamos-nerviosos.html

“El campo no es una mansa vaca lechera que se deja ordeñar”

Durísimo el cruce del compañero (de copas) Hugo Biolcatti con LA LÍDER la líder LA LÍDER (hay que decirlo muchas veces para que no se enoje) de la oposición, la Sr Carrió.

Impresionante, se pelean o se ningunean los opositores: Charlie Boyle que no sabe quién fue Fabiana Ríos, y ahora Biolcatti contra Carrió.

Muy duro, che, eso de la vaca lechera. Compañeros de la Sociedad Rural: está mal discriminar a los Gordos, si no son sindicalistas que representen a negros de mierda. La señora de ingresos desconocidos, sin declaraciones juradas y con gran vacación por la política (no escribí mal, pero convengamos que Carrió tiene más que vocación, vación por la política, no?) no merece esta descalificación, tan dura y mentirosa como la afirmación de Aníbal Fernandez de que a la Sociedad Rural no le interesan los pobres, dónde se ha visto, eh!!

(Mi amigo Nacho, el único maoísta que sonríe, te lo puede demostrar: cuando junto a sus camaradas del PCR silbaron al compañero Diputado entrerriano José Cáceres por decir: "los únicos pobres que conoce la Sociedad Rural son sus propios peones": Por supuesto, tal afirmación, como la de Fernández, le hacen muy mal a las instituciones, a la república, al fútbol y a una sana convivencia de todos los argentinos y los trabajadores, también, porqué no.)

En fin, volviendo al punto, de acuerdo a lo que nos contó Conurbanos (que está en Disney y la tiene cerquita a Carrió) ésta respondería con mucha fuerza. Hablando del toro borracho y otras metáforas que son muy comunes entre esa gente llena de bosta. Igual, fea la actitud. Diá-lo-go, señores, para arirbar a un CONSENSO donde podamos ponernos de acuerdo en tres o cuatro cosas que quiere la gente y Héctor Magneto y trasformarlas en políticas de estado y concesiones para el largo plazo, posta.

Conurbano, el blog macartista

Saliendo del hospital tras curarme las heridas por la brutal pelea con Diego F; me encuentro que ahora, el Conu; en un ataque macartista que desprecia el Manifiesto Comunista de Federico y Carlitos, me pega una trapera puñalada por la espalda.
Sin dudas, esto obedece al enorme potencial del Partido Comunista -lo nuevo en la política desde hace más de 80 años- en el Conurbano, donde selló una alinza -histórica, diría yo- con Sabatella y el Escriba, que constituye el primer puntapié para la patada fenomenal que en forma de superación le darán en el traste del sistema político todo, qué duda cabe, papá.
Acá las blasfemias del Conurbano.

martes, agosto 04, 2009

El exitoso crecimiento del ARI

La verdad, una pena. Charlie Boyle, enojado, nos acusó de que éramos la web 0. -4 porque veníamos contando la situación de Tierra del Fuego (un dato de color: un Juez de la corte provincial cobra 25.000 pesitos al mes) y el desgaste casi delarruaniano de la gobernadora Fabiana Ríos.

La experiencia fuegina constituía, además, la primer experiencia de gestión del partido ARI. Los candidatos del partido de gobierno, en una alianza con otros partidos, terminaron quintos (!!!) con el 9,3% de los votos, en el más pequeño distrito provincial de todo el país.

El exitosos silencio de radio en torno a este verdadero desastre partidario es lo que explica la pelea de los gordos en la Coalición Cívica: ninguna autocrítica, intransigencia sin principios (o con principios, digamos, cambiables) y mucha propuesta y muy pero muy poca capacidad de lectura de la realidad, de las fuerzas sociales en puga y de la res-pon-sa-bi-li-dad de gobernar.

Al kircherismo, que sacó porcentajes similares en distritos adversos, se le puede computar algunos de estos errores; pero siempre y cuando se tome el total del distrito nacional para evaluarlo. Y ahí no salió quinto.

La Gobernadora Fabiana Ríos convocó al diálogo tras le fracaso electoral. ¿Sabés que le dijeron las fuerzas políticas que ocuparon el primer, segundo, tercer y cuarto puesto? Le dijeron que van, para la foto. PERO QUE EL VERDADERO DIÁLOGO SE DEBE HACER EN EL CONGRESO PROVINCIAL.

¿No llama la atención que el ARI, que el Socialismo, que Solidaridad e Igualdad se hagan los soberanos boludos cuando se habla de Tierra del Fuego? A mí, no. Nunca me creí eso de que los peronistas son exitistas, corren en auxilio de la victoria y son solidarios con el que gana, pero un cachito olvidadizos (indiferentes, tipo yo a vos no te conozco) con los que pierden. Los peronistas son eso, los progresistas también. Los peronistas se lo toman con humor, dan cuenta de la realidad y de las peripecias -muchas veces crueles- de la política.
Los progresistas se llenan la boca, ven la paja en la viga ajena, cambian de sigla como si cambiaran de conciencia, cambian de sigla como si cambiaran de pasado.
Es triste, en el fondo.
Yo tenía esperanza en el ARI fueguino, en Ríos.
Una pena.
Y como todos los velorios de los parientes pobres, donde no hay herencia que repartir, no hay nadie en este entierro.

Juan Carlos Romero

Días atrás se realizaron internas en el Partido Justicialista de Salta para elegir los candidatos a legisladores provinciales.
Se enfrentaron 138 listas para renovar 318 concejales, 12 senadores y 30 diputados.
Las elecciones serán el 27 de setiembre.
La novedad política de alcance nacional es que el llamado peronismo disidente, que es el peronismo de derecha, competía internamente contra el kirchnerismo.
Así fue entendido por todos los participantes de la interna. Urturbey, el gobernador kirchnerista, se enfrentaba a las huestes de Romero, ex gobernador (muy de derecha) y candidato con Menem a vicepresidente en el 2003, hoy un entusiasta reutemanista.
Romero perdió.
De haber ganado, sería noticia, al perder, y bue.