lunes, septiembre 28, 2009
sábado, septiembre 26, 2009
¿Qué te pasa, Tomás, estás nervioso?
No podés escribir esto, de-so-pi-lan-te! (y nadie hace nada, sobretodo ustedes, comunistas, que no lo levantan, eh?)
No, hablando en serio, éste Tomás es tremendo, eh. Lástima que bebe mucho, y no soy de tomar (por la mañana), encima se junta con Mendieta, pero bue, sino sería un buen pibe, eh, posta.
Incluso, por ahí me inspiro y cuénto cómo terminó esa noche en Recoleta, hace un mes, donde el mozo -gorila- vino a decirme que no grite taaaanto porque yo me reía a la carcajadas con Tomás; ahí, frente al cementerio, por ahí lo cuento. Qué se yo...
Epa, compañero Hermes, epa, epa!
Por iniciativa de Marcelo Brignone, el diputado provincial santafesino del Partido Encuentro (liderado por Martín Sabatella; ex intendente de Morón) se votó en la Cámara de Diputados una resolución a favor de la Ley de Comunicación Audiovisual impulsada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. En esos días, en el auditorio de ATE (cuyo secretario general mañana es candidato a concejal del Movimiento Proyecto Surf) se reunieron unas 200 personas mayoritariamente en apoyo a la ley. Ahora, recibo esto en el mail que utilizo para los comunicados y gacetillas :
El 25 de septiembre de 2009 10:43, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:
El lunes próximo, a las 11.- horas, en el Hall de la Legislatura, se desarrollará una Conferencia de Prensa, de convocatoria e invitación, a la participación en la Audiencia Pública que sobre la Ley de Medios Audiovisuales se desarrollará el día martes 29 en la Cámara de Senadores. Invita, la "Coalición por una Radiodifusión Democrática".Dirección General de Prensa.
El 25 de septiembre de 2009 14:18, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:
Rectifico, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe comunica, que la institución como tal, no participa de la convocatoria a la Conferencia de Prensa del día lunes 28.
Dirección General de Prensa.
El lunes próximo, a las 11.- horas, en el Hall de la Legislatura, se desarrollará una Conferencia de Prensa, de convocatoria e invitación, a la participación en la Audiencia Pública que sobre la Ley de Medios Audiovisuales se desarrollará el día martes 29 en la Cámara de Senadores. Invita, la "Coalición por una Radiodifusión Democrática".Dirección General de Prensa.
El 25 de septiembre de 2009 14:18, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:
Rectifico, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe comunica, que la institución como tal, no participa de la convocatoria a la Conferencia de Prensa del día lunes 28.
Dirección General de Prensa.
Brigada Cola
La camarada Andrea Vera, me reenvía esta joya de la literatura panfletaria. Adelante, mis valientes! Un boludo escribe una serie de disparates faltos de información y de sapiencia, pero con la arrogancia de quién supone conocer los temas que trata. Un coro de malinformados y, dicho sea de paso, mal educados, sin pedir disculpas a la sintaxis, lo felicitan como si hubiera arrojado grandes verdades en la frente de Goliat. No sé, para mí son como los camaradas de Brigada Cola, no?
leanlo y pasenlo porque la verdad el loco se lo merece por haber tenido los huevos de firmarlo.
leé esto, sale tal cual llegó, hay alguien que lo dijo y hasta puso su documento
Es verdaderamente Un dia de furia !!!! Admiro el coraje de enviarlo con firma !!
Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida
para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.
ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?
O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada. Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se afanan todo, y casualmente jamas van en cana.. sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.
CRISTINA , LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.
SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA Y NADIE TE MONTA
PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS... TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOSDE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGÁS LOS IMPUESTOS QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS, GUERRILLERA PUTA, PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA , QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA , PORQUE NO LES
ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS.
CRISTINA, ANDATE, A_N_D_A_T_E.
NO TE VOTAMOS, LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.
ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LOS DE POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS. QUEREMOS SER ARGENTINA, UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS; Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.
¡
PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS .... CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO.
GRACIAS..
JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720
un fenomeno el flaco!!!, le levanto un monumento!
que circule!!!!
leanlo y pasenlo porque la verdad el loco se lo merece por haber tenido los huevos de firmarlo.
leé esto, sale tal cual llegó, hay alguien que lo dijo y hasta puso su documento
Es verdaderamente Un dia de furia !!!! Admiro el coraje de enviarlo con firma !!
Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida
para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.
ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?
O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada. Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se afanan todo, y casualmente jamas van en cana.. sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.
CRISTINA , LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.
SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA Y NADIE TE MONTA
PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS... TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOSDE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGÁS LOS IMPUESTOS QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS, GUERRILLERA PUTA, PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA , QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA , PORQUE NO LES
ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS.
CRISTINA, ANDATE, A_N_D_A_T_E.
NO TE VOTAMOS, LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.
ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LOS DE POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS. QUEREMOS SER ARGENTINA, UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS; Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.
¡
PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS .... CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO.
GRACIAS..
JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720
un fenomeno el flaco!!!, le levanto un monumento!
que circule!!!!
A ver, a ver, Gerardo!
Bueno, lo que está escrito acá, por Gerardo, formó parte de una conversación informal. Pero adhiero y, más aún, creo que la cosa vendrá muy complicada de cara al 2011; por al respuesta del Grupo Clarín que será, esencialmente, se me hace a dos puntas:
1) Que ningún Kirchner puede competir en el balotagge. Una tarea de esmerilamiento dónde no se pueda instalar un eje derecha e izquierda; para lo cual es necesario pegarle, fundamentalmente, por izquierda para defender sus intereses por derecha. De este modo, un balotagge entre Reutemaaan, Macri o de Narvaez; que hoy seguramente ganaría Néstor Kirhcner (Cristina, con más probabilidades) no sea posible.
2) Lograr que el próximo gobierno, sea dle signo que sea, sea débil o no sea. Así de simple. La candorosa prédica de que la autoridad de aplicación sea un mamarracho busca eso: que nadie aplique un carajo.
A ver: si la autoridad de aplicaicón tiene funciones de gobierno, éstas deben recaer en el Poder Ejecutivo. No sólo porque es su atribución constitucional (y nadie pide, por ejemplo, que el titular de cooperativas no sea elegido por el presidente. En el caso de las empresas de medios concentrados, parece que sí) sino porque un buen o mal manejo de la política de medios se paga en votos. Si la autoridad de aplicación está diluída en la corporación universitaria (electa por una elite) y el congreso (dónde la identidad partidaria se diluye y dónde esencialemtne se puede personalizar la labor en términos positivos -el buen legislador se va del partido, como Carrió o Lozano- o en términos negativos- al mal legislador se lo echa sin perjuicio para el partido, como Borocotó o Roxana Latorre) y desplegar a la vez un escenario donde ganan las corporaciones.
Pero, a la vez, las leyes, en argentina y en todos los países serios (no tanto en Irak y Afganistán, pero pasa que Estados Unidos no es un país serio) se aplican no por mera sanción. Si así fuese, deberían multarme por escupir en la calle, prohibirme comprar poxirrán y me resultaría imposible leer Henry Miller por los filtros en internet. No, las leyes se aplican cuando hay alguien interesado y con poder para aplicarlas.
¿Porqué se aplcian las leyes de tránsito? Porque sino se castigacon el voto a los intendentes. Por lo tanto, cada municipio tiene su cuerpo de funcionarios de tránsito.
¿Porqué no se sanciona una nueva ley de coparticipación? Porque nunca estuvo en la mente de nadie hacerlo; por lo tanto, en la constitución estipula una modalidad de consenso. Y para sancionar una nueva ley de coparticipación se necesita un alto grado de consenso que, tooooooodo dirigente político versado en el tema sabe, es estructuralmente imposible de alcanzar.
Así funcionan las cosas.
En tres años, en uno, en cuánto tiempo deban desmebrarse las empresas y cambiar de dueño para cambiar su situación entre oligopólica (en algunos mercados) o de situación dominante (lo que propende, en toda presunción típicamente liberal, al abuso) no importa tanto como sí importa a autoridad de aplicación, cómo se la castigará sino cumple sus deberes (¿con tapas de Clarín?. No, eso será si cumple sus deberes: ¿cuál legislador querrá incinerarse en la autoridad de aplicación; sabiendo que todo su bloque le soltará luego la mano?) y quién presionarán -y con qué y desde qué medios- para que se cumpla la normativa.
Hasta que no tengamos nuestro Almorzando con Omar Lezcano; para que interrumpa a los invitados y en vez de la reaccionaria viejita gagá, en clave más plural, les pregunte sore porqué no se aplica la ley de medios, entonces, la cosa será complicada.
Ya está el antecedente de la ley Clarín, sancionada entre gallos y medianoche por un congreso repudiado por las mayorías, y en sigilo sacaron una ley a medida del grupo de Ernestina Herrera de Noble (la mujer que estaría presa sino tuviera tanta guita, no?) que luego no se pudo, jamás, cumplir del todo. Socializaron las deudas del Grupo Clarín, las pagamos todos, seguimos financiando la ahora desvergonzada cloaca periodística, pero la Ley Clarín no pudo impedir ni siquiera, pero ni siquiera que Continental tenga los actuales dueños. Y es Continental, no FM La Tribu; pero tampoco Globovisión.
P/D: Cuanto tengan que vender Canal 13, no lo querrán vender "por monedas", como dicen. ¿Lo venderán por el valor fiscal declarado, o por lo que ellos creen que vale? En ese caso, tendrán a mano, al momento de vender, un amigo que les mande 200 inspectores d ela DGI cuando sí corresponda, que es cuando digan que tiene un valor superior al declarado?
P/D 2: ¿A Vila, Manzano y De Narvaez les importan las leyes? ¿Quién se las va a hacer cumplir? Y me refiero a leyes de democratización y competencia de mercado, no a leyes penales, eh!.
Es como detener al Gordo Valor porque se pasó el semáforo en rojo.
1) Que ningún Kirchner puede competir en el balotagge. Una tarea de esmerilamiento dónde no se pueda instalar un eje derecha e izquierda; para lo cual es necesario pegarle, fundamentalmente, por izquierda para defender sus intereses por derecha. De este modo, un balotagge entre Reutemaaan, Macri o de Narvaez; que hoy seguramente ganaría Néstor Kirhcner (Cristina, con más probabilidades) no sea posible.
2) Lograr que el próximo gobierno, sea dle signo que sea, sea débil o no sea. Así de simple. La candorosa prédica de que la autoridad de aplicación sea un mamarracho busca eso: que nadie aplique un carajo.
A ver: si la autoridad de aplicaicón tiene funciones de gobierno, éstas deben recaer en el Poder Ejecutivo. No sólo porque es su atribución constitucional (y nadie pide, por ejemplo, que el titular de cooperativas no sea elegido por el presidente. En el caso de las empresas de medios concentrados, parece que sí) sino porque un buen o mal manejo de la política de medios se paga en votos. Si la autoridad de aplicación está diluída en la corporación universitaria (electa por una elite) y el congreso (dónde la identidad partidaria se diluye y dónde esencialemtne se puede personalizar la labor en términos positivos -el buen legislador se va del partido, como Carrió o Lozano- o en términos negativos- al mal legislador se lo echa sin perjuicio para el partido, como Borocotó o Roxana Latorre) y desplegar a la vez un escenario donde ganan las corporaciones.
Pero, a la vez, las leyes, en argentina y en todos los países serios (no tanto en Irak y Afganistán, pero pasa que Estados Unidos no es un país serio) se aplican no por mera sanción. Si así fuese, deberían multarme por escupir en la calle, prohibirme comprar poxirrán y me resultaría imposible leer Henry Miller por los filtros en internet. No, las leyes se aplican cuando hay alguien interesado y con poder para aplicarlas.
¿Porqué se aplcian las leyes de tránsito? Porque sino se castigacon el voto a los intendentes. Por lo tanto, cada municipio tiene su cuerpo de funcionarios de tránsito.
¿Porqué no se sanciona una nueva ley de coparticipación? Porque nunca estuvo en la mente de nadie hacerlo; por lo tanto, en la constitución estipula una modalidad de consenso. Y para sancionar una nueva ley de coparticipación se necesita un alto grado de consenso que, tooooooodo dirigente político versado en el tema sabe, es estructuralmente imposible de alcanzar.
Así funcionan las cosas.
En tres años, en uno, en cuánto tiempo deban desmebrarse las empresas y cambiar de dueño para cambiar su situación entre oligopólica (en algunos mercados) o de situación dominante (lo que propende, en toda presunción típicamente liberal, al abuso) no importa tanto como sí importa a autoridad de aplicación, cómo se la castigará sino cumple sus deberes (¿con tapas de Clarín?. No, eso será si cumple sus deberes: ¿cuál legislador querrá incinerarse en la autoridad de aplicación; sabiendo que todo su bloque le soltará luego la mano?) y quién presionarán -y con qué y desde qué medios- para que se cumpla la normativa.
Hasta que no tengamos nuestro Almorzando con Omar Lezcano; para que interrumpa a los invitados y en vez de la reaccionaria viejita gagá, en clave más plural, les pregunte sore porqué no se aplica la ley de medios, entonces, la cosa será complicada.
Ya está el antecedente de la ley Clarín, sancionada entre gallos y medianoche por un congreso repudiado por las mayorías, y en sigilo sacaron una ley a medida del grupo de Ernestina Herrera de Noble (la mujer que estaría presa sino tuviera tanta guita, no?) que luego no se pudo, jamás, cumplir del todo. Socializaron las deudas del Grupo Clarín, las pagamos todos, seguimos financiando la ahora desvergonzada cloaca periodística, pero la Ley Clarín no pudo impedir ni siquiera, pero ni siquiera que Continental tenga los actuales dueños. Y es Continental, no FM La Tribu; pero tampoco Globovisión.
P/D: Cuanto tengan que vender Canal 13, no lo querrán vender "por monedas", como dicen. ¿Lo venderán por el valor fiscal declarado, o por lo que ellos creen que vale? En ese caso, tendrán a mano, al momento de vender, un amigo que les mande 200 inspectores d ela DGI cuando sí corresponda, que es cuando digan que tiene un valor superior al declarado?
P/D 2: ¿A Vila, Manzano y De Narvaez les importan las leyes? ¿Quién se las va a hacer cumplir? Y me refiero a leyes de democratización y competencia de mercado, no a leyes penales, eh!.
Es como detener al Gordo Valor porque se pasó el semáforo en rojo.
Elecciones santafesinas
Mañana, en las principales ciudades de la provincia de Santa Fe se renuevan los concejos municipales, y en otras ciudades, más pequeñas, se eligen intendentes.
Ayer conversaba con un diputado enrolado en la corriente del gran estadista de Amstrong, el hombre de centro Reutemaaan y me contaba que, si mañana dan el batacazo contra los radicales que gobiernan la capital (tienen posibilidades) relanzarían la candidatura presidencial de su pariente, digo, de su líder. En Rosario, incluso, veían posibilidades de hacer una buena elección a partir de la imágen de Cavallero (aliado a Rossi, pero presentado por el Partido Clarín como un reutemanista) de lograr una buena elección.
Difícil, lo de Rosario, a pesar de las peleas del radicalismo con el socialismo (en las internas del conservadurismo denominado Frente Progresista; fueron separados) que llegaron a su pico con el voto socialista a la Ley de Medios, ante la histeria del radicalismo corporativo. En realidad, la disputa entre ultra clarinistas y autonomistas fue el punto de inflexión en una tensión clásica en este tipo de coaliciones. A excepción de Rosario, el partido socialista es muy débil (en la campaña del 2003, a falta de locales partidarios, en el resto de la provincia hacían sus actos en la sede de la Sociedad Rural) y el radicalismo tiene un despliegue territorial importante, algunos referentes locales y una pésima imagen. Binner, lo contrario: una estructura débil, una muy buena imagen, casi ningún referente territorial (excepto Giustiniani; muy querido y conocido entre sus familiares y asesores en el Senado).
Rossi, a partir de integrar las listas al interior del PJ, equilibra los tantos con Reutemaaan en desarrollo territorial (básicamente, Rossi es Rosario, Reutemaan la capital y el interior) aunque quien capitalizaría triunfos del PJ sería Reutemaaaan, y su patria sojera. Necesitado de revitalizar su amarga candidatura, el estadista de la talla de Busti, Schiaretti, Puerta, Romero y Chiche Duhalde pretende ganar oxígeno con estas elecciones. El problema es que las tiene complicadas.
Ayer conversaba con un diputado enrolado en la corriente del gran estadista de Amstrong, el hombre de centro Reutemaaan y me contaba que, si mañana dan el batacazo contra los radicales que gobiernan la capital (tienen posibilidades) relanzarían la candidatura presidencial de su pariente, digo, de su líder. En Rosario, incluso, veían posibilidades de hacer una buena elección a partir de la imágen de Cavallero (aliado a Rossi, pero presentado por el Partido Clarín como un reutemanista) de lograr una buena elección.
Difícil, lo de Rosario, a pesar de las peleas del radicalismo con el socialismo (en las internas del conservadurismo denominado Frente Progresista; fueron separados) que llegaron a su pico con el voto socialista a la Ley de Medios, ante la histeria del radicalismo corporativo. En realidad, la disputa entre ultra clarinistas y autonomistas fue el punto de inflexión en una tensión clásica en este tipo de coaliciones. A excepción de Rosario, el partido socialista es muy débil (en la campaña del 2003, a falta de locales partidarios, en el resto de la provincia hacían sus actos en la sede de la Sociedad Rural) y el radicalismo tiene un despliegue territorial importante, algunos referentes locales y una pésima imagen. Binner, lo contrario: una estructura débil, una muy buena imagen, casi ningún referente territorial (excepto Giustiniani; muy querido y conocido entre sus familiares y asesores en el Senado).
Rossi, a partir de integrar las listas al interior del PJ, equilibra los tantos con Reutemaaan en desarrollo territorial (básicamente, Rossi es Rosario, Reutemaan la capital y el interior) aunque quien capitalizaría triunfos del PJ sería Reutemaaaan, y su patria sojera. Necesitado de revitalizar su amarga candidatura, el estadista de la talla de Busti, Schiaretti, Puerta, Romero y Chiche Duhalde pretende ganar oxígeno con estas elecciones. El problema es que las tiene complicadas.
jueves, septiembre 24, 2009
¿Puede funcionar un Partido Pirata en la Argentina?
El Partido Pirata se viene desarrollando en los países escandinavos y recientemente en las elecciones alemanas. Para las elecciones europeas ya consiguió casi un 2% (y el entusiasmo nerd y de la prensa, que suelen ser pareja).
A su vez, el Partido Pirata, contradiciendo las tesis marxistas de desarrollo de la socialización (en este caso, de los derechos de autor) en los países más avanzados industrialmente; ya gobierna este Partido Pirata la africana Somalía. Chiste. Aplausos.
Bien, bien, volvamos.
La capacidad de afirmar con contundencia cosas de las que uno no tiene ni idea; pero que a su vez no le importan a nadie, da como resultado...un post! Otro chiste. Más aplausos.
Se me hace que, dada la baja penetración de internet y banda ancha en nuestro país (en comparación con Europa; no con la región, pues en este caso es alta) su absoluta y escandalosa desigualdad de distribución (los jóvenes nerds de clase media alta en la Pampa Húmeda que buscan mejorar el mundo; forman loables movimientos por un "Tren para todos"; no porque llege al interior catamarqueño la banda ancha, sino los rieles. Tercer chiste. Más aplausos, cómo estamos hoy, eh!) son factores condicionantes de un desarrollo de un partido político basado en esas condiciones. Fenómeno asociado a la insuficiente industrialización, a mi humildísimo (otro chiste) criterio. Que implica el bajo grado de importancia en la población de determinados derechos y movimientos (el ecológico, por ejemplo. Aunque como entrerriano esto sea difícil de explicar).
La combinación entre fuerte federalismo y presidencialismo de nuestro sistema político, choca contra la efectiva dilución de las identidades históricas en el plano político, como condicionante duro del desarrollo de la piratería.
Pero, ese mismo federalismo es una oportunidad. Se me hace que en la capital federal, como candidato a legislador porteño, la cosa puede andar. Sofware libre, aborto gratuito, legalización de la marihuana, aumento del presupuesto para cultura; muchas candidatas mujeres (y lindas y educadas) y a sentarse en la banca de legislador porteño, que el bajo piso electoral de su constitución lo permite. Y sacaría entre el 3 y el 6%; con mucha prensa gratis; y un potencial electorado que con astucia política puede estirarse al 10%
Acá lo están intentando. Hay que ver qué sale.
A su vez, el Partido Pirata, contradiciendo las tesis marxistas de desarrollo de la socialización (en este caso, de los derechos de autor) en los países más avanzados industrialmente; ya gobierna este Partido Pirata la africana Somalía. Chiste. Aplausos.
Bien, bien, volvamos.
La capacidad de afirmar con contundencia cosas de las que uno no tiene ni idea; pero que a su vez no le importan a nadie, da como resultado...un post! Otro chiste. Más aplausos.
Se me hace que, dada la baja penetración de internet y banda ancha en nuestro país (en comparación con Europa; no con la región, pues en este caso es alta) su absoluta y escandalosa desigualdad de distribución (los jóvenes nerds de clase media alta en la Pampa Húmeda que buscan mejorar el mundo; forman loables movimientos por un "Tren para todos"; no porque llege al interior catamarqueño la banda ancha, sino los rieles. Tercer chiste. Más aplausos, cómo estamos hoy, eh!) son factores condicionantes de un desarrollo de un partido político basado en esas condiciones. Fenómeno asociado a la insuficiente industrialización, a mi humildísimo (otro chiste) criterio. Que implica el bajo grado de importancia en la población de determinados derechos y movimientos (el ecológico, por ejemplo. Aunque como entrerriano esto sea difícil de explicar).
La combinación entre fuerte federalismo y presidencialismo de nuestro sistema político, choca contra la efectiva dilución de las identidades históricas en el plano político, como condicionante duro del desarrollo de la piratería.
Pero, ese mismo federalismo es una oportunidad. Se me hace que en la capital federal, como candidato a legislador porteño, la cosa puede andar. Sofware libre, aborto gratuito, legalización de la marihuana, aumento del presupuesto para cultura; muchas candidatas mujeres (y lindas y educadas) y a sentarse en la banca de legislador porteño, que el bajo piso electoral de su constitución lo permite. Y sacaría entre el 3 y el 6%; con mucha prensa gratis; y un potencial electorado que con astucia política puede estirarse al 10%
Acá lo están intentando. Hay que ver qué sale.
miércoles, septiembre 23, 2009
Arregui, la noticia del día
Diario La Capital, de Rosario
Diario Uno de Entre Ríos
Diario Uno de Mendoza
También el diario Uno de Santa Fe (tengo la tapa en mis manos) como títulos ecundario en portada destaca que Vila dijo, lo mismo que dijo para el diario La Capital (tema del día) para el Uno de Mendoza (tema del día) y para el Uno de Entre Ríos (tema del día).
Obviamente, el dueño de estos cuatro diarios es...Daniel Vila.
Hombre desconocido este Arregui, la noticia del día, hasta que se le tocaron los negocios y específicamente la regulación del mercado comunicacional (no es que TN tendrá que desaparecer, sino cambiar de dueño) ahora, en sus propios medios, obliga a los periodistas a descatar y muy favorablemente sus declaraciones que, por supuesto, son abiertamente irrelevantes para el resto de las empresas periodísticas, y dicho sea de paso, para el país.
Por supuesto, en ninguna de las tres notas hay menciones críticas para quién una ley -de las más debatidas y consensuadas desde que retornó la democracia- es equiparable a la última dictadura militar, o, como dijera en el canal de sus socios De Narvaez y Manzano (canal 2, América, que sistemáticamente ha violado su licencia de uso) y recordáramos ayer en este humilde blog; sólo decide acatar la ley en este caso "como estrategia empresarial".
Flojito, che, fjojito. ¿No, Derek?
Política ficción
Por Raúl Degrossi
Viendo esta noticia acá: http://www.clarin.com/diario/2009/09/23/um/m-02004584.htm y recordando el antecedente de los votos de Reutemann, Morales y Urquía en el caso de la 125 (todos en contra del Ejecutivo, obviamente a favor de sus propios intereses), me pregunto dos cositas: 1) ¿Va a venir una denuncia de Monner Sans para que alguien se ocupe de hacer cumplir la Ley 25.188, cuyo artículo 2 establece que "Los sujetos comprendidos en esta ley se encuentran obligados a cumplir con los siguientes deberes y pautas de comportamiento ético:
d) No recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello;
i) Abstenerse de intervenir en todo asunto respecto al cual se encuentre comprendido en alguna de las causas de excusación previstas en la ley procesal civil" ?
2) Supongamos que después del 10 de diciembre (cuando de acuerdo a Mariano Grondona el Congreso sea verdaderamente legítimo) se discute un proyecto de ley para aumentar los impuestos a la actividad hotelera y el novel diputado Néstor Kirchner participa de la discusión y vota, ¿el título de Clarín y el contenido de la nota serían el mismo?
Para pensarlo, diría Arnaldo Pérez Manija
Viendo esta noticia acá: http://www.clarin.com/diario/2009/09/23/um/m-02004584.htm y recordando el antecedente de los votos de Reutemann, Morales y Urquía en el caso de la 125 (todos en contra del Ejecutivo, obviamente a favor de sus propios intereses), me pregunto dos cositas: 1) ¿Va a venir una denuncia de Monner Sans para que alguien se ocupe de hacer cumplir la Ley 25.188, cuyo artículo 2 establece que "Los sujetos comprendidos en esta ley se encuentran obligados a cumplir con los siguientes deberes y pautas de comportamiento ético:
d) No recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello;
i) Abstenerse de intervenir en todo asunto respecto al cual se encuentre comprendido en alguna de las causas de excusación previstas en la ley procesal civil" ?
2) Supongamos que después del 10 de diciembre (cuando de acuerdo a Mariano Grondona el Congreso sea verdaderamente legítimo) se discute un proyecto de ley para aumentar los impuestos a la actividad hotelera y el novel diputado Néstor Kirchner participa de la discusión y vota, ¿el título de Clarín y el contenido de la nota serían el mismo?
Para pensarlo, diría Arnaldo Pérez Manija
Suscribirse a:
Entradas (Atom)