Binner, entre la nada y los medios nacionales

Por Raúl Degrossi

A partir del enlace en tu post, leí el reportaje a Binner en Debate, y la verdad es que, salvo la referencia a Pino Solanas (que casi parece extractada de mis "Frases célebres" y fue, lejos -aunque no por eso- lo mejor de la nota), no veo grandes diferencias con las declaraciones que viene haciendo a diario por todos los medios provinciales en los últimos meses, con menor repercusión nacional claro.

Es un discursito lleno de clichés de ocasión, armado para pedalear las definiciones políticas para más adelante y para poner en segundo plano las dificultades objetivas de gestión que se le presentan al gobierno provincial, y que se agrandarán en el transcurso del año en diversos frentes: Legislatura hostil, grietas incipientes en la construcción del Frente Progresista por la tensión en la relación socialismo-radicalismo (que irán o no en aumento en función de la estrategia nacional de la UCR y el caso Cobos), graves problemas en los servicios públicos como el agua y la luz, dificultades financieras y multiplicidad de conflictos salariales en el sector público, empezando por sectores que fueron en gran parte los votantes de Binner (los maestros nucleados en AMSAFE, por ejemplo) y falta de grandes concreciones tangibles de gestión  que exhibir a casi 26 meses de haber asumido (lo de la regionalización y el proyecto URB-AL es una sanata gigantesca típica del ladriprogresismo vernáculo, que lo único que logró hasta ahora fue incentivar el alquiler de carpas y el consumo de canapés en las presentaciones, y los viajes al exterior de los funcionarios para "capacitarse").

En las últimas semanas del año pasado y en las que van de éste, Binner está intentando presentarse como lo "nuevo" de la política provincial, encabezando una especie de "cambio moral" que habría terminado con la impunidad, en línea con el Kirchner del 2003; al punto de atribuir al clima político generado por su asunción las primeras condenas a represores en Santa Fe por violaciones a los derechos humanos en la dictadura (incluyendo al ex juez federal Brusa), la condena de Storni por pedofilia y la anulación de la jubilación mal otorgada de un ex miembro de la Corte Suprema de pollo reutemanista, Vigo.

La construcción (de nulo impacto ciudadano frente a las escasas concreciones y muchos inconvenientes de la gestión socialista provincial) es insostenible, porque lo primero tiene que ver con el impulso político del kirchnerismo (si hay quienes no pueden arrogarse méritos en esos temas, son los socialistas y los radicales), lo segundo es fruto de la caída de los apoyos visibles del Rosadito (como se lo conoce por acá a Storni) en la justicia pero con un fallo condenatorio de tal endeblez jurídica que no sería raro que caiga en la apelación (por prescripción de los delitos y por haberse tramitado el juicio con el viejo Código Procesal Penal declarado ya inconstitucional por la Corte nacional), y finalmente lo tercero lo hicieron luego de más de dos años de saber que la jubilación era irregular (para generar un impacto mediático cuando se discutía la reforma tributaria en la Legislatura), y de haber nombrado como directora política de la Caja de Jubilaciones de la provincia a la misma funcionaria que le había otorgado (en el gobierno de Obeid) la jubilación al tal Vigo.

La de por sí habitual ambigüedad del socialismo y de Binner se acentuará en tanto debe preservar el acuerdo con la UCR en el plano provincial (de lo contrario la gestión entrará en cumbres borrascosas de imprevisible final), y secundar los planteos políticos del radicalismo a nivel nacional, cualquiera sea el rumbo que tomen éstos, y máxime si se cae Cleto.

Descartada la alianza "progre de centroizquierda" por los dichos de Hermes en el reportaje (y porque la nomenklatura partidaria manejada por Giustinianni se siente más cómoda con Lilita Carrió que con Pino Solanas por ejemplo, aunque cada vez sea más difícil distinguir a uno de la otra, más aun con el bronceado veraniego), tampoco hay hoy por hoy espacio en el socialismo para reincidir en un acompañamiento a la candidatura del Agente Naranja en el 2011 (para testimoniales, se juntan con Sabatella y listo).

Su expectativa está puesta en el declive de Cleto, y el ascenso del Hijo Bobo de la democracia (que es el principal impulsor de la candidatura de Hermes), para hacer valer su apoyo en la interna radical, no pueden aspirar a más que eso, gobernando (y a los tumbos) una sola provincia, y dentro de ella, teniendo dos senadores de 19 y gobernando una municipalidad (aunque sea la más grande) de 465 contando a las comunas, que tiene Santa Fe; y con escaso desarrollo político en la mayoría de las provincias, y grandes quilombos internos en otras (como Buenos Aires por ejemplo), a mucho más no pueden aspirar y lo saben.

En esto el posicionamiento de Hermes se parece al de otros opositores como Carrió o Macri, tratan de capitalizar lo que intuyen que puede ser el incendio progresivo de Cobos, si no con el ánimo de ganar la elección del 2011 (algo que nunca les quitó el sueño, sobre todo a los miembros periféricos del Acuerdo Cívico del Club Social), por lo menos de hacer una buena perfomance que les permita mantener y agrandar sus respectivos quioscos y garantizarse a partir de entonces cuota de pantalla en el canal que reemplace a TN, que como todos sabemos habría dejado de existir.

El problema de esta construcción del republicanismo blanco de dentadura completa (coincido con vos en el ocaso del "peronismo disidente" tal como lo conocimos, lo más redituable ahí es el acuerdo De Narváez-Cobos, pero al riesgo de una fractura radical) es que se pueden encontrar con que "lagente" en un eventual ballotage con Kirchner, les tire el gobierno por la cabeza, y ahí sí que nos jodemos todos.              

Encuentro bloguero

Avisos parroquiales: en la reunión de camaradas y blogueros que está armando el Ingeniero para este sábado, aprovechando mi fugaz y muy, pero muy misterioso viaje relámpago a los pagos porteños, los presentes (todos los lectores están invitados) podrán conocer al compañero Raúl Degrossi.
Armado a las apuradas y sin tiempo, cenaremos, quizás beberemos,  seguramente charlaremos con la presencia estelar de los mejores blogueros y yo de colado, de variados temas con el cierre, luego de las 12 de la noche,  con  Eva Row siempre y por suerte contienendome,  prometo decir las ya clásicas barbaridades insoportables que me caracterizan,  entonado como gallina antes de que al perro le digamos chúa. Todo muy lindo, los tres o cuatros puntos en los que todos estamos de acuerdo saldrán a flote. ¿Estará el compañero Artemio? ¿Se podrá observar que soy muy amigo de de Diego F y qué cuánto -mucho- lo respeto al Escriba?  Conocerán el Emo Peronista, a mi amigo Felipe con quien viajamos al everest y a  Mongolia, al pendejo promesa ídolo total deTomas, ¿va el camarada Conurbano, se anima a enfrentarse con Baleno? Tendremos a Gerardo tratando de consensuar, a Omix hablando -como yo- de temas exotéricos, al compañero mazorquero Manolo, es obvio, qwue dedicaremos un momento, junto a sus compañeros a Andres el viejo? ¿Se podrá apreciar la seriedad de los de La Barbarie  y  Artepolítica y el rancho aparte, hablando de tantos, de Alejandro Sethman y Mendieta con este humilde servidor, eh, compadres, franquito y patucho, vamos a tomar un vino?

Quién me falta, eh.

Me acuerdo del Nerd, de  UDI traidor tenés que ir!!!!, de Eduardo Real, de Walter,  de Charlie, de Laura (pero ella siempre está, como Cecilia) y Luciano y Ezequiel y Leila y qué se yo, son una banda. Me cansé de poner links.Pero, Cañete, eh, ponete las pilas y andá, tá.


Nos vemos el sábado.
Están todos invitados.
Nada de mariconadas de que no me invitaron. Están todos, eh, invitados.
También los lectores porteños que tengan ganas de ir.
Nos juntamos a cenar.
Y conversar.
También los que andan con ganas de cagarme a piñas.Después de todo, uno escribe, como sabe Martín, para otra cosa.
Nos vemos el sábado.
El Ingeniero y la sofisticada Laura dirán el lugar.
Yo estoy saliendo de Santa Fe y vuelvo recién el miércoles.

Pero tratemos de arribar a un consenso a través del diálogo, eh.

Rodríguez Saá y Anabela Ascar

Se pudrió todo, ahora sí, al interior del peronismo disidente, de la Corte Suprema de pollo, del Grupo A y de los republicanistas institucionalizantes a favor de la libertad de prensa y el no pago de la deuda externa.
La noticia dejó muy sorprendidos en la City porteña, donde los no pagadores (Pino Solanas, Claudio Lozano, los Rodríguez Saá, Raúl Castell) venían cayendo bien.
Pero, con esta novedad, bajaron estrepitosamente los bonos soberanos, y encima, Redrado salió a decir: "Clarín miente". Todo mal.

Por Raúl Degrossi, siempre atento al devenir científico de la juridicidad, me entero de esta noticia bomba, o abombada, qué se yo: Alberto Rodríguez Saá rompió con Ester Goris y formalizó su relación con la periodista cultural Anabela Ascar. Lo que motivó que el empresario Héctor García (autor de una autobiografía muy divertitda, eh) y dueño de Crónica TV, le tirara las pertenencias en un camión de mudanzas a Anabela. Estalló el verano.

Dice Raúl:

La noticia sugiere dos cosas:
1) el tipo asumió totalmente tu consigna de que las minas están todas locas, y por ende no tiene sentido pretender encontrar una pareja cuerda (de Esther Goris a ésta, es como para poner en la luneta trasera del auto "Si no está chapita, no me interesa")

y 2) Se viene por primera vez en televisión (en Crónica TV off course), un reportaje en vivo a una delegación de habitantes del planeta Xillium (¡Zulma Lobato fuiste, esos son verdaderos fenómenos paranormales!)

Una duda que me asalta, cuando las brasas del Redradogate comienzan a apagarse, ¿necesitarán los blogueros nac & pop el catalizador de la agresión externa (o sea un nuevo quilombo político de puta madre como la 125 o la ley de medios) para dejar de lado las (ostensibles) diferencias que los separan, en aras de enfrentar al enemigo común, eh? (¡qué párrafo, loco, parezco Morales Solá)   

Binner: ni Pino Solanas ni Cobos.

Interesante la entrevista que la revista Debate (de paso, gracias por citarme) le hizo al gobiernador santafesino Hermes Binner. Dice, centralmente, tres cosas:

1) Prioriza Santa Fe y su alianza con los radicales (siempre y cuando la comande él). Es gracioso que pone a la UCR al nivel de...el GEN santafesino!

Un acuerdo con Solanas lo aleja del acuerdo que ya tiene con el radicalismo, ¿no es así?
Nuestro acuerdo en Santa Fe es con la Unión Cívica Radical, el ARI, la Democracia Progresista, el GEN. Es una construcción que, habiendo democracia interna, resulta muy saludable. Y la democracia interna tratamos de garantizarla. Claro, esto no quiere decir que nos pongamos de acuerdo en todos los temas, pero vamos avanzando en este camino.

2) Se aleja de su socio Julio Cobos y toma distancia de la conducción nacional de la UCR.

¿Ratifica que no sería su compañero de fórmula?
Por supuesto. De eso no tengo dudas.

3) Con su estilo, ejem, módico y bastante demagógico, sólo rescata del escenario nacional al kirchnerismo. A Pino Solanas lo trata como un tipo simpático que puede hablar en campamentos para jóvenes....sobre ecología!!!!

Fuentes cercanas a los Kirchner reconocen que ven con buenos ojos la posibilidad de compartir una fórmula.
Esta es una historia vieja, que tuvo su origen hace seis o siete años, alrededor de una posible transversalidad. Eso nunca ocurrió y quedó en el imaginario que algún día podía ocurrir. Pero cada vez se va a hacer más difícil para el Gobierno un entendimiento, si su posición sigue siendo segregarse.
Durante estos años mucho se discutió sobre la naturaleza del gobierno de los Kirchner. Por ejemplo, si eran o no progresistas. ¿Cuál es su caracterización?
El Partido Socialista, en el Congreso, tomó posición frente al oficialismo de diferentes formas. En algunas votó en forma diferente al kirchnerismo y en otras muchas, en forma coincidente. No hemos tenido una posición terminante sólo porque venía del gobierno y estábamos enfrente.
Por ejemplo, apoyaron la Ley de Medios o el fin de las AFJP.
Por ejemplo. Creímos en esos proyectos porque tenemos una historia con ellos. El de la  Ley de Medios lo trabajó Guillermo Estévez Boero en el Consejo para la Consolidación de la Democracia, en tiempos de Alfonsín. Sobre las AFJP hemos presentado proyectos en favor del régimen de reparto y, en su momento, votamos en contra de las AFJP y del desguace de la Anses. Así que no podíamos estar en contra. Ahora, del Consejo de la Magistratura, tal como quedó, sí.

En un momento se habló de la posibilidad de un acuerdo de usted con Pino Solanas.
Pino participó de una actividad del campamento de la juventud socialista y habló del medio ambiente. Hay que reconocerle que tiene una forma de transmitir muy particular que entusiasma a los jóvenes, una forma de comunicar que no es habitual dentro de la política argentina. Pero de allí a conformar una fuerza común…

Acá la entrevista.

Heller al BCRA

 Pablo D ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Inicio una humilde campaña para postular al señor Carlos Heller para la presidencia del BCRA. Por dos motivos:

1- Porque preside el directorio de un banco que se rige totalmente al revés de la "lógica" del sistema financiero. Que, aún con ello, pasó sin dolores de cabeza el drama 2001, mejor que ningún otro banco quizá. Por otro lado, en el Credicoop se labura igual que se deberá de aquí en más laburar en el BCRA: por medio del famoso y ponderado CONSENSO.

2- Porque, designado Heller, debería asumir su 2º: Noemí Rial. Dificil que abandone el Ministerio de Trabajo. Entonces, el 3º, o sea Pato Piumato. En cualquier caso, un diputado más para nuestro molino.

sin dioses ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Y que tal ven a Eric Calcagno?

Puteríos de la Blósfera

A tono con el clásico Estalló el Verano, las divas se tiran con misiles desde diversos paradores playeros. Y en el pequeño mundo de la blósfera, chiquito, pero repleto de puteríos, no podía faltar algún escandalete de ocasión.
Quizás por eso, en muchos blogs que desconocía hasta esta ocasión, han tenido la amabilidad de elogiarme con mucha soltura, pasando desde traidor hasta rata apestosa e inmunda (en su homenaje, la Compañera Ambalival ya va a subir mi polémica -y nueva traición- apreciación y defensa de las ratas en este blog)  Naturalmente, no suelo contestar esas cosas para que se enojen más y más y más y rompan la computadora y me sigan mandando mails cariñosos para que lea sus catarsis (es muy loco eso, algún día debería publicar la lista de los que me piden que les lea y comente cómo me putearon!!! jajaja, genial) Por supuesto, por suerte en los blogs que leo hay más sensatez y hasta han bancado la parada, por eso, no casualmente, son los mejores blogs. Prosigamos con esta comedia de verano intitulada "Ganando Amigos".
El domingo, me estaba riendo descaradamente con mi amigo Fernando Báez en el bar de Cacho, en Paraná.  En la esquina de Rivadavia y Buenos Aires. Tomamos una cerveza. No, dos. ¿O fueron tres?. No recuerdo bien.
Me llamó Oscar Cuervo, de FM La Tribu.

Bueno, el caso es que íbamos a conversar sobre temas políticos y demás. A la una de la mañana. Un domingo.
Me gustó mucho el programa y ahora lo vamos a escuchar todos los domingos.

El asunto va así: porque alguna idea loca se me cruzó por la cabeza (jeje) me puse a pelearlo al aire y a decir lo que siempre digo -una vez me peleé con mi amigo Gerardo Fernández también por decir eso mismo- sobre la ciudad de Buenos Aires y demás. Incluso, hasta le dije al conductor, pooobre, que "te parecés a Pino Solanas". Chán. Pero, como nunca dejó de tratarme bien, después lo saludé afectuosamente. En su blog los comentaristas  oscilaban entre la risa, la sorpresa y el estupor, sin dejar de mencionar que "escribe mejor de lo que habla". Ja.

arqueck dijo...La gente pide columna semanal para el genio bipolar. Una carcajada constante la entrevista, arborizando las discusiones, el tipo en el campo paranóico, insólito, afectivo, violento, absolutamente genial. Lo imagino muy zarthustra, en el medio de la nada, desnudo, con una escopeta, mirando la ventana; en ese momento suena el teléfono.

Caminôusted? dijo...

Preguntita retórica:

¿Lucas Carrasco es el Enrique Symns kirchnerista?

Ahora bien, cuando vaya a Buenos Aires, seguramente esta semana, ya anoté comprar la revista La Otra.

Pero, digo yo, ¿si está Enrique Symns en la tapa, el brillante filósofo de los bares, no deberíamos, entre cerdos y peces, tener consideración por un pequeño loco al que se le salió la chaveta (como este servidor)?
Posta.
El Comandante Brizuela, comisario político del barrio de Colegiales, me acaba de llamar para decirme que el domingo escuchó esta desopilante entrevista, y no paró de reírse durante un rato. También me aconsejó que me tome vacaciones en el Borda, y que consiga el audio.
Pero ya quedamos con Cuervo para una próxima vez, donde el soldado Carrasco promete estar sensual, moderado, en lo posible racional y con esta voz angelical, de hombrecito de overol y misa diaria.

Por lo demás, la cosa está un poco aburrida, ya me juntaré con Mendieta a tomar una cerveza y por supuesto, como sabe Tomás, jamás de los jamases hablar mal del otro, burlarse un cachito, intercambiar puteríos y esas cosas que hace la gente cuando es mala. Nosotros vamos a dialogar sobre el último libro de Ernesto Laclau.

Redrado continúa al frente del BCRA

Las mujeres están todas locas.

Sí, ta. No discutamos más. Es así. El resto, si querés, tenés razón. Pero, no, no, no, no. Todas. De la primera a la última. Listo. Hasta luego.

Las conspiraciones y la épica

Con Edgar Allan Poe nacen varios géneros literarios y periodísticos. Se le suele, también, asignar la creación del género del misterio, del cual deriva la novela policial.
Entre sus muchos exponentes -fundamentalmente anglosajones- se destacan Arthur Conan Doyle y su positivismo, Agatha Christie y ese conservadurismo victoriano y George Simenon. Sherlok Holmes, Hércules Boirot y el Inspector Maigret resolvían la compleja trama justo en el momento de mayor tensión: cuando creíamos -los lectores- saber de qué va la cosa, la estocada, como una piña en la espalda, nos sorprendía.
El desarrollo de la trama, por eso, iba evolucionando en grados de complejidad, tocaba un techo de lo imposible, y después, como en un teatro, se abría el telón. Los esclavos de Platón salían de alegoría de la caverna.
También desde autores anglosajones, el policial de misterio abrió otra rama: el policial negro.
Erle Stanley Gardner y Perry Mason. Patricia Highsmith  y  Tom Ripley. Raymond Chandler y su Philip Marlowe, conservan, sin embargo, cierta trama conspirativa. Al igual que el género que se les desgrana, el de periodismo de no ficción. Los libros de Rodolfo Walsh, por caso. No así en Truman Capote.
De la novela negra y del estilo narrativo emparentado con la crónica periodística -despojado, minimalista, contundente- surge un autor a mi juicio genial. James Hadley Chase. Con más de cincuenta -por decir un número- novelas escritas, Chase a creado las mejores mujer/fatal, y describió -a la distancia- a la sociedad nortamericana con cierta compulsividad hacia la cloaca. Los personajes son simples: se mueven por ambición, por estupidez, por amor, pueden ser sensatos, brillantes, idiotas, macabros; todo en un mismo cuerpo y lugar.
Y en las tramas generalmente hay una conspiración, un plan, una intriga, que sale para el otro lado. Que falla en su mecánica de planeamiento, que falla por el simple devenir. Hay de trasfondo cierta apelación moral un poco hinchabolas (pero, también me gusta Aghata Christie que es más conservadora que mi abuela; o Henning Mankell sin por eso entender muchos de sus planteos políticos en torno a Africa) y un fatalismo que contrapesa.
El caso es que escribir destrozando las conspiraciones, recordando que los planes siempre salen mal, que hay algo de intangible e inevitable cuando se pretende regir las conductas de otros, que hay motivaciones oscuras, discordantes, complejas; eso, viene a cuento.
Con los años fui aprendiendo -jeje, qué frase, eh: "con los años fui aprendiendo..."- que en una cena con políticos o en un bar con periodistas, desconfiar de la existencia de una conspiración es lograr que todos se enojen con uno. En el relato político y en el relato periodístico -no en el relato público, sino en el relato íntimo- el mundo es regido por conspiraciones y cada cosa que sucede tiene una causa, un motivo, una prueba, una inevitabilidad. Una novela de misterio. Si uno considera que no, fuiste.
Ningún viejo millonario muere al caerse de la bañera antes de casarse con una pendeja sino hizo un testamento. Esa casualidad no puede ocurrir. No habría películas, novelas, conversaciones de café, chusmas de barrio, si las cosas sucedieran simplemente porque sí.
La debilidad de los detectives les suele agudizar el ingenio: cuando están atrapados en un callejón sin salida, surge, al mirar una colilla sobre la chimenea, la luz: y todo, de pronto, se explica, se entiende, se aclara. Y el mundo vuelve a la normalidad de lo predeciblemente aburrido.
Las conspiraciones existen, pero no son la materia prima que domina, cual masones, la realidad.
Es más consistente el poder real, no el político o el público o el estatal, que es apenas el poder temporal, sino el poder espiritual: la Asociación Empresaria Argentina, la Iglesia Católica, la Embajada, la trasnacional republicana, las privatizadas, el pequeño mundillo financiero. Parafraseando mal a Nietzche: no hay hechos, hay intereses.
Pero maquinar y urdir la realidad es muy complejo en una sociedad compleja. Ahora bien, ojo, como recurso retórico, es eficaz y en sentido táctico, correcto. Si se pretende, desde la debilidad, conservar lo propio y resistir. En términos militares: una defensiva estratégica. Para salir del empate que es estratégico ahora y acá para los intereses contrarios al gobierno. No para el gobierno. Para el gobierno el empantanamiento, el 1 a 1, le es disfuncional. Aunque el kirchnerismo ha mostrado en situaicones similares mucha astucia para rehacer el juego.
El gran mérito de retener y entusiasmar las bases propias choca con la paradoja de que, como lo propio no alcanza para ganar, podemos quedar empantanados. ¿Pero acaso no es el momento del calendario en que convenga, justamente, afianzar lo propio? Quizás. Bah, seguramente. Ya habrá tiempo de buscar ampliar: no es mucho lo que nos falta.
Pero hay que decirlo: las conspiraciones le ponen condimento adonde no hay épica. El pago de la deuda externa que no contrajo este gobierno, no es una causa que a mí me entusiasme mucho. Y además me incomoda que Martín Redrado me corra por izquierda y que Amado Bouduo encienda su pasión, su fuego revolucionario: la verdad, señora, mmm.
Y como el DNU ya está en el Congreso y las discusiones en Comisión apuntan a ser aburridísimas, la verdad, convengamos, a ver si cambiamos de tema y discutimos medidas sociales, éticas, de derechos humanos, comunicacionales. El casamiento gay, la institucionalización de un mecanismo -como con las jubilaciones- de aumentos para la universalización de la Asignación a la Infancia (la izquierda tonta de Bolivia, de Ecuador, de Venezuela, le debe decir a sus respectivos presidentes que hacen todo mal..."a diferencia de Cristina Kirchner, en Argentina, que puso la Asignación Universal y la Universalidad de las Jubilaciones" ja.) combatir el mercado en negro, involucrar a las capas medias en un proyecto cultural, una política universitaria, profundizar el Plan Remediar creando fábricas estatales, poner blanco sobre negro los subsidios a Techint, cosas así. O discutir las razones por las cuales hay muchos kirchneristas: las razones denostadas, vilipendiadas, desjerarquizadas. La obra pública, la infraestructura, el financiamiento, las paritarias, los medicamentos, la obra social, los hospitales, los salarios docentes, plata fresca en los barrios, fútbol abierto, compañeros en el gobierno.En Entre Ríos el principal debate político es que el dinero de excedentes de la represa de Salto grande no quede sólo en la costa uruguaya de Entre Ríos: lo saldó Urribarri otorgando a la costa del Paraná la coparticipación por la soja. Eso aporta mucho, muchísimo al kirchnerismo.
Esta defensa estratégica crea un relato que cohesiona, pero ojo, somos pocos. Muy pocos.
Y el kirchnerismo se sostiene en los gobernadores, los intendentes, los concejales, los dirigentes intermedios. Y ahí, el ánimo no es muy épico. Reservas de libre disponibilidad, Redrado, la Jueza Sarmiento, las tasas de interés, el mercado de capitales, son cuestiones centrales de la administración. Pero no es con administración financiera que se genera una épica. Aunque se la respalde en relatos eficaces, transgresores, valientes.
Lo siento.
Pero no estoy dispuesto a volverme un extraterrestre.