Redrado not dead

Estalló el verano!

 Por Raúl Degrossi


1. “Una vez más la presidenta demuestra una ignorancia total de los temas del campo, lo que provoca mayor esitación sesual no es la carne de chancho, sino la de oveja.” (Alfredo De Angeli, sobre los polémicos dichos presidenciales)

2. “Con estos desafortunados dichos de Cristina Kirchner queda perfectamente clara la promiscuidad con que el matrimonio gobernante mezcla permanentemente los asuntos de Estado, con las cuestiones de alcoba.” (Joaquín Morales Solá)

3. “Nos vamos a tomar todo el tiempo que sea necesario para decidir la situación de Redrado en el Banco Central, aunque sea para darle una patada en el culo hay que tomar puntería cuidadosamente y elegir el lugar exacto del impacto, no se puede improvisar.” (Alfonso Prat Gay)

4. “¿Qué esperanza nos queda a los ciudadanos de a pie de esta infortunada república, si desde la primera magistratura se promueve abiertamente, con comentarios soeces, el consumo de aquéllos alimentos considerados impuros por la ley del Señor?” (Sergio Bergman)

5. “¿Habrá que buscar tal vez, en estas poco felices expresiones de nuestra presidenta vinculando directamente el consumo de carne de cerdo con la actividad sexual, un velado apoyo kirchnerista al proyecto de matrimonio homosexual?” (Mariano Grondona)

6. “Y por qué los camioneros no pueden tener un hotel cinco estrellas en Punta del Este, eh?, no me jodan que lo voy a construir justo enfrente de la casa de Mirtha Legrand.” (Hugo Moyano)

7. “La patria se hunde sin remedio en el oprobio cuando, desde los más altos estrados oficiales, se nos incita decididamente a consumar en forma casi simultánea dos pecados capitales: la gula y la lujuria.” (Jorge Bergoglio)

8. “El rechazo de mi propuesta de integrar a las fuerzas armadas a la lucha contra el delito es propio de mentes pequeñas y no me amilana, más aun, yo mismo me voy a poner al frente del combate, en cuanto consiga un casco del tamaño adecuado.” (Eduardo Duhalde)

9. “Viejo, ¿será verdad lo que dijo la yegua de la carne de cerdo?, ¿y si por las dudamos probamos?, porque yo estoy podrida de comer tiburón y que no pase nunca nada.” (Hilda González de Duhalde)

10. “¿Qué qué es lo que le ví a Alberto?, no lo sé, quizás sea esa mirada soñadora, que se remonta a las estrellas, hacia el infinito y más allá, como si estuviera en otros mundos o pudiera contactarse con ellos.” (Anabella Ascar, sobre su presunto romance con el gobernador de San Luis)

11. “La verdad es que las actitudes de Redrado en su paso por el Congreso, y la actuación de la bicameral presidida por Cobos, nos han aportado argumentos a favor de los DNU dictados por la Presidenta, que ni nosotros mismos considerábamos.” (Agustín Rossi)

12. “Las actitudes apresuradas del gobierno, de querer llevarse todo por delante, nos llevan a este punto en que me colocan a mí en el difícil trance de tener que decidir; siendo que al fin y al cabo, yo lo único que pretendo es ser presidente algún día.” (Julio Cobos)

13. “Es verdad que nosotros dijimos en su momento que no lo íbamos a dejar solo a Redrado, pero acuérdense que también lo expulsamos de por vida a Cobos, con lo que la enseñanza que tiene que dejar todo esto es que nada es para siempre, lo importante es mantener una línea de conducta.” (Gerardo Morales)

14. “No importan los obstáculos que nos pongan, vamos a organizar la Metropolitana para darle seguridad a los vecinos. Si no prospera lo de las pistolas de descargas eléctricas, ya lo instruí a Horacio Rodríguez Larreta para comprar un cargamento de gas de la risa.” (Mauricio Macri)

15. “Esto es otra trampa del poder, no se trata de fomentar la producción de carne de cerdo, los dichos socarrones de la presidenta están directamente dirigidos contra mí, Kirchner ha ordenado mi exterminio.” (Elisa Carrió)

                  

Nos vemos

Re: Diálogo consenso y birra. Sábado 30 Cena con Lucas Carrasco‏

Compañeros:

Todo listo para el ágape de esta noche en la parrilla de Charlie de  Alvarez Thomas y Av. de los Incas. Arrancamos a eso de las 21:30. Guille ya hizo la reserva y sería afuera para los viciosos como uno que no pueden estar sin fumar.

Aca en el mapa está la ubicaición exacta.

 http://parrillalodecharly.com.ar/ubicacion.htm

Nos vemos

Néstor 

(El Ingeniero)

Mientras el comandante Patucho sigue durmiendo, yo recupero fuerzas (ya subiré las impresionantes y reveladoras imágenes con Juan Cabandié de anoche, posta), le deseamos suerte a la flamante estrella televisiva y nos vemos esta noche, eh. 

El institucionalismo chabacano

Al parecer se viene un año de aburridísimas discusiones sobre el significante vacío del institucionalismo. Las formas es el común denominador de la oposición, encabezada por las corporaciones agrupadas en la Asociación Empresaria Argentina (Clarín, la Mesa de Enlace, Techint -o sea, la UIA) y con el coro de políticos que pujan por suceder a Cristina Kirchner.
Dado que ese republicanismo chabacano es el mínimo común denominador, apartarse de esa chabacanería no es negocio para los políticos del Grupo A, en tanto, las corporaciones le marcan la cancha de lo decible. Son impiadosas, las corporaciones, con quienes amagan salirse de ese mínimo común denominador.
Así las cosas, la santificada Carta Orgánica del Banco Central, versión luterista, recogió apoyos a diestra y siniestra. Los militantes de cada agrupación política del Grupo A, intentan sobreactuar sus diferencias, y se van enojando con sus líderes por esta impostación y condicionamiento corporativo, muy poco republicano, además.
Tras ponerse hace seis años el país de sombrero, los radicales hacen un culto de la forma cuando no son gobierno porque es el único modo de cohesionarse internamente. El nuevo Lavagna que alquilaron a plazos, Julio Cobos, es intragable para la militancia radical, hasta el punto que sus ataques a la institucionalidad -en nombre d ela institucionalidad- son sólo defendidos por los mendocinos, y por Gerardo Morales, que es impune electoralmente. Pero muy coherente: en su vida jamás pero jamás ganó una elección.
Los radicales son expertos en predicar la institucionalidad cuando no gobiernan, y en masacrarla cuando gobiernan. Tienen mística para eso. Hasta cuando asesinan lo hacen en nombre de la institucionalidad. También cuando coimean el Congreso o bajan salarios y jubilaciones por decreto. La sociología berreta y psicologista que a mí me encanta (el impresionismo) encuentra toooodo un dato en el hecho -empíricamente comprobable- de que los radicales abunden en las facultades de Derecho. No así en las de Trabajo Social.
Hay un problema para el Grupo A.
Si se habla de las formas, quedan diuluídos los que predican la estudiantina de Pino Solanas. Tipo que queda feo andar gritando saqueo!, traición a la patria! y aguante Redrado, en los comités partidarios que conducen Boneli y Silvestre. Pero ese es un dato de color.
El verdadero problema es que el formalismo surrealista (en el arte vanguardista no es posible esta conjunción, en el delarruismo residual, sí) le quita espacios al peronismo disidente. Y que, quizás, a poco de andar, las corporaciones que tanto valoran la ductilidad de este débil radicalismo, noten que a Néstor Kirchner lo puede joder en serio el peronismo de derecha. Con alguien más presentable que el ex candidato a presidencia Eduardo Duhalde (que bajó su candidatura con el mismo entusiasmo con que la subió).
Los peronistas que militan en la derecha saben que le están haciendo un favor a Julio Cobos. Pero no quieren hacerle ningún favor. Sino, comérselo vivo cuando llegue la ocasión. Pero, esos peronistas a la derriva d ela derecha, como saben que mientras tanto le hacen un favor a Cobos, quieren que Cristina Kirchner termine el gobierno. Y que no termine mal.
En el andar, Julio Cobos, aún en las señales televisivas de Ernestina Herrera de Noble y Manzano y De narvaez, deja girones. Pero, a la vez, no puede hacer otra cosa: sus balbuceos chabacanos sobre la institucionalidad resultan cada vez más impresentables entre los conocedores del tema. De ahí, hacia el público, hay un paso largo pero que con el tiempo puede darse.
No le conviene, en suma, que Cristina termine el gobierno. O que se calmen las aguas.
La comparsa radical que lo sigue, tras asaltar la vicepresidencia, podría acompañar esta táctica peligrosa. Sólo así se entiende la conferencia de prensa en la puerta del Banco Central de Morales y Sanz, hablando de las reservas que esperan, como otrora, dilapidar.
Al kirchnerismo le conviene esta discusión.
Le conviene discutir con el delarruismo residual, sobre las instituciones, sobre la chabacanería del derecho administrativo a la carta. Porque minimiza el daño del peronismo disidente, los recluye a acompañar, con declaraciones televisivas intrascendentes, las jugadas de Morales, Cobos, Sanz. El ego inflamado de Solá y De Narváez no está muy a gusto con ser segundón en la comedia. Macri se dedica a lo suyo: comrpar periodistas y reemplazar focos quemados.Va derechito a la reelección, Mauricio. A pesar de tener enfrente al temible entrevistador de presidentes latinoamericanos y el iusnaturalista Solanas.
El silencio de los gobernadores con reelección es sintomático. Sólo hablan para apoyar al gobierno. Ergo, buscan la reelección y no otean nada en el otro andarivel.
El institucionalismo chabacano es negocio, hoy, para kirchneristas y radicales. Sobretodo sí, desde el gobierno, se alimenta este debate denso y aristocratizante, con medidas sociales de alto impacto en los barrios y bajo impacto en los medios. Como la Asignación Universal. Como el índice de actualziación de las jubilaciones. Y las Partitarias. Y el renacido ministerio de salud.
El PAMI, después de las experiencias de anteriores gobiernos que tuvieron que soportar los jubilados, funciona bien. Cuando el PAMI funciona, la argentina real respira otro clima. La verdadera crispación es otra: es que no funcione el PAMI, que no se le aumente el sueldo a los docentes, que los municipios no tengan caja para asfaltar calles, hacer cloacas, instalar luminarias, pagar y aumentar los salarios.
Y mientras tanto, discutir las formas, claro. El debate es aburridísimo y se discute con hipócritas seriales, pero, bueno, es lo que hay.

Binner, entre la nada y los medios nacionales

Por Raúl Degrossi

A partir del enlace en tu post, leí el reportaje a Binner en Debate, y la verdad es que, salvo la referencia a Pino Solanas (que casi parece extractada de mis "Frases célebres" y fue, lejos -aunque no por eso- lo mejor de la nota), no veo grandes diferencias con las declaraciones que viene haciendo a diario por todos los medios provinciales en los últimos meses, con menor repercusión nacional claro.

Es un discursito lleno de clichés de ocasión, armado para pedalear las definiciones políticas para más adelante y para poner en segundo plano las dificultades objetivas de gestión que se le presentan al gobierno provincial, y que se agrandarán en el transcurso del año en diversos frentes: Legislatura hostil, grietas incipientes en la construcción del Frente Progresista por la tensión en la relación socialismo-radicalismo (que irán o no en aumento en función de la estrategia nacional de la UCR y el caso Cobos), graves problemas en los servicios públicos como el agua y la luz, dificultades financieras y multiplicidad de conflictos salariales en el sector público, empezando por sectores que fueron en gran parte los votantes de Binner (los maestros nucleados en AMSAFE, por ejemplo) y falta de grandes concreciones tangibles de gestión  que exhibir a casi 26 meses de haber asumido (lo de la regionalización y el proyecto URB-AL es una sanata gigantesca típica del ladriprogresismo vernáculo, que lo único que logró hasta ahora fue incentivar el alquiler de carpas y el consumo de canapés en las presentaciones, y los viajes al exterior de los funcionarios para "capacitarse").

En las últimas semanas del año pasado y en las que van de éste, Binner está intentando presentarse como lo "nuevo" de la política provincial, encabezando una especie de "cambio moral" que habría terminado con la impunidad, en línea con el Kirchner del 2003; al punto de atribuir al clima político generado por su asunción las primeras condenas a represores en Santa Fe por violaciones a los derechos humanos en la dictadura (incluyendo al ex juez federal Brusa), la condena de Storni por pedofilia y la anulación de la jubilación mal otorgada de un ex miembro de la Corte Suprema de pollo reutemanista, Vigo.

La construcción (de nulo impacto ciudadano frente a las escasas concreciones y muchos inconvenientes de la gestión socialista provincial) es insostenible, porque lo primero tiene que ver con el impulso político del kirchnerismo (si hay quienes no pueden arrogarse méritos en esos temas, son los socialistas y los radicales), lo segundo es fruto de la caída de los apoyos visibles del Rosadito (como se lo conoce por acá a Storni) en la justicia pero con un fallo condenatorio de tal endeblez jurídica que no sería raro que caiga en la apelación (por prescripción de los delitos y por haberse tramitado el juicio con el viejo Código Procesal Penal declarado ya inconstitucional por la Corte nacional), y finalmente lo tercero lo hicieron luego de más de dos años de saber que la jubilación era irregular (para generar un impacto mediático cuando se discutía la reforma tributaria en la Legislatura), y de haber nombrado como directora política de la Caja de Jubilaciones de la provincia a la misma funcionaria que le había otorgado (en el gobierno de Obeid) la jubilación al tal Vigo.

La de por sí habitual ambigüedad del socialismo y de Binner se acentuará en tanto debe preservar el acuerdo con la UCR en el plano provincial (de lo contrario la gestión entrará en cumbres borrascosas de imprevisible final), y secundar los planteos políticos del radicalismo a nivel nacional, cualquiera sea el rumbo que tomen éstos, y máxime si se cae Cleto.

Descartada la alianza "progre de centroizquierda" por los dichos de Hermes en el reportaje (y porque la nomenklatura partidaria manejada por Giustinianni se siente más cómoda con Lilita Carrió que con Pino Solanas por ejemplo, aunque cada vez sea más difícil distinguir a uno de la otra, más aun con el bronceado veraniego), tampoco hay hoy por hoy espacio en el socialismo para reincidir en un acompañamiento a la candidatura del Agente Naranja en el 2011 (para testimoniales, se juntan con Sabatella y listo).

Su expectativa está puesta en el declive de Cleto, y el ascenso del Hijo Bobo de la democracia (que es el principal impulsor de la candidatura de Hermes), para hacer valer su apoyo en la interna radical, no pueden aspirar a más que eso, gobernando (y a los tumbos) una sola provincia, y dentro de ella, teniendo dos senadores de 19 y gobernando una municipalidad (aunque sea la más grande) de 465 contando a las comunas, que tiene Santa Fe; y con escaso desarrollo político en la mayoría de las provincias, y grandes quilombos internos en otras (como Buenos Aires por ejemplo), a mucho más no pueden aspirar y lo saben.

En esto el posicionamiento de Hermes se parece al de otros opositores como Carrió o Macri, tratan de capitalizar lo que intuyen que puede ser el incendio progresivo de Cobos, si no con el ánimo de ganar la elección del 2011 (algo que nunca les quitó el sueño, sobre todo a los miembros periféricos del Acuerdo Cívico del Club Social), por lo menos de hacer una buena perfomance que les permita mantener y agrandar sus respectivos quioscos y garantizarse a partir de entonces cuota de pantalla en el canal que reemplace a TN, que como todos sabemos habría dejado de existir.

El problema de esta construcción del republicanismo blanco de dentadura completa (coincido con vos en el ocaso del "peronismo disidente" tal como lo conocimos, lo más redituable ahí es el acuerdo De Narváez-Cobos, pero al riesgo de una fractura radical) es que se pueden encontrar con que "lagente" en un eventual ballotage con Kirchner, les tire el gobierno por la cabeza, y ahí sí que nos jodemos todos.              

Encuentro bloguero

Avisos parroquiales: en la reunión de camaradas y blogueros que está armando el Ingeniero para este sábado, aprovechando mi fugaz y muy, pero muy misterioso viaje relámpago a los pagos porteños, los presentes (todos los lectores están invitados) podrán conocer al compañero Raúl Degrossi.
Armado a las apuradas y sin tiempo, cenaremos, quizás beberemos,  seguramente charlaremos con la presencia estelar de los mejores blogueros y yo de colado, de variados temas con el cierre, luego de las 12 de la noche,  con  Eva Row siempre y por suerte contienendome,  prometo decir las ya clásicas barbaridades insoportables que me caracterizan,  entonado como gallina antes de que al perro le digamos chúa. Todo muy lindo, los tres o cuatros puntos en los que todos estamos de acuerdo saldrán a flote. ¿Estará el compañero Artemio? ¿Se podrá observar que soy muy amigo de de Diego F y qué cuánto -mucho- lo respeto al Escriba?  Conocerán el Emo Peronista, a mi amigo Felipe con quien viajamos al everest y a  Mongolia, al pendejo promesa ídolo total deTomas, ¿va el camarada Conurbano, se anima a enfrentarse con Baleno? Tendremos a Gerardo tratando de consensuar, a Omix hablando -como yo- de temas exotéricos, al compañero mazorquero Manolo, es obvio, qwue dedicaremos un momento, junto a sus compañeros a Andres el viejo? ¿Se podrá apreciar la seriedad de los de La Barbarie  y  Artepolítica y el rancho aparte, hablando de tantos, de Alejandro Sethman y Mendieta con este humilde servidor, eh, compadres, franquito y patucho, vamos a tomar un vino?

Quién me falta, eh.

Me acuerdo del Nerd, de  UDI traidor tenés que ir!!!!, de Eduardo Real, de Walter,  de Charlie, de Laura (pero ella siempre está, como Cecilia) y Luciano y Ezequiel y Leila y qué se yo, son una banda. Me cansé de poner links.Pero, Cañete, eh, ponete las pilas y andá, tá.


Nos vemos el sábado.
Están todos invitados.
Nada de mariconadas de que no me invitaron. Están todos, eh, invitados.
También los lectores porteños que tengan ganas de ir.
Nos juntamos a cenar.
Y conversar.
También los que andan con ganas de cagarme a piñas.Después de todo, uno escribe, como sabe Martín, para otra cosa.
Nos vemos el sábado.
El Ingeniero y la sofisticada Laura dirán el lugar.
Yo estoy saliendo de Santa Fe y vuelvo recién el miércoles.

Pero tratemos de arribar a un consenso a través del diálogo, eh.

Rodríguez Saá y Anabela Ascar

Se pudrió todo, ahora sí, al interior del peronismo disidente, de la Corte Suprema de pollo, del Grupo A y de los republicanistas institucionalizantes a favor de la libertad de prensa y el no pago de la deuda externa.
La noticia dejó muy sorprendidos en la City porteña, donde los no pagadores (Pino Solanas, Claudio Lozano, los Rodríguez Saá, Raúl Castell) venían cayendo bien.
Pero, con esta novedad, bajaron estrepitosamente los bonos soberanos, y encima, Redrado salió a decir: "Clarín miente". Todo mal.

Por Raúl Degrossi, siempre atento al devenir científico de la juridicidad, me entero de esta noticia bomba, o abombada, qué se yo: Alberto Rodríguez Saá rompió con Ester Goris y formalizó su relación con la periodista cultural Anabela Ascar. Lo que motivó que el empresario Héctor García (autor de una autobiografía muy divertitda, eh) y dueño de Crónica TV, le tirara las pertenencias en un camión de mudanzas a Anabela. Estalló el verano.

Dice Raúl:

La noticia sugiere dos cosas:
1) el tipo asumió totalmente tu consigna de que las minas están todas locas, y por ende no tiene sentido pretender encontrar una pareja cuerda (de Esther Goris a ésta, es como para poner en la luneta trasera del auto "Si no está chapita, no me interesa")

y 2) Se viene por primera vez en televisión (en Crónica TV off course), un reportaje en vivo a una delegación de habitantes del planeta Xillium (¡Zulma Lobato fuiste, esos son verdaderos fenómenos paranormales!)

Una duda que me asalta, cuando las brasas del Redradogate comienzan a apagarse, ¿necesitarán los blogueros nac & pop el catalizador de la agresión externa (o sea un nuevo quilombo político de puta madre como la 125 o la ley de medios) para dejar de lado las (ostensibles) diferencias que los separan, en aras de enfrentar al enemigo común, eh? (¡qué párrafo, loco, parezco Morales Solá)   

Binner: ni Pino Solanas ni Cobos.

Interesante la entrevista que la revista Debate (de paso, gracias por citarme) le hizo al gobiernador santafesino Hermes Binner. Dice, centralmente, tres cosas:

1) Prioriza Santa Fe y su alianza con los radicales (siempre y cuando la comande él). Es gracioso que pone a la UCR al nivel de...el GEN santafesino!

Un acuerdo con Solanas lo aleja del acuerdo que ya tiene con el radicalismo, ¿no es así?
Nuestro acuerdo en Santa Fe es con la Unión Cívica Radical, el ARI, la Democracia Progresista, el GEN. Es una construcción que, habiendo democracia interna, resulta muy saludable. Y la democracia interna tratamos de garantizarla. Claro, esto no quiere decir que nos pongamos de acuerdo en todos los temas, pero vamos avanzando en este camino.

2) Se aleja de su socio Julio Cobos y toma distancia de la conducción nacional de la UCR.

¿Ratifica que no sería su compañero de fórmula?
Por supuesto. De eso no tengo dudas.

3) Con su estilo, ejem, módico y bastante demagógico, sólo rescata del escenario nacional al kirchnerismo. A Pino Solanas lo trata como un tipo simpático que puede hablar en campamentos para jóvenes....sobre ecología!!!!

Fuentes cercanas a los Kirchner reconocen que ven con buenos ojos la posibilidad de compartir una fórmula.
Esta es una historia vieja, que tuvo su origen hace seis o siete años, alrededor de una posible transversalidad. Eso nunca ocurrió y quedó en el imaginario que algún día podía ocurrir. Pero cada vez se va a hacer más difícil para el Gobierno un entendimiento, si su posición sigue siendo segregarse.
Durante estos años mucho se discutió sobre la naturaleza del gobierno de los Kirchner. Por ejemplo, si eran o no progresistas. ¿Cuál es su caracterización?
El Partido Socialista, en el Congreso, tomó posición frente al oficialismo de diferentes formas. En algunas votó en forma diferente al kirchnerismo y en otras muchas, en forma coincidente. No hemos tenido una posición terminante sólo porque venía del gobierno y estábamos enfrente.
Por ejemplo, apoyaron la Ley de Medios o el fin de las AFJP.
Por ejemplo. Creímos en esos proyectos porque tenemos una historia con ellos. El de la  Ley de Medios lo trabajó Guillermo Estévez Boero en el Consejo para la Consolidación de la Democracia, en tiempos de Alfonsín. Sobre las AFJP hemos presentado proyectos en favor del régimen de reparto y, en su momento, votamos en contra de las AFJP y del desguace de la Anses. Así que no podíamos estar en contra. Ahora, del Consejo de la Magistratura, tal como quedó, sí.

En un momento se habló de la posibilidad de un acuerdo de usted con Pino Solanas.
Pino participó de una actividad del campamento de la juventud socialista y habló del medio ambiente. Hay que reconocerle que tiene una forma de transmitir muy particular que entusiasma a los jóvenes, una forma de comunicar que no es habitual dentro de la política argentina. Pero de allí a conformar una fuerza común…

Acá la entrevista.

Heller al BCRA

 Pablo D ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Inicio una humilde campaña para postular al señor Carlos Heller para la presidencia del BCRA. Por dos motivos:

1- Porque preside el directorio de un banco que se rige totalmente al revés de la "lógica" del sistema financiero. Que, aún con ello, pasó sin dolores de cabeza el drama 2001, mejor que ningún otro banco quizá. Por otro lado, en el Credicoop se labura igual que se deberá de aquí en más laburar en el BCRA: por medio del famoso y ponderado CONSENSO.

2- Porque, designado Heller, debería asumir su 2º: Noemí Rial. Dificil que abandone el Ministerio de Trabajo. Entonces, el 3º, o sea Pato Piumato. En cualquier caso, un diputado más para nuestro molino.

sin dioses ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Y que tal ven a Eric Calcagno?