RUS

martes, febrero 02, 2010

qué delirantes!

Parece una de las frases de Raúl Degrossi pero no, es un comunicado de prensa de los que cortan el paso internacional de Entre Ríos al Uruguay.

25/01/10 - A.C.A.G.
"La ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ informa a la ciudadanía que se resolvió en Asamblea Extraordinaria llevada a cabo en las instalaciones del Club Frigorífico de nuestra ciudad a las 21.00 hs del día lunes 25 de Enero del año en curso , revocar la autorización de pase otorgada en la reunión del miércoles 20 de enero último al Sr. Lucas Molina quién solicitara la misma en nombre de la Empresa Telefónica de Argentina para vehículos y operarios a fin de realizar trabajos de tendido de línea de fibra óptica a través de la ruta 136 cuyo beneficiario sería la empresa finlandesa Botnia UPM"

María Elena Walsh

Dice Marisol:

En primer grado nos hicieron hacer una ronda y cantar La Vaca de Humahuaca. La seño Marcela me agarró aparte y me preguntó si me animaba a ser la protagonista del acto de la escuela. Obviamente, acepté ser la vaca estudiosa. Alto error, porque hasta sexto, aunque siempre fui flaquita, me dijeron Vaca.
En las clases de música nos hacían cantar La Reina Batata. Yo me imaginaba el palacio de la reina, con la nena rubia de trenzas. Ycuando terminaba la canción volvia a estar en el primer piso de la escuela 74 (yo era la nena).Y el país del No me acuerdo, pfffff, 8 años después me saltaban lágrimas con la canción esa.Siempre me morí de ganas de asustar al azucar negra para ver si se ponía blanca y ver qué mierda le pasaba al perro pequinés del Reino del Revés. A mi mamá le gustaba cantarme Osias el Osito cuando me iba a dormir; pero después me hice grande y nomás me arropaba porque yo me ponía a leer los libros para chicos de 12.(Sí, también tengo la foto con Manuelita en Pehuajó.)

El texto completo acá

Dije hace algún tiempo yo (en uno de los post más intrascendentes que he escrito pero, Eva Row, tan querida, recuperó de cuando cerré todo y bue - ese post me sirvió para saber que el hermano del genial dibujante Roberto es hermano de un integrante de los cuatro Zupay; con los que yo, a puro casette y años 80 moldeé mi infancia) esto:

En ese combo entraba María Elena Walsh, siempre altanera en un reportaje, reiterativo y de esa clase de reportajes petulantes que anuncian La Gran Verdad del País de Una Persona Valiente, cuándo no, en el diario La Nación.Así que me caía mal. Recuperó puntos en mi estima (avísenle que recuperó puntos en mi estima, supongo que lo considerará muy importante, porque descuento que le interesará saber qué pienso yo de ella. Bien, no le interesa, y está bien así, porque mis juicios son apresurados y nunca bien fundados y además, porque en última instancia, quién soy yo. Pero ya deschavado, como MEW fue parte de mi infancia, y porque es petulante el marco donde la presentaban, quizás ella no, bueno, para que el mundo sepa –sé que lo está esperando, el mundo, a lo que a continuación digo: nadie es más insoportable que Beatriz Sarlo. Ya me hinchaba las pelotas su sofisticado chamuyo, su soberbia, ya me rompía, en los noventa, así que imaginate) decía, con un disco donde varios músicos de rock (Los Pericos, por ejemplo, Patricia Sosa, Pedro Aznar) cantaban canciones de ella al lado del Cuti Carabajal, Serrat (Orquesta de señoritas), León Gieco (que como siempre, interpreta bien: pero la interpretación de la canción en homenaje a Aute supera todas las otras)

En fin, ese post que ni yo lo entendí al releerlo, está entero acá.Mientras tanto, me copé escuchando al Cuarteto Zupay, así que, como la Policía Federal tamos en este blog "al servicio de la comunidad", subos los videos para la cartera de la dama y la billetera del cliente.

lunes, febrero 01, 2010

El Bicentenario del primer Cacerolazo

Es muy común escuchar en reuniones de militantes -fundamentalmente en el peronismo- que el líder de ocasión -un concejal, un dirigente barrial, el senador departamental- se ha equivocado por culpa de quienes lo rodean. De sus alcahuetes. Su entorno. Y así.
Una versión más sofisticada adjudica los desatinos a que "está mal asesorado".
Es obvio que este recurso retórico privilegia y jerarquiza la continuidad del accionar del líder en un sistema de convivencias políticas, legitima eventualmente una ruptura del enunciador de ese recurso retórico pero sin romper lazos comunicaciones y simbólicos con el líder, y apela a una memoria desvirtuada, a un rumbo que al andar y por culpa de algunos se ha ido perdiendo. Es decir, este recurso retórico es altamente eficaz, tanto para la ruptura con un ámbito de pertenencia como para la continuidad (y cohesión) al interior de ese ámbito.
¿Pero no hay una conexión más permeable en la historia?
El grito semi anticolonialista -del cual ahora aburridamente se festeja su bicentenario (un chiste negro podría, a la luz de la comedia del Fondo del Bicentenario, entender que el 25 de mayo de 1810 fue el comienzo más que de la independencia, de la deuda externa)- bue, volvamos: el grito semi anti colonialista de "viva el Rey, muera el virrey" es un puente conector interesante.
La necesidad de dotar de épica a este planteo devino en el asesinato de los funcionarios delegados por la corona española en el río de la plata. Por los cuales, en estas letras, ni una lágrima derramamos. Pero tampoco leemos Los Condenados de la Tierra para comprenderlo.
Antes de matarnos entre nos en el "período de anarquía" era necesario escribir la gesta del primer cacerolazo "nacional" el 25 de mayo del año 1810. Así que, como toda revolución que se precie, a alguien había que fusilar. O cortarle la cabeza.
Los intentos de invasiones toscas en Inglaterra antes del primer cacerolazo -si podían, de frack y con banqueros, dominar de mejor modo, como luego lo hicieron, ¿para qué mandarnos cosacos?- habían encendido los ánimos. ¿Pero cómo, o mejor porqué resistir una invasión inglesa en nombre de una lejana y atrasada colonia cuyo rey, el hijo bobo, estaba preso?
Alguno se avivó y llevó un par de matones de la CGT de ese momento- los tiernos French y Berutti, que además de escarapelas repartían palazos- y luego no faltó quien se creyera, desde su escritorio, el ala jacobina de la revolución. Ciertamente, dado que eran todos peronistas reciclados -ex funcionarios del gobierno anterior, que se dieron vuelta con la fe de los conversos- nadie tomaba muy en serio a las alas jacobinas. No porque los neojacobinos no fueran convincentes -el día del periodista es en su honor- sino porque no había revolución. Suele ser muy complicado ser el ala jacobina -o girondina o lozanista- de una revolución si no hay primero una revolución.
Sucedía como con la izquierda ridícula: tanto escribir violentamente panfletos incendiarios sin que tu enemigo sienta ni cosquillas, que terminás moliendo a piñas a otros izquierdistas que dicen las mismas cosas que vos en una asamblea universitaria.
Así que en nombre del rey terminamos con la monarquía. Y antes de amasijar a los paraguayos y dejar en banda a Artigas y cortar un par de cabezas de caudillos federales, fue necesario derramar sangre de inofensivos y, a menudo, incapaces burócratas delegados del rey en estas pampas fértiles.
En contra de los alcahuetes, de los malos asesores, y reafirmando el liderazgo del rey -preso- se hizo el primer cacerolazo. Pero eran seguidores del rey, eh. Pasa que al rey en España le llevaban puteríos, lo informaban mal o en realidad, estaba convencido que la humanidad avanzaba hacia el socialismo pero tácticamente convenía una amplia alianza de clases en pos de la liberación (por eso estaban los del Comandos de Organización en el movimiento). Y así.
Hay también la cuestión inversamente proporcional del "aislamiento" y de que toman las decisiones "solos". No abren el juego, y así.
El Peludo Irigoyen tomaba las decisiones tan solo que jamás habló en el congreso, muy pocas veces habló en público, sólo recibía a sus panigeristas -aunque todo bien con Don Manuel, eh- y tuvo el récord de intervención en provincias.
Tomás Eloy Martínez escuchó a Perón decirle -está en su libro "La novela de Perón", cito de memoria- que "a mí me vienen (a Puerta de Hierro) unos y me dicen algo y vienen otros y me dicen lo contrario. Y yo qué quiere que les diga: les doy la razón a todos".

Julio Cobos en Mendoza

En la capital mendocina se renuevan 6 concejales. El intendente radical Víctor Fayad no quiere saber nada con Julio Cobos. A su vez, Cobos no disolvió el sellito ConFe (que quiere decir, bah, no quiere decir nada obviamente, pero bueno, literalmente es Consenso Federal, que fue el modo en que se aliaron con el Frente para la Victoria y que disparó que durante tres meses Cobos sea echado de por vida de la UCR). El sellito ConFe quiere poner candidatos cobistas en las listas a concejales, y la UCR de Fayad le dijo que no.
El 28 de junio del año pasado, arrasaron electoralmente unificados en el Frente Cívico -lo que nivel nacional sería el Acuerdo Cínico del Club Social, hoy todos peleados entre sí- y es la continuidad de ese Frente lo que está en juego.
Como todos los frentes que giran en torno a un candidato fuerte como Cobos con un partidito débil (o sea, la estrategia de Binner, Carrió, Pino Solanas, Chacho Alvarez, Luis Juez, etc, que tantos beneficios le ha traído al país) la continuidad del supuesto frente es vital para conservar la preeminencia antidemocrática del líder electoral. De otro modo, debería discutir, por ejemplo, algo tan complejo como un programa de gobierno, financiamiento de campaña genuino, autoridades partidarias, anticipar la próxima traición, y sobretodo, en el caso de Cobos, blanquear el avasallamiento institucional y dejarlos pegados a los institucionalistas chabacanos firmando un documento o algo parecido. Algo que no le conviene a nadie.
La tensión va escalando, con roscas de Julio Cobos en la UCR provincial y nacional buscando que se le impongan sus candidatos. Es vital que en la capital provincial tenga un rol electoral, sobretodo, cuando es más que probable que ganen con comodidad.
Hasta ahora, Fayad prefiere que vayan a internas y la cosa se resuelva dentro de la UCR de la localidad- porque eso lo fortalece- y Cobos que continúe el Frente Cívico y se compartan las glorias del triunfo.
En este punto de la negociación -el más tirante, porque ahora las cosas están planteadas con Cobos sin candidatos propios- Cobos ya perdió, porque demostró que no conduce a un sector importante de la UCR de su provincia, que no tendrá mayoría en las listas y que es un aliado que le gusta compartir triunfos cuando no son los de él- eso le hizo a Cristina Kirchner- pero cuando gana él, la victoria la disfruta él.
A medida que se le angosta el caudal de estructuras orgánicas que apoyen la candidatura más insólita que pueda esperarse -un vicepresidente que integra el gobierno para liderar la oposición- y queda recostado exclusivamente en la UCR, va apareciendo otro dato: no es toda la UCR, sino Sanz y Morales que, convengamos, no parecen tener mucho talento político.
Ya un poco deslucida su táctica única y simple de victimizarse cuando se le recuerda que es completamente antirepublicano, indigno y anti institucional lo que está haciendo, es curioso cómo casi nadie con peso político real y territorial de la UCR sale a bancarlo (ni hablar del resto del Grupo A). Gerardo Morales, Ernesto Sanz, y pará de contar.

La denuncia penal de Pino Solanas

¿Con esto fue Pino Solanas a los tribunales (a los tribunales!!!!) a denunciar penalmente (penalmente!!!) a la Presidenta de la Nación, mientras pedía la continuidad de Hernán Martín Pérez Redrado y el respeto a la Carta Orgánica del Banco Central?

RESUELVO:

1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal).

2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes.-

Esas son las conclusiones del Juez Ballesteros en la causa que iniciara Alejandro Olmos. Que Eva recopila acá.
Y en este link está el planteo de Diego F -en contra de esta interpretación.