Me hubiera gustado ir al acto del Chaco, y al de Ferro el jueves, y me hubiera gustado ir al encuentro de 6,7,8 el viernes. No pude. Vivo en Santa Fe y este mes no tengo plata.
Está pasando algo interesante. Hay un hilo conductor en estas tres movilizaciones. En Chaco, Kirchner reasume la presidencia del PJ, llama a discutir la coparticipación federal, convoca a los que se fueron del PJ (a mi modesto entender: un resultante del análisis de porqué perdieron las elecciones en Buenos Aires y cuál es la estrategia a desplegar en el Senado) y sobretodo, habla de "los gobernadores, intendentes" los acaricia un poquito (algo que no hizo hasta el año 2006, sus mejores años, dicho sea de paso) y llama a un "trasvasamiento generacional". En la liturgia peronista eso quiere decir que para gobernar "hasta el 2020" se abrirá el juego y se retirarán algunos.
Un dirigente peronista débil es de libro que llama al "trasvasamiento generacional" como lo hacen quienes quieren derrotar a dirigentes más viejos y revalidados.
En Ferro casi ni escuché el discurso. Excepto el final. Estaba Moyano, secretario general de la CGT y mencionó a Pérsico -el gran convocante- y a Depetri, que aunque no tiene tantos militantes como el Evita, tiene el valor de estar dentro de la CTA.
En Chacho faltaba Felipe Solá y Alberto Fernández.
En Ferro faltaban las Liebres del Sur, y los monotributistas Miguel Bonasso y etc.
Somos menos.
La convocatoria a través de Facebook y 6,7,8 es novedosa por donde se la mire. Es la primer convocatoria de este tipo. Apela a otras clases sociales y tradiciones políticas, pero no son, digamos, gorilas ni clasistas. No es poca cosa, tratándose de Facebook.
Ningún programa de televisión está en condiciones de convocar, políticamente, y en solitario, a esa cantidad de gente, prácticamente sin difusión y sin soportes orgánicos -por caso, la Cadena Nacional de Medios Privados, convocaba desde la homogeneidad del discurso en la pluralidad de soportes comunicacionales, sustentatos por la Mesa de Enlace, es decir, la oligarquía organizada, junto a las principales multinacionales de exportación primaria; no es poca cosa-.
El viernes me enteré de esa movilización.
No es raro: vivo a 600 kilómetros, y últimamente, ni salgo de mi casa.
Supongo que el acto del Chaco interpela principalmente a la estructura más organizada que tiene el kirchnerismo: el partido justicialista de todo el país menos la Capital Federal, y la CGT.
Y el acto de Ferro, interpela a los movimientos sociales, pero más que interpelarlos, les da jerarquía, mística y entusiasmo, algo que en el Evita, sobra. El Movimiento Evita -donde tengo varios amigos, y un par de personas de mis pagos entrerrianos que directamente me detestan, para variar- es una experiencia interesante. Con trabajo barrial, villero, se mezclan muchos jóvenes universitarios, minas que en belleza le pueden competir y ganar a la Franja Morada de Abogacía, y mucha mística, que mezcla y cruza tradiciones y aporta una percepción cultural muy propia, novedosa. Los colores negros y rojos, la cara de la evita montonera, el Che, y Peter Capusotto y también, 6,7,8. Seguramente leen el blog de Eva y Un Día Peronista, y linkean en facebook las notas de Miradas al Sur.
Es muy probable que buena parte de la gente que fue a la convocatoria de 6,7,8 sean como mi vieja: creo que en su vida votó por un peronista, pero seguramente vote por Cristina a la reelección. Y mira 6,7,8 y Duro de Domar, no mira a TNmbaun ni a Morales Solá, sino a Santo Biasatti porque en Paraná el noticiero local lo cortan con el noticiero de la tonta de María Laura Santillán. Es algo molesto, pero bue, las cosas que trae la concentración de medios.
Nunca militó en ningún partido político, fue antimenemista y votó por la Alianza y después por Carrió.
No votaría por Reutemann aunque le parece el político más lindo, en franca competendia con Daniel Filmus y Amado Bouduo (esa fue la conversación entre la mamá de mi ex pequeña y mi vieja un domingo).
Probablemente, mi hermano menos, Eugenio, hubiese ido. (Ya me lo confirmará, dado que está subcripto por mail a estas líneas). Apunto de recibirse de abogado -adrede, para que resalte mi título de Perito Mercantil- lee mucho y siempre consideró, hasta hace poco, que Perón fue lo peor que le pasó al país. Y en el 2007 votó, claro, por Pino Solanas. Pero cuando no pudo cruzar el túnel para ir a la facultad de derecho porque los insoportables patrones agrarios lo tenían cortado, cambió. No fue por eso, claro, sino más bien porque a Cristina la cuestionaban con violencia, odio, ataques viscerales por lo que hizo bien, no por lo que es cuestionable. Ahora, Eugenio, está afiliado al Partido Justicialista.
Si viviera en Bs As, iría.
Hubiese ido mi hermano Joaquín, que ahora retomó la carrera de Trabajo Social. Cuando Kirchner arrancaba, me la pasaba discutiendo porque él estaba en el Partido Obrero. Ahora milita en el PJ con el Presidente del partido, José Cáceres.
Quizás hubiese ido mi amiga Victoria, que mira Lost, Dr House, va a fiestas electrónicas con éxtasis y cuando hace varios años festejó sus 15 la fiesta fue en el Club Social (una marca de distinción y respeto al "campo, el ejército y la patria"). Victoria creía que el INDEC era el gran problema nacional, que Chile y Brasil y Uruguay, y que, ay, decía, ése de barba, cómo es que se llama...Lozano, le apuntaba yo. Sí, ése me encanta.
Desde la Ley de medios, mira 6,7,8.
Nunca militó ni se afilió a nada ni fue a ninguna marcha, y cuando yo le hablo de política me dice que se aburre. Ayer me llamó para preguntarme si iba a Bs As a la marcha, porque en ese caso, ella quería ir.
Ni Victoria ni mi vieja leyeron el post -donde fui exonerado del Comité Revolucionario Ortodoxo- que hice sobre 6,7,8 (que me da fiaca buscar para linkear).
Mis amigos que sí lo leyeron, no estuvieron, en general, de acuerdo, pero más bien se cagaron de risa.
Ningún partido político está en condiciones de interpelar al trabajador municipal de la basura, a mis dos disímiles hermanos, a mi vieja, a Victoria, a mí, a José Cáceres y José Iparraguirre, y a mís amigos Mario Sarmiento y Juanjo Albornóz.
Para variar, no dije nada profundo, y ya escribí una bocha. Siendo las 22,36 este cuerpito recién bañado y con un toque de vino blanco (barato, mi tarjeta de débito me mira asustada, corre a los gritos cada vez que me le acerco) saldrá de copas al bar que aquí a la vuelta han abierto, donde ayer, el pescador, anduvo de suerte. Esperemos que la racha continúe.
domingo, marzo 14, 2010
sábado, marzo 13, 2010
El Almirante Nélson Castro y el Colimba Luis Majul
El grito primal ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Homenaje a la Anaranjada":
Hola Lucas.
Disculpá que te cambie de tema.
Hay veces en la vida que uno debe hacer un paréntesis, un corchete, una comilla, parar la pelota, mirar al costado, hacer un balance para luego seguir.
Vos sabés mejor que Yo que hay compañeros que laburan a destajo, en el anonimato la mayoría de las veces y que en muchas oportunidades no obtienen el debido reconocimiento que los estimule a continuar con su labor.
Por eso que en esta oportunidad quiero hacer un reconocimiento público y a la vez un acto de desagravio a la persona, y qué persona, que escribió aquellas 500 gloriosas páginas intituladas "El dueño".
El periodismo de investigación marca registrada del Alte. Nélson Castro, no se merece esto.
viernes, marzo 12, 2010
Aguinis, Piragini y Pagni
Por Raúl Degrossi
¡Pobre Marquitos, el intelectual Aurora Grundig!, se fue a EEUU, no tiene Internet y sólo lee diarios argentinos que le llegan con una semana de atraso, porque mirá que decir que el Congreso se puso de pie y está funcionando, hay que ser pelotudo
Interesante además el conocimiento que tiene de la realidad de otros países, como por ejemplo Colombia donde la Corte Suprema le dijo recién esta semana a Uribe "mirá, de por vida no te podés quedar en la presidencia", luego de haber convalidado durante años sus estropicios; o Brasil, donde hasta hay tablas de aranceles para saber cuanto cuesta un senador; pero lo mejor de todo es cuando dice que algunos de los miembros de la Corte menemista "habían caído en el desprestigio" (juaaaazzz, ¿cuando tuvo prestigio Nazareno por ejemplo?)
Esta se le perdieron Monner Sans y Piragini, pero dénles tiempo y lo denuncian a Moreno (al Napia eh) por esto también!
Y acá vemos como funciona un diario serio, que contrata periodistas de calidad, con acceso a impecables fuentes de información, y gran capacidad de análisis. El ñato éste (el del video arreglando por guita una opereta contra Repsol YPF), luego de un sesudo análisis llega a una conclusión deslumbrante: ¡la oposición es una bolsa de gatos, con más caciques que indios!, o sea traducido: Pagni descubrió que el agua, ¡moja!
Frases de Fin de semana
Por Raúl Degrossi
1. “No hay diferencias en la oposición sino matices, por ejemplo la
doctora Carrió piensa que la senadora Latorre fue cooptada, y yo opino que en
realidad fue abducida.” (Adolfo
Rodríguez Saá)
2. “Yo les vengo advirtiendo desde hace rato que esto es una dictadura,
ahora hablan de gobernar hasta el 2020 y dejar paso a los jóvenes, se viene un
gobierno de Máximo primero y otro de Florencia después.” (Elisa Carrió)
3. “Yo le diría al doctor Rodríguez Saá que para la próxima sesión se
asegure de dejar bien cerrada la puerta de la jaula de las tortugas.” (Luis Juez)
4. “Menos mal que Reutemann corría en Fórmula 1 donde no se necesita
acompañante, porque si no, no contaba el cuento.” (Nito Artaza, sobre la defección de Roxana Latorre)
5. “La oposición parece un grupo de egresados que se reúnen después de
muchos años: todos se echan la culpa por los que faltaron, y discuten entre
ellos quien era el encargado de traerlos.” (Aníbal Fernández)
6. “A mí Carrió no me conduce a ningún lado, en todo caso si fuera Aguad y
para ir a Inglaterra, vaya y pase, porque siempre tuve ganas de conocer Londres.”
(Walter Agosto, diputado del
peronismo federal)
7. “Te digo que es en serio Cris, venimos repuntando en las encuestas, y
si le damos un programa a la
Carrió en Canal 7 y le sacamos el turbante a D’Elía, nos
quedamos hasta el 2020.”
(Néstor Kirchner)
8. “Lo que tenemos que hacer es acercar posiciones con el peronismo
federal Lilita, ¿por qué no le pedís a Rodríguez Saá que la carta a la embajada
del planeta Xillium la lleve él o el hermano?” (Patricia Bullrich)
9. “¿Y se puede saber adónde estás yendo vos con la gorda lampareada esa,
eh?” (Verónica Ghío, esposa de
Carlos Reutemann, sobre las declaraciones de Roxana Latorre)
10. “Para evitar todas estas discusiones inútiles, que hacen perder tiempo
y no ayudan a resolver los problemas de la gente, es que nosotros hemos
decidido no tener senadores.” (Mauricio
Macri)
11. “Es verdad lo que dice Carrió, Cobos tiene miedo, pero de ella.” (Daniel Katz, diputado cobista)
12. “¡Es cán da lo, es un escándalo, es cán da lo, es un escándalo…” (Pino Solanas, versionando el conocido
tema de Raphael)
13. “Yo entiendo que es necesario que superemos las desconfianzas mutuas
para tener una estrategia común, pero salir los 37 al recinto al mismo tiempo
no me parece, no vamos a pasar por la puerta.” (María Eugenia Estensoro)
14. “Nosotros entendemos que la propuesta de aumento pueda parecer
insuficiente y sea rechazada, pero los dirigentes sindicales tienen la
responsabilidad de contener estos desbordes.” (Hermes Binner, sobre los panfletos aparecidos en la marcha docente
de ayer con la leyenda “No me alcanza con el siete, ¿por qué no me hacés un
pete?”)
15. “Tenemos que dejar de pasarnos facturas entre nosotros porque no sirve
para nada, Lilita las abaraja y se las come a todas.” (Gerardo Morales)
16. “¡Lo único que nos faltaba, que ahora también tengamos paros en el
Congreso!” (Rubén Giustinniani)
17. “Tenemos que cambiar urgentemente la estrategia Pino, estuve viendo
encuestas y si las elecciones para Jefe de Gobierno fueran hoy, ganamos
seguro.” (Claudio Lozano)
18. “Es verdad, he recibido amenazas cuyo origen estoy tratando de
establecer, fue una carta firmada por un autodenominado “Comando José Narosky”
que decía: “seguí plagiando y sos boleta”.” (Sergio Bergmann)
Frases Anaranjadas
Por Raúl Degrossi
1. “Gerardo Morales es bueno pero boludo, al final en el único en que puedo confiar es en Felipe, que se hace el boludo nada más.” (Elisa Carrió)
2. “Aunque reconozco que la política me interesa, es mentira que yo esté asesorando a la Coalición Cívica.” (Jorge Rial, sobre las polémicas declaraciones de Elisa Carrió en relación al modo de la presidenta de acceder a su cargo)
3. “Yo no soy oficialista ni opositor, o puedo ser una cosa o la otra, o ambas, según las circunstancias; lo que voy a ser de acá en más no está todavía definido porque tengo que consultarlo con mi hija, pero lo que la gente quiere es que los políticos tengamos ideas claras y convicciones firmes.” (Julio Cobos)
4. “¡Ma’ que naranja ni naranja, verde se puso la gordi, ah!” (Luis Juez, sobre la conferencia de prensa de Elisa Carrió)
5. “¡Se armó la gorda!” (Oscar Aguad, sobre el mismo tema)
6. “No habrá sido carne, ni leche, ni maíz, ni trigo, pero vieron que al final nosotros teníamos razón: algo íbamos a tener que importar.” (Hugo Biolcatti, sobre las dificultades en el abastecimiento de combustibles)
7. “¿Y si aprovechamos ahora que está acostada comiendo en la cama y no tiene nada a mano para tirarnos, para decirle que ayer en la conferencia de prensa se le fue un poquito la mano?” (Patricia Bullrich, en diálogo con Adrián Pérez)
8. “Cuando nosotros teníamos mayoría en el Congreso, era una escribanía, ¿y ahora que es, un salón en alquiler?” (Agustín Rossi, sobre el fracaso opositor en la sesión de ayer en Diputados)
9. “Yo sigo pensando que hay que disolver el Congreso, pero la agenda marca otras prioridades; primero hay que disolver la ONCCA, la AFIP, la ANSES, el Banco Central y el Poder Ejecutivo.” (Ricardo Buryaile, dirigente de CRA y presidente de la Comisión de Agricultura de Diputados)
10. “La verdad es que este Rossi es bastante boludo, presentar ese proyecto justo ahora con el quilombo que hay con los jueces; si esto se arreglaba con un par de cámaras en Espartacus y listo.” (Carlos Kunkel, sobre el polémico proyecto del diputado Alejandro Rossi para investigar la vida de los aspirantes a jueces)
11. “Morales es una cosa y yo soy otra, el único lugar en que vamos juntos es en el reparto de cargos en las comisiones y en la columnas que firmamos a diario en La Nación, con el seudónimo Joaquín.” (Felipe Solá)
12. “Este premio para Campanella es otro fabuloso negociado del gobierno, canjeado por el pago escrupuloso de la deuda ilegítima elogiado por Hillary Clinton, para una película que no van a comparar con los documentales de Pino, y que desde el título que tiene, ya se sabe que es kirchnerista.” (Claudio Lozano, sobre el Oscar para “El secreto de sus ojos”)
13. “Nosotros jamás nos hubiéramos imaginado que este señor nos espiaba, siempre pensamos que era un militante más; incluso cuando en el 2008 decidimos el apoyo a la Mesa de Enlace, era uno de los más entusiastas y nos aportó los datos de Biolcatti y Llambías para contactarnos con ellos.” (Vilma Ripoll, sobre la infiltración de un agente de inteligencia en el MST)
14. “Esta es otra decisión vergonzosa de la justicia que nos priva a los argentinos de disfrutar un momento histórico: ver trabajar a De Angeli, aunque sea cuatro días.” (Hebe de Bonafini, contra el fallo judicial que eximió de responsabilidad al dirigente de Federación Agraria por un piquete)
15. ¡Menos mal que con mayoría opositora el Congreso iba a volver a funcionar a pleno, eh! (Miguel Angel Pichetto)
16. “Ah sí, para calmar a los medios nadie como el Hugo y Néstor, eh.” (Héctor Recalde, sobre los discursos de ayer en el acto en el Chaco)
17. “La propuesta de ingresar legisladores del campo al Congreso no ha dado aun los frutos esperados, las chapuzas de los políticos tradicionales de la oposición están a la orden del día, ¿habrá llegado el momento de tomar el destino en nuestras propias manos, y fundar un partido de periodistas independientes y dueños de los medios para derrotar al totalitarismo kirchnerista?” (Joaquín Morales Solá)
18. “Suerte que Lilita ya no usa más el crucifijo grandote en público, porque si no ¿cómo quedábamos nosotros hablando de diálogo, consenso y reconciliación?” (Jorge Casaretto)
19. “Es verdad, el Opus Dei preside la comisión de Legislación General, la Sociedad Rural y CRA las de Agricultura, el Grupo Clarín la de Libertad de Expresión y Menem está en las de Relaciones Exteriores y el MERCOSUR, pero ojo, Victoria Donda está en Derechos Humanos y yo en Minería, así que quédense tranquilos, ¡la derecha no pasará y el Argentinazo está en marcha!” (Pino Solanas)
20. “Ahora que lo pienso bien, hice mal en hacerle un juicio, al fin y al cabo ella es la única que coincide conmigo en la estrategia que hay que seguir con el kirchnerismo.” (Eduardo Duhalde, sobre las declaraciones de Elisa Carrió)
1. “Gerardo Morales es bueno pero boludo, al final en el único en que puedo confiar es en Felipe, que se hace el boludo nada más.” (Elisa Carrió)
2. “Aunque reconozco que la política me interesa, es mentira que yo esté asesorando a la Coalición Cívica.” (Jorge Rial, sobre las polémicas declaraciones de Elisa Carrió en relación al modo de la presidenta de acceder a su cargo)
3. “Yo no soy oficialista ni opositor, o puedo ser una cosa o la otra, o ambas, según las circunstancias; lo que voy a ser de acá en más no está todavía definido porque tengo que consultarlo con mi hija, pero lo que la gente quiere es que los políticos tengamos ideas claras y convicciones firmes.” (Julio Cobos)
4. “¡Ma’ que naranja ni naranja, verde se puso la gordi, ah!” (Luis Juez, sobre la conferencia de prensa de Elisa Carrió)
5. “¡Se armó la gorda!” (Oscar Aguad, sobre el mismo tema)
6. “No habrá sido carne, ni leche, ni maíz, ni trigo, pero vieron que al final nosotros teníamos razón: algo íbamos a tener que importar.” (Hugo Biolcatti, sobre las dificultades en el abastecimiento de combustibles)
7. “¿Y si aprovechamos ahora que está acostada comiendo en la cama y no tiene nada a mano para tirarnos, para decirle que ayer en la conferencia de prensa se le fue un poquito la mano?” (Patricia Bullrich, en diálogo con Adrián Pérez)
8. “Cuando nosotros teníamos mayoría en el Congreso, era una escribanía, ¿y ahora que es, un salón en alquiler?” (Agustín Rossi, sobre el fracaso opositor en la sesión de ayer en Diputados)
9. “Yo sigo pensando que hay que disolver el Congreso, pero la agenda marca otras prioridades; primero hay que disolver la ONCCA, la AFIP, la ANSES, el Banco Central y el Poder Ejecutivo.” (Ricardo Buryaile, dirigente de CRA y presidente de la Comisión de Agricultura de Diputados)
10. “La verdad es que este Rossi es bastante boludo, presentar ese proyecto justo ahora con el quilombo que hay con los jueces; si esto se arreglaba con un par de cámaras en Espartacus y listo.” (Carlos Kunkel, sobre el polémico proyecto del diputado Alejandro Rossi para investigar la vida de los aspirantes a jueces)
11. “Morales es una cosa y yo soy otra, el único lugar en que vamos juntos es en el reparto de cargos en las comisiones y en la columnas que firmamos a diario en La Nación, con el seudónimo Joaquín.” (Felipe Solá)
12. “Este premio para Campanella es otro fabuloso negociado del gobierno, canjeado por el pago escrupuloso de la deuda ilegítima elogiado por Hillary Clinton, para una película que no van a comparar con los documentales de Pino, y que desde el título que tiene, ya se sabe que es kirchnerista.” (Claudio Lozano, sobre el Oscar para “El secreto de sus ojos”)
13. “Nosotros jamás nos hubiéramos imaginado que este señor nos espiaba, siempre pensamos que era un militante más; incluso cuando en el 2008 decidimos el apoyo a la Mesa de Enlace, era uno de los más entusiastas y nos aportó los datos de Biolcatti y Llambías para contactarnos con ellos.” (Vilma Ripoll, sobre la infiltración de un agente de inteligencia en el MST)
14. “Esta es otra decisión vergonzosa de la justicia que nos priva a los argentinos de disfrutar un momento histórico: ver trabajar a De Angeli, aunque sea cuatro días.” (Hebe de Bonafini, contra el fallo judicial que eximió de responsabilidad al dirigente de Federación Agraria por un piquete)
15. ¡Menos mal que con mayoría opositora el Congreso iba a volver a funcionar a pleno, eh! (Miguel Angel Pichetto)
16. “Ah sí, para calmar a los medios nadie como el Hugo y Néstor, eh.” (Héctor Recalde, sobre los discursos de ayer en el acto en el Chaco)
17. “La propuesta de ingresar legisladores del campo al Congreso no ha dado aun los frutos esperados, las chapuzas de los políticos tradicionales de la oposición están a la orden del día, ¿habrá llegado el momento de tomar el destino en nuestras propias manos, y fundar un partido de periodistas independientes y dueños de los medios para derrotar al totalitarismo kirchnerista?” (Joaquín Morales Solá)
18. “Suerte que Lilita ya no usa más el crucifijo grandote en público, porque si no ¿cómo quedábamos nosotros hablando de diálogo, consenso y reconciliación?” (Jorge Casaretto)
19. “Es verdad, el Opus Dei preside la comisión de Legislación General, la Sociedad Rural y CRA las de Agricultura, el Grupo Clarín la de Libertad de Expresión y Menem está en las de Relaciones Exteriores y el MERCOSUR, pero ojo, Victoria Donda está en Derechos Humanos y yo en Minería, así que quédense tranquilos, ¡la derecha no pasará y el Argentinazo está en marcha!” (Pino Solanas)
20. “Ahora que lo pienso bien, hice mal en hacerle un juicio, al fin y al cabo ella es la única que coincide conmigo en la estrategia que hay que seguir con el kirchnerismo.” (Eduardo Duhalde, sobre las declaraciones de Elisa Carrió)
jueves, marzo 11, 2010
Un análisis político en serio
A raíz del post anterior, Raúl Degrossi manda estas reflexiones:
Lucas, más de acuerdo con un post no se puede estar, y te agrego algunas reflexiones:
1. Desde hace mucho tiempo (incluyendo las conversaciones con Gerardo en La Bloguera) vengo sosteniendo que el kirchnerismo y en especial el gobierno de Cristina, son los verdaderos defensores de la institucionalidad en la Argentina; porque con uñas y dientes (y con las precariedades de construcción y discurso que todos les conocemos) defienden el rol del Poder que la Constitución les reconoce y el voto popular les asignó, el de administrar y gobernar para resolver los problemas concretos, lo que involucra incluso su derecho a equivocarse en los instrumentos que elijan para hacerlo.
2. Cuando el Congreso era una escribanía, produjo la Ley de Educación, la de financiamiento educativo, la derogación de las leyes de la impunidad, la estatización de las AFJP, la derogación del Código de Justicia Militar, la movilidad jubilatoria y la ley de medios. Están por verse todavía los logros del Congreso de la República dominado por las vestales de la Constitución.
3. Más aun, si la cosa sigue así (después de los papelones opositores de Diputados ayer y del Senado hoy), está por verse cuantas veces Cristina se verá obligada a vetar una ley, y en cambio los que se pasaron el verano criticando el dictado de DNU (opositores políticos y de los medios), están creando la situación expresamente prevista por la Constitución para que la Presidenta los dicte: que exista imposibilidad de seguir el trámite previsto para la sanción de las leyes (no hay dictámenes de comisión ni siquiera en las que tienen mayoría), y queda visto que con convencer a un par de senadores de la mesa de saldos y retazos del Grupo A, logrará que se los ratifiquen.
4. Lo del "peronismo federal" no puede ser más patético porque en ese rubro son superados por el radicalismo (marca difícil de igualar en la materia) y los delirios hondureños de Mirinda y su corte de eunucos políticos. Están apostando a una salida como la de diciembre del 2001 (sobre todo los talibanes onda Romero, Escudero, Chiche Duhalde y su marido y Rodríguez Saá), pero desde adentro de los cortinados del Senado, y sin ningún anclaje con factores reales de poder dentro del mismo peronismo, como la CGT, los gobernadores o los (puaaajjj) "barones" del Conurbano.
Es tan lastimoso su rol (de los que están en estado vegetativo como Menem o Reutemann, mejor no hablar) que, tal como dijo Roxanita, los conduce Carrió y Verna negocia (y cobra) mejor que ellos.
5. Del resto del espectro opositor, Macri no tiene senadores y apenas un puñado de diputados, la Coalición Cívica y el Socialismo son monobloques en el Senado, al igual que Piñón Fijo y Boluda Total, por ende me pregunto: ¿qué posibilidades de acumulación política tienen de cara al 2011, a quien van a seducir, cuál de ellos se convencerá que la alternativa es Gorililita y -peor aún- quién podrá convencerla de que lo de ella no va y tiene que secundar a otro sin que los fulmine con un sermón apocalíptico y una declaración de inconstitucionalidad?
6. Felipe, Romero (abiertamente) y Reutemann (con su habitual locuacidad) ya están diciendo que no se presentarán a la interna abierta del PJ e irán por afuera porque "no hay garantías" (que vivos, hay que juntar votos, pensaron), con la esperanza de restarle votos a Kirchner o al candidato oficialista (concuerdo con que fue bueno el discurso de ayer, el de hoy en Ferro parecido) para obligarlo a ir al ballotage, no muchos más que eso. Un prospecto poco atractivo (como el pacto de la Moncloa de Duhalde) para muchos Vernas y Latorres que andan dando vuelta dentro y fuera del Congreso, de acá al 2011.
7. ¿Hasta cuando aguantarán gobernadores opositores como Binner o Colombi, con graves problemas de gestión, pelotudeces de tipos que viven en un frasco de mayonesa adentro del Congreso como Giustinianni, Nito Artaza, Gerardo Morales o Estenssoro, comunicados por un tubo con los estudios de TN? Otros como Fabiana Ríos o Schiaretti ya entendieron hace rato el problema.
8. Párrafo aparte lo de la Corte y los jueces, esta Corte (hechura del kirchnerismo, aporte principalísimo a la calidad institucional, a no olvidarse gente del Grupo A) ha sido tanto un avance en materia de jurisprudencia, como más de lo mismo como gobierno del Poder Judicial, y cabeza del mismo obligada a hacer reformas. Al igual que la Corte de los milagros menemista y cuantas existieron antes, asume la defensa de la corporación cuando cabe y cuando no también, no logra contener dentro de sus paredes los esfínteres verbales del abuelo Fayt, negrea a sus trabajadores, les niega paritarias y piensa lo mismo que el gobierno respecto del Consejo de la Magistratura (pero por razones menos confesables, como quien corta el bacalao del presupuesto judicial), pero se cuida bien de decirlo en público, y sobreactúa los rituales ante el stablishment de IDEA, la AEA y demases, cada vez que puede (no todos, hay excepciones, pero el que se lleva las palmas es Lorenzetti).
9. Lozano ha llevado a su máxima expresión al ladriprogresismo, tiene todas las ventajas que gozó Aníbal Ibarra, sin la obligación de gobernar y que se le queme algún Cromagnon o se le inunden las calles, y debe estar saludando alborozado la vuelta al redil oficialista de algunos "peronistas disidentes" para poder seguir diciendo (junto con el hermano viejito de Carlos Bianchi) que Kirchner y Menem son lo mismo.
10. A los que saludaron alborozados el triunfo opositor en Diputados el 3 de diciembre y en Senadores el 24 de febrero, esperando el programa de recuperación de las instituciones republicanas del "nuevo Congreso", les digo: el programa ya está cumplido, las comisiones y el reparto de cargos, chapas, capitas, chapones, contratos, asesores, viáticos y demases ya está logrado; no sigan esperando el avión negro, o el helicóptero blanco, cada uno logro lo que quería dentro del Grupo A, y como se olvidaron del nono de Anillaco y se los recordó, lo resolvieron fácil: dejando afuera oficialistas para darle cabida y listo, si hasta Piñón Fijo le puchereó a Morales porque lo dejaban afuera de la comisión de los DNU, y lo mantuvieron al riesgo de perder el control de un órgano decisivo, ante la presentación judicial del bloque oficialista.
Viva Roxana Latorre
A veces me siento un extraterrestre, sobretodo cuando se festejan victorias pequeñas que, encima, no las entiendo. ¿Qué acaba de ganar el oficialismo? Tiempo.
Y, quizás, pero sólo quizás, la permanencia de Marco Del Pont. ¿A qué costo?
Ignotos personajes de la política nacional, sean mediocres y vergonzosos como Roxana Latorre, o solamente vergonzosos como Verna y Menem, cobran notoria relevancia.
Para la vulgata del medio pelo, esto es el funcionamiento óptimo del congreso. Y no, la verdad que no. Cuando un ejecutivo no tiene mayoría automática, el voto tarifado aumenta. A ver. El senado es un agujero de muuuuucha guita. Pases a planta permanente y contratos, subsidios y pensiones, valen leyes enteras. Y la llave de la caja fuerte del senado la tiene Cobos, por eso lo dejan ahí a Pampuro en el banco de suplentes, total. Por eso, y para no perder visibilidad pública, el Grupo A quiere que Cobos siga de engendro institucional: muchos senadores sin acceso al ejecutivo, necesitan esa guita y ese poder para postularse a intendentes, a senadores de nuevo, a gobernadores. Funciona así.
Las grandes empresas ponen guita sólo si estás bien posicionado, y para posicionarse, hay que hacer política en el territorio todos los días. En el territorio, los senadores, no en la tele.
Y es evidente que, como en la novela 12 Negritos de Aghata Cristhie, el Grupo A (juste) se mueve en círculos mirándose las espaldas porque desconfía quién de ellos los va a cagar primero, o cuál es el asesino o quién sera el próximo asesinado (en la repartija). Juez, el payaso cordobés, Menem y Verna, lo dicen a viva voz: ¿alguien cree que cuando se apaguen las luces de la tele, esos senadores, que nunca se destacaron por una vocación legislativa y sólo están ahí porque no pudieron ocupar cargos ejecutivos, alguien cree que van a ir a las comisiones? No, eso es verso.Y eso explica, también, como en el cuento de Rodolfo Walsh (cuyo nombre no recuerdo) porqué están los tres, espaldas con espaldas y sosteniendo cada uno un paraguas, atentos a quién morirá primero y quién es el asesino "de la unidad".
Para ser concejal de Antofagasta no tenés que confiar ni en tu mamá. Ni te cuento si tenés pretensiones de gobernar una provincia. (No funciona "solamente así": la ideología incide, y mucho más de lo que comúnmente se cree: pero, nuevamente, extremar razonamientos sirve para entender la dimensión, digamos, marxista ortodoxa de las cosas, je)
La preeminencia de la Legislatura en un país siempre es una mala señal de funcionamiento institucional, y más en nuestro país, y sobretodo si es el senado el que lleva la manija. Cuando la cosa peor funciona, baja el presidencialismo y aumenta el federalismo, y la clave está en el Senado. Muchas veces, la institucionalidad en américa latina se a sostenido gracias a esas instituciones, pero, en argentina sobretodo, la clave es el senado. Nunca me voy a olvidar los incendiarios discursos en diputados durante el interinato de Duhalde, y cómo, vía el senado y acuerdos varios, todas las leyes logró aprobar.
Algunos politólogos ven ahí una experiencia -en el interinato de Duhalde- de "gobierno parlamentario"; yo más bien recuerdo haber pasado un año de mierda, con represión en las calles y cagado de hambre, pero bue.
Que la Corte Suprema se endiose, y saque esos patéticos comunicados que la emparientan a lo peor del poder fáctico (las corporaciones empresarias, las embajadas, la Iglesia, suelen hablar de ese modo entre superfluo y "superior": son amenazas veladas a la legitimidad de la soberanía popular) permite comprender el cuadro político de extrema gravedad institucional. O por decirlo de otro modo, este tablero es una reverenda garcha.
El propio conglomerado llamado "oposición" -electo, al parecer, bajo un sistema de Ley de Lemas- cuando acude a los tribunales de retiro, demuestra una estrategia reaccionaria, furibundamente reaccionaria. Pero, la resistencia del oficialismo, no es un avance: es una retirada estratégica. Kirchner, ayer, en el discurso en el Chaco, lo dijo con todas las letras.
Que todo puede cambiar de acá a un año y el viento sople a favor de las causas populares, es cierto. Si se aguanta y se logran generar nuevos escenarios.
Que puede haber un golpe como en Honduras o como se prepara en Paraguay, es cierto desde que el gobierno se metió contra la oligarquía. Y ahora, es cada vez más obvio.
Sin embargo, la designación de Marcó del Pont y el despelote que armó la derecha del Pro, la UCR, Proyecto Sur, el Socialismo y la Anaranjada, revela una paradoja compleja: la búsqueda de nombrar personas agradables a un sector de esa derecha que se cree de "centroizquierda", pero la resistencia basada en la interna del peronismo (y del peronismo de derecha).
Es decir, no fue Pino Solanas -un personaje patético a esta altura- el que salvó los trapos del avance reaccionario (que prefiere a Redrado o Blejer en vez de a Marcó del Pont), sino, hasta ahora, los propios aliados de Solanas, pero encargados de esmerilar por derecha: Menem, Verna, Latorre. Los aliados de Binner, de Solanas, de Lozano, de Stolbizer.
Algo no funciona.
Y por eso, entiendo, el discurso de Kirchner ayer viró tanto, pero taaaanto. Agradablemente, a mi juicio.
En un sector del kirchnerismo -lo que podríamos llamar el "kirchnerismo cultural"- se tiene la idea de que el principal adversario, más allá de las corporaciones, en el plano político es el peronismo de derecha: Duhalde, principalmente, De Narvaez, Macri.
¿Qué peso tiene Duhalde en la cancha donde hoy se juega la política? Ninguno. Tampoco De Narvaez y Macri, que ni siquiera cuentan con un senador.
Y está demostrado, que el frente que comandan las grandes corporaciones patronales, tiene en el bolsillo a los autonominados de "centroizquierda", los hijos putativos de la Alianza.
Por ese costado, no se va a llegar a nada.
Para decirlo crudamente: Claudio Lozano, con meter un par de familiares y amigos con contratos, ya está: no tiene partido político, no tiene orgánica, no tiene compromisos con militantes, no tiene base social, es columnista televisivo. No puede pelearse con la televisión. Votará la ley del oficialismo sobre la democratización de los medios (y la considerará mérito propio) pero luego colaborará en crear un escenario de desprestigio tal que jueces de la peor calaña en remotas provincias frenan su supuesta voluntad legislativa, y se hace el boludo. Y se hace el boludo cuando la Corte Suprema de Pollo pide "mesura". ¿Queeee? ¿Desde cuándo la Corte Suprema de Pollo es la encargada de medir el grado mesurabilidad, desde cuándo tiene el mesurómetro, y desde cuándo tiene el poder de agitar el mesurómetro a los restantes poderes, que a diferencia de ellos, son democráticos?
¿Alguien cree, de verdad, que Iglesias, Lozano, Macalusse, tienen tiempo y equipos para laburar en comisiones, si se la pasan en la tele todo el día? Agustín Rossi, que comanda un bloque en serio, orgánico, disciplinado, numeroso, al igual que Pichetto, pueden hacerlo: pueden delegar tareas, organizarse, estructurarse como un bloque legislativo que labure. A eso, la tilinguería le llama "escribanía". ¿Porqué quieren comisiones, cual panacea democrática mueve a Burayle, De Narvaez, Lozano, Graciela Camaño, Adrián Pérez, Solanas, cuándo van a tener tiempo de laburar, ponele, 4 horas diarias? Para trabar al gobierno, para eso quieren comisiones, y para sacar contratos. No hay otra explicación lógica, excepto que estén vigentes las Ley de Lemas y nadie se enteró.
No sé cómo se destraba este empate estratégico que desgasta principalmente a quien tiene la responsabilidad de gobernar. No sé. El discurso de ayer de Kirchner me dio esperanzas, propuso un horizonte, una táctica, una salida marechaliana al laberinto.
Convocar a los que se fueron del PJ, ampliar el juego, darle participación a los gobernadores (el Consejo Nacional se reúne en Entre Ríos el 1 de mayo, en Concordia) y a los cuadros intermedios. Y, de ser posible, meter alguna iniciativa audaz (sí, en este cuadro, y con estos aliados, es cada vez más cuesta arriba, sin dudas, sin dudas) como las que ha llevado adelante Cristina.
Hay que cambiar de pantalla, sentarse a negociar.El matrimonio gay se puede negociar con la televisada izquierda reaccionaria, un fondo de desarrollo en obras públicas -con reservas de libre disponibilidad- con los gobernadores aliados, una política social clientelar como piden Libres del Sur y el Partido Obrero, negociarla con ellos (total es poca guita, comparado con pagar las deudas de Menem, Duhalde, De La Rúa y Chacho), una nacionalización de YPF, compartiendo méritos con Solanas, quizás Ricardo Alfonsín, Mario Das Neves, ¿Rodríguez Saá, que lo proponía en su plataforma del 2003? y así.
Suena horrible el escenario, pero el kirchnerismo tiene que ser -como ha venido siendo- el verdadero garante de la institucionalidad, contra los fantasmas del pasado que balbucean pelotudeces sobre institucionalismo, congreso, diálogo y república, y tienen detrás a la Asociación Empresaria Argentina moviéndole los hilos de la boca. Por eso Gerardo Morales hace muecas raras a la par que dice cosas vacuas.
Por lo demás, Roxana Latorre, que me las fume.
Pero ese es, lamentablemente, el camino: con ella y varios más. Paso a paso.
Y, quizás, pero sólo quizás, la permanencia de Marco Del Pont. ¿A qué costo?
Ignotos personajes de la política nacional, sean mediocres y vergonzosos como Roxana Latorre, o solamente vergonzosos como Verna y Menem, cobran notoria relevancia.
Para la vulgata del medio pelo, esto es el funcionamiento óptimo del congreso. Y no, la verdad que no. Cuando un ejecutivo no tiene mayoría automática, el voto tarifado aumenta. A ver. El senado es un agujero de muuuuucha guita. Pases a planta permanente y contratos, subsidios y pensiones, valen leyes enteras. Y la llave de la caja fuerte del senado la tiene Cobos, por eso lo dejan ahí a Pampuro en el banco de suplentes, total. Por eso, y para no perder visibilidad pública, el Grupo A quiere que Cobos siga de engendro institucional: muchos senadores sin acceso al ejecutivo, necesitan esa guita y ese poder para postularse a intendentes, a senadores de nuevo, a gobernadores. Funciona así.
Las grandes empresas ponen guita sólo si estás bien posicionado, y para posicionarse, hay que hacer política en el territorio todos los días. En el territorio, los senadores, no en la tele.
Y es evidente que, como en la novela 12 Negritos de Aghata Cristhie, el Grupo A (juste) se mueve en círculos mirándose las espaldas porque desconfía quién de ellos los va a cagar primero, o cuál es el asesino o quién sera el próximo asesinado (en la repartija). Juez, el payaso cordobés, Menem y Verna, lo dicen a viva voz: ¿alguien cree que cuando se apaguen las luces de la tele, esos senadores, que nunca se destacaron por una vocación legislativa y sólo están ahí porque no pudieron ocupar cargos ejecutivos, alguien cree que van a ir a las comisiones? No, eso es verso.Y eso explica, también, como en el cuento de Rodolfo Walsh (cuyo nombre no recuerdo) porqué están los tres, espaldas con espaldas y sosteniendo cada uno un paraguas, atentos a quién morirá primero y quién es el asesino "de la unidad".
Para ser concejal de Antofagasta no tenés que confiar ni en tu mamá. Ni te cuento si tenés pretensiones de gobernar una provincia. (No funciona "solamente así": la ideología incide, y mucho más de lo que comúnmente se cree: pero, nuevamente, extremar razonamientos sirve para entender la dimensión, digamos, marxista ortodoxa de las cosas, je)
La preeminencia de la Legislatura en un país siempre es una mala señal de funcionamiento institucional, y más en nuestro país, y sobretodo si es el senado el que lleva la manija. Cuando la cosa peor funciona, baja el presidencialismo y aumenta el federalismo, y la clave está en el Senado. Muchas veces, la institucionalidad en américa latina se a sostenido gracias a esas instituciones, pero, en argentina sobretodo, la clave es el senado. Nunca me voy a olvidar los incendiarios discursos en diputados durante el interinato de Duhalde, y cómo, vía el senado y acuerdos varios, todas las leyes logró aprobar.
Algunos politólogos ven ahí una experiencia -en el interinato de Duhalde- de "gobierno parlamentario"; yo más bien recuerdo haber pasado un año de mierda, con represión en las calles y cagado de hambre, pero bue.
Que la Corte Suprema se endiose, y saque esos patéticos comunicados que la emparientan a lo peor del poder fáctico (las corporaciones empresarias, las embajadas, la Iglesia, suelen hablar de ese modo entre superfluo y "superior": son amenazas veladas a la legitimidad de la soberanía popular) permite comprender el cuadro político de extrema gravedad institucional. O por decirlo de otro modo, este tablero es una reverenda garcha.
El propio conglomerado llamado "oposición" -electo, al parecer, bajo un sistema de Ley de Lemas- cuando acude a los tribunales de retiro, demuestra una estrategia reaccionaria, furibundamente reaccionaria. Pero, la resistencia del oficialismo, no es un avance: es una retirada estratégica. Kirchner, ayer, en el discurso en el Chaco, lo dijo con todas las letras.
Que todo puede cambiar de acá a un año y el viento sople a favor de las causas populares, es cierto. Si se aguanta y se logran generar nuevos escenarios.
Que puede haber un golpe como en Honduras o como se prepara en Paraguay, es cierto desde que el gobierno se metió contra la oligarquía. Y ahora, es cada vez más obvio.
Sin embargo, la designación de Marcó del Pont y el despelote que armó la derecha del Pro, la UCR, Proyecto Sur, el Socialismo y la Anaranjada, revela una paradoja compleja: la búsqueda de nombrar personas agradables a un sector de esa derecha que se cree de "centroizquierda", pero la resistencia basada en la interna del peronismo (y del peronismo de derecha).
Es decir, no fue Pino Solanas -un personaje patético a esta altura- el que salvó los trapos del avance reaccionario (que prefiere a Redrado o Blejer en vez de a Marcó del Pont), sino, hasta ahora, los propios aliados de Solanas, pero encargados de esmerilar por derecha: Menem, Verna, Latorre. Los aliados de Binner, de Solanas, de Lozano, de Stolbizer.
Algo no funciona.
Y por eso, entiendo, el discurso de Kirchner ayer viró tanto, pero taaaanto. Agradablemente, a mi juicio.
En un sector del kirchnerismo -lo que podríamos llamar el "kirchnerismo cultural"- se tiene la idea de que el principal adversario, más allá de las corporaciones, en el plano político es el peronismo de derecha: Duhalde, principalmente, De Narvaez, Macri.
¿Qué peso tiene Duhalde en la cancha donde hoy se juega la política? Ninguno. Tampoco De Narvaez y Macri, que ni siquiera cuentan con un senador.
Y está demostrado, que el frente que comandan las grandes corporaciones patronales, tiene en el bolsillo a los autonominados de "centroizquierda", los hijos putativos de la Alianza.
Por ese costado, no se va a llegar a nada.
Para decirlo crudamente: Claudio Lozano, con meter un par de familiares y amigos con contratos, ya está: no tiene partido político, no tiene orgánica, no tiene compromisos con militantes, no tiene base social, es columnista televisivo. No puede pelearse con la televisión. Votará la ley del oficialismo sobre la democratización de los medios (y la considerará mérito propio) pero luego colaborará en crear un escenario de desprestigio tal que jueces de la peor calaña en remotas provincias frenan su supuesta voluntad legislativa, y se hace el boludo. Y se hace el boludo cuando la Corte Suprema de Pollo pide "mesura". ¿Queeee? ¿Desde cuándo la Corte Suprema de Pollo es la encargada de medir el grado mesurabilidad, desde cuándo tiene el mesurómetro, y desde cuándo tiene el poder de agitar el mesurómetro a los restantes poderes, que a diferencia de ellos, son democráticos?
¿Alguien cree, de verdad, que Iglesias, Lozano, Macalusse, tienen tiempo y equipos para laburar en comisiones, si se la pasan en la tele todo el día? Agustín Rossi, que comanda un bloque en serio, orgánico, disciplinado, numeroso, al igual que Pichetto, pueden hacerlo: pueden delegar tareas, organizarse, estructurarse como un bloque legislativo que labure. A eso, la tilinguería le llama "escribanía". ¿Porqué quieren comisiones, cual panacea democrática mueve a Burayle, De Narvaez, Lozano, Graciela Camaño, Adrián Pérez, Solanas, cuándo van a tener tiempo de laburar, ponele, 4 horas diarias? Para trabar al gobierno, para eso quieren comisiones, y para sacar contratos. No hay otra explicación lógica, excepto que estén vigentes las Ley de Lemas y nadie se enteró.
No sé cómo se destraba este empate estratégico que desgasta principalmente a quien tiene la responsabilidad de gobernar. No sé. El discurso de ayer de Kirchner me dio esperanzas, propuso un horizonte, una táctica, una salida marechaliana al laberinto.
Convocar a los que se fueron del PJ, ampliar el juego, darle participación a los gobernadores (el Consejo Nacional se reúne en Entre Ríos el 1 de mayo, en Concordia) y a los cuadros intermedios. Y, de ser posible, meter alguna iniciativa audaz (sí, en este cuadro, y con estos aliados, es cada vez más cuesta arriba, sin dudas, sin dudas) como las que ha llevado adelante Cristina.
Hay que cambiar de pantalla, sentarse a negociar.El matrimonio gay se puede negociar con la televisada izquierda reaccionaria, un fondo de desarrollo en obras públicas -con reservas de libre disponibilidad- con los gobernadores aliados, una política social clientelar como piden Libres del Sur y el Partido Obrero, negociarla con ellos (total es poca guita, comparado con pagar las deudas de Menem, Duhalde, De La Rúa y Chacho), una nacionalización de YPF, compartiendo méritos con Solanas, quizás Ricardo Alfonsín, Mario Das Neves, ¿Rodríguez Saá, que lo proponía en su plataforma del 2003? y así.
Suena horrible el escenario, pero el kirchnerismo tiene que ser -como ha venido siendo- el verdadero garante de la institucionalidad, contra los fantasmas del pasado que balbucean pelotudeces sobre institucionalismo, congreso, diálogo y república, y tienen detrás a la Asociación Empresaria Argentina moviéndole los hilos de la boca. Por eso Gerardo Morales hace muecas raras a la par que dice cosas vacuas.
Por lo demás, Roxana Latorre, que me las fume.
Pero ese es, lamentablemente, el camino: con ella y varios más. Paso a paso.
Hola Piñeira!! No, no, pará, ese saludito no, poneme los dedos en V, levantame un pulgar, los dos brazos, pero...
Fijate, Alejandro, el saludo, ejem, alemán, de Piñeira, ¿no está llamando a achicar el estado para agrandar la nación, con métodos, digamos, un poco carabineros? No sé. Habrá que ver, te digo que la caripela del tipo que está atrás de Piñeira no indica buenos augurios.
Pobre Chile, tan cerca de Estados Unidos y tan lejos de Argentina, destinos malos de la geografía. Fulero, eh, o más bien, fiulero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)