Vivienda

Las ocupaciones de predios visibilizaron un nuevo tipo de demanda, de distinta calidad. Evidentemente, la mayor construcción de viviendas en la historia por parte del gobierno nacional no alcanzó o bien, probablemente, hay en el grueso (que no todos) de los ocupantes un tipo de demanda que no resuelve ni el mercado (donde los jugadores más importantes directamente quedan fuera del registro analítico, linda joda) ni la política habitacional del estado.
Ahí llama la atención el silencio del Banco Nación, el mayor banco del país. Del segundo mayor banco del país, el Provincia, no se puede esperar nada, ya que está en manos de cavalistas de cuarta. Ahora bien, ¿y el Banco Nación?
La mayoría del crédito está en manos del estado. Es la ineficacia del Banco Nación para resolver el crédito inmobiliario lo que conlleva a estas ocupaciones.
No es que la gente no reúna los requisitos para acceder a los créditos, sino que deliberadamente se ponen requisitos que no favorezcan a los que menos tienen. Es hora de discutir, entonces, estos requisitos. El estado tiene con qué.
¿Cómo es posible que un trabajador que cobra 1.500 pesos pague 600 de alquiler en vez de destinar esos 600 al banco nación para pagar su casa?
¿Porqué el estado tendría un banco si no es para equilibrar los desequilibrios estructurales que en el mercado bancario generan los bancos privados y cooperativos (un chiste jurídico -en el plano financiero y en el agrícola financiero, íntimamente ligados, que alguna vez habría que revisar)? ¿Porqué un gobierno con clara orientación redistributiva no pondría la misma audacia que en tantas áreas de gobierno en el mercado bancario?
No sé, es una idea.
Hasta luego.

"Es mi novio, putaaasss"

Feliz año, chicas, perdón, año nuevo, vida nueva. De fondo Zambayonny, un genio. Gana Cristina en octubre, se profundiza el modelo. Ludmila apretó, para negociar, la gran Vandor. 2011, año en que dejo de ser el Julio Cobos de la noche: menos fidelidad imposible. Un brusco giro, vuelvo a las entrañas, de hecho, hasta puedo decir, gracias Ludmila, gracias a vos y a que ahora te conocen, soy un periodista que hasta puede tener miedo, sentirse amenazado, acorralado, presionado, crispado. Decime que no.Con semejante bruja. 

República Unida de la Soja

Hola, amiguitos, vieron que, cuando termina el año, todos hacen balances y se alejan de las balanzas, buenísimo el chiste, no? ¿no, no qué, no lo entendiste o no te pareció bueno? Balances, balanzas. Porque en fin de año, viste, bueno, claro, eso, epa! más boludo serás vos, gil.
Decía. Cumpliendo este blog cuatro años el balance es bueno. Ok, ya sé, como dijo Úrsula Vargués: "Hay que dejar la vanidad a los que no tienen otra cosa que exhibir" y probablemente sea el caso.
Cuatro años atrás yo abría el mail y tenía un largo y sofisticado reclamo de esa ex, que tenía la manía de mandarme mails (cariñosos, tiernos, pero abusivos y celosos, tremendamente, violentamente celosos) nunca supe porqué me mandaba tantos mails, pero también, en esa oficina sin ventanas de Paraná, escribía cosas muy aburridas. Así que bue, empecé a escribir acá. Tenía la friolera de 40 visitantes, o 41, con Mendieta. 42 con Artemio. Estaba por elegirse, por primera vez de manera desdoblada, gobernador, ganó finalmente el Pato Urribarri, mi amigo. Que sería mucho pero mucho más amigo si me sacase las publicidades que están trabadas por cuestiones impositivas, pero bue.  Como dijo Úrsula Vargués: "Cualquiera puede simpatizar con las penas de un amigo; simpatizar con sus éxitos requiere una naturaleza delicadísima".
Era divertido escribir desde otro lugar, sin editor, sin filtros, sin intereses materiales y simbólicos más que las limitaciones propias de la vida cotidiana (y a veces ni eso). Al poco tiempo, cortan el túnel, con mi señora vivíamos en Santa Fe, yo trabajaba en Paraná, la puta madre.
Formarse (es un decir) como periodista en una provincia de la pampa húmeda requiere conocer el poder agropecuario, y también sentir el impacto de la valorización financiera del negocio del campo. Mi inclinación (seguramente falsa o, de mínima, sospechosa) a la izquierda te da cierta sensibilidad para con la super explotación que es moneda corriente en "el campo".  El homogéneo cierre de los medios de comunicación dominantes con las patronales agrícolas financieras trajo a estas pampas virtuales muchos lectores. Muchos lectores necesitados, también de una orientación política, de un relato, una clave de interpretación. Por supuesto, se sintieron defraudados porque acá no encontraron eso, pero siguieron leyendo, seguramente por esta simpatía que porto, por la inteligencia y la lucidez, por mi sensibilidad exquisita, por esta humildad, porque descubrieron a un ser, verdaderamente superior, que vengo a ser yo. Gracias. Me hacen poner colorado. Pero ya sabemos -lo dijo Úrsula Vargués- que "La mentira forma parte del arte de la diplomacia" y a mí se me hace que la caída del relato totalizante, la fragmentación de la verdad y la cultura digital (que sobreinterpreta una falsa conciencia de horizontalidad pero a la vez trastoca la linealidad; mierda, señora, con este chico tan culto sale su hija) tienen mucho que ver con esta novedad -tan vieja como las ganas de comunicarse- de los blogs; y en esa dirección es que los lectores sienten que "conocen" a quien escribe, a diferencia de esa cosa solemne, y careta, del periodismo analógico (hoy en crisis existencial y con una relación histérica con esta novedad tan vieja). Entonces, de pronto, hay un puñado de miles de personas que leen un análisis político (equivocado) en este blog, pero más se lee cuando cuento algo, generalmente vinculado a mis madrugadas féminas. Ojo, es todo mentira. Lamento tener que dar esta noticia justo en el día de la primavera, pero estoy felízmente casado desde hace 8 años, tengo cuatro hijos, me levanto para trabajar a las 7 de la mañana y no tomo alcohol desde hace unos 10 años, cuando junto a mi pastor comprendimos que en la vida todos tenemos una misión.
"Sin mentiras, la humanidad moriría de desesperación y aburrimiento" escribió Úrsula Vargués y cuánta razón tenía. En el año 2008, por las cosas escritas en este blogs, me empezaron a llamar de muchas radios (ninguna, que curiosidad, de Paraná) de las zonas más alejadas del país, que miraban con estupor lo que pasaba en la Pampa Húmeda y en los barrios del norte en capital federal. Los escraches de la oligarquía existieron en todo el país, la ampliación de la frontera sojera era ya un hecho, pero nunca fueron masivas las marchas fuera de la capital (no, en Entre Ríos, tampoco). Por eso, justamente, apelaban a estrategias televisivas de alta violencia, como escraches a gobernantes democráticos, golpizas, cortes de rutas, etc.  Úrsula Vargués estudió este fenómeno llegando a la conclusión que "La avaricia es un pozo sin fondo que agota a la persona en un esfuerzo interminable por satisfacer sus necesidades, sin llegar nunca a conseguirlo". Pasaron los meses, los lectores aumentaban, también, por supuesto, los que me detestan (que no son pocos, señora) pero tampoco se trata de una cantidad significativa.
Hice muchos, pero muchos amigos a lo largo de todo el país por República Unida de la Soja.
Conocí a gente verdaderamente brillante, un semillero -cuando esto se armó como una comunidad virtual- de donde van a surgir grandes periodistas, escritores, dirigentes políticos, novias de Lucas Carrasco, economistas, poetas, salieris de Artemio.
Se hicieron, en el 2009, algunos encuentros, pequeños primero, multitudinarios luego, impulsados por Eva Row  (que es la mejor, humanamente, de todos nosotros) de escritores de blogs políticos de afinidad con el kirchnerismo. Ahí,algunos planteaban crear una especie de organización. Yo era de los que me oponía, en fin, discusiones ya agotadas (unos optaron por crear el Movimiento Peronista Bloguero, otros, no, pero respetuosamente y con buena onda) pero sigo sosteniendo que la política se define en otra dimensión, y en cambio un blog, que requiere escritura (o diseño o fotografías o edición) y creatividad, necesariamente se hace de manera solitaria. Y con un concepto de sí mismo, digamos, bastante grande. Sino, en nuestro tiempo libre, en vez de escribir en un blog haríamos algo en la pastoral social. Se pueden, obviamente, hacer las dos cosas, pero potenciando en el acto dimensiones diferentes de la personalidad. Bah, no sé si me explico. Pero las estrategias comunicacionales a utilizar en cada dimensión de la vida son distintas: para hablar con Malena soy la humildad -ya rozando la humillación- en persona, pero luego para escribir sobre cómo hacer un huevo frito uno debe creérsela, sólo un pelotudo importante puede suponer que a alguien le interesa porqué no
sabés hacer un huevo frito. ¿Se entiende?
En el 2010 se sumaron nuevos lectores, en buena medida por mis mamarrachos (el de Duro de Domar fue lo sublime del mamarracho, y mirá que tengo varios, pero esa parte no se la cuentes a tu mamá, flaca) y por la operación que me hicieron con Clarín y Leuco. Gvirtz me enseñó, desde la primera vez que me invitó a 678 que podés escribir diecisiete volúmenes de lo que quieras, pero para que una gitana te pare en un entre baño de un bar de Rafaela para meterte la lengua hasta la garganta necesitás 5 minutos de televisión. Ya lo dijo Úrsula Vargués: "Solo existen dos cosas importantes en la vida. La primera es el sexo y la segunda.. no me acuerdo" Se está haciendo largo el balance.
Ludmila, en esa foto, estás preciosa.  Hoy es Un Día Peronista. Franco, te lo dije: hoy no puedo, pero después voy a la fiesta en el Gardel de Medellín, eh, pasa que Ludmila ha cocinado, con sus manos que tan bien (y a tantos, hija de puta) acarician...quereme, guacha, no soy sólo un asesino bonito.
Muchos de los lectores -los que no andan, digamos, buscando carroña- no sé cómo son pero me los imagino (en bikini): están en familia, son jubilados,estudiantes, trabajadores, haraganes, dirigentes políticos, profesionales, artistas, buscavidas, pibes de barrio, señoritas tímidas, adolescentes barderos, adultos de gafas, enfermos de diabetes, de duelo, enamorados, malhumorados, tramposos, locos, irreverentes, santos de mi devoción, fracasados, merqueros, putísimas, soñadores, de traje y corbata, pagando el alquiler, viajando en trenes, volviendo a ninguna parte. Como somos todos. Complejos, tarados, buena gente, resignados, trepadores, alcahuetes, solidarios, mentirosos, compadritos, papanatas, inteligentes, cultos, sensibles, hijos de puta. Todos somos un poco de eso. En eso nos parecemos. Pero la relación es desigual: ustedes me han dado algo, ojalá pueda retribuírlo.
Yo estoy agradecido, de verdad, a todos, los pocos o muchos, eso es lo menos, porque es cada uno, por robarle unos minutos de su vida y usufructuar de su lectura. Porque sí, hay que admitirla, a la verdad, y la verdad es que este blog garpa. Aunque no en el sentido monetario que fabulan desde la comunicación concentrada. Ya voy para allá, Ludmila. Sos la mina más linda del mundo.
Feliz 2011, para todos. Bah, no, para todos no. Para nosotros, sea lo que sea ese nosotros, hay un nosotros y a ese nosotros feliz 2011.
Ojalá en el 2011 pueda matarlos a todos, porque mejor que prometer es realizar.

Lo dicho: no pasa nada

Página 12:


Aun con las turbulencias de las últimas semanas, la presidenta Cristina Kirchner ingresa al año electoral como amplia favorita, casi en un remedo del escenario de inicios de 2007, cuando ningún candidato opositor podía descontarle al oficialismo los 15/20 puntos de diferencia con los que se llegó a los comicios. Respecto de la oposición, según los encuestadores consultados por Página/12, el que mejores perspectivas de progreso muestra es el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, aunque cuenta con el limitante de la falta de una fuerza con estructura nacional, que casi lo obligaría a buscar una alianza con el Peronismo Federal. En contraposición, el radicalismo tiene la ventaja de un expandido desarrollo en todo el país, pero entró en una nube de indefinición en la que su precandidato más taquillero, el diputado Ricardo Alfonsín, hoy presenta mucho mejor imagen como dirigente que votos como aspirante a la presidencia. Pero, a diez meses de las elecciones de octubre, los analistas coinciden en que hay una porción del electorado –de centroderecha o moderado–, marcadamente opositor al Gobierno, que aún busca y todavía no encuentra dónde depositar su voto.


Sigue acá

Lo que plantea en la nota Artemio es lo más interesante, además.

Nuevo año: para saludarlos, un poema, mío, que se llama "El poema que nunca escribiré"

                                                         a Pablo Ferreyra y Gerardo Fernández

El Poema que nunca escribiré































































Espero les haya gustado. Feliz año.

Quilombo en Mar del Plata!

Rapa encendido!

En Mar del Plata, pisoteando los deseos de quien es la líder natural de nuestro movimiento, Osvaldo Francés, Presidente de ARBIA, ha salido a avalar la candidatura del radical Diego Garciarena , viejo militante de Franja Morada, discípulo de Coty Nosiglia. Garciarena, concejal que en el conflicto con el campo tomó partido por los poderes concentrados de la comunicación y la riqueza. Concejal que no participa, ni tan siquiera, de la mesa del Frente para la Victoria y que es concejal gracias al “Contubernio Plural”, lista manejada por Katz en su momento, ladero de Cobos, quienes han hecho de la traición una bandera.

La política marplatense tiene demasiados matices y pliegues. No todos tienen porqué conocerlos.

Pero los que a sabiendas avalan un personaje de estas características, no pueden tener como excusa la inocencia. Se hace mas incomprensible que Osvaldo Francés, pasado el mediodía, haya mendigado en la oficina del Concejal Garciarena una entrada, por el sólo hecho de ser parte de este acto político al cual no había sido invitado hasta ese momento, lo que deja al descubierto su voluntad expresa de participar de este lanzamiento del candidato radical. Ante esta confirmación, es de imposible justificación, que compromisos políticos, institucionales o económicos lo obligaran a estar en el mencionado acto.

Y Sigue acá. 

Feliz año!

No, gracias a vos, che!

Yo sé porqué te digo, creeme, gracias a vos.

Se viene la revolución permanente, con seguridad jurídica.

Que falta nafta, que no hay luz, que las rutas cortadas, que el tránsito, que las tomas de predios, que la crispación, que el presupuesto reconducido, todo es un caos, no se puede vivir así, por favor, huyamos!
Mientras tanto, a la madrugada sopla un poco de viento.Y en la vereda de un bar, con dos amigas, demasiado jóvenes, yo defiendo a Esteban Schmidt:
-Agradezcamos que los intelectuales, de derecha, que apoyan al Grupo A son en general obstusos, torpes, no tienen nada nuevo ni interesante que decir. Esteban, sí.

Entonces después desarrollo una genial teoría (a mí me pareció genial, pero claro, con esta humildad)  sobre la derrota cultural que sienten, violentamente, quienes están obsesionados con cargar contra el kirchnerismo desde el plano intelectual, lástima que ya no me la acuerdo, a la genial teoría. Que falta nafta, que viene la revolución permanente, que nos van a matar a todos, que Brasil nos da la espalda, que chauchas y palitos, no es nada. Son malhumorados, viejos chotos, intentando traspasarnos ese estado de cara de culo y cabeza de chorlito. No pasa, de verdad, nada con eso. Ante tu abuela que no tenía y ahora tiene jubilación. Ante tu desolación, sincera, cuando murió Néstor. No pasa nada. Hay que aguantar. Esto es largo. Foguearse. La reacción está contenida, agazapada, tiene en su haber la memoria de la sangre, la culpa de la sangre, este vacío de palabras, las naderías, la histeria, que falta nafta, que sólo hay pan negro, que no se nacionalizó el CIADE, que la zona periglaciar, que la huelga de La Fraternidad, no hay billetes en los cajeros, ustedes mataron a Rucci.
Agreden tu identidad, en parte por la corrupción moral del periodismo: tienen miedo a meterse con los dueños de los bancos -muchos, muy kirchneristas- con la dirigencia política coherente de los últimos 30 años (donde siempre fueron oficialistas) buscan que crucen el jordán de la ética -ellos tienen picado el boleto- pero tienen un drama, con vos, que acabás de terminar la secundaria, conmigo, que soy un "loquito suelto", con vos, que mañana vas a trabajar a una chocolatería. Tienen un gran problema. A nosotros nos chupa un huevo los que ahora o mañana crucen el jordán de la ética -sabemos quiénes tienen picado el boleto- y los dueños de los bancos y los de las constructoras y los salames que a los 25 años piensan, encorbatados, en la revolución nacional y popular desde un ministerio de turismo. Sabemos que está lleno de papanatas, que disputan, sacando del arcón de la historia un traje a medida para legitimar que deben conducir (nos), que ya se la sabían, que es mérito de ellos, que tienen la escuadra y el compás, siempre será así, es natural, son las claves de interpretación de los profesionales del estado, y está bien. Pero ahí no hay corazón.  Falta la sangre que corrió en las venas. No importa.
El cinismo de estas horas es aleccionador.
Porque falta mucho. Todavía.
Y Martín Redrado dice que va a reeditar su libro.
Mozo, otra, por favor.