miércoles, abril 13, 2011

Los 3 andan por el conurbano, señora.


Es preocupante el 25% de los salteños que votó a Olmedo, ah, sí, see, ajá.

AFILIATE AL MOVIMIENTO VOTO CALIFICADO PARA TODOS (con Visa y Mastercard un 10% de descuento)

 

 

 

Resultados para #VotoCalificado

Sugerencia: utiliza operadores para la búsqueda avanzada.
»
Lucas carrasco
Para terminar con los bloqueos a la libertad de expresión
»
FerPino Solanas
Sólo podrán votar quienes acrediten suficiente cantidad de horas viendo "A dos sobres" y el prende y apaga
»
Lorena García
Porque es más cómodo y barato reprimir un piquete o una huelga general
»
Bartolome Rulli
Solo podràn ejercer el derecho a voto aquellos ciudadanos que cuenten con tarjetas: Visa, Masters y American express.
»
Ines V G
el q no tiene una papa en la boca no vota, obvio gordi
»
Bartolome Rulli
El que tenga un automovil modelo 90`para abajo no vota, por mas que sea importado
»
Gabriel Lerner
El que se atiende en hospital público no vota
»
Bartolome Rulli
El que sea igual de marròn o mas oscuro que Moyano no vota.
»
Federico

Gloria a dios en las alturas


De acuerdo a mediciones realizadas por consultoras privadas no escandalosas para Proyecto Surf, que ahora tiene plata y se sabe que no viene más de Federación Agraria y la Mesa de Enlace porque se les quitó la privatización de las Cartas de Porte ni de lostrabajadores estatales porque la CTA se partió, pero bue, en esos estudios electorales, en un escenario de voto calificado, tampoco Claudio Lozano mediría, lo que generó inquitud en el bunker de Claudio Lozano. Más aún, Lozano organizó inmediatamente una reunión con sus seguidores -fue arriba de un taxi, y yo tengo los datos porque el taxista es un conocido mío- para explicarles lo mal que le hace a las instituciones y la república el saqueo descomunal de sus recursos electoralessy las diferencias, ya en el plano ideológico, que se abren entre el Movimiento Buenos Aires para Todos, de Claudio Lozano, y el Instrumento Electoral para la Unidad Popular, de Víctor De Genaro.
Según acusó duramente Lozano "en el Instrumento Electoral para la Unidad Popular no hay democracia interna: decide todo, de manera autoritaria, Víctor De Genaro" quien, como era de esperar, se defendió acusando a Lozano de "copiar en Buenos Aires para Todos el modelo burgués de organización política. Cuando eso de tener internas, plataformas, congresos partidarios, decisiones colectivas, líneas internas no es más que la superestructura alienante que disfraza de falsaideología lo que ocurre en la estructura material".

Sí, se tiraron con todo. En vez de priorizar las 3 o 4 cosas en las que todos estamos de acuerdo y generar políticas de estado para el largo plazo para aprovechar este momento excepcional que vive la argentina, apoyar al campo y formar parte del Gran Acuerdo Nacional que impulsa el General Lanusse, se ahondan las diferencias porque, al igual que el limitado Grupo Ahhh, Víctor De Genaro sacó su pergamino de límites:

-Con Claudio Lozano de Movimiento Buenos Aires para Todos, hay límite.
-Con Pino Solanas, de Movimiento Tren para Todos, no hay límite.
-Con Vilma Ripoll, de Movimiento Socialista de los Trabajadores, no hay límite.
-Con Carlos Del Frade de la Unión Cívica Radical de la Juventud, hay límite.
-Con Eduardo Macaluse de Solidaridad e Igualdad, no hay límite.
-Con Mario Mazzitelli del Partido Socialista Auténtico, hay límite.
-Con Humerto Tumini, del Movimiento Libres del Sur, no hay límite.
-Con Sigo Mismo de Instrumento Electoral, no hay límite.
-Con Ignacio González Lowy del Partido Comunista Revolucionario, hay límite.
-Con Luis Brunati de Movimiento Proyecto Sur, hay límite.
-Con Alfredo Buzzi de Movimiento Mesa de Enlace para Todos, no hay límite.


Pero ojoooooooooooooooo, que cerca de Claudio Lozano -en el asiento de adelante del taxi- ya están armando su lista de límites/no límites y se viene una de la san....de la san.
¿Limitará Lozano con Mazitelli? ¿Mazitelli limitará con Tumini? ¿Será De Genaro capaz de deslimitarse con Brunatti, deponiendo mezquinos intereses personales?
Hay suspenso, señores.
Pero ya lo sabremos pronto. A más tardar, la semana que viene. El martes o miércoles para Todos. En Movimiento, siempre, eso, sí, arriba del taxi.

Salta y Olmedo: el preocupacionismo ilustrado


Junto con la contundente victoria de Juan Manuel Urtubey en las elecciones del último domingo en la Provincia de Salta, aparece un dato no menos impactante, que quedó por ahora relegado a un segundo plano en el análisis por la contundencia de los 57 puntos del gobernador.
Los 26 puntos del Diputado Alfredo Olmedo sacuden por estos momentos redacciones, mesas de café y por supuesto a los consultores.
Salta es quizás la provincia más conservadora del país, y construye 2,5 de cada 100 votos nacionales.
Esos segmentos conservadores, se identificaron en 2007 tanto con el espacio liderado por Urtubey, un peronismo aliado a los conservadores de la provincia (el partido Renovador), como con la propuesta de Wayar un espacio identificado como peronista y ligado al ex gobernador Romero. Lejos estuvieron la UCR y otros partidos provinciales de sumar captar votos conservadores.

Alfredo Olmedo apareció en el mercado electoral, como un outsider con baja visibilidad y necesidad de instalación. La campera amarilla, la marca familiar de una de las fortunas más importantes del país, las fuertes y controvertidas declaraciones contra la ley de matrimonio igualitario y los planes sociales, así como su defensa de las precarias condiciones en las cuales emplea a su personal, relativizando el concepto de trabajo esclavo, le dieron alta visibilidad en muy poco tiempo.

Y sigue acá.
Interesante el escrito, pero por supuesto, no estoy de acuerdo. Igual, es un razonamiento que, mirando de lejos a Mauricio Macri, intendente "Jefe" de gobierno de un estado inexistente, es más fácil comprender. Porque Macri sacó el 60% de los votos, no el 25%, como Olmedo, en Salta.
Pero bue. El razonamiento -equivocado y extendido-es así 1) Me compro el Olmedo que me venden para consumo; 2) Cuestiono, entonces, el 25% de los salteños que compraron mi Olmedo y, en el caso de la nota de Artepolítica que cito, hay una vueltade tuerca: 3) cuestiono a los que me vendieron el Olmedo que compré porque supongo que eso lo agrandó y culpa de ese agrande lo votaron un 25% de los salteños.
El problema es la premisa.
¿Es todo el Olmedo el Olmedo que compré?

Definir el mundo desde la óptica macrista o ibarrista, esto es, entre conservadores y progresistas, es partir de una base material que sólo se da en ciertas zonas, donde predomina el voto materialmente conservador.
Dicho de otro modo: ¿alguien de verdad, puede entender que un salteño vote gobernador sobre la posición en torno al matrimonio homosexual?
No, queridos, generalmente, no hay condiciones materiales para darse esos gustos, sí que conservadores, de votar por esas cosas tan ajenas que, en realidad, exceden y en mucho las competencias de los gobernadores.
De algo colateral a esto íbamos hace unas semanas hablando con Felipe, por calle Sata Fe, República de Palermo. Pasan unos nenes, mendigos, invisibilizados, y una nena dice al grupo:
"Le hacíamos fama de gendarme y era re cartonero"
El Olmedo malo, malísimo, "preocupante" construido para consumo de la clase media independiente metropolitana no es todo el Olmedo que se postula, entre otras cosas, porque ese Olmedo no suma mucho de cara a su electorado con esas contradicciones y patrullaje ideológico, y porque sus propuestas políticas, el acompañamiento de los candidatos de su lista que lo florean, se enmarcan más en las fantasías populares del pensamiento mágico que, si fueran per sé conservadores, entonces no hay sujetoposible para la construcción de un progresismo. A no ser, claro, que hablemos de un progresismo de derecha: sin sujeto social, postmaterial, sin afectar intereses concentrados, un voluntarista jurídico, que salte charquitos, un boludón bien pensante, en suma.
Lo popular suele ser más complejo y descifrarlo requiere un sujeto social capaz de construir un sujeto político.
Acusar a ese sujeto social por lo que yo considero es su construcción del sujeto político-cuando es, apenas, la mía, comprada de segunda mano y sin profundizar- es un camino seguro hacia la bancarrota ideológica, en los mismos términos en que ese postulado plantea el análisis y la disputa. 
Y nadie hace nada.
Con estas cosas, preocupantes!
Je, je.
Perdóooooooooonnn, no quise reírme. Pero el mundo dividido entre Preocupados y Desconcientizados, es un mundo chiquitito, así. Un pañuelo, como quien dice.

¿Qué pasó con los amigos de Pino en el 2009?

Jeje, Aldo, encendido!
 Ahora lo entiendo. Gracias Pino Solanas. Menos mal que estás vos para aclararlo: como soy ciudadano de una provincia pobre mi voto es de baja calidad y seguramente ganará el peronismo. El pueblo del norte argentino es de baja calidad. En cambio vos, porteño, de "nivel cultural elevado", podés darte el lujo de  tener de intendente a Macri y haber convertido, por qué no, al Jefe de Gobierno De La Rúa en Presidente de la Nación. No ser de una provincia pobre tiene sus privilegios. Está claro.
Pino Solanas se pegó el tiro del final, aunque ningún diario digital recogió todavía sus declaraciones vergonzosas, indignantes.
Algunos dirán que se transformó en un gorila hecho y derecho por retormar el argumento central del discurso elitista y antiperonista contra el "aluvión zoológico". Es cierto. Pero es peor: es un gorila converso. Se transformó en un personaje siniestro. Bastaba ver la cara de los periodistas de C5N que lo reporteaban cuando disparó su frase sobre el voto calificado para darse cuenta del efecto que produce este Pino al cual Mariano Grondona siente tan cerca.

Sigue acá

martes, abril 12, 2011

Corazón en fuga

  

         Ya sueltos en el ejercicio de adiestrar la pena, el Grupo Ahhh se cuece entre las imposibilidades constitutivas. Se deshilacha. Con la fugacidad –para apelar a una imagen poética- de las mariposas, hacen el ciclo inverso y sus mandadores los convierten en gusanos. En despreciables gusanos. De mariposa a gusano. Qué pena.
Es verdaderamente conmovedora la orgía caníbal a la que se ritualiza a la oposición, desde sus usinas ideológicas. Desde la Asociación Empresaria Argentina.
 Es hasta injusto, te diría.
Que les enrostren, sus principales columnistas y editorialistas, una estupidez supina.
¿Qué ha sucedido?
Varias cosas. Y complejas.
Pero, para mí, modestamente (je) el problema arranca en no haber sabido leer el resultado de junio del 2009 y en consecuencia, y a la par, no haber construido un mensaje más sofisticado, destinado a comerse una porción del voto del Frente para la Victoria. Constituir una alternativa. Que tiene siempre, un pedazo de lo existente Inevitablemente.
¿Porqué, sino se discutía el valor del dólar diferenciado, la distribución regional de los subsidios, la integración  sudamericana, la transferencia de rentabilidad de la producción primaria a la industria, el desendeudamiento, el piso importante de institucionalidad tras el desastre menemista-radical.duhaldista heredado; porqué entonces tanto cortoplacismo y seguidismo de la agenda de a Asociación Empresaria Argentina, sin conducirla –aún para beneficiar sus intereses- en vez de dejarse, mansa y tiernamente, conducir?
Aún para las derechas políticas, conducir su amplio campo de acción, es tarea vital. Así funcionan las cosas. Así funciona –exitosamente, para sus intereses- un Piñera, un Berlusconi, un Zarkozi, un Zapatero, un Santos, un Menem. Así funciona la derecha real, la derecha inteligente, la derecha política. Conduciendo los intereses que representa, administrándolos, cediendo, avanzando, inventando, retrocediendo. Nunca la mansa vaca atada que se deja arrear, corazón. Nunca eso. Nunca menos.
Je.

¿Subdirector? Naaa



Columnista en mora y araujo y muchas gracias. En fin, estoy haciendo el prólogo del nuevo libro de Hank, tremendo!
 Pero bue, el video en cuestión no tiene nada que ver. Pasa que ando mezclando todo. ¿Sale lindo el Gordo Caró, no? Y el cerebro mediático K que, cuenta el panorama -un cachito gris- que puede suceder si pierde Cristina y no se logra consolidar la Ley de Medios: nos cuelgan de los pelos y enjaulados nos muestran en la feria de Expoagro. Pero, claro, de los pelos, quien dice de los pelos, va a estar difícil, eh. 


El largo adiós.


“Si en el contexto actual y tal como pretenden los operadores mediáticos de Proyecto Sur, Pino Solanas resignara su candidatura presidencial, sería la mejor contribución a consolidar el bipartidismo en la Argentina. El kirchnerismo y el alfonsinismo aplaudirían”, había tirado Lozano al inaugurar el viernes un local partidario en Liniers junto al líder de Libres del Sur y aspirante a una candidatura, Humberto Tumini.
Fuente




Es divertido lo que pasa en Proyecto Surf, la verdad. Corazón.
Pino contra Lozano. Lozano contra Pino.
Y con cuánta bajeza, electoralismo, oportunismo.
Carlos Del Frade, su candidato a diputado provincial en Santa Fe, debe estar preocupado. Fue obligado por Pino Solanas a que Proyecto Surf integre el radicalismo, para terminar desilachados, quedarse con nada (ni con el vuelto de las candidaturas) y ver extinguirse su partidito, detrás de una alocada candidatura a intendente del luchador por las ballenas escandalosas.
Anquilosado y escandalizado, Pino brabuconeó con un “lanzamiento” a presidente, que por cierto entusiasmó a los ex diputados de Carrió que lo acompañan. Una pena, ahora habrá que encontrar otro lugar donde mora el progresismo.
Añoran una segunda vuelta electoral en las presidenciales, capaz de darles oxígeno para saltarse al kirchnerismo. Pero esa segunda vuelta no se dará.
Probablemente, después de las elecciones para intendente “Jefe” en Capital, peguen el salto, y golpeen la ventanilla de la tesorería, buscando un clientelismo político vip, al contado y basado en profundísimas concepciones ideológicas.
Lastima que el bunker K estará lleno y en el griterío ensordecedorquizás nadie escuche que están golpeando las puertas.
La falta de diálogo, que le llaman.

Pino Solanas entonces, se despide de su candidatura. Bah, no se despide. Se despediría si aún tuviera algún significado. Ahora está triste, solitario y final.