Sabatelismos

Jo, Felipe. 

Un buen uso, institucional y republicano, de la cadena nacional. Curso práctico para entender la roja hipocresía de la Unión Cívica Criminal

Con estas palabras, el gobierno de Chacho Alvarez y Fernando De La Rúa, que había comenzado asesinando a dos personas y llevando preso al premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, desencadenó una masacre en todo el país.
La Unión Cívica Criminal está formada por los mismos cuadros políticos que tienen las manos manchadas de sangre y cinismo, y tras llevarnos a la peor crisis de la historia nacional, hoy quieren enseñar a no sé quién sobre usos republicanos a institucionales de las cadenas nacional. Acá, el uso real y práctico que el radicalismo les da a las cadenas nacionales.
Punto. 

Alcira Argumedo y Binner, las 35.917 diferencias estéticas, ideológicas y metodológicas que los separan, más allá del amor que los une, corazón

Federación Agraria, la pata reaccionaria del frente progresista, perdió la concesión de la privatización de las cartas de porte, a manos del estado K Como sucedió con otros memorables curros, como el Correo de Macri- pregunta al pasar, ¿qué empresa de correo reparte los DNI?- o Aerolíneas Argentinas con el socio de Jorge Lanata, las cartas de porte fue otra privtización mememista que el kirchnerismo, en buena hora, revirtió. Eso le quitó la caja a Buzzi que había financiado la campaña de Pino Solanas y Claudio Lozano para que hagan lo que hicieron: jugar a favor de la billetera de la oligarquía con un discurso de izquierda. La inversión de FAA fue ampliamente exitosa. 

Con la interna de la CTA que liquidó esa central alternativa, la caja de la CTA se vió menguada para las aventuras de Proyecto Sur. La plata que les quedaba era la de ATE, pero no es mucha. 

¿Quién paga la campaña de Pino Solanas?

Simple, además de cuidarse en quedar bien con los grandes monopolios comunicacionales, están sacando créditos a pagar con las bancas legislativas y los contratos. El Grupo A, para quedarse con la caja de las comisiones, fue en esa dirección. Pero, contaban con la plata que el estado nacional otorga a los partidos políticos por cada voto en el orden nacional. Esto es, con una candidatura de Hermes Binner. Pero. Ay, Hermes los empomó y no los puso jurídicamente en la alianza, sino con la opción de adherir. ¿Cuál es la ÚNICA diferencia entre una cosa y la otra? La plata que cobran. Pino quedaba afuera. Pero, nuevamente, resulta que Pino Solanas, no tiene un partido. Sino que alquila un sellito inexistente que se llama Partido Socialista Auténtico, propiedad y modo de vida del moronense Mario Mazittelli. Pino lo quería como primer candidato a diputado nacional, y Pino y Margarita Stolbizer -esa vieja burócrata radical, convertida ahora en...progresista!- lo mandaron a tomar la leche con vainillas. ¿Y la plata?

Entonces sucedió que, los heridos del cierre de listas porteño, como Libres del Sur - Tumini, sencillamente- negociaron aparte con Binner, al igual que el sojero Partido Comunista Revolucionario, y Víctor De Genaro, o sea, la tesorería de ATE capital y provincia. 

Ay, ¿y la plata?

Bien, por eso, en estas horas se amaga con Alcira Argumedo como candidata presidencial. Se amaga. Puede que las 35.917 razones ideológicas que lo separan al hasta ayer ídolo de los niños, el gobiernador soviético de Santa Fe, don Estancia Binner, se achiquen a no más que tres o cuatro diferencias antes del cierre de listas. O no. 

Lo importante es siempre, pero siempre, que triunfe el amor, corazón. Que triunfe el amor.

señor Juez, no me afane, así nomás, frases. Falta que se despache con un corazón y no sé, no da.

la burocracia y el amor

Pero, supongamos, que un miembro del Comité Central del partido antiburocrático, que siguiendo a Lenin (en esa parte, nunca falla) debe ser "rentado" y vive de eso desde hace, digamos, 30 años, y se llama, ponele, Jaimito. El nombre Jaimito no da muy revolucionario, pero viene bien para el caso. Supongamos que Jaimito, por esas cosas de la inteligencia, porque supongamos que es inteligente, cambia de ideas. Porque sí. Un día, tras un proceso, cambia de ideas. ¿Si tiene, supongamos, 63, 62 ,64 años y vive de eso, del partido antiburocrático, desde hace unos 30 años, qué hace, comunica que cambió de idea y ahora quiere votar al PRO? La veo difícil, corazón. 

En fin, dilemas que atraviesan todos los partidos burocráticos y los partidos empresarios como el Comunista. Coas mundanas, humanas, que Lenin no previó porque Lenin no previó una burocracia que durante décadas luchara supuestamente contra....la burocracia!

Andrés Percivale, corazón, cuando bue, cuando había que hacerlo: Fito Páez al piano, Fabiana Cantilo, el gran rosarino, Baglietto

Una voz, 
como un sentimiento
o una cancion
algo mas
que me ayude a despertar
a seguir, a no bajar la guardia
siempre a seguir
no esperes,
no te enseñaré a vivir

Instrucciones para lanzarse como candidato presidencial

1) No es conveniente hacer como los partidos municipalistas PRO y PROS, de insistir en que, tanto Mauricio Macri o Fernando Solanas serán, sí o sí, contra viento y marea, candidatos a presidente.

2) Evite mojar la oreja con dureza, coraje y valentía para después ser corrido por una encuesta. Y de Zuleta Puceiro! como en el caso patético de Ernesto Sanz.

3) La traición al espíritu constitucional y el diseño de las instituciones republicanas, así sean festejadas por toda la derecha y la derecha progresista, no son una buena estrategia si faltan 2 años para ser candidato. Ver el caso de Julio Cobos.

4) Si la vocación de un político no incluye la dimensión administrativa, el armado territorial, la arquitectura de construcción de apoyos, mejor no torear. Cuatro o cinco apariciones melosas en la televisión no califican para decirse candidato a presidente como Felipe Solá o Raúl Castell.

4 vacantes, corazón!

• Taller de escritura creativa "Néstor Carlos Kirchner"‏

05:40 p.m.

Responder  ▼

 Santiago Llach

 Agregar a contactos

Para santiago.llach@gmail.com

Un espacio de agitación en homenaje al gran político y empresario argentino (1950-2010)

"Hay que sacudir a los grupos de palabras hegemónicos y a las corporaciones de la belleza."

Martes a las 19:30 en barrio Retiro (desde agosto en Obelisco)

Pesos 250 por mes. Empieza el 5/7, quedan sólo 4 vacantes.

-- 
Santiago Llach

http://www.scribd.com/santiagollach

-- 
Santiago Llach

Taller de escritura: martes a las 19:30 

(nuevo grupo, empieza en julio)

http://www.scribd.com/santiagollach

el pucherito por que en el mundo no reina el amor

Binner tiene la característica de ser astero en adjetivos y poner cara de barco, lo cual hace que se disimula la cantidad de puras boludeces que dice. En la traducción antipolítica, lo escueto, la incapacidad de construcción sintáctica, la pobreza argumentativa y la increíble narrativa histórica plagada de errores de escuela primaria, pasa, para nuestra derecha venida a menos, por "estadista". Boludez, esa del "estadista", que no quiere decir nada. O quiere decir su equivalente a la nada: "políticas de estado para el largo plazo sobre la base de grandes acuerdos" Nada. Por dos razones: los que dicen esas supinas gansadas nunca saben rastrear las políticas de estado realmente existentes ni en el mediano o largo plazo hacia atrás y, segunda razón, los que dicen esas supinas gansadas tienen más de 60 años y ninguna prueba propia de haber construido algo de eso que dicen que van a construir. Corazón, es como que yo a los 33 años diga que existe el amor eterno....siempre y cuando no mire para atrás, sino para adelante, para no abrir las heridas del pasado.
Binner puede confundirse con Macri en la tendencia obsesiva al pucherito. Pero ojo, el pucherito ante el fantasma negro y desconocido de la barbarie es una corriente de opinión -la derecha, corazón, eso es la derecha- que se remonta a cuando nacieron estos partidos herederos de los galeritas que abominaban de la "política criolla".
Ahora, Binner, cuando la presidenta ya no está, se queja por que él no quiso hablar en el acto de la bandera. La cobardía nunca es bien vista, así que en el pucherismo ideológico, la cobardía se hace pasar por algo así como el institucionalismo, donde según parece el gobernador en su ciudad -Rosario- es más importante que la presidenta de la nación. Boludeces.
Binner no quiso hablar en el mismo lugar que hace 3 años, el monumento a la bandera, la intendencia socialista y la gobernación socialista, les prestó y sufragó los gastos a la oligarquía para que hiciera un acto de clase, por meros intereses económicos de su clase -y en defensa de la exportación sin impuestos internos- rodeados sí que de banderas argentinas. Por que para la oligarquía el que no piensa como ellos no es argentino.
Binner prestó la casa de gobierno de la provincia para que esa misma oligarquía anuncie el desabastecimiento y corte de rutas "por tiempo indeterminado"; un paro del capital expresamente prohibido por nuestra constitución y por cualquier constitución democrática del mundo. Ahí, Binner, le contó a la prensa porteña que él tampoco -como ayer- "quiso hablar". Miente. O por lo menos, no es lo que relató la prensa santafesina: los cuatro mosqueteros de la oligarquía le pidieron a él que no hable, y Binner, obedeció.
¿Acaso las autoridades democráticas son menos que las autoridades de las gremiales patronales de un sector que viola sistemáticamente y de la peor forma los derechos laborales, que hace de la delincuencia impositiva su modus operandi, que ha vivido históricamente de golpes de estado y golpes institucionales para manejar su rentabilidad extraordinaria, acaso eso figura en los manuales de institucionalismo?
Por favor, señores, son gente grande.
Si parten con la estrategia del pucherismo ilustrado por que tienen miedo a hablar en un acto, cómo mierda, pero cómo mierda pretenden gobernar un país. Somos grandes, Binner, volvé al voley. Por que para subir el dólar y bajar las retenciones, desfinanciando los gastos sociales, de modo de hacer como en Santa Fe -donde no hay clientelismo porque se universalizó la ausencia de políticas sociales- vas a tener que volver a cagar a palos a la gente, como hiciste con Reutemann el 20 de diciembre de 2001, bajo la atenta conducción de De La Rúa, de quien no fuiste vice porque Chacho Álvarez te cagó. 

el mundo vive hermanado en el amor, corazón!

El gasoducto del sur o el banco del sur quedaron, por ahora, en los papeles. Avanza lentísimo el consejo de seguridad sudamericano. Pero, existe la Unasur y existe -para bien y para mal- la diplomacia presidencial. En cambio, ese viejo dilema de argentinos y brasileros entre potenciar el Mercosur o la Unasur -que pareció resuelto cuando, un argentino, justamente, como Néstor Kirchner quedó al frente de la Unasur- sigue sin resolverse en el campo práctico del comercio internacional. Por distintos factores.
El Mercosur se lanzó en los años 80, desde una perspectiva similar a los avanzados acuerdos que derivaron en lo que hoy es la Unión Eurpea. En los 90, se le agregó el consenso neoliberal y el horizonte del libre comercio internacional. Tras la devaluación de Brasil todo eso entró en crisis, también nuestro país, y volvimos al año 2003 con el Consenso de Buenos Aires que firman Kirchner y Lula y otro clima político. Sucedieron dos cosas.
La crisis de la OEA, organismo monroísta creado para responder por los intereses yanquis durante la guerra fría; paralela a la aparición de gobiernos nacional populares de carácter democráticos como el caso de Chávez. De estas tendencias y crisis de paradigmas surgió la Unasur. Pero.
La crisis yanqui contagiada a su furgón de cola europeo está lejos de resolverse. La crisis se centra principalmente en la perdurabilidad del euro. Hoy día, las condiciones políticas dan una tendencia más proclive a la desaparición paulatina del euro que a una mayor integración política y militar europea que pueda fortalecer esa moneda, en plena puja de grandes divisas emergentes, que hoy sostienen, junto a los genocidios del Nobel de la Paz, el dólar.
¿Si el euro se va a la mierda, qué puede pasar con la Unasur?
La respuesta de manual es que decide Brasil. Nuestra visión (bah, la mía) es que eso no sólo no es conveniente para nosotros, argentinos, sino que tampoco es mecánicamente posible.
¿Y entonces?
No sé, ni idea.
Por lo pronto, el euro aún no se fue a la mierda y los chinos siguen sosteniendo el pozo negro de los EEUU.
Por ahora, corazón, las cosas son así.

Y no creo que en el mediano plazo cambien. Bah, qué se yo, no sé, no sé nada, corazón. Pero por ahora, no mueren los griegos ni los indignados españoles ni los obreros industriales de la ex alemania comunista: siguen muriendo latinoamericanos, africanos, asiáticos de segundo orden, árabes, así que, por lo pronto, no pasa nada grave. Todavía no mueren seres humanos. 

La grasa de las capitales

El domingo iba caminando por calle Córdoba, en Buenos Aires. Adelante iba una mujer, con el que parecía el marido, que llevaba una bebé en brazos. La mujer, zamarreaba a un pibe, chiquito, y le decía:
-portate como una persona con educación, no como un nene de la villa. Caminá.

La imagen, algo cruel por que era a los gritos y la gente en la parada de colectivos miraba extrañada (obviamente la intención de la madre era quedar bien con esa gente que estaba en la parada de colectivos, lástima que su falta de educación -de sapiencia mundana- le impedía saber cómo) era a la vez una postal de estos tiempos sociales.
Una clase obrera semi precarizada que, en las grandes urbes -en las zonas más pobres del país, esta generosidad estatal, lo siento, no se consigue- a fuerza del crecimiento laboral, la baja del desempleo, la llegada de inmigrantes de países limítrofes y no tanto pero más pobres, y los subsidios en los servicios públicos y el transporte, los hicieron subir un escalón en la pirámide del consumo y, por tanto, del prestigio. Y las ganas o la sensación de pertenecer son muy fuertes. Y del mismo modo que todas las clases sociales (con más o menos inteligencia táctica: eso depende de la capacidad propia y los círculos sociales que se frecuente)  miran para arriba de modo de que cuando escupan la saliva caiga abajo, de la pirámide social.
8 años de crecimiento récord. Un piso de demandas básicas satisfecho. El crecimiento de esas demandas hacia zonas más sofisticadas -bordeando el racismo o el delirio: el racismo en el ejemplo que cuento, las quejitas de gente de Belgrano, en la arquitectura jurídica del puerto, quejándose a Macri porque llueve....pidiendo MÁS SUBSIDIOS, bordea el delirio- es un paisaje del presente que, con todas las fragmentaciones del caso, conviene, quizás, olfatear. Algo pasa ahí.

Es durísimo contar escenas de racismo ante ciertos auditorios sin espantarse como señora políticamente correcta. A mí, no me pasa.
No tengo esa demagogia de la corrección política porque sino, simplemente, me volvería loco. Por cierto, ese chico, al que en vez de asustarlo con la solapa lo asustan con la villa, no está teniendo las mejores armas para ser una persona con capacidad de ascenso social, pero no necesariamente por eso sea una mala persona. La tonta de su madre hace lo que puede.
Y como todas las madres, pretende que su hijo herede los miedos y las fobias que la asedian y ensombrecen. Con la mediocridad del caso, que es una mediocridad de nuestra latinoamericanización -jeje- ya no se pretende que mijoseadotor sino, simplemente, que escape de la villa. Menem lo hizo. También De La Rúa, Chacho Alvarez, Duhalde, y yo. Usted no, obvio. Yo, sí. Tengo mi parte de responsabilidad y a medida que crezco dejo de pontificar tanto porque la sociedad que estamos legando a ese chico cuya madre mal educa es ésta: llena de miedos, precariedades, sinuosidades del vértigo que nos trae el mercado, esa mano invisible que aún rige las áreas más sensibles de la vida, sobre todo cuanto más pobre se sea.
Por lo demás, yo también los quiero, pavotes.