Cerrá bien cuando te vayas, corazón

Muy rico todo pero ahora, por favor, las mujeres retírense al otro salón, que vamos a hablar de sindicalismo. Cosa de machos.
Un sector del kirchnerismo -el pro moyanismo exrabioso, en tránsito lento a abandonarlo- tiene tiempos más republicanos, más cansados, para asimilar los nuevos escenarios. Es natural. Provienen de la familia cultural del radicalismo. Son, quieren ser, peronistas de La Nación. Entonces, suponen, que a un peronista se le puede correr la vaina con "el peronismo de Perón y Evita", naaa, corazón, esas es la tristeza de los perdedores. Y el peronismo es como River: la cultura del éxito, la nostalgia y la cosmovisión. A un peronista, claro, no se le puede decir -a riesgo de que piense que se le habla en mandarín- "no se puede gobernar sin la CGT". No, eso es muy de niños bien, del peronismo de La Nación. El peronismo -que eligió su presidente, se llama Daniel Scioli, y representa todo lo contrario, por derecha, que Moyano (y estoy grandecito para distinguir justicialismo de peronismo: el verdadero peronismo y justicialismo es el que gana la elección)- reserva un lugar muy marginal para los marginales de la política. Y hoy, señores, los sindicalistas en general y los de la CGT muy en particular, son políticamente marginales. En parte por su propio mérito. La contradicción, dialéctica, rojita, que contienen en su ser. La que les delegó un verdadero peronista como Onganía (oh, las cosas de la vida: la mitad de la CGT, con Vandor a la cabeza, estaba con Onganía) Las obras sociales. Las patéticas obras sociales de los sindicatos. La gente, los laburantes, les tienen bronca, mucha bronca, por eso.
Cuando transcurría la dictadura de Frondizi, Framini, un dirigente sindical, pudo ganar las elecciones democráticas que, por error, el radicalismo permitió. Y rápidamente, corrigió. Anulándolas. Para las actitudes antidemocráticas el radicalismo es decisionista.
En la clave de lectura universitaria, ese hecho es narrado así: el dictador no quería, en el fondo de su ser y su bella alma (traigan de nuevo a las mujeres del salón de té: ahora les vamos a hablar de historia según la UBA, esto es para sensibleros y mentirosos, las mujeres lo son: los hombres son fornidos, trabajadores y peronistas) masacrar con los tanques como hacía ni anular elecciones porque no ganaba el radicalismo, que es el respeto a la república, la división de poderes y el fortalecimiento institucional, señoras, pero pasa que los que ganaban las elecciones, según el dictador, no lo eran, entonces no podía haber elecciones, bueno, hacía esas cosas, pero en el fondo quería hacer lo contrario: le leímos la mente y, más aún, le escaneamos el corazón. Pobre Frondizi, nuestro dictador de corazón bueno!
Y Framini, señoras, ganó la elección porque era combativo. O sea, no era peronista. No lo dicen así, pero lo entienden así. En clave universitaria el peronismo es Rodolfo Walsh, y la carta de Walsh a la dictadura última, es descontextualizada porque Walsh tiene que ser peronista, básicamente, para no parecer, en clave universitaria, el enunciador historiográfico, lo que es: un gorila. El peronismo auténtico (je) contesta simbólicamente con la reivindicación de Rucci. El Wachiturro, Facundo, nuestro ídolo parecido a Pablito Ruiz, gran trabajador de los peajes, lo dice en crudo: reivindica el programa de La Falda (el programa combativo de un grupo de sindicatos durante los 50 y 60) y a Rucci. Se trata, según la coyuntura, de acentuar uno u otro. Un viejo muy pícaro y brillante, el General Perón, sabía hacer esto muy bien. Para la consecución de fines precisos que hacían a la justicia social. Su legado no fue sólo táctico, pero fue lo táctico lo que más impregnó. Bien. Corazones. Framini podía ganar las elecciones porque, más o menos (más o menos) era el delegado de Perón. Los delegados de Perón eran los que ganaban las elecciones. Los herederos, el pueblo. O sea, nadie. Framini podía ganar las elecciones porque el brazo armado de la iglesia católica que alternaba las dictaduras con la UCR no pudieron, no supieron o no quisieron desarmar el estado peronista. Tuvo que hacerlo, el peronismo. "De los años 90". Framini podía ganar porque los intereses que representaba sindicalmente representaban a la mayoría de los trabajadores y partes de las clases medias. Todo lo contrario al sindicalismo posterior a Onganía, posterior a Videla y posterior al peronismo de Menem y Duhalde. Que hicieron mierda tanto la sociedad que hoy, sencillamente, la CGT es un edificio histórico. Donde los dueños de cada sindicato, obtienen y deben su poder a cada sindicato, la propio. Después, para algarabía de la sesuda prensa analítica, se dividen en secretarías en la CGT, asi como los centros de estudiantes secundarios. Pero en estos últimos, manda el presidente. En la CGT no manda nadie porque no hay nada sobre qué mandar.
Así como tres partidos trotkistas arman cinco cuartas internacionales, tres sindicatos arman las 62 organizaciones peronistas. El brazo político de la CGT. Formado, hace mucho tiempo, por comunistas -saquen a las señoras del salón- y peronistas, y eran 62 "organizaciones", porque estaban filiales de gremios también. Hoy, lo comanda al Tío Tom, Momo Venegas, con tres sindicatos que, bueno, el Tío Tom cuando vende humor suma erróneamente para arriba y cuando hace balances contables suma erroneamente para abajo. El Tío Tom, qué chistoso personaje. Peronista de alquiler. Y firmes convicciones.
Los sindicalistas deben su poder al modo, sea cual sea, se encaramaron al sindicato. Nada más. Las paritarias, se hacen sin ninguna confederación. El cargo de secretario general confederal es un modo de mocionar por un columnista televisivo, que en el fondo no le importa a nadie. Está, cada cual, en la suya. Con entramados federativos que agrupan, también pero según los casos, a las patronales. Como en el caso de Moyano. Y, aprovechemos que no están las mujeres para decirlo, es el ministerio de trabajo el que permite que tal o cual se quede en su sindicato. Las elecciones, cuando hay alguna (sólo cuando un pesado, tipo Moyano, se mete en otro sindicato como el del más pesado Cavallieri: pero sabe que no puede ganar, sólo le está mojando la oreja al gobierno, por la guita de las obras sociales: quizás alguno de los lectores de este humilde y modesto, sobre todo humilde, por su autor, blog, recuerden que hace casi medio año contaba esto como el inicio de una pelea de Moyano contra los fantasmas y contra Cristina) las manejan desde el ministerio de trabajo. Donde manejan los padrones. Donde se acordó la paz social, por decirlo de alguna manera bonita. Donde se firman o no los convenios colectivos que, señoras, pueden llegar a trabarse un montón por qué empresa lleva sánguches a la fábrica. Dado que la empresa es de....
El mundo laboral está fragmentado. Los analistas de opinión sólo conversan con porteros, mozos y taxistas.Nunca le hablan de sus respectivos y muy conocidos sindicalistas. Raro, ¿no? Santamaría, el periodista, Barrioviejo, el mafioso, Viviani, el estereotipo, son conocidos socialmente, están ahí desde antes que Napoleón invadiera Costa Rica (¿Napoleón no invadió Costa Rica? Ah, entonces están desde mucho antes) y como yo no creo en la renovación -me parece que cuanto más tiempo se permanece más se sabe- pero sí en la democracia, no me gusta que los sindicalistas sean elegidos mediante los mismos métodos oscuros que los jueces, los columnistas de los diarios o los blogueros asesinos: burócratas aferrados a su sillón que pontifican cuánto debe durar el otro en su cargo. Los trabajadores perciben como ajenos los intereses, ya no de Yaski o Pedraza (por citar dos modelos sindicales antagónicos), sino de cualquier sindicato de otra rama que no sea la propia. Porque objetivamente, además, colisionan.
No hay un problema con la CGT, hay un problema con Hugo Moyano. Y en realidad, Moyano tiene un problema con Cristina. Y tiene un problema, entonces, Moyano, por tener un problema con Cristina, con el resto de la CGT. Que sobrevive gracias a las planillas de Trabajo. A los padrones del ministerio de Trabajo. Como sobrevive Moyano. Como sobrevivió durante el menemismo. Qué lindo es el amor, señoras.
Moyano tiene un problema con Cristina. El peronismo, la CGT, esperan calmos el obvio desenlace. Y Scioli juega su propio partido. Contradictorio con el partido que juega Moyano. Pero tácticamente convergentes. Si la economía sigue bien, esto tiene un final previsible y cantado.
Buenas noches, mis amores.
Ya pueden volver las mujeres.

Sin 678, estos chantas como Susana Andrada seguirían estafando con impunidad.

Nostalgias...como la balada del álamo carolina.

Foto del Living de la diputada Victoria Rodra (la foto es real, en un ataque de cursilería, la diputada Victoria Rodra se la dio a la revista de La Nación)

Cansancio.

Y de los replanteos
y recontradicciones
y reconsentimientos sin o con sentimiento cansado
y de los repropósitos
y de los reademanes y rediálogos idénticamente bostezables
y del revés y del derecho
y de las vueltas y revueltas y las marañas y recámaras y remembranzas y remembranas de pegajosísimos labios
y de lo insípido y lo sípido de lo remucho y lo repoco y lo remenos
recansado de los recodos y repliegues y recovecos y refrotes de lo remanoseado y relamido hasta en sus más recónditos reductos
repletamente cansado de tanto retanteo y remasaje
y treta terca en tetas
y recomienzo erecto
y reconcubitedio
y reconcubicórneo sin remedio
y tara vana en ansia de alta resonancia
y rato apenas nato ya árido tardo graso dromedario
y poro loco
y parco espasmo enano
y monstruo torvo sorbo del malogro y de lo pornodrástico
cansado hasta el estrabismo mismo de los huesos
de tanto error errante
y queja quena
y desatino tísico
y ufano urbano bípedo hidefalo
escombro caminante
por vicio y sino y tipo y líbido y oficio
recansadísimo
de tanta tanta estanca remetáfora de la náusea
y de la revirgísima inocencia
y de los instintitos perversitos
y de las ideítas reputitas
y de las ideonas reputonas
y de los reflujos y resacas de las resecas circunstancias
desde qué mares padres
y lunares mareas de resonancias huecas
y madres playas cálidas de hastío de alas calmas
sempiternísimamente archicansado
en todos los sentidos y contrasentidos de lo instintivo o sensitivo tibio
remeditativo o remetafísico y reartístico típico
y de los intimísimos remimos y recaricias de la lengua
y de sus regastados páramos vocablos y reconjugaciones y recópulas
y sus remuertas reglas y necrópolis de reputrefactas palabras
simplemente cansado del cansancio
del harto tenso extenso entrenamiento al engusanamiento
y al silencio

                                           Oliverio Girondo

Simple

Noches así. Todavía tengo ganas de alzarme en gritos contra cualquier injusticia.

Me acosté temprano, noches así, sin escenas a la almohada. Que sorprendida, la pobrecita, creyó que podía, yo, estar enfermo. Porque de pronto, apenas anocheciendo, y de la nada, me deslicé silencioso, calmado, bajo las sábanas. Apretando, como bailando un lento, a la almohada.Y no me hizo reproches, la maltratada. La almohada sola. La cama toda. Entera. Estirar la punta de los dedos del pie, los brazos, mover la cabeza. La cama tierna, amigable. El continente todo, hermosa la cama, extensa, inexplorada. Como una señorita que de pronto dice que sí. Abrazando lo nuevo. Y sonó el teléfono. Un arcoiris de penas. El maldito teléfono. No el de la línea, ése con cable, al que sólo llama mi mamá. Presa de una generación vieja, sin identificador de llamada. Sino el celular. Clave. ¿Porqué no apagué el celular? Porque le cambié el chip. Porque es MI OTRO número. Y sonó. Solamente podía ser una persona y no era esa persona. Esperanzas viejas, tengo el corazón duchándose en un telo. Me vestí, bajé, todavía las veredas mojadas por la lluvia. Los vecinos volviendo a cocinas solitarias con un bife y con puré de papas, en bolsa, deshidratado. Bolsas de supermercado. El rengo durmiendo sobre el container de la basura. Una vez lo vi desarmar el esqueleto de un pescado, riéndose del manjar, tomando una botella de un whisky carísimo, que le había regalo yo, porque me lo regalaron y no me gusta. Pero escribo estas cosas, de borracheras, de noches talentosas. Un regalo corporativo, empresario, de esas anécdotas, de hacer el ridículo a veces, se nutre un nerds, como yo, que sale poco a los bares del infierno, que lee libros que ya nadie lee, que escribe, obsesivo, en todos lados, que va con la libreta de almacenero anotando los nombres que tienen las calles, recuerdos de la infancia, la fachada de una verdulería, el perfume de una chica de vestido floreado que espera el colectivo, la amenaza nuclear del miedo inmenso al mirar una playa de estacionamiento. La calle de mi barrio. El farmacéutico chamuyándose la paraguaya que limpia casas de viudas ricas. El dealers del taxi. El cana y su ronda nunca redonda. La esquina sin misterios. El barrio, tan torpe. Tan, no sé, nada. Y yo boludeando. Todavía con la corbata. De mi abuelo. Ya falleció, pero es que yo no tengo corbatas. Y corrí de urgencias a buscar una corbata. El cura no me dejaba, sino, entrar al bautismo. Y yo era por vez que se yo cuántas, padrino. No quiero ser más padrino. Se lo dije a Luciana, mi amiga. Ahora embarazada. De Cristian, castigado, también, por sensible. Cuando todos los adoquines se prendan fuego los mejores vamos a ganar. No sé qué, no importa. Quiero fuego. Quiero que arda. Quiero alegrías. La puta madre, siempre escribiendo cosas tristes. Sobrenombres bien merecidos. Este tierno desprestigio en el que hundir adversarios. La pira de la nada. Fogón viejo y gastado.
Me senté como de costumbre. En la mesa de la esquina. Y escuché, mirando la ventana, a mi interlocutor. Ni me molesté en preguntarle cómo consiguió mi teléfono. EL OTRO, el del chip, el que espera, al pedo, que vos me llames. El que pongo para dormir con esperanzas y sin interrupciones. Se largó a llover, un poco. Después más fuerte. Después me olvidé. Después silbé, al doblar la esquina, cuando volvía a casa. Con una mochila de tristezas nuevas. Malas noticias. Y subo, pesado, la escalera. Hay un plantín en un escalón. Pero está seco. Me da pena. Yo lo vi, creo que la primavera pasada, encendido de flores. Sonriendo como dando la bienvenida, qué pelotudo, mirá de las cosas que me acuerdo. Tengo pocos muebles. Y están cansados. Entro y no me saludan. Corto lechuga, finita. Le pongo, a la operación, mucha concentración, mucho volúmen, como si en el corte de la lechuga se me fuera, no sé, algún horizonte. Y caliento la sartén, tipo parrilla. Le pongo, hoy, esta noche, pimienta blanca al bife. No puedo comer sal. Voy, con los años, perdiendo batallas. De esas peleas tontas. Las otras, las del orgullo, las de la dignidad, las de ponerme de frente ante las cosas que soñé en el pasado, ésas, bueno, en ésas voy bien. Pongo el plato. La botella de agua. Abro la novela que estuve leyendo. Página 139. El asesino es el mayordomo. Puedo seguir contando y escribiendo. Algunos lo notan. Otros, no. Acaso se burlan. De la tristeza que siento. ¿Las personas se sienten, aunque sea un rato, todas, así?
Yo solía regar el plantín de la escalera. Después la vecina, con ruleros y pantuflas, me dijo que no había que regarlo tanto. Que se iba a secar. Ahora, igual, se secó.
¿O soy anormal, soy la excepción, a mí que a veces me palmean y me dicen bienpibe, la puta madre nadie se da cuenta de esta banquina, de este miedo a que se den cuenta de la profunda verguenza que siento de mí, les pasa a todos acaso o soy yo, a quién le grito, a la ventana, a la mesa que le falta una pata, a los rincones opresivos de este monoambiente, a los hoteles de arañas, a la nostalgia de mis carpetas, al word que me paga el alquiler, a la vida, al balcón, a los recuerdos, a las comisarías, a los hospitales, al futuro negro, a la miseria de los otros, a mis vanidades, a mi tonta capacidad de escribirme y escribirme sólo para que me quieran? Para cubrir mis defectos. Para llenar la heladera. Para que me aplaudan. Para que me digan. No sé, algo. En noches así. Qué bien vendría un llano y sencillo Lucas, te quiero. Un, si querés, para bajarle el precio, un  a pesar de todo, Lucas, te quiero.  O sino escuchar mi nombre, dicho por alguien, detrás de ese vidrio, empañado. Y que tengas los duros ojos de la ausencia.
Noches así. Donde la almohada, otra vez, se decepcionó de mí. Tengo que reducir la sal. Y la sinceridad.

Nos vemos el jueves

Este jueves, vuelvo de Paraná y retomamos la peña. Tengo en Bs As unas notas de cosas que estaba extrañando. Notas, recortes, apuntes guardados, datos, gráficos, todas cosas que voy leyendo y que voy guardando. Por eso, me reía, ayer: enero, para mí, siempre fue un mes de mierda, porque no pasa nada. Porque no hay trabajo. Porque no hay adrenalina. Porque no hay emoción. Porque, además, los amigos se van. De vacaciones. Yo odio con toda mi alma las vacaciones. Ir a un lugar, estar ahí, no hacer nada. A eso no se le puede llamar descansar. Descansar es estar en tu casa sin hacer nada. Frenar. Parar la mano en el momento justo en que estás por volverte loco.
Durante el kirchnerismo se dio una continuidad que arrancó con De La Rúa y el columnista de Página 12, Chacho Álvarez. Tenían cierta predilección por los asesinatos y tirar el país a la mierda durante el mes de diciembre. Chacho era ya entonces columnista de Página 12, Lanata nos mostraba el nuevo gobierno cuán brillante era, la revista Noticias se hacía ultroficialista, existía el gabinete político y el gabinete económico, y el país se iba a la mierda. Era triste, pero no aburrido. Al año siguiente Cavallo era desarrollista (oh, los recuerdos...) y se relanzaba la Alianza y Chacho Álvarez abandonaba el periodismo y los asesinatos para dedicarse a la política: quería ser Jefe de Gabinete. De La Rúa, por suerte, no lo dejó. Sino andá a saber cuántos hubieran sido los asesinatos.
Este enero también, fue triste, la enfermedad de la presidenta, la redefinición de las alianzas, pero no aburrido.
Y si vienen por el agua, iremos por el fernet.
Buenas noches.

Recalculando: a 20 metros, zona peligrosa.

La Familia está aumentando las provocaciones al gobierno. Ay, Moyano. Por ahora, Papá Gerente se cuida y, en una actitud un poco tipo que no da, manda a vandorear a su prole hereditaria. Tanto Samid hijo -que juega de policía malo- como Pablito Ruiz -que juega de policía rojo- cumplen, con aburrida previsibilidad, su papel. La situación se les está yendo de la alcancía y el escenario no tiende más que a escalar, corazones. Con Cristina, por ahora, sin hacer nada. ¿Para qué?
Las fotos de Pablito Ruiz, el Wachiturro, vacacionando en el caribe dan muy "niños bien", mientras que en La Nación, educaditos, cuentan al pasar (como quien no quiere la cosa) que el gerente fue a Santa Fe, al cordón industrial de Rosario, a dar un discurso contra Cristina, en un avión privado. Un avión privado, qué tierno.
Recordemos que la mafia sindical de Barrionuevo en Aerolíneas Argentinas....
Suena difícil,  en este cuadro, tornar creíble que Pablo, o Samid hijo, es un viejo luchador sindicalista. Ni con las mejores intenciones de Clarín, ni con el celo -educadito- de La Nación. No cuaja.
La provocación continúa con un capítulo imperdible: una marcha de Moyano srl. Era hora. De que prueben los cartuchos: si pueden movilizar la misma cantidad de trabajadores ahora que están enfrentados a Cristina.
Por las dudas, los tres mosqueteros, ya anunciaron que la marcha la harán con Pablo Michelli, de la CTA ilegal, la CTA al revés o ATC, y con el movimiento Barrionuevos De Pie. Tanto ATC como Barrionuevos De Pie responden, en teoría, a Hermes Binner. Y sumemos el imprescindible aporte del grupo Pabellón: Barrionuevo, Pedraza, Zanola, Venegas.
El avión privado de Moyano aterrizó en Rosario, acompañado por los sindicalistas Omar Viviani y Omar Viviani. Estaban, además de Omar Viviani, Omar Viviani. Pero para que no queden dudas del fuerte respaldo de la CGT a Moyano, estaban presentes Omar Viviani, Omar Viviani y Omar Viviani. El discurso, en la zona industrial de las afueras de Rosario (en San Lorenzo) fue escuchado por los seguidores del secretario general de la CGT de San Lorenzo, el trotskista Quiroga. En la provincia de Hermes Binner.
Se le complica, al gerente, el activo más preciado entre el neoperonismo indie: ser peronista de Perón e Isabel. Para reemplazarlo, por los más tiernos, Hermes y Bonfatti. Negoción.  Demasiado bueno el negoción y demasiado obvio. Zanola le podría aconsejar al respecto.
La enunciación del gerente siguen siendo "los trabajadores", pero como los trabajadores de carne y hueso no tienen posibilidades de elegir al gerente o a cualquier integrante de su familia -no hay elecciones en esos gremios, a diferencia, por ejemplo, de ATE, del ATE de Pablo Michelli- dividir el capital político, ni más ni menos que con Cristina, es una apuesta, tulipanes, de altísimo riesgo. Pero el poder corporativo también cruje. Básicamente porque el gerente le afanaba (en buena ley, reconozcamos) afiliados a los sindicatos amarillos que ahora fungen de aliados. Poco consecuentes. Pero aliados al fin. Hasta nuevo aviso.
Legítimamente, los trabajadores de gremios amarillos -que al igual que con los tres mosqueteros, no pueden elegirlos- querían, pasivamente, cambiar de sindicato, de paritaria y de obra social. Sea al del gerente, hoy en manos de Samid hijo, o al de Pablito Ruiz, el Wachiturro. Porque funcionan, para regocijo de la pastoral social, en tánden: uno te atropella con el camión, el otro pide peajes y el gerente sobrevuela las mundanidades, en su avión privado. Pero consiguen salarios altos, beneficios laborales y, también, sí, prestigio para la clase obrera que representan. La distribución del prestigio es también una deuda social. De la totalidad de las fuerzas culturales; pero principalmente del gobierno. Y este gobierno ha hecho mucho en ese rumbo, se debe reconocer, tanto como reconocer que la trayectoria de Moyano, Hugo, también.
Los Moyano tienen, en su haber, una capacidad sindical mayor que el promedio de los sindicatos autoritarios. Mejores números. Kirchnerismo básico, digamos. Mérito que ahora salen a disputar con el gobierno. Espero, de todo corazón, que les vaya mal.
El kirchnerismo tiene el desafío de construir una mediación más presentable que Moyano. Hoy, entre lo real disponible, no es fácil. El desafío, tulipanes, está lejos ya no de concretarse, sino de plantearse. Por lo que puede oírse.
Esa mediación a construir es imposible plantearla hacia los afiliados cautivos que tienen los tres mosqueteros sin que se resquebraje toda la CGT. Porque, tulipanes delicados, el gerente, Samid hijo y Pablito Ruiz, el Wachiturro, siguen siendo lo mejor de la CGT. Asi de bajo es el piso, tan bajo que hasta yo me lo tropiezo.
¿No será porque Hugo afanaba afiliados que el grupo Pabellón no es un aliado consecuente ahora? ¿Y no será por esa razón que la Familia Moyano SA se acercó a los binneristas?
El costo, simbólico, es quedarse sin el peronismo de Perón e Isabel, o Perón y Evita, o Perón evita la Patria Socialista y la evita porque quiere la Patria Peronista. 
Moyano, el gerente, es para colmo (encima de negro, peronista, sindicalista, anti Clarín y anti menemista) evangelista. Ciertamente que de avanzada, por ejemplo, estuvo a favor del matrimonio igualitario.
Las provocaciones de Capitanich y Urribarri, donde utilizaron la iglesia romana como excusa para sus apetitos personales, no lo acercan, a eso iba. Y el favorcito de Scioli (un empujón a quien mira el abismo), su ex adversario hasta que renunció al PJ, menos.
Se cierran los caminos.
Pero tienen, los Moyano, la principal carta: los otros nuevos aliados de la CGT son en promedio muchísimo más berretas e impresentables. Alejarse del grupo Pabellón, pero...¿para recalar en el binnerismo, o al lado de Scioli?  Significa, en los intestinos, romper o dejar al borde la ruptura las alianzas tejidas por los Moyano con el Movimiento Evita y con los partidarios de Luis Delía.
Obligarlos a romper. Quitarles su razón de ser. Quedarse, repentinamente, solos. Malheridos. Y con medicamentos truchos como consuelo.
Barrionuevo diría que es un mal negocio.
Y Barrionuevo de negocios, sabe.

VIENEN POR EL AGUA! Sino llueve es porque hay un clima destituyente.

 Del blog Es Puro Verso:

Son dos las acusaciones que se esgrimen sobre la minería con respecto al agua:

1)Que su consumo para la minería es de magnitudes tan inconmensurables que producirá el faltante de la necesaria para agricultura, ganadería y población, incluído el agotamiento del recurso cuando se trata de napas.

2)Que la minería contaminará esas fuentes de agua con cianuro, metales pesados, acidez y otras, con lo que dañará la salud y aún la misma existencia de flora, fauna y población.

Voy a exponer la información que he podido recolectar sobre estos puntos. Sin embargo para rebatirlos bastaría con hacer el sigiente planteo: Cerro Vanguardia (Sta Cruz) desde 1998. Veladero (San Juan) desde 2005, Bajo la Alumbrera (Catamarca) desde 1998, Sierra Grande (Río Negro), desde 1970, Farallón Negro (Catamarca) desde 1978; son megaemprendimientos en actividad. No son los únicos pero sí los mayores y sirven a modo de ejemplo.
Según las teorías antimineras antes expuestas ya no habría ni flora, ni fauna en sus entornos, pavorosas enfermedades dañarían a múltiples pobladores y operarios y sobre todo, no habría agua de napas subterráneas o cursos superficiales ni para cebar mate.
Me es grato comunicar que nada de esto pasa en ninguno de esos casos, así que puede concluirse que hablan al cohete (como en todos los problemas y riesgos que arguyen).
Pasemos igualmente a exponer datos:

1) Consumos
En primer término debe aclararse que los gobiernos provinciales autorizan el uso de aguas superficiales o subterráneas a las megaminas en cantidades que no produzcan daño a los acuíferos o usos alternativos, según lo determinen sus respectivos departamentos de recursos hídricos
Esto es así por lo menos en San Juan, Río Negro, Santa Cruz y Catamarca y supongo (pero no me consta) que sucede igual en las restantes provincias mineras.
Pero no sólo lo autorizan; lo controlan periodicamente e igualmente efectúan muestreos para verificar que los contenidos de elementos indeseables no superen los valores admisibles.
Generalmente se hacen públicos los resultados por parte de Provincias o empresas (éstas a su vez también muestrean, en algún caso a través de auditores extranjeros especialistas). Esto es así sobre todo en San Juan, dado que esta provincia soporta el principal embate de antimineros y asociados.
En un caso (en Tucumán para efluentes de Alumbrera ), fué la Justicia Federal la que hizo estas verificaciones a través de técnicos de Gendarmería (y por supuesto no encontró contaminación). Lo mismo sucedió con la Justicia Federal en Catamarca para el río Vis Vis por supuesto daño por operaciones de Alumbrera y tampoco se encontró contaminación.
Claro que los antimineros acuden a un expediente cómodo y efectivo, sobre todo en sectores medios desconfiados (e ignorantes): "Todo es falso", "mienten", "están todos comprados".
La Provincia de San Juan, que sufre como dije el principal embate, está tramitando la contratación de las auditorías por PNUMA, la agencia de medio ambiente de la ONU (según dijeron ya hace esto en otras partes como ser en Perú). Lo hace justamente para intentar terminar con el permanente cuestionamiento de datos y controles por la embestida antiminera.
Bueno ahora sí, algunos datos:
(**) Dato tomado de fuente no oficial.
Si cliquean en el cuadro lo verán un poco mejor

Bueno.Alguno podrá preguntarse:¿Y como sé yo si esto es poco o mucho?
Como ya dije, el consumo lo autoriza la autoridad competente y el consumo efectivo constatado indica que se respetan las cuotas. O sea que ese consumo no es mucho en el sentido de riesgoso.
Pero la Provincia de San Juan como dijimos es la que sufre el mayor embate antiminero, pero es también la que le dá mejor respuesta informativa.Así que publicaron unos gráficos comparativos del uso del agua que resultan utilísimos para formarse una opinión.
Debemos aclarar primero que Solamente Cerro Vanguardia toma agua de napas subterráneas, mientras que las minas de San juan mencionadas, así como Bajo la Alumbrera en Catamarca, la toman de cursos superficiales.
Aquí van:

Como decía el título: mas claro, echale agua. la tremenda, catastrófica, inhumana y no semeocurrequemás agresión de la minería sobre el agua.....¡Resultó otra huevada! (término cuyano que significa pelotudez pero queda mas simpático)
Bueno ¿Saben que? Tanto hablar de agua me dió sed Voy en busca de un vaso de agua y la sigo un día de éstos. 

Acá completo.

Entre dos juegos de mesa: el Monopolio y el Estanciero.

Todos los saberes disponibles en este mundo sobre las más variadas disciplinas están sutilmente resumidos en mi mera existencia, en mi metro ochenta y nueve de altura. Pero, más allá de ese detalle que despierta las más feroces vanidades entre gentes que sólo son geólogos, ingenieros hidráulicos , antropólogos forenses o columnistas de la revista Viva, están sucediendo pequeñas cosas que tienden, sí, queridos tulipanes delicados, a reconfigurar el entramado organizativo de internet.
Suena violento decir que los monopolios contienen cosas positivas pues contradice el sentido común económico y los clásicos en la materia. Pues bien, mirada a lupa, los fundamentos filosóficos (cómo estamos hoy, bloguero K de petulante, eh) de la individuación capitalista contienen en sus unidades productivas las mismas pulsiones de desarrollo. Me explico, tulipanes.
¿No es el egoísmo el motor dela competencia? Sí, eso dicen los clásicos. También, recuerdo ahora, Che Guevara, pero para proponer las ultrarecontrafallidas tesis contrarias, del Hombre Nuevo y esas cosas. ¿Porqué entonces una unidad productiva del capitalismo (digamos, una empresa) no tendría la aspiración de monopolizar, más aún si es la tendencia intrínseca del devenir capitalista? Pues bien, ahora veamos: ¿cuáles incentivos se ponen en juego para canalizar el espíritu monopólico que anida, pues, en las unidades productivas?
Para pensar.
Bah, es completamente al pedo este razonamiento. Lo que quiero decir es que cuando google -el Magnetto del mundo- termine de consolidar los cambios que está implementando, la tentación monopólica quizás sea imparable, corazones.

En 1998 un joven director británico debutaba tras las cámaras con esta película, rodada en blanco y negro en 16 mm y con un ridículo presupuesto de 6000 dólares. Un año después asombraba al mundo con la sorprendente y original "Memento" y diez años después contó con 180 millones de dólares de presupuesto para rodar "El caballero oscuro", película que arrasó el año pasado en taquilla además de ser aclamada por la crítica especializada. Hablamos por supuesto de Christopher Nolan.

El protagonista de la cinta es un aspirante a escritor, que buscando inspiración o por simple aburrimiento comienza a seguir por la calle a personas escogidas al azar. Lo que empieza como algo inofensivo se va convirtiendo para él en una obsesión, que le llevará a conocer a un elegante ladrón que cambiará su vida radicalmente.

Asombra la excelente factura técnica de esta película, a pesar de haber sido rodada por un debutante y con medios muy humildes. Christopher Nolan daba ya señales de su talento, sobre todo en el montaje de la cinta, y es que la narración de la misma no es lineal, sino que aparecen saltos temporales que obligan al espectador a prestar absoluta atención en todo momento para ir recogiendo las piezas y luego poder encajarlas. Esta idea, que lejos de crear confusión hace la trama mucho más interesante, es la misma que perfeccionaría y llevaría hasta el límite en su obra maestra "Memento".

Un argumento lleno de giros, intrigante y con personajes llenos de matices, atormentados y oscuros. A mí me recordó en cierto modo al cine negro más clásico. Un pequeño detalle: en una de las secuencias, aparece brevemente en la puerta de un apartamento el símbolo de Batman, a la postre premonitorio de la obra posterior de Nolan.

Una película excelente para entrar en la obra de uno de los genios más interesantes del cine actual, veremos qué nos ofrece a partir de ahora.

Acá la fuente. 
La película se puede ver en dos partes en youtube. No la encontré traducida (los españoles que doblan las películas merecen la horca) ni subtitulada. Pero youtube está probando, a través de google (es la misma empresa) un sistema de "reconocimiento de voz" (ya lo hacía Ópera) que va subtitulando la película. A la vez que, por otro sistema, se puede traducir en simultáneo -todo esto online- el subtitulado a otro idioma, por ejemplo, el español. Todo es embrionario, pero no hace falta imaginar las posibilidades que esto tiene. No ya para una película conocida, en inglés, sino, por ejemplo, para que un médico boliviano realice un diagnóstico a partir de una web cam de una tailandesa, tulipanes. Algo mucho más avanzado que ésto.



Clikeando este enlace, se va a la segunda parte de la película (al costado a la derecha)
Adiós, mundo cruel.
Ah, alto, una cosa: no es asunto, tampoco, de ponerse en putitos y decir que esto trae un cambio civilizatorio y todas esas máximas maximalistas que, primero, deberían probarse con menos jolgorio y más seriedad (los postestructuralistas, lo eran).

Claro, Marcó Del Pont sacó una resolución para que los bancos que no quieren remitir utilidades no puedan remitirlas y el problema no es que implemente una política bancaria que permite ganancias récord a los bancos, ni que ese capital no va a ser redistribuido en un sentido progresivo, sino "la formación de capital". Ah, sí, claro: todos nosotros somos unos boludos bárbaros!

ECONOMIA › AUMENTAN EXIGENCIAS DE CAPITAL MINIMO A LOS BANCOS PARA PREVENIR LA SALIDA DE FONDOS. NUEVOS REQUISITOS PARA GIRAR DIVIDENDOS

Si hay viento de crisis, ate el capital para que no se vuele

El sector financiero exhibe ganancias record. La insolvencia de la banca europea podría hacer que requieran a las filiales la remisión de fondos. El Banco Central tomó prevenciones con nuevas exigencias de capitalización al sistema.

 Por Cristian Carrillo

Las entidades financieras que quieran distribuir utilidades a partir del mes próximo deberán cumplir con mayores requisitos de liquidez. El directorio del Banco Central aprobó ayer un aumento de la exigencia de capital mínimo, del 15 por ciento, que deberán conservar en sus filiales, con el objetivo de fortalecer la posición de los bancos, reducir los riesgos de la crisis internacional y afianzar el de-sarrollo del crédito en el país, justificó el organismo. Además, se incrementó al 75 por ciento de ese monto el colchón adicional que las entidades tendrán que demostrar a la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (Sefyc) previo al pedido de remisión de dividendos. La medida apunta principalmente a reducir la salida de capitales por parte de un sector que viene exhibiendo en los últimos años ganancias record. Para el conjunto del sistema representará unos 7000 millones de pesos adicionales, que quedarán bajo la forma de capital en el país.

La crisis financiera global golpeó duramente a los bancos, en especial a los europeos, que muestran claros síntomas de iliquidez e insolvencia. Desde el Gobierno se anticiparon a una jugada clara que los grandes bancos podrían implementar para capitalizarse: utilizar las ganancias que obtienen sus filiales en la región, las cuales muestran una solidez y liquidez sin precedentes. “Es una posibilidad que nadie descarta, teniendo en cuenta la tendencia global”, reconocieron desde un banco público. En los primeros once meses de 2011 el sector financiero argentino acumula una ganancia neta record de 12.729 millones de pesos.