Abro un comunicado de prensa, del ex concejal de la Alianza, Marcelo Hadad, candidato, ahora, a diputado nacional (cero chances) por el Partido Socialista.
Pide que la AFIP pare con "el acoso de los controles al campo". Curioso, ni Federico Pinedo, ese brillante cuadro de la derecha argentina, cuando fue ministro de economía de la década infame, junto a tantos otros cuadros del socialismo -y sí, el partido socialista, siempre estuvo en toda coyuntura antipopular: lo más progresista que logró fue tener doce años funcionarios en el "progresismo porteño" de De La Rúa, Olivera y Aníbal Ibarra- fue tan brutal para expresar una posición reaccionaria y oligarca.
Bajo la coartada de los pequeños y medianos millonarios santa encarnación de la virtud de la Patria, que al amanecer se levanta mirando el horizonte del futuro celeste y blanco y del Mercado de Chicago) al parecer se puede decir cualquier boludez. Pero hay un límite.
La disputa por los, quizás diluídos, votos sojeros, que mantiene el pinedismo residual con las patronales que alquilaron el Partido Radical, tiene ya ribetes asombrosos, y patéticos.
Las patronales agrarias, una sóla vez intentaron llegar al gobierno por elecciones democráticas: con Robustiano Patrón Costas, lo que dio orígen a la Revolución de los Coroneles, en el 43.
El resto de las veces (con la ayuda del socialismo, por cierto) arribaron a la captura dlee stado bajo el frandude patriótico, los golpes de estado, la represión y las matanzas.
Por eso, es relativamente nueva la experiencia democrática de estas patronales duras en la defensa de su rentabilidad, y duras en la defensa de una ideología otrora criminal, hoy encarnación de la Biblia y las Tablas de Moisés, cuando menos.
Y tienen una interna.
Entre los que proponen un negocio atendido por sus propios dueños y compraron llave en mano el radicalismo abandonado a la deriva y quienes, desde la dirigencia tradicional que representan desde hace treinta años lo nuevo en la política, se proponen como los mejores abogados defensores de las patronales, contra el populismo feo, sucio y malo.
Veremos que pasa.
jueves, mayo 21, 2009
miércoles, mayo 20, 2009
Jueputa y chaval!
En la casa del Gallego, comiendo unas tapas-demasiado pescado de mar, pero bue...se soporta: igualmente, algún día contaré mi problema con las rabas y con las ranas y los caracoles- conversando sobre lo difícil que es vivir y todo eso, con un Suter tinto, ufa, qué cosa, y bue; se sobrevive.
Y con el Diego en un cercano hotel de Paraná, uffff.... nos pusimos a analizar grandes asuntos de la humanidad mientras mirábamos el partidazo de Argentina contra Panamá.
Me explico ( y de paso, le mando saludos a mi pequeña que requiere señales de vida: acá estoy, apenas alimentándome; pero ya sabés que en la casa del Gallego el msn anda más dubitativo que Julio Cobos cuando la hija no tiene una posición tomada), preveemos, y alertamos a las fuerzas de seguridad (sin ánimo de buchonear, eh!) que Paraná se verá sacudida cuando el Diego vuelva a su hotel frente al Río Paraná:
-Convengamos una cosa -me dice el Gallego- Maradona es el técnico, coño, pero si ha puesto en el campo a Papa y a Canuto, esto pinta de jueputa chaval!
Nosotros, educados en la neutralidad, la seriedad y la sobriedad, no emitimos opinión.
Y con el Diego en un cercano hotel de Paraná, uffff.... nos pusimos a analizar grandes asuntos de la humanidad mientras mirábamos el partidazo de Argentina contra Panamá.
Me explico ( y de paso, le mando saludos a mi pequeña que requiere señales de vida: acá estoy, apenas alimentándome; pero ya sabés que en la casa del Gallego el msn anda más dubitativo que Julio Cobos cuando la hija no tiene una posición tomada), preveemos, y alertamos a las fuerzas de seguridad (sin ánimo de buchonear, eh!) que Paraná se verá sacudida cuando el Diego vuelva a su hotel frente al Río Paraná:
-Convengamos una cosa -me dice el Gallego- Maradona es el técnico, coño, pero si ha puesto en el campo a Papa y a Canuto, esto pinta de jueputa chaval!
Nosotros, educados en la neutralidad, la seriedad y la sobriedad, no emitimos opinión.
Ay, Carrió: empate técnico en el Chaco
Uf, se viene fulera la cosa...
Hay empate técnico en el Chaco entre el Frente de Capitanich y el Frente Que Está Enfrente.
Impresionante.
Tras la difusión de una encuesta dónde los candidatos de Capitanich, el gobernador kirchnerista, aventajaba por 30 puntos a los cancidatos del Acuerdo Cívico y Social, que gobernó por muuuuuuchos años la provincia (sin embargo, nada que ver con el Dengue, eh!).
Bue, ahora resulta que no.
El diario más serio del Chaco lo demsiente, de modo contundente: hay empate técnico nomás.
La sinverguenza de Carrió
La sinverguenza de Carrió acaba de llamar sinverguenza a Scioli; por utilizar una candidatura testimonial. Al lado, el sinverguenza del hijo de Alfonsín (reitero, qué feo usar la muerte de tu padre para esto, no?) que es candidato de la Coalición Cívica, segundo en la lista, seguido de un intendente que es candidato testimonial, al igual que cinco sinverguenzas que integran la lista de la Coalición Cívica y son candidatos testimoniales.
¿A qué tanto cinismo?
¿El candidato del 2001 del ARI a Senador en Provincia de Buenos Aires, no era un candidato testimonial, que anunciaba que quería seguir como intendente?
¿La sinverguenza de Carrió, no renunció a su banca, "para tener más libertad", cuando fue diputada nacional por el Chaco, para presentarse ahora como si nada como diputada porteña, cargo al que también renunció? ¡No es de sinverguenzas haber renunciado DOS veces a una diputación electa y buscar un tercer mandato?
Del Gil de Lavedra no se puede esperar nada, porque si el ex funcionario de De La Rúa se pone a hablar de sinverguenzas, tiene que empezar por él y sus amigos.
¡No es de sinverguenza la diputada santiagueña que se postula ahora por capital, por otro partido y acompañando la boleta al Gil de Lavedra y a Carrió? ¡No es de sinverguenza que el grandulón que es llamado "el hijo de", tenga en los lugares expectantes de su partido a cincocandidatos testimoniales, y se dedique a impugnar los de la otra lista con argumentos maximalistas, mientras nadie mueve un dedo en ese partido para impugnar a Patti? ¡No es de sinverguenzas que por Cadena Nacional Privada, Carrió recuerde y reinvindique su paso como funcionaria de la dictadura, para compararlo con el fallo reciente de las candidaturas testimoniales? ¡ no era que la sinverguenza de Carrió sólo era un perejiol en la justicia, era joven y no pinchaba ni cortaba como funcionaria vecina y dle otro lado del mostrador de la Masacre de Margarita Belén? Pues no, escuhenlá: suma esa experiencia, la reinvindica, lo mete al Gil de Lavedra (con una trayectoria contraria en la Justicia) en la bolsa, y opone a los jueces de la dictadura del Chaco a los de la democracia.
Todo con tono altisonante, grave, señal irremediable de que va perdiendo en capital y ni hablar en provincia de Buenos Aires.
¡nadie va a computar el daño que le hace a la democracia esta sinverguenza, con cada uno de sus dichos, cómo es que se demuelen las instituciones en nombre de su defensa?
A este llegó la derecha, a no tener escrúpulos.
Son sinverguenzas, nada más que eso. Pero son sinverguenzas peligrosos.
¿A qué tanto cinismo?
¿El candidato del 2001 del ARI a Senador en Provincia de Buenos Aires, no era un candidato testimonial, que anunciaba que quería seguir como intendente?
¿La sinverguenza de Carrió, no renunció a su banca, "para tener más libertad", cuando fue diputada nacional por el Chaco, para presentarse ahora como si nada como diputada porteña, cargo al que también renunció? ¡No es de sinverguenzas haber renunciado DOS veces a una diputación electa y buscar un tercer mandato?
Del Gil de Lavedra no se puede esperar nada, porque si el ex funcionario de De La Rúa se pone a hablar de sinverguenzas, tiene que empezar por él y sus amigos.
¡No es de sinverguenza la diputada santiagueña que se postula ahora por capital, por otro partido y acompañando la boleta al Gil de Lavedra y a Carrió? ¡No es de sinverguenza que el grandulón que es llamado "el hijo de", tenga en los lugares expectantes de su partido a cincocandidatos testimoniales, y se dedique a impugnar los de la otra lista con argumentos maximalistas, mientras nadie mueve un dedo en ese partido para impugnar a Patti? ¡No es de sinverguenzas que por Cadena Nacional Privada, Carrió recuerde y reinvindique su paso como funcionaria de la dictadura, para compararlo con el fallo reciente de las candidaturas testimoniales? ¡ no era que la sinverguenza de Carrió sólo era un perejiol en la justicia, era joven y no pinchaba ni cortaba como funcionaria vecina y dle otro lado del mostrador de la Masacre de Margarita Belén? Pues no, escuhenlá: suma esa experiencia, la reinvindica, lo mete al Gil de Lavedra (con una trayectoria contraria en la Justicia) en la bolsa, y opone a los jueces de la dictadura del Chaco a los de la democracia.
Todo con tono altisonante, grave, señal irremediable de que va perdiendo en capital y ni hablar en provincia de Buenos Aires.
¡nadie va a computar el daño que le hace a la democracia esta sinverguenza, con cada uno de sus dichos, cómo es que se demuelen las instituciones en nombre de su defensa?
A este llegó la derecha, a no tener escrúpulos.
Son sinverguenzas, nada más que eso. Pero son sinverguenzas peligrosos.
Hoy cometo un crímen
La estatización de las AFJP, por decirlo de algún modo, fue una de las mejores medidas del gobierno. Imposible de tomar por ninguna de las formaciones opositoras: sean las progresistas, hijas del brutal ajuste aliancista; o las peronistas de derecha, hijas del menemismo.
Peroooooooo, bue, bue: a mí me gustaría que los trabajadores no financien los estúpidos subsidios a las clases medias altas de la zona portuaria (los votantes de las formaciones opositoras) sea en los vehículos, las viviendas, la peluquería o la heladera; sino que financiaran al resto de los trabajadores que está en negro. Pero, bue, todo no se puede y habrá que seguir peleando, pero mientras tanto, se me ocurre que sería sensato que la ANSES y su dirigencia hija de la UCEDE, iniciara un proceso algo distinto a lo que viene haciendo. Quizás sea novedad para esta dirigencia que el país es ancho y grande, que los subsidios indirectos al 20% más rico de la sociedad son injustos e innecesarios y que en cambio, los subsidios descentralizados y directos (Ginés González García puede dar cuenta de esto) tienen un efecto mayor, más justo e inmediato.
Dirigencias conservadoras como las que gobiernan Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, tienden a un déficit estructural que derive en el financiamiento nacional (Córdoba, Buenos Aires y Entre Ríos) o la paralización de la obra pública (Santa Fe y La Pampa) mientras sostienen y garantizan la rentabilidad de los agricultores devenidos engranaje principal de la especulación financiera con garantía estatal. Si bien, el pequeño porcentaje de coparticipación de las ganancias extraordinarias, es un notable avance -que corre el eje de la discusión, sobredeterminada por los que pregonan un retorno al país de Julio Roca- hay otras áreas de gobierno que tuvieron un inicial impulso y hoy están estancadas. Como en educación, por ejemplo. Dónde sería bueno contar con un ministro.
Esto se me ocurría mientras veía un programa simple, concreto, y directo que implementó el gobierno de San Juan.
Gioja no es un revolucionario, pero tampoco el señor feudal que pretende la derecha progresista porteña, que ve la paja en el ojo ajeno, y colabora desde la izquierda estúpida a la consagración del balbuceante Macri como un estadista (las cosas que hay que aguantar, no?).
Entre 3.500 y 6.000 pesos por escuela por mes para contratar a un tutor, en cada escuela, reitero, de San Juan.
Y eso, en San Juan, que debe financiarse su propia educación -no en base a subsidios de todo el país, como en el caso porteño- es mucha plata.
Y el tutor, tiene la tarea de lograr reinsertar a los alumnos que abandonaron, que repitieron, que tuvieron problemas durante el año pasado en el curso lectivo.
Una buena idea.
Que sería bueno, de haber un ministro de educación, que se implementara en el país: con el dinero que actualmente va a las unidades básicas del catolicismo, a las distintas escuelas privadas, a súper universidades dónde la mitad de los alumnos vienen de secundarias privadas y luego el estado les financia sin contrapartida una educación de excelencia. Ahí está la plata. Falta redistribuirla, con un criterio de izquierda, de justicia social, de equidad, de progresismo: no de charlatanería que ensancha la brecha de desigualdad educativa que garantiza la continuidad de los patrones estructurales de desigualdad social, cultural, económica, regional.
O que todos tengan una educación de excelencia -lo ideal- o que por lo menos se guarde cierto equilibrio, se termine de subsidiar a los sectores medios altos y altos, y se contemple una política popular y nacional.
Lo que digo es, hoy, acá, imposible. La correlación de fuerzas, los vientos que soplan, insinúan un tibio reformismo que es visto por la derecha, y por la derecha progresista, casi como un atentado a la sacrosanta propiedad privada.
Pero cinco mil pesos por escuela, por mes, a todo el país, o siquiera a las zonas desfavorecidas, no es gran cosa. Se puede hacer, no cuesta, al erario, mucho. Y es inversión.
P/D: Estoy un poco ácido, hoy: la sopa de zapallos -qué bárbaro, de verdad, qué bárbaro- quizás me hinchó el estómago; almorcé y desayuné a la vez, y todo con agua de la canilla. Tengo mucho trabajo, atrasado, y pocas ganas. Estos días nublados, me tornan existencialista. Creo que un hombre, psicoanalizado, razonable, con sentido del humor, medianamente culto, amante del ecosistema, respetuoso de las reglas de la civilidad, sensato, puede, digamos, soportar todos los cataclismos sociales posibles; pero amar el trabajo, quererlo, apasionarse, naa, eso es para pelotudos. Así de simple. Y si esta piba sigue trayéndome carpetas, más y más laburo, con esa sonrisa de de brócoli hervido, hoy cometo un crímen, lo juro.
Peroooooooo, bue, bue: a mí me gustaría que los trabajadores no financien los estúpidos subsidios a las clases medias altas de la zona portuaria (los votantes de las formaciones opositoras) sea en los vehículos, las viviendas, la peluquería o la heladera; sino que financiaran al resto de los trabajadores que está en negro. Pero, bue, todo no se puede y habrá que seguir peleando, pero mientras tanto, se me ocurre que sería sensato que la ANSES y su dirigencia hija de la UCEDE, iniciara un proceso algo distinto a lo que viene haciendo. Quizás sea novedad para esta dirigencia que el país es ancho y grande, que los subsidios indirectos al 20% más rico de la sociedad son injustos e innecesarios y que en cambio, los subsidios descentralizados y directos (Ginés González García puede dar cuenta de esto) tienen un efecto mayor, más justo e inmediato.
Dirigencias conservadoras como las que gobiernan Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, tienden a un déficit estructural que derive en el financiamiento nacional (Córdoba, Buenos Aires y Entre Ríos) o la paralización de la obra pública (Santa Fe y La Pampa) mientras sostienen y garantizan la rentabilidad de los agricultores devenidos engranaje principal de la especulación financiera con garantía estatal. Si bien, el pequeño porcentaje de coparticipación de las ganancias extraordinarias, es un notable avance -que corre el eje de la discusión, sobredeterminada por los que pregonan un retorno al país de Julio Roca- hay otras áreas de gobierno que tuvieron un inicial impulso y hoy están estancadas. Como en educación, por ejemplo. Dónde sería bueno contar con un ministro.
Esto se me ocurría mientras veía un programa simple, concreto, y directo que implementó el gobierno de San Juan.
Gioja no es un revolucionario, pero tampoco el señor feudal que pretende la derecha progresista porteña, que ve la paja en el ojo ajeno, y colabora desde la izquierda estúpida a la consagración del balbuceante Macri como un estadista (las cosas que hay que aguantar, no?).
Entre 3.500 y 6.000 pesos por escuela por mes para contratar a un tutor, en cada escuela, reitero, de San Juan.
Y eso, en San Juan, que debe financiarse su propia educación -no en base a subsidios de todo el país, como en el caso porteño- es mucha plata.
Y el tutor, tiene la tarea de lograr reinsertar a los alumnos que abandonaron, que repitieron, que tuvieron problemas durante el año pasado en el curso lectivo.
Una buena idea.
Que sería bueno, de haber un ministro de educación, que se implementara en el país: con el dinero que actualmente va a las unidades básicas del catolicismo, a las distintas escuelas privadas, a súper universidades dónde la mitad de los alumnos vienen de secundarias privadas y luego el estado les financia sin contrapartida una educación de excelencia. Ahí está la plata. Falta redistribuirla, con un criterio de izquierda, de justicia social, de equidad, de progresismo: no de charlatanería que ensancha la brecha de desigualdad educativa que garantiza la continuidad de los patrones estructurales de desigualdad social, cultural, económica, regional.
O que todos tengan una educación de excelencia -lo ideal- o que por lo menos se guarde cierto equilibrio, se termine de subsidiar a los sectores medios altos y altos, y se contemple una política popular y nacional.
Lo que digo es, hoy, acá, imposible. La correlación de fuerzas, los vientos que soplan, insinúan un tibio reformismo que es visto por la derecha, y por la derecha progresista, casi como un atentado a la sacrosanta propiedad privada.
Pero cinco mil pesos por escuela, por mes, a todo el país, o siquiera a las zonas desfavorecidas, no es gran cosa. Se puede hacer, no cuesta, al erario, mucho. Y es inversión.
P/D: Estoy un poco ácido, hoy: la sopa de zapallos -qué bárbaro, de verdad, qué bárbaro- quizás me hinchó el estómago; almorcé y desayuné a la vez, y todo con agua de la canilla. Tengo mucho trabajo, atrasado, y pocas ganas. Estos días nublados, me tornan existencialista. Creo que un hombre, psicoanalizado, razonable, con sentido del humor, medianamente culto, amante del ecosistema, respetuoso de las reglas de la civilidad, sensato, puede, digamos, soportar todos los cataclismos sociales posibles; pero amar el trabajo, quererlo, apasionarse, naa, eso es para pelotudos. Así de simple. Y si esta piba sigue trayéndome carpetas, más y más laburo, con esa sonrisa de de brócoli hervido, hoy cometo un crímen, lo juro.
Subsidiando al Capital
Para que después no digan que solamente se subsidia y garantiza la rentabilidad del campo (que es gente buena, amable, trabajadora, patriota, casi santa, en suma) ahora, cuando el 26 de mayo se anuncie el nuevo programa de subsidio a los impresentables privados del Banco Hipotecario, quedará claro que este gobierno no discrimina en favor del campo: también los banqueros tendrán su garantía de rentabilidad a pesar de la ineficacia.
Decime sino está bueno, un plan de 1.000 viviendas, que en la letra chica y previendo el absoluto fracaso del plan, garantiza la continuidad jurídica de los pésimos adminstradores privados del Hipotecario, asegura la rentabilidad regalada, la garantía del socio bobo del estado (para volver previsible una nueva toma de deuda), y la continuidad del déficit habitacional para las mayorías postergadas. Tre-men-do.
Después dicen que el gobierno no hace nada...decí que está José Nun en la Secretaría de Cultura, que sino!
Decime sino está bueno, un plan de 1.000 viviendas, que en la letra chica y previendo el absoluto fracaso del plan, garantiza la continuidad jurídica de los pésimos adminstradores privados del Hipotecario, asegura la rentabilidad regalada, la garantía del socio bobo del estado (para volver previsible una nueva toma de deuda), y la continuidad del déficit habitacional para las mayorías postergadas. Tre-men-do.
Después dicen que el gobierno no hace nada...decí que está José Nun en la Secretaría de Cultura, que sino!
Canción para Cobos
En esta dirección se puede encontrar la canción de Ignacio Copani, dedicada al Vicepresidente, San Cleto Cobos.
http://www.youtube.com/watch?v=AfswJ8I8bOY
http://www.youtube.com/watch?v=AfswJ8I8bOY
martes, mayo 19, 2009
Flan de remolacha
No sé si alguna vez lo dije, pero tengo la sensación (muy particular y, en cierto aspecto, orginil) de que todos los días pasa de todo y nadie hace nada. Posta.
Llegando, mejor, a temas importantes, porque venimos de la chabacanería, qué país, queda bien hablar mal de Tinelli, pero hay que ver a Tinelli para hablar mal, lo cual resulta, este proceso de parecer de "conciencia crítica" hartamente aburrido.
Iba a que mi flan de remolachas, ay, querida, qué ricura. Ok, si alguno de mi oficina está leyendo estas líneas, sepa que tengo pensado -seriamente, meditado, incluso- ir a trabajar uno de estos días. Te digo más, posiblemente mañana, mirá vos. Bue, sigo: hoy tuve un día culinario. No es fácil, digo, desplegar estos talentos y que la Extraña Dama quiera decirle al mundo que es todo mentira y que pida una pizza. Oh, los problemas que debe afrontar un hombre de treinta años en el mundo de hoy: nota de la revista VIVA para el domingo, de nada por la idea.
Mientras por el MSN converso con una amiga que está en "Pan y Rosas" (no sé qué será eso, pero el uso de las palabras "burocracia" y "camarilla" revela que debe ser pariente de mi amigo Brutroski) voy oliendo el dulce sabor del puré de remolachas con salsa blanca, crema de leche, nuez moscada, queso rallado en tiras; y mozzarella apelmazada -es así: primero se corta en grumos, luego se hace una bocha quita nervios con la palma de la mano, y ahí tá- que está en el horno, a baño maría (lo dejo una media hora, luego, le desparramo arriba morrones y tomates hechos como pikles y algunas aceitunas, y luego lo meto unos minutos más al horno) y decía que mientras tanto me prometo recordar los tiempos de la adolescencia, regados con Benedetti, que a su previsible muerte -tá, toda muerte es previsible; hasta, incluso, la de dios: pero sobretodo, desde que el post estructuralismo anda, como Bush y como Obama, matando todo lo que está en pie, desde la palabra al libro al hombre al lenguaje, toda muerte es más previsible que la sana y sofisticada forma en que nos angustiamos por saber que moriremos- me da como que también, ha muerto un poco de mí. De lo que fui.
También tenía ganas de desquitarme de ese submundo estéril que son los literatos, dónde Benedetti, en los 90, y ahora también, fue una mala palabra. Dentro de 30 años, los nietos de esos malditos de pacotilla, quizás lo lean de otro modo (siempre y cuando, claro está, don Mario no siga siendo popular y leído masivamente, pecado que, se sabe, en la Facultad de Filosofía y Letras, para legitimar su quizás inútil existencia, es ampliamente rechazado: nada peor, para un estudiante de letras de las capitales liberales del país nada peor, decía, que un escritor que sea tan traidor, tan paria, tan hijueputa de ser leído por mucha gente de a pie: ahhh, pecado imperdonable si los hay!); pero, de nuevo, quién sabe. Quién sabe si yo, y mis flanes y budines, estaré al pie del cañón o del otro lado del cañón en treinta años. Nadie sabe. Nadie sabe nada y por eso es que nadie hace nada y así estamos, Susana. Mezclando la biblia y el calefón, cual si fueran lo mismo: querida, la Biblia la lee cualquier boludo, fabricar calefones es asunto de ingenieros! Por eso hay técnicos que arreglan calefones y hay curas y pastores que interpretan la biblia. Los primeros, laburan todo el día, se capacitan, pelean el mango. Los segundos, no laburaron en su vida, escuchan pecados de la señora gorda de mi barrio y se sonrojan (saben que su compañero de seminario tiene pecados, a la sazón delitos penales, ampliamente más graves) y viven de arriba y dicen cualquier boludez, que total la biblia, como la palabra burocracia y camarilla, sirven tanto para un lavado como para un fregado.
Ya debe estar mi flan.
Llegando, mejor, a temas importantes, porque venimos de la chabacanería, qué país, queda bien hablar mal de Tinelli, pero hay que ver a Tinelli para hablar mal, lo cual resulta, este proceso de parecer de "conciencia crítica" hartamente aburrido.
Iba a que mi flan de remolachas, ay, querida, qué ricura. Ok, si alguno de mi oficina está leyendo estas líneas, sepa que tengo pensado -seriamente, meditado, incluso- ir a trabajar uno de estos días. Te digo más, posiblemente mañana, mirá vos. Bue, sigo: hoy tuve un día culinario. No es fácil, digo, desplegar estos talentos y que la Extraña Dama quiera decirle al mundo que es todo mentira y que pida una pizza. Oh, los problemas que debe afrontar un hombre de treinta años en el mundo de hoy: nota de la revista VIVA para el domingo, de nada por la idea.
Mientras por el MSN converso con una amiga que está en "Pan y Rosas" (no sé qué será eso, pero el uso de las palabras "burocracia" y "camarilla" revela que debe ser pariente de mi amigo Brutroski) voy oliendo el dulce sabor del puré de remolachas con salsa blanca, crema de leche, nuez moscada, queso rallado en tiras; y mozzarella apelmazada -es así: primero se corta en grumos, luego se hace una bocha quita nervios con la palma de la mano, y ahí tá- que está en el horno, a baño maría (lo dejo una media hora, luego, le desparramo arriba morrones y tomates hechos como pikles y algunas aceitunas, y luego lo meto unos minutos más al horno) y decía que mientras tanto me prometo recordar los tiempos de la adolescencia, regados con Benedetti, que a su previsible muerte -tá, toda muerte es previsible; hasta, incluso, la de dios: pero sobretodo, desde que el post estructuralismo anda, como Bush y como Obama, matando todo lo que está en pie, desde la palabra al libro al hombre al lenguaje, toda muerte es más previsible que la sana y sofisticada forma en que nos angustiamos por saber que moriremos- me da como que también, ha muerto un poco de mí. De lo que fui.
También tenía ganas de desquitarme de ese submundo estéril que son los literatos, dónde Benedetti, en los 90, y ahora también, fue una mala palabra. Dentro de 30 años, los nietos de esos malditos de pacotilla, quizás lo lean de otro modo (siempre y cuando, claro está, don Mario no siga siendo popular y leído masivamente, pecado que, se sabe, en la Facultad de Filosofía y Letras, para legitimar su quizás inútil existencia, es ampliamente rechazado: nada peor, para un estudiante de letras de las capitales liberales del país nada peor, decía, que un escritor que sea tan traidor, tan paria, tan hijueputa de ser leído por mucha gente de a pie: ahhh, pecado imperdonable si los hay!); pero, de nuevo, quién sabe. Quién sabe si yo, y mis flanes y budines, estaré al pie del cañón o del otro lado del cañón en treinta años. Nadie sabe. Nadie sabe nada y por eso es que nadie hace nada y así estamos, Susana. Mezclando la biblia y el calefón, cual si fueran lo mismo: querida, la Biblia la lee cualquier boludo, fabricar calefones es asunto de ingenieros! Por eso hay técnicos que arreglan calefones y hay curas y pastores que interpretan la biblia. Los primeros, laburan todo el día, se capacitan, pelean el mango. Los segundos, no laburaron en su vida, escuchan pecados de la señora gorda de mi barrio y se sonrojan (saben que su compañero de seminario tiene pecados, a la sazón delitos penales, ampliamente más graves) y viven de arriba y dicen cualquier boludez, que total la biblia, como la palabra burocracia y camarilla, sirven tanto para un lavado como para un fregado.
Ya debe estar mi flan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)