miércoles, agosto 05, 2009
Cacho Castaña y la revolución
Esta canción, Pequeño Superman, figura en las canciones que fueron censuradas durante la dictadura. Muchos artistas, en privado, demostrando que son muy poca cosa como personas, incapaces de hacer pública su satisfacción porque por primera vez, treinta años después, un gobierno popular reinvindica y difunde sus canciones censuradas; muchos artistas, en privado, también reconocen y se emocionan con este gesto.
No hay que ser boludos: este es un gesto histórico. Ya el emo había hablado de ésto.
Hoy busqué este tema de Perales cuando lo leí al caso en el blog de Rubén Sentís. (entre paréntesis: estábamos en una reunión donde se proponía la organización de ciertos blogs en algún formato político; yo, por razones que al caso no vienen, me opuse. El compañero Sentís, entrañable compañero, pero de tomarse todo muuuuuuy en serio, incluido lo que diga, ni más ni menos, que yo: propuso un formato duplicado, que algunos se organicen y otros que no; porque, argumentó: "convengamos, a un tipo como Lucas, ¿dónde lo vas a meter?; es un compañero innencuadrable" risas, palmadas: todo bien, hay gente que me quiere; pero, posta, la cosa no es tan así. Igual, me quedó esa imagen, agradable, me hace reír: ese día lo conocí personalmente a Santís) Esa es la canción que prohibieron los milicos. Incluida, otra, de...Cacho Castaña!!!! Naa, no, scapapúfete; hostias y rayos y truenos y centellas; la cosa no es así: no se metan con mi ídolo; no, no, que Cacho Castaña es un capo, es transversal: me gusta a mí y a la chiqui legrand, o sea; combina el gusto popular de Legrand y el más sofisticado de este escriba, no jodamos, con Cachito no, tamos?
Una vez lo fui a ver a Cacho Castaña. A mí no me gustan los recitales. Menos de estos viejos mal envejecidos, que pendejean demostrando que su vida no está resuelta. Pero, bue; esa vez tenía que verlo, porque se trataba de un festival folklórico importante, con una cartelera grosa, donde estaba también el Gran Cacho. Yo trabajaba dirigiendo la prensa de ese festival. Había tomado, yo, algunas copas. No muchas. Yo no soy de tomar mucho, por la mañana. Pero cantaba a la noche, el Gran Cachito. Decía, había tomado algunas copas. Lindo el recital, eh. Bah, un poco como que no me gustó, ni recuerdo porqué. Incluso, como estaba en el palco vip, primera fila, expectante por el recital (el resto de la cartelera era ese folklore clorazepán, patriota de escarapela, esa guevada) y resulta que no me gustó, y protesté. A la segunda canción. Algo vehemente la protesta fue, ok, lo reconozco. De hecho, como era medio intocable (pero insoportable) fueron más de diez los policías que me depositaron de patitas en la calle.
Eso no se hace, che.
En democracia, jeje.
Igual, Cacho es mi ídolo, que conste en actas. Tiene menos potencial revolucionario que un militante de Binner, pero igual, mirá, los milicos lo prohibieron. ¿Te imaginás lo que hubiesen hecho con Los Auténticos Decadentes?
Bettanini, ya tenemos de qué hablar!
Mañana tengo que madrugar, pues me ha invitado al piso mi amigo Juan Carlos Bettaninn, en T 10, que creo es también donde trabaja mi otro gran amigo, el genial Rogelio Alaniz, que hasta aparece en wikipedia tremendo, pero tremendo de verdad, eh!!
Buenos, chicas bellas de toda la patria, mañana no verán Casi Angeles y escucharán en vivo al Betta, que va Carrasco y te tira unos pronósticos electorales posta!!
Pero, bue, y para tener tema de conversación nomás, recordando que el Betta es un fanático del blog del Conurbano, y para que se entere mi suegro qué noviazo se ha echado la nena (ok, el pibe bebe, es medio cínico, pero al fin y al cabo...) lean los comentarios que genera la suposición de que ya estoy en retirada: psssss, por favor: acá sobreviven los que saben reinventarse.
Y me fui, que el mundo será una mierda pero la noche es tan generosa, tan tierna, tan dulce y ensimismada...
Ni idea q es el anticarrasquismo, es más, me interesa un carajo (?)desde que lo único que interesa del post es el ma-ra-vi-llo-so sombrero asador (?)Se venden en la feria de Sarandí ??Pd: CQC, yo le creo al Seba (?)
agosto 02, 2009
Yo creo que no hay que dividir al país en antinomias que no ayudan a construir, me parece que hay que reconocer que el carrasquismo tuvo sus cosas buenas y sus cosas malas, pero creo que llegó el momento de empezar a pensar seriamente el pos-carrasquismo.Abrazo.
agosto 02, 2009
El carrasquismo ,con sus alzas y sus bajas ,dejara una huella imborrable en el movimiento blogueril ,larga vida al carrasquismo¡¡¡Salud.
agosto 02, 2009
es verdad Tomás, pero el compañero tinto (!) (Franco dixit), me hizo olvidar algunas de las cosas que habíamos acordado (?). Es cierto, no hay que hablar de "anticarrasquismo", sino de "poscarrasquismo".salud! eh... perdón, digo, saludos
agosto 02, 2009
Soy un carrasquista incurable... pero creo que dividir así le hace muy mal a la blogosfera. Vamos por un proyecto superador, que el poscarrasquismo se base en las tres o cuatro cosas en las que tenemos que ponernos de acuerdo.
agosto 02, 2009
De todas maneras entiendo que lo que realmente te hizo equivocar es el hecho de que mañana vayan a escrachar en Telefé al Seba Infanzón.Los miembros del infanzonismo blanco no tenemos un buen domingo sabiendo lo que se viene.Y una pregunta: ¿el infanzonismo es la etapa superior del poscarrasquismo?
agosto 02, 2009
El poscarrasquismo no es más que un neohumanismo prematuro, interpela al ser pero no construye como ente dialéctico. Es concreto compañeros.
agosto 02, 2009
El carrasquismo connota algo que trasciende, de una generosidad inmensa, que hace mucho no escuchaba, es más creo que en el presente, tira líneas concretas para construir un futuro..
agosto 02, 2009
upa lalá.... el interrogante que acaba de plantear Tomás me parece que puede aportar a aplacar el clima de crispación, y fortalecer estos tiempos de diálogo y consenso.El infanzonimo quiere estabalecer una agenda abierta, donde todas las fuerzas puedan hacer un aporte a la unidad nacional.Todas las fuerzas fueron invitadas: el doñarrosismo, el neomarianotismo y, claro está, el poscarrasquismo.Por favor compatriotas, no desaprovechemos esta oportunidad histórica que se nos vuelve a presentar.
agosto 02, 2009
OMIX dijo...
No Conu, ya tocó Led Zeppelin, lo que vemos son remake de cosas que otros hicieron muy bien.El carrasquismo fue moda. Si nos quedó un sabor amargo de el es por que la última copa era de fernet.Lo importante es interrogarnos que nos pasó a nosotros, ¿por que nos atrajo tanto?, digo sacar conclusiones para no chocar mil veces con la misma piedra.Por que algunos pensaron que era el Mesías?, por que todos esperamos que su llegada fuera la consumación de los tiempos?. O habrá sido que nosotros fuimos patrulla perdida y el carrasquismo venía acompañando al pueblo.O será que viene al ritmo de la "Revolución Productiva", o viene desde Entre Rios en la misma tanqueta que trae al General Alais.
agosto 02, 2009
QUIENES CONFORMAMOS COMO FUNDADORES EL ANTICARARASQUISMO NEGAMOS LA VERACIDAD DEL POST QUE ESTAMOS COMENTANDO
agosto 02, 2009
Desde nuestro humilde lugar, pero grande en demostracion de poder (?) nos ofrecemos al mejor postor como fuerza de choque para cualquiera de las 2 posturas en caso de q quieran evitar el ablande (?)
agosto 02, 2009
Yo quiero saber que tiene que ver en esta interna entre el lucarrasquismo y el infanzonismo la compañera Nacha Jaitt.Saludos
agosto 02, 2009
Una pequeña demora de dos días en llegar al lugar del asado no justifica lanzar un manifiesto público. Así se vulneran las institucione republicanas y se corre el riesgo de que la vaca mansa de Videla y Biolcatti se enoje.Saludos
agosto 02, 2009
jejeje, el comentario de Andrés va al anuario.AnónimA: no haga caso, son cosas de borrachos comedores de asados.Omix: sus palabras invitan a sumarse a lo nuevo. Gracias.Walter: vamos hombre, usted es peor que Scioli, no se despegue ahora viejo...Pioré: lo queremos con nosotros, al ladito de Madonna Quiróz.Néstor: Natacha es la presidenta de la rama femenina del infanzonismo. Dios la tenga en la gloria (?).
agosto 02, 2009
lo que mas me gusta de carrasco son sus enemigos.esa runfla de aduladores del poeta maldito,(entre los que me encuentro)me caen bastante mal.sin dudas es una bisagra en movimiento blogueril tedioso y cansino.en unas palabras.carrasco es una proyección axiomática de todos sus seguidores,aunque aveces no lo sepa.un abrazo conu.
agosto 02, 2009
¡Por favor! Te ruego tengas a bien enviarme esa foto de las porristas que tenés en la portada, porque de lo contrario se pudre todo...
agosto 02, 2009
Es que hoy yo también comí asadito y estoy un poco caí, pensé que era yo, pero son ustedes...me quedo tranquilaAnonimA
agosto 02, 2009
Carrasquistas, poscarrasquistas, anticarrasquistas, infazonistas, conurbanistas,comentaristas: todos son peronistas (!)neomarianotistas , no
agosto 03, 2009
Yo laburé 6 meses de remisero en Villa Domínico y cuando creo que conocía el conurbano me salen con esta doctrina que ni me suena... No hay caso, GBA es demasiado grande.
agosto 03, 2009
Bue, ya recuperado de la pelea con Diego F, emprendo mi nueva batalla.La venganza será, se sabe, terrible.Perdón, tremenda.
agosto 04, 2009
Llego tarde a la controversia, pero desde ya considero que el carrasquismo y el anticarrasquismo no son sino falsas opciones con que la sinarquía trata de sembrar nuestras conciencias a fin de confundirlas y extraviarlas. No se trata de una contradicción asaz secundaria, sino de una deliberada fractura del pensamiento atravesando coordenadas que se debieran unicidad. El anticarrasquismo aparece como una -solo aparente- reaccion a lo que en verdad es una espectral seudo realidad, puesto que el carrasquismo como tal carece de consistencia tangible, y se constituye como un velo fantasmático construído por falsos comentadores, que en la pretensa adulación de su líder logran la convicción -y reacción- de aquellos que no se sienten interpelados por quien -les han hecho creer- aparece como un pitoniso blogosférico. Si Carrasco forma o no parte de esa conjura universal es, al cabo, irrelevante. La tragedia del complot sinárquico es que el mismo Carrasco, los pretendidos carrasquistas, y -por extensión- los anticarrasquistas, fungen como ignorantes corifeos de una tragedia cuyos hilos de entretejen en compartimentos herméticos a la razón blogosférica. Por supuesto, tanto en las filas del carrasquismo, como del anticarrasquismo, y aún de aquellos expectantes no alineados, militan con aire de fingida inocencia, solapados agentes del complot. Están entre nosotros, quizá a nuestro lado. Saberlo tampoco nos ayudará a -ya no conocer- sino apenas inuir los entresijos del revés de la trama. Efectos sin causa aparente, respuestas sin mediar pregunta, reacciones sin acción visible, son todos signos de la conjura. Somos ciegos en medio de la luz, y no nos damos cuenta!!! Encima hubo un asado y no me invitaron...
agosto 05, 2009
Soy carrasquista de la primera hora, más precisamente desde el momento en que se definió como "un terreno baldío en pleno centro" .
agosto 05, 2009
estas nervioso?
Al entrar en el sitio Qué te pasa Clarín y me recibe este cartel:
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos. Sin más, los saluda con mucho cariño,El equipo de QTPC? (mail)
Así que me pongo a averiguar; paso por el blog de TNmbaum; nada, a ver qué opinan las editoriales de Clarín que se defienden de los atropellos resultantes de la existencia de sindicatos; nada.
Y acá, en cambio, si encontré qué pasó:
http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/08/urgente-censuraron-que-te-pasa-clarin.html
http://undiaperonista.blogspot.com/2009/08/estamos-nerviosos.html
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos. Sin más, los saluda con mucho cariño,El equipo de QTPC? (mail)
Así que me pongo a averiguar; paso por el blog de TNmbaum; nada, a ver qué opinan las editoriales de Clarín que se defienden de los atropellos resultantes de la existencia de sindicatos; nada.
Y acá, en cambio, si encontré qué pasó:
http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/08/urgente-censuraron-que-te-pasa-clarin.html
http://undiaperonista.blogspot.com/2009/08/estamos-nerviosos.html
“El campo no es una mansa vaca lechera que se deja ordeñar”
Durísimo el cruce del compañero (de copas) Hugo Biolcatti con LA LÍDER la líder LA LÍDER (hay que decirlo muchas veces para que no se enoje) de la oposición, la Sr Carrió.
Impresionante, se pelean o se ningunean los opositores: Charlie Boyle que no sabe quién fue Fabiana Ríos, y ahora Biolcatti contra Carrió.
Muy duro, che, eso de la vaca lechera. Compañeros de la Sociedad Rural: está mal discriminar a los Gordos, si no son sindicalistas que representen a negros de mierda. La señora de ingresos desconocidos, sin declaraciones juradas y con gran vacación por la política (no escribí mal, pero convengamos que Carrió tiene más que vocación, vación por la política, no?) no merece esta descalificación, tan dura y mentirosa como la afirmación de Aníbal Fernandez de que a la Sociedad Rural no le interesan los pobres, dónde se ha visto, eh!!
(Mi amigo Nacho, el único maoísta que sonríe, te lo puede demostrar: cuando junto a sus camaradas del PCR silbaron al compañero Diputado entrerriano José Cáceres por decir: "los únicos pobres que conoce la Sociedad Rural son sus propios peones": Por supuesto, tal afirmación, como la de Fernández, le hacen muy mal a las instituciones, a la república, al fútbol y a una sana convivencia de todos los argentinos y los trabajadores, también, porqué no.)
En fin, volviendo al punto, de acuerdo a lo que nos contó Conurbanos (que está en Disney y la tiene cerquita a Carrió) ésta respondería con mucha fuerza. Hablando del toro borracho y otras metáforas que son muy comunes entre esa gente llena de bosta. Igual, fea la actitud. Diá-lo-go, señores, para arirbar a un CONSENSO donde podamos ponernos de acuerdo en tres o cuatro cosas que quiere la gente y Héctor Magneto y trasformarlas en políticas de estado y concesiones para el largo plazo, posta.
Conurbano, el blog macartista
Saliendo del hospital tras curarme las heridas por la brutal pelea con Diego F; me encuentro que ahora, el Conu; en un ataque macartista que desprecia el Manifiesto Comunista de Federico y Carlitos, me pega una trapera puñalada por la espalda.
Sin dudas, esto obedece al enorme potencial del Partido Comunista -lo nuevo en la política desde hace más de 80 años- en el Conurbano, donde selló una alinza -histórica, diría yo- con Sabatella y el Escriba, que constituye el primer puntapié para la patada fenomenal que en forma de superación le darán en el traste del sistema político todo, qué duda cabe, papá.
Acá las blasfemias del Conurbano.
Sin dudas, esto obedece al enorme potencial del Partido Comunista -lo nuevo en la política desde hace más de 80 años- en el Conurbano, donde selló una alinza -histórica, diría yo- con Sabatella y el Escriba, que constituye el primer puntapié para la patada fenomenal que en forma de superación le darán en el traste del sistema político todo, qué duda cabe, papá.
Acá las blasfemias del Conurbano.
martes, agosto 04, 2009
El exitoso crecimiento del ARI
La verdad, una pena. Charlie Boyle, enojado, nos acusó de que éramos la web 0. -4 porque veníamos contando la situación de Tierra del Fuego (un dato de color: un Juez de la corte provincial cobra 25.000 pesitos al mes) y el desgaste casi delarruaniano de la gobernadora Fabiana Ríos.
La experiencia fuegina constituía, además, la primer experiencia de gestión del partido ARI. Los candidatos del partido de gobierno, en una alianza con otros partidos, terminaron quintos (!!!) con el 9,3% de los votos, en el más pequeño distrito provincial de todo el país.
El exitosos silencio de radio en torno a este verdadero desastre partidario es lo que explica la pelea de los gordos en la Coalición Cívica: ninguna autocrítica, intransigencia sin principios (o con principios, digamos, cambiables) y mucha propuesta y muy pero muy poca capacidad de lectura de la realidad, de las fuerzas sociales en puga y de la res-pon-sa-bi-li-dad de gobernar.
Al kircherismo, que sacó porcentajes similares en distritos adversos, se le puede computar algunos de estos errores; pero siempre y cuando se tome el total del distrito nacional para evaluarlo. Y ahí no salió quinto.
La Gobernadora Fabiana Ríos convocó al diálogo tras le fracaso electoral. ¿Sabés que le dijeron las fuerzas políticas que ocuparon el primer, segundo, tercer y cuarto puesto? Le dijeron que van, para la foto. PERO QUE EL VERDADERO DIÁLOGO SE DEBE HACER EN EL CONGRESO PROVINCIAL.
¿No llama la atención que el ARI, que el Socialismo, que Solidaridad e Igualdad se hagan los soberanos boludos cuando se habla de Tierra del Fuego? A mí, no. Nunca me creí eso de que los peronistas son exitistas, corren en auxilio de la victoria y son solidarios con el que gana, pero un cachito olvidadizos (indiferentes, tipo yo a vos no te conozco) con los que pierden. Los peronistas son eso, los progresistas también. Los peronistas se lo toman con humor, dan cuenta de la realidad y de las peripecias -muchas veces crueles- de la política.Los progresistas se llenan la boca, ven la paja en la viga ajena, cambian de sigla como si cambiaran de conciencia, cambian de sigla como si cambiaran de pasado.
Es triste, en el fondo.
Yo tenía esperanza en el ARI fueguino, en Ríos.
Una pena.
Y como todos los velorios de los parientes pobres, donde no hay herencia que repartir, no hay nadie en este entierro.
Juan Carlos Romero
Días atrás se realizaron internas en el Partido Justicialista de Salta para elegir los candidatos a legisladores provinciales.
Se enfrentaron 138 listas para renovar 318 concejales, 12 senadores y 30 diputados.
Las elecciones serán el 27 de setiembre.
La novedad política de alcance nacional es que el llamado peronismo disidente, que es el peronismo de derecha, competía internamente contra el kirchnerismo.
Así fue entendido por todos los participantes de la interna. Urturbey, el gobernador kirchnerista, se enfrentaba a las huestes de Romero, ex gobernador (muy de derecha) y candidato con Menem a vicepresidente en el 2003, hoy un entusiasta reutemanista.
Romero perdió.
De haber ganado, sería noticia, al perder, y bue.
Se enfrentaron 138 listas para renovar 318 concejales, 12 senadores y 30 diputados.
Las elecciones serán el 27 de setiembre.
La novedad política de alcance nacional es que el llamado peronismo disidente, que es el peronismo de derecha, competía internamente contra el kirchnerismo.
Así fue entendido por todos los participantes de la interna. Urturbey, el gobernador kirchnerista, se enfrentaba a las huestes de Romero, ex gobernador (muy de derecha) y candidato con Menem a vicepresidente en el 2003, hoy un entusiasta reutemanista.
Romero perdió.
De haber ganado, sería noticia, al perder, y bue.
chistes de velorios
Epa, epa, paremos la mano que todos están pateando el féretro. Y eso queda mal. Tranquilos, calma, que no todos los muertos están verdaderamente muertos. Esta es una película clase B, muy mala y berreta, de acuerdo. De ahí que los muertos que vos matáis gozan de buena salud, perejil.
Así que tranquilos, eh?
Según Reutemaaaan, de quién ni dudas caben que es un celebérrimo estadista de estado (vegetativo), “el peronismo es un terremoto”. Mmm, fea la metáfora. Demasiado maximalista y todos sabemos que Reutemaaaaaan es moderado, y bronceado. La moderación requiere temple, calma de espíritu, pero también una fina inteligencia para detectar los extremos inventados. Porque los extremos se inventan, chiqui. No queda otra. Son puestas en escena para disfrute de la platea, tan ávida de cotilleos y patadas en jurados de farándula pero en la política, chiqui, un ceremonial de mafia italiana. El poder es áspero. La política es tomar decisiones, defender intereses, favorecer a unos en desmedro de otros. Hasta el café que se toma en la Casa Rosada genera un adversario: la cafetería que quedó fuera de la licitación te vota en contra. La moderación es una pose, sofisticada en ciertos momentos del teleteatro político. Nada más, ni nada menos. El poder, ejercerlo, disfrutarlo, no llorarlo ni amargarse, es siempre más amargo que en la tele.
Acá no hay terremotos, porque la tierra jamás estuvo quieta. Acá hay una brutal inversión de los términos: el único presidente de los últimos 30 que arrancó su presidencia sin conversar con los gobernadores, sin invitarlos a los grandes actos, armándoles contras en cada provincia, hablando directo con los intendentes, negándose a recibir a la cúpula eclesiástica para estatal, a asistir a la rural y al tedéum católico militar, a ese se la están cobrando. Y era, de algún modo, inevitable. Acá no hay terremoto. Pasa que queda feo decir que los hijos se están peleando por la herencia de papá, porque papá está escuchando, postrado en la cama, convaleciente, pero no muerto. El peronismo siempre fue, en cierto sentido, una disputa por la herencia. Se sabe que algunos lo hicieron muerto a Perón antes de tiempo y se proclamaron herederos del curso inexorable de la historia, y otros, como López Rega, hacían gualichos para prolongarle la vida: no sólo masajearle la próstata, sino exorcismos sobre el cadáver.
La Patria Socialista y la Patria Peronista no fue la primera disputa por la herencia, el origen de todo este gran malentendido formidable es una disputa por el sentido: ya Cipriano Reyes escribió un libro sugestivo: Yo Hice el 17 de Octubre, se llamaba. El mariscal que cada peronista debe en sus genes contener conlleva una polémica sobre el sentido del peronismo. Antes se resolvió a los tiros. Dentro del sistema político todo, también. En buena medida gracias a Cafiero y Menem, tras la muerte de Perón, el movimiento por él creado se reencausó; se aceptó a sí mismo como partido, como parte. Tuvo que Alfonsín quitarle la virginidad, y la dictadura hacer mierda el estado de bienestar que simbólica y concretamente fundó el peronismo. Y procesar a Isabel, esa ingratitud de la historia que le quedaba grande hasta a la palabra Ingratitud, ni que hablar a la palabra Historia. No hay terremotos, de hecho, no pasa nada. Es lo normal en los partidos políticos, en las diversas coyunturas. La única novedad es que ahora la derecha, los acérrimos adversarios reales del imaginario peronista, juegan en su seno. Hay que escucharlo a Mariano Grondona, tan griego y con cara de boludo, estrujar las más perversas e inteligentes maniobras de operación simbólica: no son los zurdos infiltrados, compañero, los que joden la cosa; son los Macri y De Narvaez, el espectro de Álvaro Alzogaray que dejó, de puro terco nomás, la más inteligente lección para la derecha de este país.
Cuando Angeloz fue el candidato (forzado)de Alfonsín, cuando Duhalde lo fue (forzadamente) de Menem, cuando Alfonsín y Chacho Alvarez soplaron a De La Rúa, cuando Duhalde ayudó (forzadamente) a Kirchner, se estaba procediendo según los manuales de la práctica política real.
La sobreactuación de Busti, Schiaretti, Puerta, Romero, el columnista periodístico en las sombras Eduardo Duhalde; son las puestas en escena del próximo drama: con ustedes, el moderado. Si es que no se pudre todo. Si la cosa sigue así de tremendamente dramática y apocalíptica, pero mejor que normal para el estándar nacional; entonces, se viene el moderazo. Los balbuceos. La vocalidad restringida. Las editoriales melosas y profundamente tontas que suelen esgrimir Reutemaaaan y su espejo, Julio Cobos, otro celebérrimo actor que actúa como Mariano Martínez en las tiras de Suar: de sí mismo, y muchas gracias. No pidas más. Seguramente, en vivo y en directo, son así de aburridos, incultos y desapasionados como se muestran. Conservadores de puro haragán nomás, medidos de puro cagazo apenas, lúcidos para entender la flotación y necesidad de perdurar en la cima que requiere de una incalculable astucia diaria, digna de mención, sí, pues si una virtud sobresale de los dirigentes políticos de la A es su astucia.
De la Rúa fue el campeón de la astucia política: representó, mirá que joda, la Tercera Vía en la argentina, disciplinó a todas las corporaciones que integraron su gabinete original; lástima que no haya querido gobernar. Quiso representar a todos, y una cosa es querer gobernar a todos, otra es representarlos a todos: una quimera imposible. Esa es la diferencia con el otro gran astuto, Carlos Menem: Menem era astuto, pero audaz, Menem quedará en el tiempo, se lo discutirá, apasionadamente, no le faltarán, jamás, defensores ni detractores. Aún con este final gagá y lastimoso que hace acordar a Frondizi. El gran estadista de la demagogia, en su mejor acepción, el hombre que siempre supo aparecer como diciendo estos son los últimos días de la víctima, yo. Estaba gagá y decía boludeces ya de anciano, y dio lamentables espectáculos televisivos, pero eso ya nadie lo recuerda: lo mismo pasará con este Menem de Gran Cuñado. De La Rúa, nada. Peor que Isabel Perón: a ésta última se le niega hasta la astucia para llegar a la historia, De La Rúa la tuvo y por eso cargará siempre con esa indefinible culpa que a todos nos genera mencionar su nombre, ese malestar en la cultura, ese trauma de que nosotros, los argentinos, lo hicimos. Ese comodín tan insulso que agrandará la figura de Menem, cuando tenga su entierro masivo. De La Rúa será olvidado. Es clínicamente saludable considerarlo un boludo, archivarlo en un cajón y pasar a otra cosa. Siempre es triste la verdad cuando no tiene remedio. Mejor olvidarla.
No hay terremoto. Están disputando la herencia, es natural: son ambiciosos, desagradecidos, astutos, son como Kichner, en ese sentido, no jodamos. Si hubiera terremoto en los próximos días, no será ya en el peronismo: será en el país, y no por la eventual interna peronista, sino por los reflejos corporativos de otros compañeros, como los de la AEA y la Mesa de Enlace. Que quieren crear la noción de que el quilombo será hijo del daño que haga Kirchner para no dar un paso al costado. Más allá de que el kirchnerismo sea una fuerza política legítima y con muchísimos apoyos. Incluido mi humilde apoyo, y el de toda mi soberbia, que vale por dos. En este escriba ya van tres apoyos; fijate, alikate. Pero no es voto en cadena, sino esquizofrenia. Esa impostura, ese estiramiento imposible, esa fachada, forzada, que somos el kirchnerismo.
Los momentos históricos se empeñan en cambiar, no tanto por los grandes actores, los grandes astutos, los grandes personajes que se adaptan a cualquier cosa. Los momentos históricos suelen cambiar, vaya paradoja, por la terquedad de los que quedan solos. Por la perseverancia de los que creen, por la fe de los que aguantan. Es contradictorio, pero así sucede. O eso creemos los que creemos en las Madres que se reunieron en 1.977. Los que esperaron 18 años un avión negro. Los que nunca creyeron que en Latinoamérica habían muerto, suicidados, los Salvadores Allende.
Así que a no patear los féretros, que queda feo.
Y a no taparse la nariz con asco, porque el olor a muerto claro que es feo, pero todos morimos. Y siempre es triste la verdad cuando no tiene remedio. Pero no deja de ser una modesta y dura verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)