COMUNICADO DE AEROLINEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL LINEAS AEREAS
En vista de las notas publicadas en los matutinos La Nación y Crítica de la Argentina en el día de la fecha, en lo referente al vuelo AR 1204/5 con destino a Montevideo del día 14/10/09, Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas informa:
El vuelo a Montevideo (AR1204/5) fue programado el domingo 11 de octubre, tres días antes del partido de la Selección Nacional de Fútbol. El vuelo fue programado por decisión de la Gerencia Comercial de la compañía, teniendo bajo consideración que el vuelo AR1202/3 que salía a las 7 de la mañana estaba sobrevendido y no ofrecía lugares. El día 12 de octubre, el vuelo programado mencionado con anterioridad ya contaba con 66 reservas.
Cabe agregar que, aunque esta decisión ha sido presentada por las notas periodísticas de referencia como anormal o sospechosa, es de uso corriente en el negocio aerocomercial. Programar vuelos adicionales para situaciones que implican aumentos extraordinarios de la demanda de pasajes es practicamente un imperativo de sentido común y una buena noticia en términos comerciales. Tal es así que, a modo de ejemplo, la empresa PLUNA programó 2 vuelos especiales para la mañana del 14 de octubre, el mismo día del partido, probablemente por haber detectado el aumento mencionado en la demanda. También agregaron servicios adicionales las empresas Buquebús y SOL. En este sentido, la operación a Montevideo el día 14 del corriente arrojó un saldo económico positivo, en función de la amplia demanda de pasajes para ese día, que superó ampliamente a la demanda usual del destino que tiene, en días corrientes, 60% de ocupación por cada vuelo diario. El vuelo de menor ocupación tuvo un saldo positivo de $10.807.
En razón de que Aerolíneas Argentinas es Sponsor Oficial de la Selección Nacional , el Gerente General de la empresa, Dr. Mariano Recalde, asistió al partido por invitación de la AFA y viajó en el último vuelo programado para el evento. Cabe destacar que pagó de su bolsillo, tal como lo hicieran todas las personas mencionadas en los artículos de referencia.
Las notas consignan varios datos falsos, a saber:
1. Es falso que la aeronave programada fue un charter. El vuelo se programó regularmente, con el número 1204/5, en función del aumento de la demanda, tres días antes de su salida.
2. Es falso que el vuelo fue programado para uso exclusivo del Gerente General y 41 "militantes K": El vuelo estaba programado 3 días antes y el Gerente General de la empresa pagó el pasaje que usó. El 80% de los pasajeros compraron sus pasajes por venta telefónica, siendo varios de ellos parientes de jugadores del seleccionado. El diario Crítica consigna que "41 pasajeros tuvieron el privilegio de viajar", afirmación absolutamente falsa ya que el vuelo fue ofrecido por los canales de venta regulares de la compañía: cualquier ciudadano podría haber accedido al vuelo.
3. Es falso que el vuelo dio pérdidas porque se despachó con 41 pasajeros: los costos del vuelo se cubren con 23 pasajeros, y 41 pasajeros compraron sus pasajes. La operación a Montevideo el día 14 fue una de las más exitosas a ese destino. Los resultados económicos de la operación fueron positívos. No hubo ningún pasaje de cortesía.
4. Es falso que viajaron Pablo Moyano y Omar Viviani. Al menos no lo hicieron en vuelos de Aerolíneas Argentinas.
Cabe resaltar que los periodistas autores de los artículos en cuestión consultaron a la empresa, sobre la veracidad de la información que hoy se ofrece desde esos periódicos matutinos. Los voceros de la empresa pusieron a su disposición toda la información que aquí se consigna, de la que se hizo caso omiso en su totalidad. Inclusive se ofreció, para demostrar la falsedad de las imputaciones, las boletas por los pasajes pagados, en algunos casos en efectivo y en otros con tarjeta de crédito. De haberse considerado seriamente todos los datos aquí ofrecidos, la cuestión hubiese quedado zanjada. Es cuanto menos sospechoso que se publiquen estas falsas informaciones justo en el día en que el Secretario de Transporte de la Nación y el Gerente General de la empresa presentan el Plan de Negocios ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones. Hacemos notar que el diario Crítica de la Argentina está dirigido por Antonio Mata, quien fuera Gerente General de Aerolíneas Argentinas durante la administración Marsans. Mata es duramente cuestionado por el estado calamitoso en que dejó nuestra aerolínea de bandera.
viernes, octubre 23, 2009
Luis majul, para reírse
El publicista Luis Majul escribe este panfleto partidario en el diario del empresario Francisco De Narvaez, tratemos de explicarselo a un extranjero (en negritas nuestros agregados):
Néstor Kirchner (esposa de la Presidente) pierde votos todos los días (las elecciones que incumben al gobierno nacional son cada dos años y duran un solo día), pero su voluntad política provoca admiración en sus aliados y temor en la oposición (impresión subjetiva, pero bue, válida). Para poner solo un ejemplo (para validar una impresión subjetiva, en Argentina, como en todo occidente, el periodismo no avala "un sólo ejemplo"): el golpe (?) del ex presidente contra el Grupo Clarín tiene múltiples efectos que exceden el propósito original (¿se entiende el ejemplo que valida la afirmación subjetiva?).
–Si Néstor fue capaz de lo máximo, como es doblegar al enemigo más poderoso que cualquier político puede tener ¿por qué no va a ser capaz de lograr algo menos improbable, como sería volver a ser Presidente de la Nación?- se pregunta un ministro que tiene todas sus fichas puestas en el proyecto Kirchner 2011( en Argentina, los periodistas tienen derecho a reservarse sus fuentes, pero el periodismo serio respeta estas máximas: no cita "textualmente" a una fuente que no da ninguna afirmación, sino que razona de un modo que...casualidad: es lo que quería decir el publicista. En esos casos, se le da la correspondiente autoría intelectual a quien razonó de ese modo).
Solo un par de dirigentes de la oposición (¿consultó a todos?) comparten el diagnóstico: Kirchner va por todo y tiene la fuerza suficiente como para fijar la agenda y modificar unas cuantas veces el escenario político de acá hasta las próximas elecciones presidenciales (sólo un par de dirigentes opositores comparten este pronóstico, eh. Del publicista no sabemos si lo comparte, pero es notable que todo el resto de la oposición no comparte este diagnóstico de "Kirchner viene por todo" que no es un criterio usado en el periodismo, obvio, porque no quiere decir nada).
–Néstor puede tener muchos defectos, pero también tiene la voluntad política de Alejandro Magno. ¿Te fijaste cómo camina? Con el cuerpo lanzado hacia adelante, como si estuviera avanzando contra el viento de la Patagonia- comentó el año pasado el ex canciller Rafael Bielsa, uno de los pocos ministros que se atrevió (atrevido) a discutir con él de igual a igual y alguien que analiza la política con criterios más amplios que las encuestas cuantitativas.
Elisa Carrió y Francisco De Narváez están convencidos de que algo hay que hacer para enfrentarlo y evitar que se lleve puesto todo (inimitable precisión: algo, hacer, enfrentar, evitar, lleve puesto, todo, jajajaja).
La líder de la Coalición Cívica acertó (ah) cuando interpretó que el llamado al diálogo era solo una cortina de humo para ganar tiempo (acertó en qué? en que no debía ganar tiempo el gobierno? eso quiere decir que debía terminar antes, o qué quiere decir que "no hay que darle timepo al gobierno" que es la afirmación que por la negativa se realiza) y oxígeno político. Ahora está abocada al seguimiento de las causas más calientes (hay causas frías?)contra el ex Presidente. Quiere presionar (guarda con esa palabra...) a los jueces que regulan los tiempos (te advertí: mañana Clarín titula: Presion a los Jueces. Carrió habla de causas calientes y presiona sobre la independencia judicial) . Tomar la ofensiva para imponer algunos temas de agenda que no sean los que pretende instalar el gobierno.
También quiere pelear en el Parlamento (no hay Parlamento en Argentina, pero, bue: nadie le expide que estudien a los publicistas) para evitar que proyectos como el ingreso universal por niño sea ‘bastardeado‘ (o sea, que " se quede sin padre") por el oficialismo y termine resultando funcional para hacer clientelismo y distribuir más fondos (uuhhhhh: quieren distribuir MAS fondos) a cambio de obediencia política (indignados los linyeras).
De Narváez ya hizo las cuentas (ay) por adelantado. Después de haberse transformado en el único (único) opositor capaz de ganarle a Kirchner, se dio cuenta (después) de que no va a ser tan fácil amalgamar a la oposición (detrás suyo) en el Parlamento y modificar, por ejemplo, la Ley de Medios, o cambiar el Consejo de la Magistratura (el que mezcla bananas con pepinos es proque es dueño de los pepinos. O de las Bananas). Él considera que la primera batalla (¿Batalla?) del nuevo Parlamento (Congreso, que se renueva en partes cada tres -3- períodos electorales) será en marzo de 2010 (en serio, se dio cuenta de eso?, falta que sepa también cuándo es su cumpleaños: porque en marzo del 2010 es cuando asumen los nuevos legisladores de la última elección, casualmente) porque la administración no permitirá que los adversarios impongan sesiones extraordinarias (no es "la administración, es la Constitución. Puede la Cámara constituirse en Conferencia, pero para eso requiere de mayorías especiales. En fin, otra trampa de Alberdi: renuncie Montonero Alberdi!!!). Al contrario: aprovechará el receso para elaborar una estrategia legislativa que le permita mantener la supremacía de agenda y de votos (ah, tres meses para entender el reglamento de la Cámara, bien, eh).
De Narváez ya empezó a recorrer el país, como lo hizo dos años antes con la provincia de Buenos Aires, con un nuevo (nuevo) mensaje, que presenta otro tono pero se parece mucho al de Carrió o al del senador electo Luis Juez (ah). El mensaje es: estamos ante un gobierno corrupto y capaz de hacer cualquier cosa para eternizarse en el poder; tenemos que empezar a trabajar ahora para reducir la capacidad de daño y evitar que la Argentina se convierta en Kirchnerlandia (¿recorre el país diciendo esa boludez?).
El análisis es el correcto (ok; pero también dijiste que es el mismo de Carrió: ¿Carrió también habla de, ejem, "Kirchnerlandia?). Pero los caminos para la acción no parecen tan claros ( no, Carrió investiga las causas calientes de Disneylandia. No presiona los jueces porque la Justicia de Miami a independiente).
Para empezar, Kirchner ya eligió el campo de batalla: el Congreso (¿cómo, no era que el gobierno esquivaba al Congreso proque era autopritariop y zarasa?), mayoritario hasta diciembre. Desde allí va a tratar de imponer las leyes que más le interesan (tremendo: un legislador quiere imponer las leyes que más le interesan) : una reforma política que le permita manejar el aparato y transformarse en el candidato a presidente por el Partido Justicialista (ah, ¿eso va a decir la ley?); una reforma financiera que aplaudirán sus aliados de centroizquierda y le servirá para acumular más caja y la posibilidad de obtener el ADN (quieren gravas con más impuestos los ADN, tremendo) de personas (víctimas de delitos) que no lo quieran suministrar (a otras víctimas) de manera voluntaria (aprendé a redactar) para mantener ocupado (¿ocupado en qué?) al gran enemigo que acaba de lastimar: la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble (ay, ni cuentes en qué la mantendría ocupada si saca la reforma financiera que quiere llenar la caja y los bancos de ADN de Abuelas de Plaza de Mayo).
Del otro lado (¿Cual?), cada cual atiende su juego.
Mauricio Macri regula su aparición en los medios porque Jaime Durán Barba le ha dicho que cuanto más lejos se ubique de la crispación y el ruido político, mejor le irá en las encuestas (notable escala de valores, en ese Doble Comando, eh).
Julio Cobos sigue haciendo uso (uso) de su cargo como vicepresidente de la Nación, pero (pero) su rol institucional le impide ir más allá (¿más allá de la vicepresidencia, onda a la presidencia?) y presentar temas de agenda, como si fuese un candidato (¿qué quisiste decir, ah?).
Carlos Reutemann ha quedado desdibujado después de la voltereta de Roxana Latorre y el exabrupto que le hizo bajar varios puntos en las encuestas.
Eduardo Duhalde navega entre la fantasía de volver (la fantasía) y las alianzas para frenar a Kirchner en el mismo distrito desde donde evitó la re-relección de Carlos Menem: la provincia de Buenos Aires.
Solo dirigentes intermedios como Gabriela Michetti y Patricia Bullrich están pensando en una estrategia a mediano plazo (Carrió y De Narvaez, no) . Es parecida a la que armaron de Narváez, Macri y Solá (perdón, sí) para enfrentar a Kirchner en las elecciones pasadas.
Consiste en acumular masa crítica hasta la definición de las candidaturas presidenciales (foooo qué estrategia!!!!). Armar un bloque opositor circunstancial, unido por temas nacionales como la pobreza, la inseguridad y los grandes casos de corrupción. Trabajar por abajo hasta lograr los acuerdos necesarios. Y sumar a la foto a los principales referentes, una vez que los mínimos acuerdos estén garantizados (Gramsci, un poroto).
(Capo total, este Luis Majul, eh)
jueves, octubre 22, 2009
Clarín es oficialista
ANÁLISIS DE TITULARES DEL DIARIO “CLARÍN”
DESDE EL 28/04/2009 HASTA EL 04/05/2009
CORPUS SELECCIONADO:
1 Fuerte embestida de Carrió contra Kirchner: “El problema de gobernabilidad es de su señora”
2 Kirchner, muy duro: “Si Cristina no tiene mayoría, el país explota”
3 La oposición cruzó la estrategia del kirchnerismo de decir que si pierden, el país explota
4 Kirchner insistió en su postura y dijo que “parece que decir la verdad es ser apocalíptico”.
5 Cristina se metió en la campaña: “Está en juego la estabilidad democrática”
6 Cristina: “No utilizamos el voto popular para gobernar contra el pueblo”
7 El campo hace un acto en Santa Fe y se espera una dura respuesta a Cristina
8 La oposición cruzó a Moyano por su discurso en el acto de la CGT
9 Schiaretti cruzó al oficialismo por la teoría de que si pierden, viene el caos
10 Carrió y Solá salieron a pegarle al kirchnerismo por el manejo de la campaña (11:10)
11 Carrió y Solá, duros con el oficialismo por el manejo de la campaña (14:06)
En el cuadro precedente distinguimos dos tipos de procesos: materiales y verbales. Dentro de los procesos verbales no sólo consideramos los verbos del decir sino también la utilización de los dos puntos (:) que anticipan la incorporación de una cita directa o locución.
Como punto de partida, identificamos dos formaciones discursivas:
-El oficialismo: que agrupa a Cristina, a Kirchner, al kirchnerismo y a Moyano.
-La oposición: que agrupa a Carrió, Schiaretti, Solá y el campo .
Dentro del “oficialismo”, observamos cómo aparecen los nombres propios de los representantes del mismo como agentes enunciadores (Kirchner, Cristina) mientras que los agentes de la oposición aparecen bajo esta misma denominación –oposición- o bajos otras formaciones discursivas como “el campo”. Cuando se enuncia algún nombre propio de la “oposición” como agente (Carrió, Schiaretti, Solá) siempre es como actores de procesos materiales con incorporación negativa (embestir, cruzar, salir a pegar). Estos procesos negativos son metáforas de procesos verbales pero que, enunciados de esta manera, construyen la imagen de actores negativos.
Así, se establece la dicotomía de buenos y malos, donde los malos son los actores directamente ligados a estos procesos violentos o animales (no-humanos). Por otro lado, notamos que las cláusulas de los agentes pertenecientes a la oposición, son transactivas y poseen como pacientes al oficialismo. Este parece ser un recurso muy claro para construir la idea de que los agentes de la oposición son actores asociados a procesos materiales violentos, bestiales llevados a cabo sobre pacientes que reciben como víctimas estas acciones. Los pacientes de estas transactivas son Kirchner, el kirchnerismo o el oficialismo. Esta estrategia se encuentra reforzada por su contracara: las cláusulas en que el oficialismo está en la posición de agente, son no-transactivas, no hacen nada sobre ningún tipo de paciente. Sencillamente se trata de agentes emisores que hacen locuciones (sobre las cuales no se hace ningún tipo de juicio de valor).
De esta manera, se atribuyen distintas características opuestas a partir de los tipos de procesos:
• Oficialismo: procesos verbales -> + humano, pacífico, víctima
• Oposición: procesos materiales negativizados -> - humano, violentos, bestializados
A partir de este sencillo recurso lingüístico, es decir, según la manera en que se sitúen los agentes, los pacientes y a qué procesos estén asociados, se construye un universo en el cual ciertos discursos son legítimos y otros, no.
De este modo, la oposición no realiza locuciones, no son emisores, sino actores de procesos violentos, animales sobre pacientes humanos, quitándoles toda posibilidad de hablar: su discurso se invalida. Si, raramente, aparece una cita directa incorporada, ya se encuentra invalidada de antemano por estas incorporaciones negativas. Además, reforzando esta caracterización de no-humano para los agentes de la oposición, se encuentra la recurrencia de la utilización de formaciones discursivas no identificables con ningún nombre propio (el campo, la oposición) como agentes cosificados.
No es el caso del oficialismo, para el cual, si bien no siempre son explícitos los procesos verbales, éstos están implícitos a partir de los dos puntos que introducen una cita directa. Los agentes del oficialismo son +humanos y su discurso se valida no sólo a partir de los procesos verbales sino también a partir de las citas directas. La única voz es la del discurso oficial.
Sintetizando, podemos considerar que, desde sus titulares, el diario “Clarín” contribuye a la construcción estratégica de un discurso legítimo, el del oficialismo; y deslegitima el discurso de la oposición.
Discurso de Milagros Sala
Gracias Lucas, publicaste algo de lo que hubiese querido publicar yo, sin embargo creo que todavía no has podido recionalizar bien como se debe lo sucedido. Le rondás a la idea pero no llegás al hueso.
PAra empezar creo que es preciso recordar el texto de Milagros que publicaras hace un tiempo, confieso que no la conocía hasta entonces y que me emocionó muchísimo. Sería bueno recuperarlo.
Luego de releer ese texto observar la clase política feudal y tilinga de Jujuy representada en este caso por Morales, que confesémoslo, con esa cara de pelotudo y ese modito parece mas inocente de lo que es y nos engaña.
Despues analizar muy bien lo que dice, mas allá de las chicanas de la policía y de las armas, me refiero al tema de la guita.
El problema es la guita, los diez millones mensuales que Milagros gestiona y consigue gremialmente para su agrupación y que la tilinguería jujeña le disputa. Dolores con esa plata rompe la lógica jujeña del patron de estancia, cuanto más así podrá resistir el poder intitucional ocupado por su clase ante un chorro de guita semejante. Ud lo advierte.
La guita no cree en dios y todos van a abrazarla, en definitiva nuestra vida transcurre en un derrotreo de abrazos de distintos patrones, o acaso trabajo no quiere decir yugo, una forma de esclavización.
Pero supongamos que la pelea por la plata sea una pelea lobbista mas, que el gremio de la política jujeña putea porque le sacan una rebanada grande de su torta, subsiste otro problema, las obras, la obra de Milagros, la verdadera inclusión practicada a través de esos recurso, obra que se puede ver pero no es la obra tilinga de los Rodríguez Saá en San Luis, no es la obra grandilocuente de los patrones de estancia, es la obra minimalista que solo puede hacer aquella que pasó esa necesidad y hoy demanda.
Además Jujuy tiene una historia de piquetes y de reclamos gremiales, son los inventores del piquete, tiene una tradición piquetera que el otro día recordaba Luis Delía, y eso también tiene su peso.
Hay una cuenta que hace Manolo y es ver la política clientelista vs ingreso per cápita diario de la zona en que se trate. No recuerdo los números pero te podría decir que Rosario tiene el doble de Morón que a su vez tiene el Doble de La Matanza, apuesto que todo el NOA no llega a un décimo de la pampa húmeda, y una gran responsabilidad la tienen los inmorales de Morales
Le agradezco que haya publicado esto, pero a mi gusto le faltó algo de los puntos que le arrimo.
Consiga esa nota que publicó, un abrazo.
Acá el discurso de Milagros Sala, subido hace un tiempo a Artepolítica.
Política Argentina
La comprensión de la política argentina, como la de cualquier país, requiere de amplios conocimientos económicos, históricos, sistémicos y sociales (que a la vez nunca se concluyen). Pero, también, después de organizar esas claves de lecturas (ideológicas), es importante saber cómo actualizarse y combinar esa actualidad desde diferentes miradas de modo de tener una noción del día a día clara.
(Sonó lindo ese chamuyo que me mandé, eh: hoy me preguntaban en una entrevista cómo me informaba. Me resultó interesante recordarlo, y ya que estamos, estaría bueno saber cómo, otros lectores, se informan)
En mi caso, en el recorrido más o menos diario de lectura, incluyo ésto:
-Clarín, Página 12 y La Nación por la mañana. Después del mediodía Perfil y quizás Crítica.
-Los regionales: El Diario y Página Política de Entre Ríos, El Litoral (el de Corrientes y el de Santa Fe) y La Voz del Interior. De Córdoba. El Ingeniero, de la Provincia de Buenos Aires (que a su vez te reenvía a los diarios de ahí)
-Ramble Tamble, Artepolítica, Mundo Perverso, Tirando al Medio (de ahí en más, salto a una veintena de blogs, variables según el día: están casi todos en el blogrrol de La Barbarie. Pero hay algunos más a los que estoy subcripto como Periodistas, eblog, Argenlibre, Jorge Asís)
-Semanalmente leo Debate, Rebelión, Ñ, El País.
-Los domingos leo los suplementos econónimos de los diarios. Y los blogs de economía, sobre todo estos.
Puede parecer mucho, pero en realidad, la costumbre (es decir: la práctica) lleva a que uno no lea todas las notas, sino que va -en el proceso- "editando" y recortando. Las noticias, además, las leo a fondo una sola vez: al otro día, con el título y el copete me basta para saber de qué va a la cosa Y en mi caso, cada vez leo menos artículos sin firma, y me centro más en las firmas que me interesan. Eso, generalmente, se puede hacer directamente desde Artepolítica.
A ver, Tomás, decí la verdad:además de leer al periodismo crítico y a la Barcelona y a Mendieta cuando habla de bares, leés algo mas, eh?
Milagros Sala
Es repudiable un escrache a Morales, como es repudiable e increíblo los nivles de violencia simbólica de Morales, actual senador nacional, contra Sala.
Que ni siquiera fue la que organizó el escrache.
Pero es interesante adónde apunta Morales: al dinero que la organización social que Sala lidera recibe del estado nacional.
La mayoría de los dirigentes de la CTA tiene otra imagen muy distinta de Sala. Es una autoridad nacional de la CTA, y muy respetada, incluso de los pocos dirigentes que pueden saltar por arriba, en el respeto al interior de la CTA, de la línea de diferenciación establecida en torno del Gobierno nacional.
Es raro lo que dice Morales.
En un sentido ideológico, es raro. Huele a una brutal sed de revanchismo social. A un retorno al primitivismo conservador, a la idealización de la pobreza que los sectores más conservadores del país argumentan.
Es muy raro.
La culpa de la pobreza en Jujuy no son los sucesivos gobiernos provinciales -más o menos atados a las oligarquías provinciales- y nacionales, sino, ups, Milagro Sala.
La pobreza no debe ser tratada desde la política y la organización, sino desde el disciplinamiento, la individuación y las hipocresías morales que jamás se les pide a las clases incluídas, tan bichas a la hora de poblar el Poder Judicial y los ministerios de economía, pero sin clientelismo, como sucede en los ministerios de desarrollo social, por favor. Hemos asistido a la defensa más berreta de trasferencias de dineros públicos a los mas ricos, del estado al "campo", dinero que no está de más recordar que fue a parar también a los bolsillos de Morales, legítimo empresario sojero. Pero el problema es Milagros.
Raro, no?
Maradona duro con Vila y Bilardo
Daniel Vila es dueño de América 2 junto con Manzano y De Narváez, tiene participación en el Grupo UNO y concesiones privadas torogadas por la provincia de Mendoza durante la gobernación de Cobos.
Según Maradona, "Vila y Bilardo se querían quedar con la AFA, y querían matarlo a Grondona, y a mí".
miércoles, octubre 21, 2009
Frases célebres
Frases celebres recopiladas por Raúl Degrossi:
1. “El Congreso debe investigar esta gravísima denuncia, nos han dicho que el gobierno está financiando la formación de milicias armadas en todo el país para amedrentar a los opositores, y que ha puesto a cargo de las mismas a un tal Bombita Rodríguez.” (María Eugenia Estensoro, senadora nacional por la Coalición Cínica )
2. “Quiero desmentir rotundamente la veracidad del video que anda circulando por los medios, debe ser otro montaje del gobierno, ese no es mi padre -que siempre fue un hombre del diálogo y el consenso-, sino Mario Sapag.” (Ricardo Alfonsín, sobre las imágenes que muestran al ex presidente recientemente fallecido pronunciando un durísimo discurso contra el diario Clarín)
3. “Y chupe, chupe, no deje de chupar, el Diego es lo más grande ..del fútbol nacional.” (Nuevo jingle de la campaña publicitaria de Cerveza Quilmes, sponsor oficial de la selección nacional)
4. “Montenegro está plenamente ratificado en el cargo porque cumple eficientemente la tarea que le asignamos: conseguir información confiable para tomar las decisiones correctas. ¿O quieren que la inventemos, como Moreno en el INDEC?” (Mauricio Macri, en relación al escándalo de los espionajes telefónicos)
5. “Yo les pido compañeros que no perdamos la paciencia y no respondamos a las provocaciones. A mí también me dan ganas de tirarle con un termotanque a Morales cada vez que sale en televisión, o de estrangularla a Carrió cuando abre la boca, pero eso es justamente lo que están buscando.” (Néstor Kirchner, en respuesta a las denuncias opositoras de una escalada de violencia del oficialismo)
6. “¿No se la pasan diciendo que soy una bruja?, bueno, ahí tienen, les estoy haciendo llover para que les mejore la cosecha, ¿qué más quieren ahora?, ¿o todos los méritos de eso se los va a llevar Bergoglio?” (Cristina Fernández de Kirchner, comentando las mejores perspectivas de la próxima campaña agropecuaria)
7. “Nos adherimos totalmente a los conceptos de Verón, tienen que realizar autocrítica desde Grondona para abajo todos, y por todas las decisiones equivocadas que se han tomado en los últimos tiempos en el fútbol argentino, para dar marcha atrás si es necesario.” (Marcelo Bombau, presidente de Torneos y Competencias)
8. “Estos hechos demuestran en toda su dimensión la perversidad que subyace en la nueva ley de medios K: el gobierno piensa entregarles un tercio de las radios y canales de televisión a individuos que agreden a opositores políticos, y trafican droga en el conurbano bonaerense.” (Joaquín Morales Solá, en su editorial de La Nación titulado: “Crónica de la disolución de un país anunciada”)
9. “Nosotros somos responsables, cortaremos cada rato la Panamericana y las calles del microcentro porteño, cagaremos a piedrazos a la policía o escracharemos embajadores, pero nunca nos van a agarrar llevando cosas raras en una camioneta.” (Ramón Bogado, miembro de la comisión interna de Kraft, diferenciándose de otros movimientos sociales)
10. “Yo simplemente quiero aclarar que el muchacho ese de la camioneta no es afiliado nuestro, tal vez sea de Cavallieri.” (Hugo Moyano, secretario general de la CGT y del sindicato de camioneros)
11. “Y el premio Konex a la responsabilidad social empresaria de este año es para ¡Pedro López Matheu, gerente de relaciones públicas de Kraft Argentina¡” (Gregorio Badén, de la Fundación Konex , en la entrega de los premios que otorga la entidad)
12. “Viejo tengo dos noticias para darte, la buena es que acabo de dejar la droga, la mala es que la puse adentro de la camioneta del ministerio.” (Pablo Pérsico)
13. “UNO busca lleno de esperanzas, que esta ley sea anulada, porque tiene fe de erratas...” (Nueva versión del célebre tema de Mores y Discépolo, registrada en SADAIC por Daniel Vila)
14. “Pino Solanas dice que los Kirchner son infiltrados en el movimiento nacional, Rodríguez Saá los acusa de haber usurpado el Partido Justicialista. ¿Nace un nuevo entendimiento político en el peronismo disidente, o un documental titulado “Otro planeta” financiado por San Luis Cine?”(Horacio Verbistky, en su columna de Página 12 titulado “El planeta de los simios”)
15. “Yo les pido a los senadores que tengan fe en el pueblo y no sean ratas, y deroguen la fe de erratas.” (Sergio Bergman, sobre el polémico trámite de la ley de medios)
16. “Y el premio Konex de este año a la integridad y decencia periodística es para ¡Carlos Pagni, del diario La Nación !” (Santiago Kovadloff, de la Fundación en la ceremonia de entrega de los premios)
Alejandro Fabbri sobre la Libertad de Prensa
"Si hablo del monopolio de Clarín en el fútbol, me rajan al otro día"
"En el Grupo Clarín hay como una censura velada, que no puedo definir como censura"
"Hay una política empresarial de no criticar al presidente de River, al sinverguenza de José María Aguilar"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)