10 cosas sobre el nuevo congreso.

1) Distintas, y contradictorias corporaciones tienen, a mi juicio, demasiadas expectativas en el nuevo congreso. Esto lo refleja bien la edición de Clarín de hoy: es demasiado lo que esperan del nuevo congreso. Lo mismo los empresarios primitivos del "campo". También los devaluadores compulsivos de la UIA. También los que sólo leen el demanaria La Voz de la Embajada, tipo Morales Solá. También ciertas "economías regionales" que llaman incentivo al subsidio y el proteccionismo. También ciertos importadores, y la cámara de alimentos, y la de la leche, y la del calzado, y así. Los bancos, en sus fragmentados gremios patronales, tienen muchas expectativas.
Demasiadas. Porque no existe la oposición como bloque: sólo los une el espanto. El antikirchnerismo. Pero una ley de arriendamientos, que el derechista Buzzi necesita para la interna de la FAA, es contradictoria a regular para imposibilitar los revalúos provinciales, por ejemplo. Que en la Pampa Húmeda vienen frenados. Por poner sólo un caso.
Son muchos los intereses corporativos afectados. Y, ay, ay, ay, las comisiones que querrán más de 40 bloques, elevan el precio de la ley. Y me refiero a la acepción, digamos, que se usa en la familia de Graciela Camaño, la esposa de Luis Barrionuevo.

2) La construcción de Kirchner como sucio, feo, malvado, dictador, histérico y demás, lo que podríamos llamar la construcción de Kirchner como sargento en la colimba,  se revierte, como bien ilustra la foto de portada de Clarín de hoy.
O sea, cuidado, porque el paso de victimario a víctima se da en el último capítulo de las novelas caribeñas, y dura sólo un capítulo. Si se machaca sobre eso, uno le empieza a agarrar ciero cariño a la víctima.
Pero, se me hace que este guión derivará en algo tipo Cris Morena: insólito, inverosímil, muy loco, imprevisible.
Si yo fuera el empleado del mes en Clarín, como Van der Koy y Julio Blank, no jugaría con fuego.

3) Yo creía que la polarización radicalizaría el proceso, resultando en mejoras para los sectores nacionales y populares. No fue así. Derivó en derrota.
Tras el 28 de junio, la construcción de mayorías relativas en el congreso, recompuso al oficialismo y disgregó a las distintas oposiciones.
Ahora, forzadamente se apelará a la táctica de mayorías relativas

4) La nueva composición del congreso descomprime tensiones, torna más sutil a la política, despliega la tarea de loby sobre los distintos y variados bloques.

5) La reforma política enterrará la alegre política de la fragmentación de los bloques. Pero, mientras tanto, este conglomerado de pymes opositor, es funcional al oficialismo.

6) En lo único que une a las pymes opositoras (donde a su interior conduce la derecha) es en el antikirchnerismo. Es un dato a tener en cuenta: descomprimir tensiones, desune a la "oposición". Mantener la iniciativa, también. ¿Es posible esta aparente encrucijada entre descomprimir tensiones y mantener la iniciativa? Se verá.

7) Este proyecto político tiene siete años en el poder. Las cosas, considerando anteriores oficialismos, noe stán tan mal. Y mucho mejor de cómo arrancó la historia, allá en el 2003.

8) Lozano me sigue pareciendo un pajero.

9) Queda feo decirlo, pero ahora la oposición tiene una tajada mayor de la jugosa caja del Congreso. Eso, suele implicar, más bloques, más divisiones, más quilombo. Quien les habla, pertenece al generoso universo de la patria asesora, que suele atropellar como un tren las mejores ilusiones. Saber de manejos finos de este poder, es un arma muy poderosa. Sobretodo entre los amateurs: donde se destaca lo que la prensa llama con amabilidad "centroizquierda".

10)Según la mayoría de los relatos periodísticos, Federico Pinedo, los agrodiputados, Graciela Camaño, Ricky Alfonsín, están siendo funcionales a la "centroizquierda". Es divertido, es un buen chiste: ahora resulta que la derecha es funcional a Pino Solanas.
Je.

comisión de recursos naturales

¿No es lindo que un porteño (porque en la ciudad de Buenos Aires, sólo se industrializan y usufructúan las ganancias de los recursos naturales, se contamina a lo loco, pero cuidado: las zonas con recursos naturales, en nombre de la ecología y las buenas constumbres, tienen prohibido el desarrollo industrial, eh) te cuide los recursos naturales?

La derecha de la izquierda

asignación universal por hijo

Lucas

es un relato simple de una compañera que vie en Montecarlo  Misiones

 pero quizas es publicable

abrazo

Nestor Borri

Acabo de bajar del colectivo.
Y en el concejo, me encuentro con uno de los secretarios, que me cuenta una cosa muy parecida a la que yo venía pensando.
Cosas...

Me dice que esta mañana se fue a sacar fotocopias y se quedó colgado viendo a un hombre que acababa de cobrar la asignación y estaba en ese negocio eligiendo un árbol de navidad y adornos de todo tipo.
Y yo le decía, que en el colectivo que venía, había unas 12 personas que venían del Puerto, que habían ido a hacer compras al Paraguay, (con la asignación cobrada obviamente) y que cada bolsa llevaba su árbol de navidad.  Arbolitos de plástico...  verdes y blancos.

Ciertas voces dirían que es tirar la plata o dejarla en el  Paraguay. No importa. Estuvo espectacular mi viaje en colectivo.

Cariños.
Cristina.

El hit del verano

Tremendo el Hit del Verano, posta.
Acá James, el cantante, y compositor, ahí va la letra:

A-Dios Pepino

Si estatizan YPF y la Barrick Gold se raja ooooh ¡A-Dios Pepino!
Solo quedan los prostibulos y el glifo de Monsanto ¡A-Dios Pepino!
El tren para todos llevandose al kirchnerismo ¡A-Dios Pepino!
que es travestismo infiltrado en seno del perontrotskismo ¡A-Dios Pepino!

Por los días que me quedan, filmaré documentales oooh ¡A-Dios Pepino!
Denunciando que la reforma política es perversa ¡A-Dios Pepino!
Que Cristina está de Obama muy muy a la derecha ¡A-Dios Pepino!
Que el problema ambiental del riachuelo es para los mersas ¡A-Dios Pepino!

Un segundo de A Dos Voces para darte una charla con amor y a puro mate.
Un segundo de A Dos Voces para darte una charla con amor y a puro mate.
Un segundo mas de Van der Koooooy...

¡Adios Pepino!
Que si me muero sea Perón y si soy Perón tenga un corazón
que guíe a Lozano a la revolución ¡Sin minería, adios Pepino!

Que si me muero sea Perón y si soy Perón tenga un corazón
que guíe a Lozano a la revolución ¡Sin minería, noooo, adios Pepino!

Don

 Un tipo vago, eh. Lo que nunca le gustaba era trabajar. Y en todo caso, explotaba a los otros.

Pero siempre podía hacerse la víctima, y en muchos casos, te convencía. Era bruto, ignorante, de vez en cuando alguna iniciativa, medio estúpida la iniciativa, es cierto; y al rato, esa iniciativa moría, ahí, nomás, para no tener que esforzarse y porque había metido la pata hasta el fondo, se había mandado una gran cagada. Ese era el chist, y terminaba el programa, al otro día, uno nuevo.

Siempre volviendo a empezar.

Era capaz de pegarle a los pibitos que no podían defenderse, pero después, cuando recibía su merecido, se hacía el indignado y posaba de víctima.

Hablaba histriónico sin decir nada.

Hacía chistes prefabricados.

Se notaba, del elenco, era el que más se notaba que lo que decía era guionado. Que lo había aprendido de memoria un rato antes.

A las apuradas.

Porque todos los días se necesitaba una historia nueva, convincente, de buen humor, que divierta. No es fácil ensayar todos los días. Pero nosotros lo mirábamos sin saber eso, creyendo que era la realidad, no una tira diaria de ficción, un programa cómico, un ciclo que requería de guionistas, actores, maquilladores, cámaras, sonidistas, iluminadores.

Siempre lo subestimamos, eso es cierto.

Pero llegó a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, eh.

Daniel Funes de Rioja

Daniel Funes de Rioja es abogado patronalista, llamado, con humor y licencia poética, abogado laboralista. Como su propio currículum muestra con orgullo, fue funcionario de la dictadura militar y del menemismo. Tiene oficinas en Puerto Madero. Es asesor anti trabajadores de la Unión Industrial Argentina, presidida por Héctor Méndez, el hombre del Doble Comando (la UIA y la AEA). Funes de Rioja también preside, aunque no es empresario sino lobbista, la Cámara que agrupa a las empresas alimentarias, la COPAL.
Hoy, en un acto de cinismo increíble, nos aconseja junto a la UIA cómo generar empleo. 
Veamos si sus consejos son efectivos.
En Junio del 2006, Alvaro Uribe, el entonces y actual presidente de Colombia, lo condecoró con la Orden de San Carlos, porque el entonces presidente del grupo de empleadores de la OIT fue a dar consejos a Colombia sobre cómo generar empleo.
Todo esto está en la página oficial de la presidencia de Colombia.
Ahí, Uribe (Uribe! y en Colombia! ay mamita!) dice que lo condecora porque:

“En un país como Colombia, lo lógico es desconfiar de los empleadores y maltratarlos. Eso es lo fácil. Usted ha hecho lo difícil, lo que necesitamos, lo que se ajusta a la realidad de Colombia, que es creer en nuestra empresa privada, en nuestros empleadores, en sus principios cristianos y democráticos, en su vocación de construir una sociedad en armonía, sin odio de clases, sin capitalismo salvaje”, dijo el mandatario.

Interesante, eh. La empresa privada en Colombia, lindo tema para analizar, si se quiere, desde las visiones del Congreso de los Estados Unidos, que no son muy marxistas que digamos. Pero, mejor, veamos qué tal anduvieron las enseñanzas de Funes de Rioja para bajar el desempleo, y aún dando por ciertas las estadísticas oficiales del estado colombiano que no alcanza a controlar a todo su territorio y que tiene frecuentes denuncias de corrupción, narcotráfico y violencia de la más grave. Pero, bue. Ponele.
Como los consejos de Funes de Rioja comenzaron en el 2006, tomemos la siguiente fase estadística, para ver qué tan bien resultaron los consejos: en setiembre del 2007, el desempleo fue del 10, 7 % de la población económicamente activa.
Ponele que, como ya conocemos los consejos de la más rancia derecha, ponele que los empresarios hagan psiconalálisis y obtengan confianza de a poquitito  para en vez de aumentar su rentabilidad generen empleo, y como deben hacer psicoanálisis en vez de terapias más breves, y el psiconálisis lleva tiempo (lo cual también sirve para pensar en el largo plazo), y las inversiones extranjeras directas (además del narcotráfico, las armas y los mercenarios y la Coca Cola) pueden llevar un par de años... O eso nos decían cuando ellos gobernaban acá, con Menem, con De La Rúa, con Videla. Las estadísticas de octubre del desempleo dicen que en Colombia aumentó al 11,5%. Los consejos no sirvieron para nada. ¿O sí? ¿O Uribe los aplicó mal? ¿Qué pasó, Funes de Rioja? (Ojo, en esta línea, le estamos haciendo publicidad a las empresas que, por algo, quieren contratar sus servicios). El caso es que no sirvió de nada. Al contrario.
Pero si Uribe quiere y necesita, ya que tienen prestigionuestros consejeros, le mandamos también una experta en seguridad para Colombia, eh: la señora Mirtha Legrand, Embajadora Cultural de Santa Fe.  
No es tan vueltera y complicada como Piedad Córdoba, ella, con Susana Giménez, te solucionan todo de un toque.
Digo, si con Funes de Rioja querían bajar el desempleo, con Mirtha Legrand pueden terminar con los secuestros, y ya que estamos, como Uribe quiere violar la Constitución para su re-reelección recontra-rerepublicana, le mandamos al Rabino Berga como constitucionalista. En suma, le mandamos un puñado de intelectuales de nuestra derecha, que a nosotros nos sobran. 

Gabriela Michetti, Cumbio y el Cardenal Bergoglio

Gabriela Michetti, cuando se junta con tipos obsesivos por la sexualidad de los varoncitos, con el jefe del Cura Grassi, Jorge Bergoglio, opina estas cosas contra el casamiento gay.

Pero cuando Gabriela Michetti se juntó con una persona mas tierna y con menos maldad, como Cumbio, opina esto otro (como descubrió este camarada) sobre el casamiento gay:

Reportaje a Gerardo Morales

 

Morales: "El kirchnerismo se preparó para gobernar sin el Congreso"

EEl futuro jefe del bloque radical en el Senado dijo sobre el kirchnerismo: "Es la expresión de la versión civil de la ruptura constitucional que antes se daba a manos de militares"; además, admitió a lanacion.com, que la oposición no supo capitalizar el triunfo de junio

Miércoles 2 de diciembre de 2009 |

Por Lucrecia Bullrich De la Redacción de lanacion.com (y comentadas en negritas por Raúl Degrossi)

Después de cuatro años en el Senado, Gerardo Morales conoce como pocos los modos, estrategias y maniobras del kirchnerismo (no pudo parar ninguna, pero se las conoce de memoria) acostumbrado a la hegemonía parlamentaria. Pero los dos años de mandato que aún tiene por delante lo esperan con un desafío: a partir de la semana próxima, el presidente de la UCR intercambiará roles con Ernesto Sanz y pasará a ser el nuevo jefe de bloque de su partido en la Cámara alta.

Mientras espera el recambio, advierte que en los últimos meses el kirchnerismo se preparó para poder saltear al Congreso en los próximos dos años (el último tramo de la gestión de Cristina Kirchner), justificó la pelea por la mayoría en las comisiones de la Cámara de Diputados y reconoció que la oposición no supo capitalizar el triunfo en las legislativas de junio. (un poquito tarde la autocrítica, pero vale igual, llegó antes que la de su participación en el gobierno de De La Rúa que todavía la estamos esperando)

En una entrevista con lanacion.com en la sede del Comité Nacional de la UCR el senador hizo una polémica definición del kirchnerismo. "Es la expresión de la versión civil de la ruptura constitucional que antes se daba a manos de militares", (yo no diría polémica, sino hija de puta, y si alguien no puede hablar de civiles mezclados en rupturas institucionales protagonizadas por los militares, son los radicales pero bueno, hablar es gratis)lanzó. Aclaró que el paralelo excluye las desapariciones y el terrorismo de Estado. (la comparación es tan hija de puta, que se vio en la necesidad de aclarar eso, o sea que por ejemplo tomándolo al pie de la letra, según él en cualquier momento los Kirchner nos meten en otra guerra de Malvinas)

- ¿Por qué la oposición tendría que tener mayoría en todas las comisiones de la Cámara de Diputados?

- Porque le corresponde participar en las comisiones en función de su participación en todo el cuerpo. El Frente para la Victoria deja de ser mayoría y pasa a ser la primera minoría (lo fue siempre Gerardo, revisá las matemáticas), así que tiene que haber una distribución porcentual en las comisiones para que a la oposición le toque, aún con la dispersión que tiene, la mayor cantidad de miembros en la mayor cantidad de comisiones.

- Rossi insiste en que, con el control de las comisiones, la oposición busca afectar la gobernabilidad y cambiar el rumbo del Gobierno

- No están dadas las condiciones sociales y económicas para que haya inestabilidad institucional. (recuerden que más arriba dijo que el kirchnerismo era una versión civil de los golpes de Estado, de todos modos el “hoy” sonó a “todavía”, o “por ahora”, o “dennos un poquito de tiempo”) La gobernabilidad está garantizada.(por ustedes claro, me quedo re tranquilo) Rossi no se equivoca cuando dice que buscamos cambiarle el rumbo al Gobierno. Es verdad. Vamos a hacer un gran esfuerzo (tratándose de radicales, sería toda una novedad) para cambiar actitudes del Gobierno y para cambiar el rumbo en algunas cuestiones.

- ¿Cómo van a hacer para evitar cooptaciones de legisladores por parte del Gobierno? (¡expulsándolos de por vida del partido, juazz!)

- La clave es abordar la cuestión federal. En la medida en que los presupuestos sigan convirtiendo a las provincias en delegaciones y a los gobernadores en delegados, el sometimiento al gobierno nacional seguirá funcionando. (como se ve, en el radicalismo la política es estrictamente una cuestión de principios)

- Concretamente, ¿cómo se puede terminar con ese esquema?

- Llegando hasta la Corte para que resuelva, por ejemplo, el planteo de la provincia de San Luis para que se cumpla el artículo de la ley de coparticipación que establece que el mínimo de recursos que tienen que recibir las provincias es el 34 por ciento de la recaudación y no el 23 por ciento, como es ahora, o la demanda por el reparto del impuesto al cheque. (quien dijera que te subías al plato volador de Rodríguez Saá, pero me pregunto, ¿si los poderes deben ser independientes según tu discurso, como la involucrás a la Corte en una disputa política y estás a la vez tan seguro de cómo va a fallar en esas causas?) La resolución de estos temas le devolvería recursos y autonomía a las provincias y los gobernadores dejarían de ser delegados de la Casa Rosada.

- ¿Por qué no pudo la oposición capitalizar la situación de fuerza en la que quedó después de la derrota de Kirchner en junio? ¿En qué se equivocó?

- Es que desde junio hasta acá el Congreso no cambió y el Gobierno utilizó la mayoría transitoria que tuvo. (no, si para perspicaces, los radicales, el tipo cachó al vuelo la situación)

- ¿No hubo fallas de la oposición?

- Sí, pero no en el ámbito parlamentario. (no, salvo cuando se levantan y se van como en la ley de medios, o cuando se quedan en el recinto a decir boludeces, o llaman a confeferencia de prensa junto a la Mesa de Enlace o para defender a Clarín, o piden debates en comisión para expulsar a Venezuela del MERCOSUR en defensa de Techint, en general en el Congreso más o menos anduvieron) Nos equivocamos desde la política, no dando señales de cohesión para fijar agendas comunes, pero creo que se va a lograr. (en el reparto de los cargos ya se está viendo, y en las candidaturas para el 2011, sobre todo dentro del radicalismo, ni hablar)

- ¿Qué cosas va a tener que cambiar el kirchnerismo en el nuevo Congreso?

- El kirchnerismo está preparado para la etapa que viene. Se garantizó la caja, el endeudamiento y el uso de la Anses como caja virtual. (sigue con sus sagaces descubrimientos el hombre, a él no lo van a pasar así nomás, ¿quién se creen que és, un ex funcionario de De La Rúa?, ¡vamos!) Además, tienen un sistema de gobierno directo con un Estado paralelo que saltea el sistema institucional. Están preparados para que el Congreso eventualmente no funcione.

- ¿Usted plantea que está creando las condiciones para poder gobernar sin el Congreso?

- Sí, no lo dudo. (entonces andá buscándote otro laburo, o resígnate a ser ñoqui, perspectiva con la cual, leyendo el reportaje, no te veo tan incómodo) Mientras lo puedan tener cerrado, mejor. (seguro, menos gastos de luz, teléfono, café, fotocopias y todo eso) Las rupturas constitucionales antes se daban en manos de opciones militares. El kirchnerismo expresa la versión civil de una ruptura constitucional. Antes lo hacían los militares. Ahora lo hacen civiles. Y lo hacen con la forma del gobierno, con algunas leyes como los superpoderes, la emergencia económica y el Consejo de la Magistratura. (esto dicho por un tipo que preside un partido que aspira a quedarse con la presidencia de las dos cámaras del Congreso siendo franca minoría, y alza como candidato a presidente al vice traidor al gobierno por el cual fue electo, da como un poco de asquito) A esto se le suma un estilo de presión, intolerancia y cooptación, además de una forma de gobierno directa que saltea el sistema de representación. (¿qué pasó, llamaron a plebiscito y no me avisaron?) Eso es una ruptura constitucional a manos de civiles en el marco de una democracia formal. El kirchnerismo es la expresión civil de esa ruptura, la misma que antes se daba a manos de militares. Sin desapariciones ni terrorismo de Estado, pero una ruptura constitucional al fin. (sin palabras, si después de esto abre la puerta Rossi y se come un cazote o Moyano lo pasa por arriba con un camión, que no se queje ni se haga el mártir, eso sí, hay que bajar la crispación)

- Frente a este hipotético panorama, ¿qué margen de acción le queda a la oposición? (pegarse un corchazo en las bolas)

- Tenemos tres trincheras: (seguimos con el lenguaje pacifista por lo visto) el Congreso, la Justicia y la construcción de alternativas de cara a 2011. (¿no será la construcción de “alternativas de caras para el 2011”?, porque algunos rostros que aparecen, meten miedo)

- ¿Quién va a ser el próximo presidente?

- El próximo gobierno va a estar integrado centralmente por la UCR. (¿y nosotros los argentinos que hicimos para merecer eso, eh?, no hay derecho viejo y nadie hace nada)

- ¿Cobos va a ser el sucesor de Cristina Kirchner?

- Puede ser. También hay otros candidatos: Sanz, Oscar Aguad, Hermes Binner, [Elisa] Carrió. Pero hoy Cobos es el que está mejor posicionado. (o sea puede ser Cobos, o Cobos, o Cobos, o no, mejor Terragno, Freddy Storani o el Coti Nosiglia, ¿Angeloz está vivo todavía?, pregunto por las dudas porque a De La Rúa ya lo anoto en la grilla, pero ¡Aguad!, ¿no había otro?)

- ¿Cómo se imagina a Kirchner diputado?

- Haciendo daño, como está acostumbrado, (¿rompiendo los cortinados, pegando chicle en los asientos, tirando bombitas de olor?) trasladando la unidad básica que tiene en Olivos al Congreso. El consenso y el diálogo claramente no le entran en la cabeza. (recordar que ellos están en la trinchera) Es evidente que el Congreso no le interesa. (más vale, por lo general el peronismo esas boludeces se las deja a los radicales para que se diviertan hablando al pedo y organizando velorios y conferencias de prensa)

 

Contra la reforma política

Morales es consciente de que frenar la reforma política es a esta altura utópico. No obstante, no pierde la oportunidad de advertir. "Kirchner va a usar la pauta publicitaria discrecionalmente, de la misma manera que lo hace con gobernadores e intendentes: como una herramienta de presión y manejo de las fuerzas políticas adversas", alertó. (no alcanzo a entender la vinculación entre una cosa y otra, ¿la pauta determina quién gana la elección?, o sea que De Narváez...no, no, debo haber entendido mal, quiso decir otra cosa)