jueves, mayo 20, 2010
miércoles, mayo 19, 2010
Política judicial y Clarín
Por Raúl Degrossi
Política judicial para dejarle a Clarín la chance de acomodar la tapa, con esto, dado que se vería forzado a publicar esto otro!
En el mismo acuerdo que trató el recurso extraordinario del Procurador del Tesoro (en representación del Estado nacional) contra el fallo de la jueza mendocina que hizo lugar a la cautelar del diputado Thomas contra la ley de medios, resolvió dictar un fallo sobre los límites impuestos al Poder Ejecutivo para dictar decretos de necesidad y urgencia.
Haciendo un delicado equilibrio, resolvió a favor de los intereses del gobierno lo primero, y puso límites (por lo que se conoce, casi de perogrullo) en lo segundo, tomando como ejemplo un caso que reunía todos los requisitos para ser "políticamente correcto": el DNU analizado es del año 2002 (del republicano consensual Duhalde), por ende anterior a la Ley 26122 (2006) que reglamenta en la actualidad el trámite de los DNU, y no corresponde ni a la actual presidenta ni a su antecesor; y que además no refleja una puja intra-poderes políticos (como los del uso de las resevas), sino que afectaba derechos subjetivos de los ciudadanos.
En ese contexto, toda referencia que el fallo haga a la viabilidad del control judicial de un DNU es irreprochable, por lo demás, les hubiera costado mucho trabajo (aunque hubieran querido) encontrar un DNU de Cristina o Néstor con esas características: cercenando o vulnerando derechos subjetivos de algúin ciudadano o grupo de ciudadanos, lo cual debe anotarse en el haber del kirchnerismo.
Con la salvedad de no tener a la vista el fallo, pareciera que no va más allá de brindar un standard jurídico general, que podrá ser usado como argumento por quienes se opongan (dentro de la Comisión Bicameral Permanente de la Ley 26122) a algún DNU que haya dictado o dicte la presidencia (lástima que no lo dictaron antes para que el senador Sanz lo utilizase para fundamentar su voto en contra del DNU 1602/09 que instauró la Asignación Universal), que dependerá de cada caso concreto en que se expida y (obviamente) de la relación de fuerzas existente en el Congreso (nada nuevo bajo el sol).
En relación a lo segundo (resolución sobre el caso de la suspensión de la ley de medios), es un pequeño-gran paso a favor de la vigencia de la ley, por lo siguiente:
Acepta tratar el recurso extraordinario interpuesto por el gobierno pese a tratarse (la de la justicia mendocina) de una resolución recaída sobre una medida cautelar, y no una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión (si la ley es o no constitucional), admitiendo el argumento de la Procuración del Tesoro de la "gravedad institucional" (una ley sancionada por amplísima mayoría de ambas Cámaras, suspendida por una jueza incompetente, a pedido de un diputado que perdió la votación). Claro que mientras tanto se pronuncie la Corte, la ley seguirá suspendida.
De este modo la Corte va prefigurando un criterio sobre el uso abusivo de las cautelares contra decisiones no ya del Poder Ejecutivo, sino del mismísimo Congreso en este caso, pero que según sea el criterio que fije al resolver luego del dictamen del Procurador General Righi (no confundir con el del Tesoro, Joaquín Da Rocha, que vendría a ser el "abogado" del Poder Ejecutivo), puede aplicarse a otros casos de cautelares, como por ejemplo la interpuesta por el propio Grupo Clarín, fallada favorablemente el viernes por la Cámara Federal de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Capital (centrada en el artículo 161, o cláusula de desinversión), y que seguramente dará lugar a otro recurso extraordinario por parte del Poder Ejecutivo.
PD: un mal día para Magnetto, hoy la Cámara de Casación les denegó a los hijos de Ernestina el acceso a la Corte por el tema ADN, por lo cual la jueza federal de San Martín que quedó a cargo de la causa en la justicia federal de Sabn Martín está en condiciones de mandar a hacer los análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos, como marca la ley.
Política judicial para dejarle a Clarín la chance de acomodar la tapa, con esto, dado que se vería forzado a publicar esto otro!
En el mismo acuerdo que trató el recurso extraordinario del Procurador del Tesoro (en representación del Estado nacional) contra el fallo de la jueza mendocina que hizo lugar a la cautelar del diputado Thomas contra la ley de medios, resolvió dictar un fallo sobre los límites impuestos al Poder Ejecutivo para dictar decretos de necesidad y urgencia.
Haciendo un delicado equilibrio, resolvió a favor de los intereses del gobierno lo primero, y puso límites (por lo que se conoce, casi de perogrullo) en lo segundo, tomando como ejemplo un caso que reunía todos los requisitos para ser "políticamente correcto": el DNU analizado es del año 2002 (del republicano consensual Duhalde), por ende anterior a la Ley 26122 (2006) que reglamenta en la actualidad el trámite de los DNU, y no corresponde ni a la actual presidenta ni a su antecesor; y que además no refleja una puja intra-poderes políticos (como los del uso de las resevas), sino que afectaba derechos subjetivos de los ciudadanos.
En ese contexto, toda referencia que el fallo haga a la viabilidad del control judicial de un DNU es irreprochable, por lo demás, les hubiera costado mucho trabajo (aunque hubieran querido) encontrar un DNU de Cristina o Néstor con esas características: cercenando o vulnerando derechos subjetivos de algúin ciudadano o grupo de ciudadanos, lo cual debe anotarse en el haber del kirchnerismo.
Con la salvedad de no tener a la vista el fallo, pareciera que no va más allá de brindar un standard jurídico general, que podrá ser usado como argumento por quienes se opongan (dentro de la Comisión Bicameral Permanente de la Ley 26122) a algún DNU que haya dictado o dicte la presidencia (lástima que no lo dictaron antes para que el senador Sanz lo utilizase para fundamentar su voto en contra del DNU 1602/09 que instauró la Asignación Universal), que dependerá de cada caso concreto en que se expida y (obviamente) de la relación de fuerzas existente en el Congreso (nada nuevo bajo el sol).
En relación a lo segundo (resolución sobre el caso de la suspensión de la ley de medios), es un pequeño-gran paso a favor de la vigencia de la ley, por lo siguiente:
Acepta tratar el recurso extraordinario interpuesto por el gobierno pese a tratarse (la de la justicia mendocina) de una resolución recaída sobre una medida cautelar, y no una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión (si la ley es o no constitucional), admitiendo el argumento de la Procuración del Tesoro de la "gravedad institucional" (una ley sancionada por amplísima mayoría de ambas Cámaras, suspendida por una jueza incompetente, a pedido de un diputado que perdió la votación). Claro que mientras tanto se pronuncie la Corte, la ley seguirá suspendida.
De este modo la Corte va prefigurando un criterio sobre el uso abusivo de las cautelares contra decisiones no ya del Poder Ejecutivo, sino del mismísimo Congreso en este caso, pero que según sea el criterio que fije al resolver luego del dictamen del Procurador General Righi (no confundir con el del Tesoro, Joaquín Da Rocha, que vendría a ser el "abogado" del Poder Ejecutivo), puede aplicarse a otros casos de cautelares, como por ejemplo la interpuesta por el propio Grupo Clarín, fallada favorablemente el viernes por la Cámara Federal de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Capital (centrada en el artículo 161, o cláusula de desinversión), y que seguramente dará lugar a otro recurso extraordinario por parte del Poder Ejecutivo.
PD: un mal día para Magnetto, hoy la Cámara de Casación les denegó a los hijos de Ernestina el acceso a la Corte por el tema ADN, por lo cual la jueza federal de San Martín que quedó a cargo de la causa en la justicia federal de Sabn Martín está en condiciones de mandar a hacer los análisis en el Banco Nacional de Datos Genéticos, como marca la ley.
La inflación
Hay una fragilidad política que debe atenderse, y quizás éste sea el mejor momento político para hacerlo. Falta audacia para cubrir los flancos débiles de la eocnomía.
No por el precario modelo instaurado, sino porque, tras la salida de escena del partido militar, en toda sudamérica y con especial énfasis en Argentina, la inflación es el modo de saldar disputas políticas por parte del bloque de pder dominante, que no es ni de lejos el gobierno.
El Grupo Clarín falló en su estrategia de unificar la élite económica, y de hecho, hasta Techint, con intereses trasnacionales, prefiere ahora cautela.
Que la argentina está aislada del mundo es un verso que no se creen ni sus propios divulgadores; entre otras cosas, porque a la hora de explicar la sangría en la Asociación Empresaria Argentina hay que mirar la factura de llamadas internaiconales en los teléfonos de la Casa Rosada.
De todos modos, la inflación es siempre el flanco débil de los sectores asalariados y pobres. Y el caballito de batalla para desmadrar un proceso de transformación en el bloque de poder.
Las disputas al interior del bloque de poder económico -por ejemplo, devaluacionistas contra dolarizadores, industrialistas contra primitivos, etc- se minimizan cuando la tasa de maximización del capital, en sus promeidos históricos, es superior a la inmediatamente anterior. Cuando ésto se revierte, como sucedió con el kirchnerismo por primera vez desde 1974, se prenden todas las luces de alarma.
Hay que sumar al análisis el GEN histórico de la clase dominante: los cambios se producen mandando por la borda la institucionalidad. Aún sin el concurso de los asesinatos, violaciones, secuestros y robos de bebés que proveían los milicos, las disputas al interior del bloque define el patrón de acumulación se han saldado con crisis económicas que derivan en políticas que se descargan sobre la espalda de la sociedad.
Sin una modificación de los factores estructurales que han permitido este comportamiento delincuencial de quienes hoy, por ejemplo, integran o integraron la AEA, además de las asociaciones bancarias y la Mesa de Enlace o la UIA, cualquier proceso político que piense como horizonte una mayor equidad está siempre amenazado por el caballo de troya de la inflación.
No es Guillermo Polémico Moreno con sus métodos tibios y vulgares, ante tipos que no dudaron en pedir el secuestro y asesinato de comisiones internas, o desatar procesos inflacionarios que amargaron la vida de las mayorías, como esto puede revertirse. Por el contrario, sin una mayor y más audaz intervención estatal, aún en el clima conservador y reaccionario que se instaló como sentido común tras la asonada de la oligarquía, es muy difícil pensar siquiera en recuperar estándares de vida como los de los años sesenta.
La situación mundial, con un progresismo que haría sonrojar a Teacher y Regan en Europa, el avance por derecha del fundamentalismo asesino, y la claudicación de cualquier postura humanitaria por parte de Obama, no llama a la esperanza.
Hoy más que nunca sudamérica necesita desengancharse del mundo, de sus clivajes violentos, de sus agachadas y del peligroso viraje que emprende la centroizquierda criminal europea, hacia una especie novedosa de agresión a la ciudadanía y al tercer mundo, ante la cual hay que prender todas las luces.
Me voy a almorzar, que ya son cais las cuatro de la tarde y acaba de salir el sol. Tengo ganas de comer ravioles, pero caseros y hechos por mi abuela. Imposible. En fin, no sé si lo dije, pero me tienen podrido con el Bicentenario, eh.
No por el precario modelo instaurado, sino porque, tras la salida de escena del partido militar, en toda sudamérica y con especial énfasis en Argentina, la inflación es el modo de saldar disputas políticas por parte del bloque de pder dominante, que no es ni de lejos el gobierno.
El Grupo Clarín falló en su estrategia de unificar la élite económica, y de hecho, hasta Techint, con intereses trasnacionales, prefiere ahora cautela.
Que la argentina está aislada del mundo es un verso que no se creen ni sus propios divulgadores; entre otras cosas, porque a la hora de explicar la sangría en la Asociación Empresaria Argentina hay que mirar la factura de llamadas internaiconales en los teléfonos de la Casa Rosada.
De todos modos, la inflación es siempre el flanco débil de los sectores asalariados y pobres. Y el caballito de batalla para desmadrar un proceso de transformación en el bloque de poder.
Las disputas al interior del bloque de poder económico -por ejemplo, devaluacionistas contra dolarizadores, industrialistas contra primitivos, etc- se minimizan cuando la tasa de maximización del capital, en sus promeidos históricos, es superior a la inmediatamente anterior. Cuando ésto se revierte, como sucedió con el kirchnerismo por primera vez desde 1974, se prenden todas las luces de alarma.
Hay que sumar al análisis el GEN histórico de la clase dominante: los cambios se producen mandando por la borda la institucionalidad. Aún sin el concurso de los asesinatos, violaciones, secuestros y robos de bebés que proveían los milicos, las disputas al interior del bloque define el patrón de acumulación se han saldado con crisis económicas que derivan en políticas que se descargan sobre la espalda de la sociedad.
Sin una modificación de los factores estructurales que han permitido este comportamiento delincuencial de quienes hoy, por ejemplo, integran o integraron la AEA, además de las asociaciones bancarias y la Mesa de Enlace o la UIA, cualquier proceso político que piense como horizonte una mayor equidad está siempre amenazado por el caballo de troya de la inflación.
No es Guillermo Polémico Moreno con sus métodos tibios y vulgares, ante tipos que no dudaron en pedir el secuestro y asesinato de comisiones internas, o desatar procesos inflacionarios que amargaron la vida de las mayorías, como esto puede revertirse. Por el contrario, sin una mayor y más audaz intervención estatal, aún en el clima conservador y reaccionario que se instaló como sentido común tras la asonada de la oligarquía, es muy difícil pensar siquiera en recuperar estándares de vida como los de los años sesenta.
La situación mundial, con un progresismo que haría sonrojar a Teacher y Regan en Europa, el avance por derecha del fundamentalismo asesino, y la claudicación de cualquier postura humanitaria por parte de Obama, no llama a la esperanza.
Hoy más que nunca sudamérica necesita desengancharse del mundo, de sus clivajes violentos, de sus agachadas y del peligroso viraje que emprende la centroizquierda criminal europea, hacia una especie novedosa de agresión a la ciudadanía y al tercer mundo, ante la cual hay que prender todas las luces.
Me voy a almorzar, que ya son cais las cuatro de la tarde y acaba de salir el sol. Tengo ganas de comer ravioles, pero caseros y hechos por mi abuela. Imposible. En fin, no sé si lo dije, pero me tienen podrido con el Bicentenario, eh.
¿Hay que adaptarse a la mersa y sonreír?
Compañeros de historia,
tomando en cuenta lo implacable
que debe ser la verdad, quisiera preguntar
—me urge tanto—,
¿qué debiera decir, qué fronteras debo respetar?
¿Hasta donde debemos practicar las verdades?
¿Hasta donde sabemos?
Me tienen podrido con el Bicentenario
La pavada del Bicentenario no se pirva de nada: habrá "stands de las provincias" anuncia Canal 7. Qué bueno.
El 25 de mayo de 1810 hubo en Buenos Aires un cacerolazo de los sectores propietarios (una ínfima minoría) que bregaban contra el corralito del comercio exterior, siempre respetando las formas y siguiendo a las Juntas de Sevilla, pero teniendo en claro que se juraba lealtad al estúpido rey de España, quizás el rey más estúpido que tuvo España.
Ciertamente, de la asonada, participaron también algunos liberales avanzados, quizás, progresistas para la época. El rápido golpe de estado a la Primera Junta les dio aire a estos sectores. Que oscilaban entre poner un monigote al frente de la nueva monarquía (un "rey inca" quería Belgrano) y declarar el idioma francés como oficial (la generación del 37, furibundamente antirosista).
Como lo cortés quitaba lo valiente, se ignoró supinamente los movimientos independentistas de liberales radicales y democráticos, como el que encabezaba en la Liga de los Pueblos Libres, el gran patriota sudamericano Artigas.
La exclusión de Artigas -así como la pelea de éste con, fundamentalmente, los caudillos entrerrianos- es la condición de posibilidad del comienzo de nuestras guerras civiles, llamadas por la derecha "el período de anarquía" que comienzan, formalmente, el 9 de julio de 1816.
Así como el irigoyenismo posibilita que Manuel Gálvez resucite de la ultratumba de las injurias a Rosas, a pesar de que Irigoyen se despegara mansamente de sus antiguas simpatías; así como el peronismo originario da un marco institucional a los revisionistas históricos -a la par que bautiza grandes obras, por caso los ferrocarriles nacionalizados bajo la influencia de Scalabrini Ortíz, con los nombres de la oligarquía portuaria- hoy sucede una de esas encrucijadas incómodas.
Mariano Grondona viene jodiendo hace rato con resucitar una mística golpista: bajo un chamuyo vinculado al Pacto de la Moncloa (rajaron en España a Baltazar Garzón por no respetar el punto nodal del Pacto de la Moncloa: no investigar los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo) dice que el Pacto de San Nicolás es nuestro Pacto de la Moncloa, y que bajo esa influencia hayq ue terminar con el kirchnerismo: sin vencedores ni vencidos. Para hacerla corta, está diciendo, Grondona, que hay una continuidad del exabrupto de la historia: que Rosas, Perón y ahora Kirchner están discontinuando el manso devenir civilizatorio, que hay que rajarlos a patadas y decirle como Urquizas a Rosas y como Lonardi a Perón: sin vencedores ni vencidos, se van a la puta que los parió. Al exilio de la historia.
Pero, Cristina, organiza el acto del Bicentenario en la avenida 9 de julio y con "stands de las provincias". Una joda, una ironía, un disparate.
Queda bien, socialmente, ponerse escarapelas y decir giladas de ocasión. Para darle un ritual funerario a las ideas rebeldes, federales, populares y, nunca mejor utilizado el término, nacionales. Nacionales y Populares. Esas ideas se pasearán, silenciosas, invisibles, en un coche fúnebre por la avenida 9 de julio, la semana que viene y, quizás, invisibles, coman empanadas salteñas y tucumanas y paseen por el stand de La Rioja, con Felipe Varela, con Martín Guemes, con Dorrego, con Artigas, intenten reeditar las últimas montoneras de López Jordán y ahí se sepan, tomen conciencia, que son invisibles y por lo tanto, el sable que San Martín le regalara a Juan Manuel de Rosas, sea de juguete, inútil, desapercibido. ¿Se sentarán en la vereda, resignados, a escuchar a Fabiana Cantilo?
martes, mayo 18, 2010
El peor momento del kirchnerismo
Cuando en Tandil se hizo una nueva edición del Congreso de Pensamiento Nacional por iniciativa de Rubén Sentís, tras varias idas y vueltas -por cuestiones personales- finalmente fui. Y participé de un panel muy interesante con Gerardo, Mario, Rubén y mis amigos Néstor y Sebastián. Que puede verse en el blog de Gerardo Fernández entero. Bueno, acabo de ver el video.
Me causa gracia.
Fueron los peores días del gobierno nacional. Y días un poco jodidos para mí. Así que en el predio -si ´mal no recuerdo de la Universidad Nacional de Tandil- yo me busqué una oficina (el bar, digamos) y me senté a mirar cómo se iba la tarde (se iba más rápido que las cervezas, y las mujeres)
Iban y venían amigos a la mesa, yo me iba volviendo reiterativo contando historias patéticas, y me llamaron que empieza el panel. Estaba tan bien, ahí, en el bar. Y era difícil, a mí hablar no me cuesta, al contrario: me cuesta callarme, pero en esos días, meses atrás, cuando parecía que el sueño nacional y popular se terminaba y sólo restaba, y muchas gracias, terminar sino de rodillas por lo menos terminar. Así que me puse a dar vueltas con el habla, sin decir mucho. Bah, o mejor dicho, diciendo (no vale la redundancia) cosas oscuras que en esos días de reflexión política todos, de algún modo, evitábamos decir pero a solas pensábamos. Y tratar de infundir ánimo se hacía cuesta arriba.
Ayer justo hablaba con unas personas de que hoy hay otro clima. Tan diferente. No es que tengamos nada asegurado, ni ahí. Pero se puede respirar, mantener la iniciativa, soñar con horizontes donde aguarda lo tanto que falta. Qué oración rebuscada la recién, pero me salió así. Entonces escuchado ahora el pesimismo de la razón (cuánta modestia) y el optimismo de la voluntad, da, bah, por lo menos a mí me da, algo de nostalgia corta, de corto vuelo y corto alcance, que después de todo esto pasó hace re poquito.
Frases Gorilas
1. “No todos los radicales opinamos lo mismo que el senador Sanz, el plantea controlar en que invierten el dinero los que cobran la asignación universal, yo digo que hay que matarlos a todos, empezando por los de la primera fila.” (Jorge Chemez, diputado nacional por la UCR)
2. “El kirchnerismo corrompe absolutamente todo lo que toca, por eso transforma una excelente idea nuestra como la asignación universal, en un subsidio encubierto para los casinos de Cristóbal López.” (Elisa Carrió)
3. “Mis expresiones fueron sacadas de contexto, yo no quise estigmatizar a todos los que cobran la asignación universal tildándolos de drogadictos, menos cuando en realidad los estudios demuestran que esa plata se la gastan en vino.” (Ernesto Sanz)
4. “Al contrario que el senador Sanz, yo veo en todo esto un avance: es preferible que esta gente gaste la plata en un casino, antes que usen el parquet de las casas que les dan, para hacer asados.” (Federico Pinedo)
5. “Ahora entiendo por qué el senador Sanz decía que nos quería arrebatar a los peronistas la bandera de la justicia social: para quemarla.” (Agustín Rossi)
6. “Espero que ahora muchos comprendan por qué en mi gobierno descontamos un porcentaje de los sueldos y las jubilaciones: ya por entonces se veía claramente que la gente, cuando tiene un peso en el bolsillo, lo gasta en cualquier cosa.” (Fernando De La Rúa)
7. “Lo veo complicado conseguir el voto favorable del senador Sanz para despenalizar el consumo de drogas, eh.” (Aníbal Fernández)
8. “Stolbizer invitó al encuentro del llamado progresismo en Mar del Plata al senador Sanz, ¿el próximo será internacional para que Giustinniani se luzca al lado de Papandreu y Rodríguez Zapatero?” (Martín Sabbatella)
9. “Veo lo que está pasando en España, Grecia y Portugal y me pregunto: ¿cuándo tendremos en nuestro país una izquierda así, que no le tiemble el pulso para tomar las medidas que la situación reclama?” (Ricardo López Murphy)
10. “Uno nunca es profeta en su tierra y la Argentina es un país particularmente ingrato con los que hemos dado tanto por él, por eso me alegra que existan gobiernos como el de Grecia dispuesto a escuchar nuestros consejos y ponerlos en práctica.” (Domingo Cavallo)
11. “Espero que sea cierto lo que dice siempre Maturana, que se juega como se vive, digo, como en el Mundial nos toca Grecia.” (Diego Maradona)
12. “A mí no me extraña para nada que Macri quiera saber quien es Burstein, como piensa o de que vive, si justamente para eso me contrató.” (Ciro James)
13. “¿Así que Oyarbide es un juez funcional al kirchnerismo?, avísenle que yo fui funcionario de Néstor varios años, eh.” (Ricardo Jaime)
14. “En otro alarde demagógico el gobierno piensa repartir gratis en el conurbano aparatos para poder ver las emisiones de televisión digital, con la secreta esperanza de un triunfo del seleccionado nacional en el Mundial de fútbol, que permita reproducir en millones de hogares los habituales exabruptos de su entrenador.” (Joaquín Morales Solá)
domingo, mayo 16, 2010
Saludos a Bergoglio
La reciente media sanción a la posibilidad de contraer matrimonio y adoptar para personas de un mismo sexo otorga un estatuto jurídico de avanzada en Latinoamérica para beneficio de ciudadanos con convivencias no tradicionales ya naturalizadas por la población argentina, a la vez que es previsible que, de aprobar el Senado esta ley, sus efectos creen nuevas modalidades de convivencia, socialización y educación.
El decisivo bloque del Frente para la Victoria acompañó mayoritariamente este proyecto, después de que Néstor Kirchner encabezara en Paraná un acto del Consejo Nacional del Justicialismo, y que el mismo diputado Kirchner fuera ungido como presidente de la Unasur, bajo el consenso de la mayoría de las fuerzas políticas sudamericanas, de origen y raigambre nacional y popular.
Es decir que por el costado de los efectos que el mismo debate público produce, la inédita relación de fuerzas favorable en el Congreso y la justa reivindicación de ese colectivo militante por la diversidad sexual y la libertad, conviene también prestar atención a qué suceda a partir de esta novedad en dos planos: en el peronismo argentino, y en las fuerzas nacionales y populares de cada país de Sudamérica.
Sigue aca.
El decisivo bloque del Frente para la Victoria acompañó mayoritariamente este proyecto, después de que Néstor Kirchner encabezara en Paraná un acto del Consejo Nacional del Justicialismo, y que el mismo diputado Kirchner fuera ungido como presidente de la Unasur, bajo el consenso de la mayoría de las fuerzas políticas sudamericanas, de origen y raigambre nacional y popular.
Es decir que por el costado de los efectos que el mismo debate público produce, la inédita relación de fuerzas favorable en el Congreso y la justa reivindicación de ese colectivo militante por la diversidad sexual y la libertad, conviene también prestar atención a qué suceda a partir de esta novedad en dos planos: en el peronismo argentino, y en las fuerzas nacionales y populares de cada país de Sudamérica.
Sigue aca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)