Pero yo le quería pedir, humildemente, a la Presidenta, a los intendentes, a los legisladores, que por favor abran más guarderías, así las madres pueden salir a trabajar. Y que legislen la discriminación positiva para que más mujeres accedan a puestos de trabajo, en blanco, estables, sindicalizadas. Y a la Ministra de Desarrollo Social le quería pedir que siga alentando y fortaleciendo los lazos comunitarios de contención y cooperación entre las mujeres de cada lugar, así no se les hace tan solitaria la lucha.
Otras muletillas muy frecuentes cuyo uso intensivo parece una subestimación del interlocutor, son las que al final de cada frase se les agrega: “¿Me entendés?” ( de uso intensivo por Jorge Lanata) “¿Me siguen?” (interrogación permanente de Elisa Carrió) o cierta inseguridad cuando permanentemente se pregunta:“¿No es cierto?”(muletilla insistente de Magdalena Ruiz Guiñazú). Otra expresión generalizada es en medio del discurso agregar reiteradamente la palabra “digo”, de lo cual nadie puede dudar. O concluir cada frase con un tono interrogativo a través del ¿Sí? o ¿ No?
Algunos ante una pregunta, buscan tiempo para contestar y entonces acuden al latiguillo “ a ver”, que da cierto aire de persona reflexiva. El ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra fue el que hizo uso y abuso de este artilugio.
A diferencia de Santa Fe donde desde el retorno de la democracia hasta el período que finaliza el conservador popular Hermes Binner, el peronismo fue hegemónico. Sí que en un mamarracho institucional como la ley de lemas; Córdoba no presenta las mismas características, aún con su propio mamarracho institucional que es la reforma constitucional de José De La Sota.
Los períodos de liderazgo de Angeloz fueron sustitídos por otro conservador, esta vez peronista, como De La Sota. Pero, a grandes rasgos, el radicalismo cuando no fue primacía no perdió su lugar de principal opositor ni de primacía, a excepción de las elecciones de 2005 y de manera atenuada en el 2009. Tiene, una larga tradición el radicalismo en esa provincia (anoche, yo contaba cómo gracias a Sabatini, histórico dirigente radical, Perón ganó sus primeras elecciones. Es una tesis matemática y política bastante polémica, pero bue, peor fue Martín Rodríguez sosteniendo que el Chino Balbín fue un justicialista, ante la mirada incrédula de Diego Sánchez y el correligionario Esteban -que total, si Alfonsín se entera, decile que te llevó Esteban Schmidt, que, de paso, corroboró leyendo codumentos originales en no se qué universidad yanqui mi tesis sobre Braden: que no fue, precisamente, un pelotudo, sino un tipo muy lúcido. Todo esto en el Perón-Perón, con Gabriel que me llamaba por el suicidio de mi computadora y Anabel que me quería pegar una cachetada ) y tiene además una larga tradición colonial, pre oranización nacional.
El impacto en Córdoba, por tanto, de lo sucedido en Santa Fe no va a ser mecánico ni inmediato, pero sí puede servir como señal desde el liderazgo de Cristina Kirchner para ordenar el distrito.
Más, en la ciudad de Buenos Aires no se puede hacer. Los 3 distritos constituyen lo que Artemio llama el trípode de la muerte.
Pero, con Santa Fe encaminado, la mirada tiene que posarse ahora sobre Córdoba, no tanto en las coyunturales noticias de hoy, de mañana o pasado, sino y de acuerdo -también a cómo sucedió en Santa Fe- a cuando el calendario vaya apretando los tiempos.
La salida de Jaime del gabinete -y que ojalá los tribunales investiguen a fondo y condenen como corresponde, con toda las garantías de la ley pero sin tratarlo (como sucede con los delincuentes de guante blanco desde Videla a esta parte) con manos de seda- y el desdoblamiento de las elecciones quita presión al interior de la provincia de cara a los intereses de Cristina y puede forzar (contrariando la mayoría de los análisis hechos desde y para la ciudad de Buenos Aires) una unidad precaria del espacio peronista y las fuerzas aliadas al proyecto nacional, capaz de dar envión o minimizar daños al principal distrito de la principal oposición nacional que es la que articulará el radicalismo.
He dicho.
A todo esto, ¿qué es de la vida de mi amigo Fede Murcia allá en la pintoresca y siempre tan nocturna Córdoba capital?
-Hola, Lucas, ¿cómo estás?-dice, del otro lado, la chica con la que salgo (ahora estamos en una etapa donde me anda buscando babeante con un hacha en la mano y los ojos encendidos; queriéndome un 37% menos)
-Mal. A mi novia le dio un infarto.
-Queeeeeeeeeee, coño, cómo es eso?
-No sé. Me pide que aprete F1, apreto, sale Reparar Disco; y después, nada. Está en coma, en punto y coma.
-Me hablás de la compuadora.
- No te pongas celosa. Pero está en estado vegetativo, toda pálida.
-¿Y has perdido todo los datos? ¿cómo puedes confiar en una computadora?
-Lo mismo pensé cuando la encontré a mi ex con otro: cómo pude confiar en ella.
-¿Se puede arreglar?
- Quizás, hoy voy a ver si El Grito Primal puede revivirla. Sino, sabelo querida Luciana, se habrá perdido para siempre la novela Cómo cogíamos durante el kirchnerismo, una obra maestra que sabrían apreciar mis amigas sub CBC de Vicente López, y Martín Piqué y por supuesto Eva Row, morirá en las vísperas, las editoriales dejarán de pelearse por mí (ya sé, es más bien yo con ellas), de intentar sobornarte, ya no tendremos razón para que sigas considerándome un genio (que total, jamás te mandé una línea) y paulatinamente, con Ludmila, dejarán de hablar de mí para concentrarse en su libro y yo seré olvidado hasta por mi madre. Claro que si se recuperan los archivos, sabremos pronto que se trata de letras apuradas y torpes, más bien una soberana porquería y la promesa que fui irá decantando con idéntico resultado. Así que he ahí el dilema, de hierro. Los dilemas de hierro dicen que son mejores que los dilemas de hormigón, aunque nunca entendí porqué si son dilemas -es decir que, a diferencia de los problemas, no tienen solución- son de hierro si al fin y al cabo el hierro se moldea lo más pancho desde la, justamente, Edad de Hierro en la historia de la humanidad.
Total, que los libros han muerto.
-¿Seguís ahí? Escuchame, entre esos archivos, está la recopilación de datos sobre el devenir de la vida de los integrantes de Los Parchis, eso, para mí, vale oro. No puedo perderlo. No me imagino cremando a mi notebook, me siento muy triste. Comprendeme, ayudame, conteneme. Sos la segunda mujer que más amo, de las mujeres, se entiende, con las que tengo sexo, y la primera sufrió un infarto, F1 y no pasa nada, si llegara a morir. Tengo el disco de instalación de Window en Paraná. Soy capaz de cualquier locura. Voy a entrar con una metralleta a microsof y matarlos a todos, maldito Bill Gates, sos boleta, este post servirá de prueba, voy a matarlos a todos. Lo juro.
Por segunda vez para elegir gobernador, se realizarán las internas obligatorias y simultáneas. POr manda constitucional, deben ser las generales separadas de las elecciones nacionales. Como la fecha radica en el capricho -sí que muy institucional, republicano, dialoguista y consensual- del gobernador conservador popular Hermes Binner, los santafesinos tendrán que votar 4 veces este años.
La fórmula del acuerdo es la continuidad del refrendado partidariamente tras la derrota estrepitosa del Frente para la Victoria del 2009: así como entonces la presidencia del partido estuvo en manos de un hombre de Reutemann y hopy precandidato a gobernador, Ricardo Spinozzi, y la vicepresidencia en manos de un kirchnerista que pasaría a presidirlo si el anterior pide licencia electoral, ayer se aprobó un documento (lavado, pulido y sin planchar) de respaldo al gobierno nacional y se decidió presentarse con la sigla reutemannista: Santa Fe para Todos.
Las alianzas, dado el documento final, están por verse, pero seguramente tengan más que ver con las que aglutina el Frente para la Victoria -integrando al Partido Comunista, Intransigente, SI, Frente Grande y al partido de Sabatella y mi amigo el Marcelo Brignoni, que antes fueron de la partida de Binner; más el ex intendente socialista, luego menemista y ahora kirchnerista Héctor Caballero, del partido para el Progreso Social- aunque es de esperar que las pymes de alquiler que rodearon a Reutemann en el 2009- como la democracia cristiana y 100% santafesino- se sumen al pelotón, sin descartar eventuales heridos sueltos de la feroz interna del Frente Cívico Libertador de los ex partidos procesistas hoy en el gobierno.
Por el otro lado, Binner promueve -dentro del Partido Socialista Conservador- a su ministro de gobierno, dueño de la chera, Antonio Bonfatti; aunque quien maneja las estructuras partidarias es Rubén Giustiniani, de perfil más gorila. A la vez, más allá de candidatos menores como el del ARI, los radicales tienen como candidato al intendente de Santa Fe, Mario Barletta, segunda ciudad en importancia electoral. Pero, si consigue arrastrar al resto de los intendentes radicales - de compromiso están, pero la chequera la tiene Bonfatti- podría llegar a hacer una interna decorosa, o negociar, para el radicalismo, en mejores términos.
Dentro de Santa Fe para Todos, a las postulaciones de Spinozzi -antikirchnerista- y Agustín Rossi, kirchnerista, se suman las de Omar Perotti, intendente de Rafaela, que propone una síntesis de perfil exclusivamente provincial, y Rafael Bielsa, que propone lo mismo pero sustentado en Alberto Maguid, jefe de UPCN que ya demostró en Santa Fe ciudad, donde puso el candidato a Senador -del gremio de los municipales y todos los candidatos a diputado -menos mi amigo Juan Carlos Bettaninn- que fuera de los negocios, su poder de fuego electoral es cero. Sacó el 6%. Ojo, de todos modos, lo que Bielsa planteaba como estrategia, es lo que se consolidó ayer, eh.
La clave del acuerdo de las respectivas facciones del peronismo -el PRO sociedad rural de Reutemann, el Grupo Aea de Obeid, el rossismo de Rossi, el territorial de Pieroti, el juzgado federal de Bielsa (je, con onda) -es bien leída a partir del repunte y liderazgo de la presidenta Cristina Kirchner, pero tiene una particularidad provincial que se pasa por alto.
Tanto la estructura radical y la peronista -que son las que cuentan de verdad- sellaron su supervivencia territorial a través del acuerdo Binner/Reutemann para implementar el sistema de boleta única.
Con lo cual, los dos candidatos de ambas trincheras con fuertes apoyos nacionales como Barletta -donde pretende infructuosamente que El Hijo De alfonsín lo ponga como moneda de cambio por la candidatura vicepresidencial de Binner (que no se chupa el dedo) cuando Agustín Rossi, que tiene en este cuadro de situación y por el éxito de la Casa Rosada el apoyo de la presidenta- tienen que remontar, tanto en la interna como en la general, la mochila pesadísima de la boleta única. Esa, y el cambio de clima de opinión púlica, más la caída -a tono con la caída de la Mesa de Enlace- del peronismo federal, al servicio de la comunidad, son las claves para el acuerdo sellado ayer.
En Córdoba se afronta un escenario similar, con sus particulariades. Pero, una cosa. En Córdoba, todo parecía estar más cerca de un acuerdo que en Santa Fe, y sin embargo, al filo del calendario, se logró un acuerdo que redefine el mapa provincial y también el nacional. No sólo por su repercusión en Córdoba, ni porque el apoyo al gobierno nacional del reutemismo, tras las elecciones provinciales, estará nuevamente en veremos. Sino porque el solo hecho del "veremos", de verse obligado a no militar enfrente, de estar, de mínima, neutralizado, es positivo para el kirchnerismo. Y en cuanto a Córdoba, esta situación no sólo impacta en las filas de Accastello o Nebreda o del imp... intendente de la capital, Giacomino, sino también y particularmente en la sorda disputa entre Schiaretti y De La Sota. Y sobre todo en De La Sota.
P/D: por si a alguien le interesa, lo sucedido ayer es para mí lo óptimo en las condiciones de posibilidad existentes. La intervención de la Casa Rosada ordenó el escenario casi a un paso del abismo. Ahora, todos con Agustín Rossi o con Bielsa. Pero, señora, esto no modifica la estrategia que plantea acá Artemio López, eh. Sino que, en todo caso, la complementa. Hasta pronto, niñas.
P/D 2: Mi amigo Raúl Degrossi, me manda estas consideraciones y correcciones (agrego una parte en letra roja yo)
Lucas, dejando de lado la valoración que haga cada uno del acuerdo del Congreso del Pj (entre nos, a Rossi lo empernaron mal, pero ya no hay remedio YA SÉ, RAÚL, PERO DE VEZ EN CUANDO ME LEEN ALGUNOS PERIODISTAS PORTEÑOS QUE CREEN TOOOODO LO CONTRARIO, POR ESO YO LO DIJE SUAVECITO, CON VASELINA), en el post hay un error: el candidato a senador que sacó en el 2009 el 6 % por el FPV fue Claudio Leoni, secretario general de la FESTRAM (Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales), que no tiene nada que ver con Alberto Maguid (secretario general de UPCN), que en esa elección apoyó la lista de Santa Fe Federal (es decir la reutemanista) a nivel de cargos nacionales, y arregló con el partido 100 % Santafesino de Ocar "Cachi" Martínez para cargos municipales (de hecho, su nieto entró como concejal en Santa Fe por esa lista, luego se transfugó a un invento de Maguid titulado "Producción y Trabajo" que hoy es el soporte de la candidatura de Bielsa).
Leoni y Magui nunca estuvieron juntos, ni sindical ni políticamente y de hecho pese a estar el primero en la CGT moyanista, tiene muy buenas relaciones con los sindicatos de la CTA (caso ATE y Amsafe), y fue kirchnerista de la primera hora (subsecretario de Asuntos Municipales del Ministerio del Interior en el gobierno de Néstor).
Respecto de como quedan las candidaturas acá, acá hay información bastante potable (aunque venga del riñón del binnerismo): http://www.notife.com/noticia/articulo/1023153/zona/1/Internas_de_mayolos_nombres_definidos.html
¿Qué tiene que ver todo esto con octubre y Cristina?, poco, poquísimo, casi nada te diría. NUEVAMENTE, JEJE, Y SÍ, PERO DIGÁMOSLO SUAVECITO, QUE NO SE NOTE.
Y es cierto -como decís en el post- a quien perjudica la boleta única (a Barletta y Rossi), y que Maguid electoralmente aporta cero (o menos diez), históricamente ha sido así.
Como se dice en la nota que te linkeo, Perotti arregla con el obeidismo (es probable que un rosarino de ese palo sea su vice) y Bielsa con el reutemanismo (suena como compañera de fórmula Celia Arena , diputada nacional del peronismo federal), al menos en líneas generales.
Y Rossi con las alianzas que vos señalás, la gran incógnita (más con boleta única) es que hacen los intendentes y presidentes comunales peronistas (de los primeros, la mayoría estaban con Rossi y los segundos con el reutemanismo, "sueltos" o con Bielsa vía Chueco Mazzón, pero nunca se sabe).
Rossi -seguramente motivado por el reciente viaje de Cristina a Santa Fe, donde dejó bien en claro que no hay candidatos "cantados"- aceptó participar del congreso partidario del justicialismo en Santa Fe, donde además, se consensuó un documento de apoyo a las principales medidas tomadas por el gobierno nacional.
De este modo, el sector kirchnerista que integra Agustín Rossi acepta participar de las internas del justicialismo, presidido por un hombre de Reutemann (y también precandidato, por lo cual deberá renunciar o tomar licencia) y vicepresidido por un hombre de Rossi, en un acuerdo electoral interno posterior al triunfo del ex gobernador en las legislativas del 2009.
Esta situación dejaría sin fundamentos la renuncia de Obeid a participar como candidato -la división del justicialismo que llevaba a una segura derrota del peronismo- y a la vez fuerza a Bielsa a mostrar lo que tiene en una interna; así como a los diversos precandidatos del reutamannismo a ordenarse detrás de un solo candidato.
No es menor el documento de apoyo al gobierno nacional, operado por el Chueco Massón pero con méritos para Rossi, no es menor porque implica sostener -con las particularidades provinciales del caso- el esquema de alianzas con eje central en el peronismo unificado, capaz de aglutinar a todas las fuerzas progresistas y de izquierda, así como a los movimientos sociales -Eduardo Toniolli es nuestro candidato, junto con el Betta- que apoyan al gobierno nacional.
Una buena noticia que, bien leída, puede impactar en Capital Federal (muy poquito, ahí la interna sin interna es por cargos, no hay hambre de ganar) pero sí fundamentalmente en Córdoba.
Pocas décadas atrás era un lugar común dar por sentado que había una crisis terminal del concepto estado-nación. No una crisis conceptual, que necesitara de otra recategorización, sino una crisis de tipo transitiva hacia realidades diferentes que requerirían de un nuevo arsenal teórico que, a la postre, ya se insinuaba. Se trataba de la batería de mecanicismos posmodernos que articulaban bien con el entonces neoliberalismo reinante.
De esas discusiones ha quedado poco; no así de esas intuiciones que se buscaban aprehender. Por ejemplo: el proceso de individuación es un hecho, que lejos de parecer retroceder incluso se renueva con aires inaugurales, desparramándose -a nuestra vista, no en la realidad en sí- en impensables como las manifestaciones tunecinas o egipcias o jordanas. Esto se superpone -sólo en el sentido físico, no geométrico- con una revaloriación de lo colectivo y más aún de su entidad material: el estado. Que evoca para su legitimidad el reverdecer de lo nacional, en tanto patrimonio simbólico común.
Aún en las manifestaciones de este proceso que asoman por la derecha, el ideario neoliberal minado conserva su facultades e ilusiones punitivas, y éstas se legitiman desde ese patrimonio simbólico supuestamente común. Lo cual reflota otra naftalina: la discusión histórica.
La avanzada secular, profundizaba (a mi juicio de manera positiva) los postulados revolucionarios burgueses del siglo 18 y hoy convive en tensión con fanatismos apocalípticos que cruzan el planeta: desde la criminalidad mística de los Estados Unidos a las multinacionales del terrorismo que aunque globalizadas tienen sus oficinas comerciales en las dictaduras petroleras de medio oriente y desde ahí aplican políticas de dumping de precios predatorios según la conveniencia de libros escritos hace milenios y libros contables de las principales bolsas del mundo.
Las guerras se privatizaron pero siguen siendo movidas por los estados nación de las potencias imperiales, generalmente para impedir la conformación de nacionalidades como en el caso del África subsahariana u oriente medio.
En latinoamérica, los movimientos nacional populares se organizan en torno a revisionismos históricos que van de la guerrilla del Che y Fidel en Cuba, Getulio Vargas y las comunidades cristianas de base o los sindicatos de los setenta en Brasil, Perón y Evita en Argentina, Bolívar en Venezuela, la revolución mexicana en el zapatismo, los pueblos originarios en Bolivia, el artiguismo /partido Banco en Uruguay.
En el BIRC más Sudáfrica -donde la internación de Mandela causa conmoción nacional, en un gobierno presidido por ex guerrilleros- esto se patentiza en la nostalgia de Rusia ante el estado de bienestar autoritario y expansionista, la primacía del apellido Gandhi (y en especial, al igual que en el caso de Sudáfrica, los movimientos armados independentista) en la India, o las reformas de corte neoliberal autoritario en nombre de Mao Zedung en China.
Mientras, el debilitamiento de la hegemonía del terrorismo de estado yanqui -que no se expresa por el chusmerío de wikileaks sino por los civiles masacrados antieconómicamente en Afganistán e Irak, elevando la inestabalidad en la región y los precios de los insumos energéticos (lo que a su vez disparó la crisis financiera internacional con el correlato -menor- del alza de los comoditties primarios, por caso la soja)- es paralelo a la crisis del Euro y por tanto la razón de ser del estado de bienestar europeo.
Son momentos raros, históricos.
Uno se ve tentado a decir: momentos de transición.
Quizás.
Aunque, en todo caso, nadie sabe cuánto puede durar esta tensión que atraviesa el planeta, no sólo por la sencilla razón de que el futuro es impredecible, sino porque hurgando en la historia y con todas las salvedades del caso,las líneas maestras de lo que acontece fueron resueltas otrora con grandes guerras de potencias en disputa. No con acuerdos de comercio u organizaciones de tipo institucional multinacional.
Quizás el grado de globalización de la economía y el desarrollo revolucionario de las nuevas tecnologías comunicacionales operen como incentivo para contrariar la historia y poner el caballo delante del carro: es decir, negociar instituciones de nuevo tipo siempre sobre las relaciones de fuerza, pero sin el Tratado de Versalles, la República de Weimar o las bombas atómicas de Nagasaki e Hiroshima como antesala del cónclave de negociación.
Quién sabe.
En todo caso, Ojalá.
Hace un tiempo, había respondido una pequeña consulta ara el diario El Mercurio, de Chile, sobre este blog. En general, no lo hago, porque me aburre soberanamente hablar de los blogs. Hay vida en otra parte. Y, además, el diario El Mercurio es como el Grupo Clarín acá, pero bue.
La nota que hace Sergio Acevedo Valencia, periodista colombiano de distintos medios gráficos de su país, de Chile y otros países, es en cambio tan respetuosa y periodística, en el mejor sentido de la palabra. Es raro leer algo respetuoso, que busca comprender y desprenderse de prejuicios vulgares.
Por eso la recomiendo. Está acá.
Los blogueros afines al gobierno de Cristina Fernández
Escrito por Sergio David Acevedo Valencia
FEB2
No les gusta que les digan oficialistas, pero aceptan concordar con las ideas kirchneristas: Los blogueros afines al gobierno de Cristina Fernández
Distinto a lo que pasa en el régimen cubano, donde los blogs están en contra del gobierno de Castro, en Argentina los escritores de los nuevos medios están del lado de la Casa Rosada y encabezados por Aníbal Fernández jefe de ministros de la Presidenta.
Por Sergio Acevedo Valencia
A mediados de este año en el barrio Parque Patricios, ubicado al sur de la Capital Federal de Argentina, se dieron cita casi doscientos “nerds políticos”, definidos así por su afinidad a los blogs y las redes sociales. Lugares virtuales donde debaten a diario el acontecer de la agita vida política del país sureño. Grupo que la prensa argentina ha denominado: Los blogueros K.
Todo el debate se generó porque al encuentro asistió Aníbal Fernández, actual Jefe de Gabinete de Ministros del gobierno de Cristina Fernández y ex ministro del Interior y Justicia. El dirigente expresó que los blogueros eran su fuente de información política y les daba más credibilidad que a otros medios de comunicación. Además que el creía que era un momento particular donde se estaba recuperando la política.
El funcionario de Estado argentino, llegó sin avisar, sin protocolo, vistiendo una sencilla camisa negra y jeans, se sentó en medio de los blogueros reunidos en una especie de salón comunal de paredes blancas de donde colgaban una serie de muestra pinturas y se soltó hablar. Por varias horas debatieron lo que significaba este fenómeno virtual y político.
En los días siguientes a este encuentro, el alto funcionario creo su blog. Allí Fernández tiene vinculadas sus cuentas de Twitter y de Facebook, una casilla de contacto, sus opiniones, un aparte llamado “Cristina”, con las actividades presidenciales y en la parte internacional aparece Venezuela y Mercosur. En su primera semana “al aire” tuvo más de 30 mil visitas.
Blogueros en acción
Desde hace un lustro, los argentinos se han volcado a la internet, para escribir de política y defender los proyectos del matrimonio presidencial de los Kirchner, defensa que ahora lidera en la blogosfera política del país gaucho el Jefe de Gabinete de la Casa Rosada.
Algunos de los autores más reconocidos del grupo definen lo que significa el sello K y el fenómeno político en internet, que ha causado controversia en el delta del Río de la Plata.
Los blogueros K rechazan la denominación, porque para ellos es una forma de hacerlos aparecer como si el Estado les pagara. Tomás Aguerre, redactor de los colectivos “Noticias del Sur” y “Artepolítica”, expone: “Nos convertimos en la excusa de una disputa política que nos excede. Algunos descalifican a su rival diciendo que compran blogueros, eso llevó a la oposición del gobierno a disparar y ni siquiera preguntar quiénes éramos”.
Visitando los blogs se pueden observar títulos, frases y fotos en apoyo a la Presidenta, por eso al preguntarles a los escritores sobre sus posturas políticas, aceptan su afinidad a la Mandataria Fernández y al peronismo.
Debido a la efervescencia del tema, 24 blogueros escribieron en el diario Página/12 una nota, encabezada por Fabián Rodríguez, Martín Rodríguez, Santiago Álvarez y Franco Vitali, que titularon: “Todo blog es político”. Allí informan: “nos sentimos como una manada de nerds con un inesperado y efímero éxito”, haciendo alusión a que la mayoría son ingenieros, sociólogos, politólogos, docentes, entre otros. Aclaran que para ellos el proceso de escribir no pasa por lo monetario. Lo describen como una acción placentera, un montón de horas improductivas al servicio de los lectores: de los anónimos que los insultan y de amigos que los felicitan.
En la red escriben sobre las actuaciones ministeriales, parlamentarias y hasta estudios de economía.
El periodista Gerardo Fernández, autor de “Tirando al Medio”, se define como oficialista, pero no bloguero a sueldo. “Con mucho dinero podrías montar muchos blogs, pero no haces que la gente te lea. Los lectores de blogs son estudiados, no son manipulables”. Gerardo, desde hace 30 años milita en partidos de centro- izquierda y aclara que en la red hay peronistas y otros que no, pero todos apoyan al gobierno. Néstor Sbariggi, que escribe el “Blog del Ingeniero”, se suma, definiéndose como: “Un militante político que escribe. Trato de reivindicar la política y el debate de la idea, de los intereses en juego”
Fabián Rodríguez, de “Courbanos”, y Fabián Besuzzo, de “Lo más Nuevo o Lo más Nuevo Viejo”, pertenecen al “Movimiento Peronista Bloguero”, agrupación de 130 blogueros. El dúo concuerda en que sus ideales se ven reflejados en la gestión de la pareja Kirchner.
Otros autores difieren de ser oficialistas totales y se plantean desde otro ángulo. Para Nicolás Tereschuk y Abelardo Vitales, el movimiento es más que kirchnerista o peronista, sostienen: “Dialogamos frente a la realidad política”. Al igual los integrantes del sitio “Verboamérica”, que consideran los debates producidos en los blogs equiparables a las viejas tertulias políticas y literarias de los cafés. “Uno escribe un post y los integrantes suelen apoyar, refutar o criticar el texto”.
Entre los redactores hay visiones singulares, como la de Lucas Carrasco, del blog “República Unida de la Soja”. Para él, los blogs políticos tienen eco en Argentina por ser un país con estándares de vida similares a Europa en las zonas no productivas, como Buenos Aires, y con estándares parecidos al África en las zonas fructíferas, como Jujuy o Formosa, lo que conlleva que Argentina sea una sociedad muy politizada.
Pero en realidad a lo que Carrasco lo motiva a escribir de política pareciera algo distinto y nada que ver con al esencia de lo que se esperaría de un bloguero K.
-Lucas, ¿y por qué escribes de política en tu blog?
-No escribo porque me paguen ni porque decida un comité central que deba escribir. Mis escritos tienen un sólo objetivo: levantarme minas (mujeres).
Resaltado, bajada de foto o ilustración
“Nos denominamos Nacionales y Populares o irónicamente NAC & POP, para no cerrarnos solamente al peronismo, porque hay simpatizantes del gobierno que no son peronistas”. Señala uno de los líderes de los blogs políticos de argentina.
