martes, marzo 20, 2012
Hola, pedazos de hijos de puta, dialoguemos, de igual a igual, como si vos imbécil fueras igual a mí.
El Plan Sarmiento supuso la inserción internacional de la naciente Argentina -la argentina se funda con el liderazgo de Artigas, las guerras independentistas de San Martín y el fracaso político tanto de Artigas y San Martín que dan origen al programa de las clases dominantes portuarias en la batalla de Caseros, ahí comienza el desmembramiento definitivo de las autonomías económicas y la organización, a tono con la dominación inglesa en torno al capitalismo, de la argentina agroexportadora- en el plano económico, cultural y racial. Por inserción internacional se entiende a Europa, claro, donde se realizaba entonces la historia (je). Hasta la emergencia, producto de las guerras globalizadas, de los EEUU y su crisis financiera mundializada, que da origen en nuestras pampas al Plan Pinedo, cuya continuidad se remite hasta el quiebre que significa el Rodrigazo, dando origen al Plan Celestino. Por supuesto que hay variantes dentro de cada orden estipulado con la mecánica del ego de Carrasco, lo cual tiene la misma rigurosidad que la contabilidad en la iglesia universal del reino de dios. Y también en cada etapa hay cambios de sujetos sociales predominantes al interior de los bloques de clases que sustentaron cada programa. El Plan Celestino quiebra en diciembre del 2001 y da lugar al Plan Lavagna, que hoy está en plena discusión: no sobre su centralidad, sino sobre el contorno que adquiera -las alianzas, los beneficiarios y, por tanto, los grados de autoritarismo que encuentre y sus limitaciones- y esto se da por agotamiento político de ciertas tácticas y el cambio en las condiciones internacionales de la economía mundial. Los quiero a todos, pelotudos. A grandes rasgos, mis amores, los cambios políticos al interior de cada patrón de acumulación tuvo correlato -en tanto condiciones de posibilidad- en el mercado y la política mundial.
Este ridículo -y estúpido, además de autoritario y pueril- comunicado de prensa me llegó a mi casilla, es enviado por tribunales. Ay, ay, ay, por favor.
Date: Tue, 20 Mar 2012 10:50:26 -0300
Subject: Harguindeguy: info oficial Trib.Federal-Paraná
From: inesghiggi@gmail.com
To: ighiggi@hotmail.com
Sres. Periodistas e Integrantes de la Comunidad Judicial:
Prof. Inés Ghiggi
Subject: Harguindeguy: info oficial Trib.Federal-Paraná
From: inesghiggi@gmail.com
To: ighiggi@hotmail.com
Sres. Periodistas e Integrantes de la Comunidad Judicial:
en mi carácter de portavoz oficial en el Juicio a Harguindeguy y Otros que se sustancia en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOF) de Paraná, les adelanto en título y bajada informativa, el Parte de Prensa Nº 1 cuyo desarrollo completo ha sido subido para su consulta, al Blog que al pie se consigna.-
¿CÓMO SE DESARROLLARÁ EL JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A INICIARSE MAÑANA EN PARANÁ?
-En este informe: Transmisión en tiempo real por circuito cerrado en Paraná y Concepción del Uruguay. Prioridades y condiciones de ingreso. Cobertura periodística admitida. Seguridad. Asistencia médica y psicológica. Y además, el Debate en números-.
https: inesghiggi.blogspot.com
Un cordial saludo para todos. Si acuerdan en recibir esta información, seguiremos en contacto.
--Prof. Inés Ghiggi
Comunicación Integral (CI)
Https:inesghiggi.blogspot.com
Día del denunciamiento histórico
Por motivos diametralmente iguales las dos subculturas políticas argentinas, la radical y la peronista, coinciden en dotar al peronismo de la calificación de máquina de poder. Los peronistas, por su parte, tienen entre sus efemérides -las efemérides son la columna vertebral del movimiento- el día del renunciamiento. Que remite a cuando Perón no pudo, no quiso o no supo poner a Evita como vicepresidente para su reelección. Esa operación -la de recordar esa renuncia- es, al interior del peronismo, la acentuación del rol de Evita para su ala izquierda y la acentuación de su subordinación para el ala conservadora popular. El punto a tratar aquí -el blog que define las grandes luchas históricas- es cómo es posible que un movimiento que es una maquinaria de poder recuerde con énfasis una renuncia. La cosa es más compleja, aún-17 años de proscripción, por ejemplo, o el distanciamiento de Perón con Vandor, que se había acercado a la dictadura de Onganía- para dar por sentado el dato de que el peronismo es la maquinaria de poder.
Alejandro Dolina tiene en Crónica del Angel Gris (creo, cito de memoria) un maravilloso elogio de la renuncia. La renuncia tiene épica, es cierto. Pero, en los primeros días. Después, simplemente, es una cagada. Renunciaste y no pasó nada o lo que pasó es peor a lo que esperabas. La renuncia, mis amores, es una cagada. Un poco de eso hay en el denunciamiento. Define, el denunciamiento, al día exacto -oh, esa compulsión por fechar y fichar-en que un kirchnerista, en nombre, claro, de Perón, o de Néstor Kirchner, abandona el barco y pasa a la oposición. El día que renuncia. El impreciso día que quema las naves, que rompe los puentes, que la foto y la película, que las metáforas remanidas. El día de la bestia. El día que renuncia suele ser con, además, una denuncia. Es el día, olvidable, del denunciamiento. Día que será importante en la biografía de Alberto Fernández, en la Hugo Moyano, en la de Brito o Lavagna o Ezquenazi u Ocaña o Luis Juez o Duhalde o Magnetto o Redrado o Hermes Binner, pero a nadie más que a ellos, les importa.
El día del renunciamiento de Evita aún se conserva en la memoria popular porque tiene un sujeto social que lo sustente.
El día del denunciamiento de los nuevos -y más efectivos- opositores, no es importante ni será recordado, más allá de que posteriormente les vaya, a cada uno, bien. No será recordado, no tiene hoy relevancia, por carecer de un sujeto social que lo sustente. Esa es la clave, mis amores.
Alejandro Dolina tiene en Crónica del Angel Gris (creo, cito de memoria) un maravilloso elogio de la renuncia. La renuncia tiene épica, es cierto. Pero, en los primeros días. Después, simplemente, es una cagada. Renunciaste y no pasó nada o lo que pasó es peor a lo que esperabas. La renuncia, mis amores, es una cagada. Un poco de eso hay en el denunciamiento. Define, el denunciamiento, al día exacto -oh, esa compulsión por fechar y fichar-en que un kirchnerista, en nombre, claro, de Perón, o de Néstor Kirchner, abandona el barco y pasa a la oposición. El día que renuncia. El impreciso día que quema las naves, que rompe los puentes, que la foto y la película, que las metáforas remanidas. El día de la bestia. El día que renuncia suele ser con, además, una denuncia. Es el día, olvidable, del denunciamiento. Día que será importante en la biografía de Alberto Fernández, en la Hugo Moyano, en la de Brito o Lavagna o Ezquenazi u Ocaña o Luis Juez o Duhalde o Magnetto o Redrado o Hermes Binner, pero a nadie más que a ellos, les importa.
El día del renunciamiento de Evita aún se conserva en la memoria popular porque tiene un sujeto social que lo sustente.
El día del denunciamiento de los nuevos -y más efectivos- opositores, no es importante ni será recordado, más allá de que posteriormente les vaya, a cada uno, bien. No será recordado, no tiene hoy relevancia, por carecer de un sujeto social que lo sustente. Esa es la clave, mis amores.
Sa-Sa-Sarlo!
Hay un Beatríz Sarlo una omisión, quién sabe si deliberada: la presidenta, Cristina, planteó que no se debería evocar Malvinas el 2 de abril, día de la "invasión" -esa palabra es discutible, más bien día de la guerra contra Inglaterra a partir de un reclamo de soberanía sobre Malvinas- sino otra fecha. Esa omisión es importante, porque la posición de Cristina al respecto no es, como pretenden equiparar algunos (Lanata, sobre todo) la misma que la de Galtieri o las dictaduras militares sino, y aunque suene feo decirlo, la de las cancillerías del período democrático. Es más parecida a la de, por ejemplo, Alfonsín, Menem incluso y etc, de lo que se quiere reconocer: lo que cambió es el énfasis, la precisión conceptual (un agregado con la marca de Cristina) y el contexto diplomático en el que se inserta: Mercosur, Unasur, distanciamiento en los temas que nos importan a los argentinos en la relación con EEUU y acercamiento en los temas que les importan a los yanquis (terrorismo, pero terrorismo de verdad: el que hizo dos atentados criminales contra argentinos civiles; y drogas, en el marco de la defensa del narcotráfico que impulsa EEUU y que argentina sin chistar adopta -con la venia de Bielsa, que es progresista- a pesar de un muy serio estudio encargado por ele entonces Jefe de Gabinete Aníbal Fernández contra el narcotráfico y a favor de la despenalización del consumo); distanciamiento con los organismos de crédito internacional, renegociación de la deuda externa y alejamiento de las directivas de la Organización Mundial del Comercio. Y, además, equiparar deseos -¿cómo saber los deseos de los colonos malvinenses, los psicoanalizamos?- con derechos es una boludez inemnsa, pero bue, ponele que lo dijo en el contexto de un reportaje (bien hecho, y respetuoso) el punto es la supuesto autodeterminación de quienes no se pretenden un país ni reclaman su soberanía, o sea, es un bolazo. Que de paso denosta el caro concepto de autodeterminación, que tiene implicancias jurídicas y políticas.
Por último, el rencor la lleva a descalificar a 678, (en realidad es el rencor del diario La Nación, Sarlo no pone el énfasis ahí, sino La Nación que insiste en su derrota) cuando en su último libro, dice todo lo contrario. Libro que se vendió gracias a 678 aunque, claro, sus lectores -antikirchneristas enceguecidos- se habrán decepcionado: ahí Sarlo les cuenta porqué van a perder las elecciones y sacar el 2% de Carrió. Entre otras cosas, dice Sarlo, por la existencia de 678.
Pero siempre es un gusto escuchar voces inteligentes ante el torpe panorama de una oposición rendida a los pies de cuatro histéricos que gritan en los micrófonos y victimizándose ante la SIP y ADEPA. Hay muchas reflexiones inteligentes y profundas de Sarlo en este reportaje, que hay que entender y pensar y discutir, mis amores.
Y para el final "1.000 páginas cada uno" dice que uh, jajaja, y Rozín que le tira "me dijo Iván, que es un colaborador tuyo" o sea, es el que lee libros y le sopla al analfabeto funcional de Macri. Muy divertido, Mauricio es inculto, estúpido y le sale por los poros su espíritu de clase. La serie de estupideces que le hicieron aprender de memoria a Macri -que recuerda que el primer libro que leyó hablaba de Gandhi, la historia de India y el colonialismo inglés- lo lleva a contar que leyó su primer libro A LOS DIECISIETE AÑOS.
No es por joder a Sarlo lo de poner los dos videos, sino que aparecen en los relacionados de youtube, pero viene a cuento para notar el contraste: da gusto escucharla a Sarlo, pero más gusto después de semejante estúpido como Mauricio Macri. Listo, lo saco, si hay algo más divertido luego, me lo cuentan, chau.
Por último, el rencor la lleva a descalificar a 678, (en realidad es el rencor del diario La Nación, Sarlo no pone el énfasis ahí, sino La Nación que insiste en su derrota) cuando en su último libro, dice todo lo contrario. Libro que se vendió gracias a 678 aunque, claro, sus lectores -antikirchneristas enceguecidos- se habrán decepcionado: ahí Sarlo les cuenta porqué van a perder las elecciones y sacar el 2% de Carrió. Entre otras cosas, dice Sarlo, por la existencia de 678.
Pero siempre es un gusto escuchar voces inteligentes ante el torpe panorama de una oposición rendida a los pies de cuatro histéricos que gritan en los micrófonos y victimizándose ante la SIP y ADEPA. Hay muchas reflexiones inteligentes y profundas de Sarlo en este reportaje, que hay que entender y pensar y discutir, mis amores.
Y para el final "1.000 páginas cada uno" dice que uh, jajaja, y Rozín que le tira "me dijo Iván, que es un colaborador tuyo" o sea, es el que lee libros y le sopla al analfabeto funcional de Macri. Muy divertido, Mauricio es inculto, estúpido y le sale por los poros su espíritu de clase. La serie de estupideces que le hicieron aprender de memoria a Macri -que recuerda que el primer libro que leyó hablaba de Gandhi, la historia de India y el colonialismo inglés- lo lleva a contar que leyó su primer libro A LOS DIECISIETE AÑOS.
No es por joder a Sarlo lo de poner los dos videos, sino que aparecen en los relacionados de youtube, pero viene a cuento para notar el contraste: da gusto escucharla a Sarlo, pero más gusto después de semejante estúpido como Mauricio Macri. Listo, lo saco, si hay algo más divertido luego, me lo cuentan, chau.
La derecha primitiva es un mamarracho.
Dios mío, ¿cuánto falta para tener una oposición seria y no este mamarracho?
¿Qué pasa?
El Ministro de Salud de Corrientes dijo lo que, al parecer, piensan las autoridades nacionales de salud sobre el tema, pero bueno, como es Corrientes, se le puede pegar con saña, de paso, puede uno, parecer crítico sin perder los buenos y aceitados contactos con el gobierno nacional. Así que hoy habrá, sobre todo en el oficialismo, carretillas de insultos al primitivo ministro de salud de Corrientes que, encima es radical.
Anteriormente fueron Capitanich y Urribarri ls que dijeron e hicieron las mismas idioteces y hubo algo de jaleo, pero no tanto como el que habrá con este correntino y radical, por razones obvias, muchas de esas, razones de clase, de etnia, las mismas razones primitivas que modelan el pensamiento del gobierno opositor de Corrientes y del gobierno ultraK de Capitanich y Urribarri, éste último, además, intentó que yo no pueda dar una charla en Concordia, justamente por mi posición a favor del código penal e instruyó, mientras el estaba en Angola con Polémico Moreno, al ministro de culto, Pedro Báez, para retirar el auspicio del gobierno a esa charla. Así de patéticos son. Ernesto Sanz y Miguel Del Sel no tienen ninguna relevancia política, más que como cotillón para regodearse de lo lindo, pero.
¿Qué es lo que pasa?
En el caso de Urribarri y Capitanich buscan restablecer vínculos con la embajada Vaticana y los pedófilos organizados. Estos vínculos, por supuesto, siempre son de dinero, y hay que mirar la transferencia de dinero estatal a las unidades básicas del catolicismo, las escuelas confesionales, para entender los acuerdos. Pero, además, buscan restablecer vínculos simbólicos -los pedófilos o los defensores de pedófilos como la cúpula católica, tienen una obsesión contra el sexo y las mujeres, en especial si son niñas y pobres- que, en sentido práctico, los diferencian de lo que en sus comarcas se cree que es el kirchnerismo. Y rompen lazos, así, con La Cámpora, a quien ven como la patrulla que les vigila. Rompen lazos u obligan a La Cámpora de esas provincias a romper lazos con el gobierno provincial, los obligan a algo muy feo: hacer política, tomar definiciones políticas, tener que tomar decisiones. Tanto Capitanich como Urribarri, viejos zorros conservas, saben cuál será el resultado de ésto: el debilitamiento político interno, sin llegar a ninguna ruptura, de estas agrupaciones que, hasta ayer o antes de ayer, en su provincia no les respondían. En la misma está Alperovich, con una diferencia fundamental: el ministro de salud de la Nación es su actual vicegobernador. Y piensa parecido o si piensa distinto, se lo calla.
En el fondo, la lectura política que se extiende es la de la debilidad de Cristina y la necesidad de fortalecerse para las elecciones del año que viene y para la sucesión en 2015. Que en el medio caen en la volteada niñas pobres violadas, y sí. Que es trementamente injusto, sí, bienvenidos al mundo cultural del pensamiento conservador popular: es ésto, sí.
La clave del asunto es que el gobierno nacional no piensa distinto. O no actúa distinto. De los impulsos iniciales del gran Ginés González García al actual ministro mudo, pasando por la denarvaísta Graciela Ocaña, hay una decisión política.
Se puede querer percibir otra cosa, pero hasta ahora, los datos de la realidad son éstos.
Yo también querría creer que estoy equivocado.
lunes, marzo 19, 2012
3
- El 3 es el segundo número primo y el primer número primo impar. Además, el 3 es el primer número primo de Fermat (n = 0), y el siguiente número primo de Fermat es el 5.
- El 3 también es el segundo número triangular, después del 1 y antes del 6.
- El 3 es el cuarto término de la sucesión de Fibonacci, después del 2 y antes del 5.
- El polígono de 3 lados recibe el nombre de triángulo. Si los tres lados son de distinta longitud, es un triángulo escaleno; si dos lados son iguales es un triángulo isósceles, si los tres lados son iguales es un triángulo equilátero y, finalmente, si uno de sus ángulos es de 90°, entonces, recibe la denominación de triángulo rectángulo, si todos sus ángulos son menores de 90º, se denomina triángulo agudo ; por el contrario, si uno de sus ángulos es mayor de 90°, entonces es un triángulo obtuso.
- Si se multiplica un número por tres se obtiene el triple de ese número; mientras que si se divide por tres se obtiene un tercio. El cubo de un número (dicho número multiplicado 3 veces por sí mismo) se representa con el 3 como exponente, como en n3.
- Un número natural es divisible entre tres si la suma de sus dígitos es divisible entre tres. Por ejemplo, el número 21 es divisible entre 3 (3 veces 7) y la suma de sus digitos es 2 + 1 = 3. Este proceso puede repetirse cuantas veces sea necesario (ejemplo: 16 893 702 suma 36, 3 + 6 = 9, que es claramente divisible entre 3). Debido a esto, la reversión de cualquier número que es divisible entre tres (o en su defecto, cualquier permutación en sus dígitos) es también divisible entre 3. Así, 1368 y su reversa 8631 son ambos divisibles entre 3 (1 + 3 + 6 + 8 = 18) y también lo son 1386, 3168, 3186, 3618, etc.
Características:
- En muchas culturas el 3 se representa mediante tres puntos, como en el caso de la numeración maya, o mediante tres trazos (horizontales o verticales). Por ejemplo, en la numeración romana (III) y en la numeración china (三).
- Se necesitan 3 puntos de apoyo para sostenerse en equilibrio pej.: el trípode.
- Son necesarios y suficientes 3 puntos no alineados para determinar un plano y una circunferencia.
- Existen varios prefijos que significan tres y participan en la construcción de una gran cantidad de palabras de uso cotidiano: ter y tri, como en terna ytrinidad.
- En la cultura medieval cristiana es un número perfecto. Simboliza el movimiento continuo y la perfección de lo acabado, así como símbolo de la Trinidad particularmente cuando uno de los vértices indica hacia arriba como dirección espiritual, por tanto considerado por creyentes como un número celeste.
Che, la teoría de los dos demonios, yo, no. Un abrazo a todos.
El Chino, mi amigo el Chino, con quien a veces no coincidimos pero admiro su garra, experiencia y pasión, se mete en la polémica, no de lleno, pero sé que viene a cuento:
El Chino.
Link originaldomingo 18 de marzo de 2012
UNA ZONCERA CONTEMPORANEA: "PERON MANDO MATAR A LA JUVENTUD"
Si solo la dijeran los gorilas antiperonistas, sería entendible. Pero últimamente se la vengo escuchando decir a compañeros que se sienten parte del Proyecto Nacional y Popular que comenzó con Nestor y hoy sigue con Cristina.
Como en general los libros que se han escrito sobre los años 70 abonan la miserable teoría de los dos demonios, y son escritos por supuestos periodistas de investigación que se asustan cuando explota un "chasquibum" o les baja la presión si el aire a condicionado no funciona; quiero compartir con ustedes estas reflexiones escritas a partir de las vivencias de un joven militante de aquellos años que con 16 años no solo jugaba a la pelota, iba a bailar, laburaba haciendo changas y estudiaba; también me importaba que le pasaba a los otros.
Por mandato de mi abuela y por ir detrás del culo de una compañera hermosa, un año antes me había incorporado a la UES, que en esas épocas era el espacio mas importante de inicio de los pibes en la militancia Peronista.
Seguramente no es la verdad, pero es una parte de la historia vivida con el lomo.
Peron nunca nos hecho de la Plaza. Esa tarde el General se enojo porque insultamos a su mujer: "si Evita viviera Isabel seria copera", ahí fue que nos dijo eso de estúpidos e imberbes.
La orden de la organización o mejor dicho de la cúpula, era provocar al General y vaciarle la Plaza para demostrar la fuerza de Montoneros. Una pelotudez vista con el tiempo. A Peron y a Isabel los habían votado mas del 60% de la población y a nosotros nadie.
Pero para nosotros Peron era el papa que estaba equivocado, y para Peron nosotros eramos unos atrevidos a quienes sentía como parte de su familia. Eramos, como tantos otros jóvenes, sus hijos.
Hubo muchas reuniones con Peron después de ese día. El General estaba muy enojado con nosotros. No solo le tiramos el cadáver de un Peronista como Rucci arriba del escritorio, le insultamos a su mujer, le cuestionábamos muchas de sus decisiones; le hacíamos ingobernable una realidad por demás compleja.
El sabia, y nosotros también, que le quedaba poca vida: "el problema es que ya es tarde para mi y demasiado temprano para ustedes" JDP.
Cada vez que se hablaba de la salud endeble del general a nosotros nos temblaba el culo (ver tapa de El Descamisado de la época con el titulo: "Que cagazo").
Peron no tuvo tiempo y nosotros tampoco de llegar a un acuerdo. La soberbia adolescente de
muchos integrantes de la Orga, su perfil militarista y la interna con el sector de las FAR (Quieto) hacia difícil el acuerdo. A Peron se le hacia insostenible ante los otros sectores del movimiento soportar los continuos cuestionamientos de Montoneros. Hay un dato fundamental en todo esto: Peron tenia mas de 70 años y la edad promedio de la dirigencia de la organización era de 22 años.
A Montoneros este enfrentamiento con el Líder del Pueblo Argentino le costo perder al 60% de la Organización, a Peron le costo morir peleado con sus hijos, una parte importante de su querida juventud maravillosa.
Aunque no lo creas compañero esta historia es política pero sobre todo familiar. La presión que sentía Peron por parte de Montoneros, era similar a la que sentía de parte del ala conservadora y mas ortodoxa del Movimiento. Nos querían cagar a tiros por faltarle el respeto al General y algunos, como nosotros con ellos, lo llevaban a la practica.
La triple A fue un grupo de tareas del Ejercito con algunos lumpenes de derecha que habían infiltrado el Movimiento, como lo hicieron algunos otros trasnochados por izquierda.
Peron no tenia que ver ni con unos ni con otros, en esa locura de matarse entre compañeros.
Desgraciadamente el general antes de llegar a nuestra Patria había sufrido 4 infartos cerebrales y la situación lo sobrepaso. Tenia tanta razón cuando diseño la estrategia de Campora al Gobierno Peron al Poder, pero nadie lo entendió y todos lo apretamos para quedarnos con el movimiento.
En lo personal tuve la suerte de volver a Plaza de Mayo el día de su ultimo discurso. Fue un día extraño. Escuchar al General lucido como hacia mucho no se lo escuchaba nos llenaba de alegría, pero todos sentíamos una profunda tristeza. Sabíamos que se estaba despidiendo: "llevo en mis oídos la mas maravillosa música, que para mi es la palabra del pueblo Argentino".
No sabes compañero lo que es que un padre se despida de vos para siempre.
Lo que vino después fue una horrible película de terror. Sin Padre, sin Madre y a merced de unos enfermos que solo buscaban venganza.
Yo estoy seguro que el golpe militar comenzó al día siguiente de la muerte del General. La triple A fue una pantalla de los Grupos de tareas de Ejercito y Marina que comenzaron a aniquilar al Movimiento Peronista. Es mi verdad relativa compañero, pero escrita sobre el cuero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


