Ejem

Cómo fue la agresión a Rossi, acá.

F-R-A-U-D-E en provincia de Buenos Aires

Snif, no funcionó la de mostrarlo al Colorado De Narvaez como un hombre que como la junta con pala, no va a afanar. Pasa que la pala se hace con efedrina....snif, nuevamente.

Cunde el desconsuelo en el PC (partido Clarín) y en América 2, el periodismo independiente que resiste las presiones, cunde, snif, también, el desconsuelo.

No es para menos, Andrés, que te estén sacando votos la formación de centroderecha progresista compuesta por Margarita Stolbizer, y el Hijo D San Alfonsín (RA), es decepcionante. Y reconocer que te sacan votos no por el carismo de Margarita, ni por el apellido del Hijo D San Alfonsín, sino por las candidaturas testimoniales de los intendentes radicales, es como medio feo. Si te lo ponés a pensar, Susana, naaa, que vuandar pensando.

¿Qué viene ahora?

1) Néstor Kirchner, como bien sabe TNmbaum, debería ganar por 15% de diferencia porque sino se estaría violando la Constitución de Indochina, que rige también en los procesos electorales de saraza; puntito más; pregunta gran: ¿ganó, ok, pero es legítimo?

2) Fraudeeeeeeeeeeee!!!!!!!

Elijan, las cartas están echadas.

Y a mirar para otro lado, para la Pampa, supongo, que la Pampa tiene un ombú y la chacra un ñandú, y de la comadreja de Schiaretti, mejor ni hablar!

De Narvaez cuando era niño

Tremendo, impresionante y ya no sé qué mas. Este, el de la foto, es Francisco De Narváez a la tierna edad de once añitos.
Cuando todavía ni sabía que faltaban la friolera de 20 años para que, a sus 31, ingrese a la Juventud Peronista. Porque estaba aburrido. Porque el Colorado se aburría, dibujaba mapas, tenía todo lo que un niño puede tener, menos, pobrecito, un amigo.
De hecho, en la escuela, conoció a Felipe De Borbón.
Y le dijo, el Colorado, a Felipe De Borbón, ¿querés ser mi amiguito, yo te compro todo lo que quieras?. Felipe De Bordón, también Colorado, lo miró de arriba a abajo, y le contestó, sos muy poco para mí, vos, pendejo.
Sí, durísimo, muy duro. Tendría, el Colorado, que haber hecho terapia: pero se fue de shoping.
Los psicoanalistas a distancia de Marcos Aguinis Call center and comp; hace mucho que se dieron cuenta que éste fue el trauma original que derivó en que el Colorado lo mande a guardar a Felipe De Borbón, y sea solamente él protagonista de la oposición, a esta altura casi irracional, decime sino, Gerardo: oponerse al gobierno de Kirchner, dónde se ha visto, che! Un gobierno como éste, que provincializó a Tierra del Fuego, fundó el CONICET, hizo el puente Rosario-Victoria, amplió la Panamericana, creó la Universidad del Comahue; puso los cimientos de lo que hoy es Atucha, andáaaaaaaaa!

P/D: ojo, che! Yo NO creo que Kirchner sea mejor que San Martín. Por ahora. Ah, ni que Jesucristo. Por ahora.

Alfonsín y Rozichner

Gran concurso, a ver, chicas, chicos:

¿Qué tienen en común el filósofo León Rozichner y el ex presidente Raúl Alfonsín?

A ver, Mauri, a ver?

De onda.

Quienes enfocaron el alzamiento derechista de las cámaras patronales agropecuarias como una disputa de fondo en torno a la legitimidad de la intervención del estado en la economía, quizás no enfocaron bien el asunto.

La historia marca que la secuela de golpes de estado que promovieron los sectores que ahora se llaman Mesa de Enlace, desde 1.880 hasta 1,976, deviene de una disputa en torno a un modelo industrial inclusivo, autónomo y de pleno empleo de calidad, a otro con un estado al servicio de los terratenientes ineficientes, excluyente y de ser posible con el retorno de la exclavitud.

Aunque la pampa húmeda tenga tierras eficientes y propietarios haraganes, la defensa de la tasa de rentabilidad extraordinaria debe, en el imaginario de la burguesía y sus aliados culturales, estar garantizada por el estado.

De este modo, siempre se requiere un dólar alto y único -es decir, sin retenciones o dólar diferencial o control de cambios y compraventa desde el estado- y el financiamiento del resto de la sociedad a estos empresarios.

Sistemáticamente fundieron los bancos estatales provinciales, en correlato a la fundición de los bancos nacionales por parte de la burguesía industrial. La privatización de estos bancos, fundada en los déficit que arrojaban a partir de generaciones de un mismo apellido que jamás pagaron un crédito, no modificó esta situación. El estado, con el impuesto de todos, siguió financiando la haraganería e ineficiencia propietaria y rentista de la otrora clase terrateniente. Devenida en rentista por cuestiones de escala de la producción y el -perdón por la palabra, no quiero ser ofensivo- trabajo; pero también porque las grandes extensiones de tierra conseguidas a través de la corrupción y el asalto al estado, fueron dividiéndose en parcelas a medida que los terratenientes morían y su descedencia no se dignaba, tampoco, a trabajar.

Así que el abuelo de la Sociedad Rural tuvo su nieto en la Federación Agraria, y ahora el nieto d ela Federación Agraria tiene a su nieto en la Juventud del PRO, sin todavía, por suerte, estar obligados a trabajar. Viven de rentas, juntándola con pala gracias al campito, y aunque pasaron malos tiempos -el menemismo- lograron zafar gracias a su esfuerzo por conseguir créditos en bancos privatizados que, por supuesto, jamás pagaron: y de hecho, vivieron con esa guita.

Aunque el menemismo trajo al PJ a los archirecontraodiados "nuevos ricos" que poblaron sus listas; el lugar natural en la Pampa Húmeda de los holgazanes rentistas fue la Unión Cívica Radical; y en menor medida, los partidos provinciales.

Basta ver los candidatos del radicalismo en Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, Santa Fe y se encuentra ésto.

Gente que llega al colmo de getear que la sociedad les pague las deudas y las semillas para sembrar. Solamente les falta pedir que los empleados públicos recojan la cosecha (y algo así sucede en Entre Ríos con las pensiones graciables: el haragán rentista explota a un peón desde que tiene 13, 14 años hasta que ya está completamente inútil y discapacitado, a los 40, 45 años; entonces, acude a la Junta de Gobierno a pedir, bonachón, una pensión graciable; porque el patrón es bueno: eso sí, jamás le pagó los aportes patronales; pero de ese modo se garantiza seguir explotando hijos y nietos). Y sin embargo, hay un imaginario que logra que esto no suene absolutamente ridículo, cuasi medieval, delirante.

¿Cuándo llegará el día que las patronales agrarias, cansadas del "maltrato oficial" anuncien que dejarán de producir alimentos para los porcinos de la China, y se dediquen a actividades empresariales menos sacrificadas, difíciles y patrióticas, donde ele stado no los moleste y compitan en mercados perfectos: digo, podrían dedicarse a la fabricación de rotores, a la investigación de cromosomas, al enriquecimiento de uranio, a las bicicletas ultralivianas, a la hotelería de nichos específicos, a la producción de tubos de costura, a la ingeniería hiadráulica, cuándo, che, así dejan de hacer tantos sacrificios por el país?

Juro que no los extrañaremos.

Lo juro.

Pero vayan a laburar y déjense de joder.

Torbellinos de la historia y del futuro

Cuando, el temible Observatorio de Medios, abrió sus fauces; muchos pequeños periodistas creyeronsé en una lucha titánica contra las fuerzas del mal, que pondrían en jaque la gloriosa libertad de expresión de la que gozan abiertamente las grandes patronales.

Nada de eso, sucedió.

Así que asunto archivado.

Vale la pena, hacer el ejercicio, de imaginar qué de la actual dinámica informativa quedará en pie cuando se cuente la historia.

Muchas exageraciones, mentiras, detalles, pequeñas contradicciones, se barrerán debajo de la alfombra. Lo que implicará, si la lupa se acerca, que muchas versiones, análisis, posturas ante la coyuntura política carecerán, pronto, en el futuro, de sentido. Y perderán en la batalla por la construcción del relato; y quedarán en lugares incómodos.

Todos podemos ser parte de torbellinos que no están escritos. Solamente que algunos tienen más cuidado y precisión, que otros

Laclau en el encuentro de blogs

Juan Carlos Betannin, segundo candidato a diputado nacional del Frente para la Victoria de Santa Fe, me acaba de confirmar que el encuentro en Rosario, donde estará el Chivo Rossi (recientemente agredido por las patotas patronales) contará con la presencia de Ernesto Laclau; qué tal. El encuentro es el 30 de mayo y están, por supuesto, todos invitados. Todavía no sé el lugar y hay que ponerse de acuerdo para ir.
Ni más ni menos.

Margarita Stolbizer, clarito

Como el agua, hoy en el suplemento Enfoques:


-Una pregunta maliciosa: ¿no es de alguna forma testimonial la candidatura de Ricardo Alfonsín? ¿No está puesto allí como testimonio de su padre, para aprovechar la gran repercusión popular por su fallecimiento? Antes de esto, ¿su hijo tenía alguna posibilidad real de secundarla a usted en la lista?


-No me gusta y rechazo cualquier tipo de especulación electoral que pueda vincular la muerte del doctor Alfonsín con una mejora en las chances electorales. Me gusta menos que algunos radicales puedan haber pretendido eso. Nunca ha estado esto en la cabeza de Ricardo. Sería desmerecer el tiempo de militancia y de trabajo que tiene. Conociéndolo a él, y a su papá, sobre todo, lo que puedo decir es que el sueño de Raúl era que su hijo fuera diputado nacional hace muchos años. Ricardo no está en la lista solamente por la muerte del padre.

Datos duros

MI AMIGO, eh!, Alejandro, de www.labarbarie.com.ar artista exclusivo de este blog, desde Roma, cautivando italianas que sueñan con una vida de cócteles y cruceros (sin saber que volverá a las turbias aguas de la política porteña) sigue generando los mejores debates en el país.
Posta.
Y entre esos grandes debates teóricos que, con estilo provocador, solamente él puede generar, figurará éste que no es menor:

Tomó, el candidato, dos papeles estelares o una caja de vino tinto?

Posta, Susana, que no es fácil sacarlo, eh. Acá Artemio vuelve a su genial conceptualización de ladriprogresismo, pero nos parece, humildemente; que estamos ante un fenómeno nuevo: que cruza el ladriprogresismo existencial del estadista Aníbal Ibarra con Respiración Artificial de Ricardo Piglia (je, Ale, vos sabes de esto!) y con Francisco de Narváez; el candidato energético.
Digo, una opinión, nomás.
Intentando sortear la polarización agonal y lacausiana en torno al papel o la caja de tinto que, este muchacho, habrá consumido.
De nada.