miércoles, junio 17, 2009

Composición. Tema. La Vaca


Y dale con ese significante vacuo, donde cada cual puede cualquier cosa decir: el Tema de la lechería. Hit, a no dudarlo, de este caliente verano que estamos atravesando. Ahora que Biolcatti, experto en el Tema de la lechería (esto es, decir cualquier cosa sin mayores explicitaciones, bajo la sublime excusa patriótica de la cantidad de vacas que posee. Que son muchas. Porque en ese tema, las vacas, Biolcatti, es el que la tiene más larga. De una. Bien sabe de esto Pablo, epa!).
Acá está la cosa.

martes, junio 16, 2009

Serie Grandes Troskos con Seudónimo: Quebracho, Nahuel Moreno y Alf


Entre otros comentarios impresionantes, este de Eduardo en la entrada anterior, responde una de las preguntas que nos hacíamos:


Eduardo dijo...
Lucas, el verdadero nombre de Nahuel Moreno era Hugo Miguel Bressano Capacete. Al seudónimo se lo puso el primer trotskista argentino, Liborio Justo. Le puso Nahuel porque significa "tigre" en araucano y Moreno porque el Huguito era de tez bronceada de nacimiento. Liborio Justo, uno de los fundadores del trotskismo argentino era otro aparato: Usaba el seudónimo "Quebracho" y era el hijo del presidente de la década infame, el general Agustín P. Justo !. Liborio se dedicaba públicamente a escrachar a su padre en cuanta opotunidad se presentaba, aunque en privado tenían una excelente relación como padre e hijo.



Por cierto, también este otro comentario aclara el panorama:


Vengo de Mellmack dijo...
Alf tampoco era Alf. El verdadero nombre era Gordon Shumway.



Ahora falta saber el verdadero nombre de Posadas, ya que el nombre del partido lo trajo Ana:


ana dijo...
Se llaman Partido Obrero Revolucionario Trotskista Posadista(!)y estaban este año en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso.


Y resta saber el nombre de otros dos ilustres troskistas que usan seudónimo: Jorge Altamira y Gustavo Silvestre.

A ver, camaradas?

Tomás ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Serie Grandes Troskos con Seudónimo:

Yo tengo un dato que siempre quise tirar y nunca tuve oportunidad: la moneda de Melmac, el planeta de donde venía Alf, era el Vernick y cada vernick valía mil dólares.Soy una fuente de conocimientos inútiles.


Rafa ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Serie Grandes Troskos con Seudónimo:

Jorge Altamira = José Saúl Wermus.http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Altamira

Un abrazo.

Panorama electoral (pomposamente a las apuradas)


Santa Fe, las hordas violentas del kichnerismo desilustrado nos informan que la cosa viene bien. Uopa, calma, no lo digas fuerte, pèeero....


Me parece que gana Binner, al costo de levantar demasiado al derechista Giustiniani; pierde Reutemaaaaaan y se va una esperanza blanca, snif, para el peronismo de la Mesa de Enlace, el gran encuentro de los argentinos, la Hora Rural.


Y sí hay tantos cortes de boleta como anuncian las encuestas (este fenómeno suele, luego, bajar: las colas, la espera, hacen que uno la haga corta y no corte boleta, es así; pero hay que ver. En cierto sentido, estas elecciones, sin lemas, son inéditas para Santa Fe. Y además, los indicios que detectan las encuestas de corte de boleta se dan en ciudades que sí tienen esta tradición, como Rosario. Pero bue, hay que ver) entrarían en la Cámara de Diputados además del Chivo Rossi, mi amigo Betannin.


En Entre Ríos, la cosa viene calma, el ex aporedado del Frente para la Victoria en el 2003, Raúl Barrandeguy, encabeza las encuestas. Cómodo.


Detrás el Acuerdo Cívico, que no estaría, siquiera, ganando en los lugares donde predomina el voto rural. Las tierras más ricas, la mayor concentración y demás. Divertido, no?


Y Busti que hace campaña, con su esposa -va segunda en la lista- y mencionando a Reutemaaaaan y, ya no tanto, a Schiaretti. Y, el hecho de la que el Frente Entrerriano -estructurado en torno al PJ- tenga de contrapunto a los pequeñso y medianos millonarios en alianza con los pequeños y medianos evasores, en el Acuerdo Cívico y Rural, modifica un poco las cosmovisiones de los que, en su momento, se subieron al palco de la Mesa de Enlace. Dios guarde un manto de olvido oportuno.


Córdoba, todo indica; está jodido. Como Capital Federal. Dónde Basteiro hace pie ante las quejas de los porteños por la contaminación que les producen las mineras, y ni hablar de lo caliente que está San Telmo porque se derriten los glaciares. El voto Bolatil (seeee, Bolatil no va con B larga, pero yo mezclo dos palabras en una: poder de síntesis), que antes acaparó Zamora, antes Patricia Bulrrich, en esta elección le toca a Pino Solanas y Basteiro. Córdoba, jodida la mano. Juez primero. Lejos.


¿Segundo, quedará la UCR? Posiblemente. Ese es el lugar que disputa Schiaretti. Y acaso el kirchnerismo. Que puede quedar cuarto.Mendoza, Cobos, dicen las encuestas; no gana por goleada.


Los gansos (el partido demócrata, antes con Carrió, ahora con Macri) definen la elección con sus 15 puntos. En las últimas, los demócratas no sostuvieron su habitual solidez: al contrario, en la última semana sus votos se diluyeron en una polarización PJ (que le ganó al Cobos kirchnerista en el 2007) y UCR.


Los demócratas en Mendoza juegan el mismo rol que el Acuerdo Cívico en Buenos Aires: si sus votos se van para uno u otro lado (no todos sus votos, pero sí 5 puntos) desequilibran. Eso explica la reunión del Colombiano con Cobos. Lo explica las elecciones de Mendoza y las bonaerenses.


En Jujuy, gana el oficialismo, Gerardo Morales la ve pasar.


Chaco, es un distrito difícil: los radicales gobernaron mucho tiempo, los escándalos de la esposa de Capitanich no ayudan y la solidez de su gobierno contrasta con la fragilidad de su alianza electoral (estructurada en torno al PJ que ahora sí controla del todo).


Río Negro, Santiago del Estero, ganan los radicales K.


Corrientes, pierde el kirchnerismo pero hace una buena elección (a pesar de que la Familia Colombi, de lo peor de la política- que supieron ser kirchneristas- ahoran están liquidando la Sociedad de Responsabilidad Limitada entre el cobismo y el radicalismo).


Tierra del Fuego, los peronistas perdieron empuje; y los radicales K también. La muy desgastada gestión de Ríos no tiene quién la capitalice (lo cual es un dato que genera esperanzas: la gestión de Ríos es una de las cosas más ricas y dinámicas que ocurrió en el país en los últimos tiempos, además de la asunción de Binner).


Misiones, punta d elanza dle final del kirchnerismo (ay, los analistas editoriales...) en el 2005, pues los aliados kirchneristas se alzan, quizás, con más del 55% de los votos.


Salta es compleja: los candidatos de Romero (puesto al frente del Pj, en un garrafal error, por Kirchner y el monje negro: el Chueco Mazzón, uno de los hombres de confianza de Kirchner -el ahora locatario- que más daño le hizo al kirchnerismo) ranquean bien. Juegan la propia. Urturbey es un aliado del kirchnerismo de los más sólidos, pero la tiene jodida. Si gana, la lectura en Salta será que se consolida como nuevo y fuerte referente provincial: el que desbancó a los Romero, vieja familia que poco tiene para envidiarle a la narco política colombiana o mexicana.


Tucumán, el otro gran distrito; es casi un paseo para el oficialismo. Puede perder algunos puntos por el desgaste natural de la gestión, pero supera, fácil, el 60% de los votos. Creo.


Neuquén, es interesante. El kirchnerismo no MPN (en ese partido, que fue un desprendimiento del peronismo durante la proscripción, ganó la interna la vieja familia Sapag, de muy distinto sesgo ideológico que Sosbich y, además, con notables actuaciones en el Senado Nacional) ronda el 10% ( el secretario general de la presidencia es demasiado conocido en su provincia como para liderar nada); el cobismo está para la mierda (supo ser la estrella) y el MPN, aliado al gobierno nacional, arrasa.


Catamarca es un quilombo. El PJ está intervenido. Gana cómodo Brizuela del Moral. Ya de nuevo en licitación, porque ve que el cobismo no va para ningún lado. Avísenle a Macri.


En general, en el resto de las provincias, se gana.



En totales, el kirchnerismo al parecer araña el 35 % (sacó 38% en las legislativas del 2005; y 46% en las presidenciables) aunque pierda algunos, no tantos, legisladores. Se quedaría posiblemente sin quórum propio; cosa que sucedió desde el 2003 hasta el 2005; y además nunca tuvo una mayoría automática como pretende el pensamiento simple.


Sin embargo, en las cámaras,. seguirá siendo la primer minoría. Como en los votos nacionales por fuerza política. Seguidos, por más de 10%; por el Acuerdo Cívico.


Medir las cosas como oposición y oficialismo es una boludez.


Con ese criterio, habría que decir que el 100% de los tucumanos se niega a votar a Proyecto Sur, el partido municipal de Buenos Aires, y no es así; porque en Tucumán no se presenta.


O que el 98,2% de los santafesinos no quiere votar a Proyecto Sur, no tiene sustento ese análisis.


El panorama queda, me parece, así: el kirchnerismo como primera minoría relativamente cómoda; detrás el Acuerdo Cívico, luego la derecha del PRO y el peronismo que lo apoya, luego el peronismo disidente de Romero, Puerta, Reutemaaaan, Schiaretti, Busti, Saá, Adrián Menem (que algo, en La Rioja, sacará).


Si el kirchnerismo cierra su frente interno (alrededor del 35%) puede negociar con relativa fortaleza distrito por distrito con el peronismo disidente que no es PRO.


En ese caso, por ejemplo, es más probable una negociación con Busti, Romero y Reutemaaan que con Puerta o Saá, ni hablar con Menem (Schiaretti está en el medio de ambos polos; tiene de aliado al PRO pero comanda, vía De La Sota, el PJ cordobés). Porque sería una negociación desde el PJ.


Y, si de cara al 2011, logra acuerdos simbólicos potentes (por dar un ejemplo: el MPN neuquino suma poco al total nacional, pero vale. Igualmente, el mejor ejemplo sería el ARI fueguino de Ríos, Sabatella en Morón, una recomposición con los movimientos sociales alejados, la personería a la CTA) seguiría en carrera. A Macri, que guarda el atributo de la gobernabilidad -lo que lo posiciona mejor que un candidato del Acuerdo Cívico hegemonizado por Carrió- le queda sumar el panradicalismo. Ya tiene, apra el paladar fino de sus bases sociales, demasiado peronismo. No lo veo creciendo más ahí. Tiene que, ahora, crecer para otro lado.


Pero, resta ver el contexto regional (complicado, sobretodo en Brasil, Uruguay y Chile, que aunque sean, en el caso de estos dos últimos, muletillas de la derecha, tienen rasgos en común- más profundos que las diferencias- con la experiencia argentina y, para que se entienda lo que quiero decir, también con la experiencia venezolana: entre otras cosas, que el recambio de estos gobiernos no será por izquierda, con los diversos Pino Solanas que pululan por sudamérica; sino por derecha) y sobretodo, resta votar.


Ufff, me fui a la mierda escribiendo!


Bue, qué se yo; con tal de no ponerme a trabajar. Eso sí, lector, sea buenito: vote como indican mis pronósticos, así no me equivoco, che. No seas malo.









El campo somos todos


Sobre aquella discusión con Beswick, su ex empleada doméstica recuerda: “me decía que yo me la pasaba rascando, que yo no le limpiaba la casa, le dije que a veces podía limpiar de mañana y otras lo podía hacer de tarde, y luego me trató de muertos de hambre, que él nos había salvado”. Fue allí donde la empleado intentó poner punto final a los insultos "porque le estaba faltando el respeto a una mujer, y el seguía insultándome”.



Como la discusión iba tomando otro cariz, al final “le dije que lo iba a ver con los abogados, ahí me contestó: que vas a tener abogados vos, sino sabés nada de abogados, se aprende, le contesté yo y él me seguía insultando mientras se iba”, detalló Unrrein.

En su exposición ante la Policía, que luego fue elevado al Juzgado 4º, Gamboa contó que el ruralista emitió “palabras irreproducibles" a su señora, " y a sus hijos que se encontraban en ese momento en el lugar”.

Según señala la exposición concretada en la Comisaría de La Criolla, Beswick además se habría apropiado del DNI de Gamboa, bajo la promesa de blanquearlo laboralmente, situación que no se habría concretado, así como tampoco la devolución del documento de identidad. “Él (Beswick) me pidió el documento para poder blanquearme, pasaron dos meses, nunca me blanqueó y nunca me los devolvió”, afirmó Gamboa en la entrevista.

En tanto que de acuerdo a lo testimoniado por Unrrein, Beswick actuó “diciéndole todo tipo de barbaridades, amenazándola con palabras. No me cuesta nada matarlos si los chorros salen por la otra puerta"; les habría manifestado. Advirtiéndoles que tenían pocos días para "que saquen las cosas y se retiran todos y que no les iba a a pagar nada".

Y acá un poco más:

http://diariodelsurdigital.com.ar/spip.php?article8913


Obviamente, como no podía ser de otro modo, además de la Justicia y la Dirección de Trabajo, intervino mi amigo Mengueche Bonelli, delegado de la Subsecretaría de Derechos Humanos en Concordia.

Proletarios del Universo, uníos!




En ese link del Suplemento Radar, se puede encontrar un breve y muy interesante esbozo de Posadas, el líder del marxismo marciano argentino que, según la propia nota, tiene seguidores en otras partes de occidente. Esa nota me trajo a la memoria esto otro: Voz Proletaria se llamaba el periódico de Posadas, que creía que existían los alienígenas y que, para colmo, serían socialistas (como nación más avanzada y todo eso).

Voz Planetaria, le decían al periódico y Posadas (su verdadero nombre no lo recuerdo, pero era otro. Es esa onda trosquista de cambiarse de nombre, a lo Altamira, y creo que Nahuel Moreno tampoco se llamaba así) jugaba al fútbol, y si mal no recuerdo, era en Argentino Juniors.


Me llama todavía la atención que se de por sentado que si hay otra civilización sea más avanzada. Y más avanzada tecnológicamente, pero también culturalmente –este asunto medio boludón de la ley del amor, que seguro tiene también reminiscencias religiosas.

En las películas del norte, en cambio, los ovnis, ese intermedio entre rusos y ahora árabes, son malos, nos quieren invadir, dominar, y etcétera. Suerte que nos salvan los yanques, sobretodo el presidente, activa algún botón ponele que cuando falta cinco minutos de película y el nenito encuentra a su madre y el policía sonríe y la chica se enamora del chico y todo eso.

La concepción de que la humanidad avanza, progresa, en este caso, es un progreso para el mal. Y es curioso esto, porque es más propio de una concepción católica que anglosajona/protestante, ¿no?.

Ya sé que en realidad puede verse desde otro ángulo: la necesidad de un enemigo, la metáfora de mundo amenazado/ Míster President que nos salva y etcétera.

El asunto es que yo quería hablar de Posadas y me fui al carajo.

Posadas es uno de los primeros en escindirse del POR (que era un partido trosquista, llamado POR por Obrero Revolucionario) para formar otra sigla y acercarse al peronismo.

Comprendió mucho mejor al peronismo que la mayoría de los cuadros trosquistas.

La cagó con este asunto planetario –no internacionalista, sino extraplanetario- en los años 60, convencido de que si había otra civilización, ésta tendría más siglos de vida, y como la historia conducía –ahora se desvió un tantito- hacia el socialismo.. que se debería dar en las naciones más avanzadas, y si hay vida en otro planeta, tendría que ser una civilización más avanzada: luego, los marcianos eran socialistas. Positivismo ontológico galáctico; un porrito, y bue: uno dice cualquier cosa.

Cierto es que algunos intelectuales del trosquismo (Abelardo Ramos, sin ir más lejos, pero también Milcías Peña, por ejemplo) tuvieron una mirada, para la época, lúcida sobre el primer peronismo, e hicieron un abordaje integral de la historia nacional, como un gran relato consistente. Cierto, sí, pero entre ellos, también estuvo Posadas. Y nuevamente, si mal no recuerdo, junto a Abelardo Ramos y enfrentado a Nahuel Moreno. Pero, bue. Posadas no era un intelectual (en el sentido terráqueo del término) sino más bien un militante; trosquita: o sea, formador de sellos; y conciencias, claro.

Que pasó a la historia como un chiflado–vaya paradoja, no a la Historia que explicaba y contaba Todo, sino a uno de los múltiples micro relatos que se dispersan en tribus, en este caso, la productiva tribu del trosquismo- digamos, por lo menos, que merecidamente. Pero tiene, todavía, sus seguidores y su legado; que en general minimizan el asunto marciano.


Si mal no recuerdo, se llaman Partido Comunista Marxista Leninista. O algo así.

Una vez los ví, en Plaza de Mayo, en una marcha por no se qué, ya no me acuerdo. Me llamaron la atención porque eran seis o siete, formados en un círculo, cantando consignas larguísimas, era un canto, no sé, ponele el himno nacional hasta cantando las estrofas suprimidas. Pero, claro, internacionalista (en el sentido humano del término)

El grupito se sabía bien el cantito, y era un cantito contra todos los otros grupos que estaban ahí, al lado. Muy loco. Y muy propio del ultrasectarismo terráqueo: ir a una movilización a putear a los aliados.

Además, repartían un periódico tabloide, con declaraciones larguísimas, extensas e ilegibles sobre el resto de los partidos de izquierda.

Y eso que Posadas no era sectario: quería incluir en su partido, hasta a los amrcianos. Quién sabe si lo logró. Pero a ningún peronista, hasta ahora, se le ocurrió. Poner una unidad básica en Júpiter. Pero como Posadas fue medio peronista, todavía se puede reivindiar el hecho de ser pioneros, también, en este campo. Argentina potencia.

lunes, junio 15, 2009

Técnicas para combatir la Pedofilia




-Si un niño es educado en el credo único de la dictadura Vaticana, usted refuerze sus conocimientos explicando la existencia de dos sistemas penales. Uno para sacerdotes (libres en la tierra, condenados en el cielo) y otro para la gente más pobre (a la inversa).


-Evite que los niños juegen cerca de establecimientos estatales para menores administrados por católicos. Intente inculcarles una visión de tolerancia y pluralidad (contraria al credo católico) pero remarcando que hay instituciones que fomentan y esconden el abuso sexual.


-No deje que los niños concurran sin un adulto a la Misa.


-Nunca deje solo a un niño en el Confesionario.
-Evite el contacto de los niños con personas vestidas con sotana. Aunque puedan ser falsos sacerdotes, tome precauciones. Nunca se sabe si no es un sacerdote de verdad.

La Soja explicada a los niños


Érase una vez
un lobito bueno

al que maltrataban

todos los corderos.

Y había también





Todas estas cosas

había una vez.

Cuando yo soñaba



José Agustín Goytisolo (n. en Barcelona en 1928)

El Tema de la lechería.


Un país de estancieros que viajan a París, se nutren de la cultura de los lugares que importan, dependen de los mercados de los países más avanzados en esquemas financieros, pero, ojo, saben tratar a un peón. Saben moverse en el barro, saben palmear la espalda; son buenazos, del interior, gente más bien ingenua, y que sin embargo, mueven la economía de este país –a pesar de la intromisión desastrosa del estado y la falta de respuestas de los políticos- hasta el punto de que este país, sin ellos, es nada. Sin el campo. Sin los que saben palmear peones, dar trabajo, sacar adelante a Don Zoilo y su familia. Porque la familia, quieras que no, es la célula básica de la sociedad. La reserva moral, en un tiempo donde tanta falta nos hacen los valores. Como en los tiempos de mi abuelo. Donde la palabra, valía. Hasta para un crédito. No en la Caja del Sindicato, sino en el financiamiento de los créditos productivos. La palabra, era un documento. Dios y la Virgen de San Nicolás, recuerdan y quieren volver a esos tiempos idos.


Este es el Tema de la Lechería.


Cuando termine la nota, y la mande a Artepolítica, quizás logre entender (yo) porqué.

Peronismo Federal


Bue...si nadie me avisa que hoy es feriado: cómo querés que me entere, no es así, me parece. No es así. Algo falla, acá.
Y lo que falla es el método de resolución de conflictos; así, decía una amiga, que estudiaba algo de recursos humanos. Pero con mayúsculas. Recursos Humanos. Muy pomposo. Yo no entendía si estudiaba cómo se inventó la rueda, la finalidad de los inodoros y la posibilidad de que existiera agua dualce en otras galaxias, al fin y al cabo, todos Recursos Humanos o qué cosa específica. Bueno. Pero decía: método de resolución de conflictos.
¿Una interna partidaria, en la cual Busti, Reutemaaaaaan y el republicano y federal Schiaretti se enfrenten al kirchnerismo?
La veo difícil.
Schiaretti sale tercero en Córdoba, y pelea ese lugar muy cerca del kirchnerismo. De La Sota está distanciado: como mínimo, en una interna, no saca gran diferencia.
Reutemaaaaaaan esquivó una interna en Santa Fe contra Rossi. Los motivos, en la verba limitada del ex menemista, son solamente hipotetizables. Pero el dato existe. Como mínimo, no haría una gran diferencia. Menos si Obeid se dedica a descongelarse como Walt Disney, algún día, y resucita y deja de ir al pie de el referente de la derecha vulgar.
Y Busti, tendría que enfrentar a Urribarri, en el mismo partido al que renunció a la presidencia, allá cuando la Sociedad Rural y los pequeños y medianos millonarios formaban parte del campo popular. Y Duhalde era un estadista. Ay, viejos tiempos. Han pasado la increíble cantidad de seis meses: todo un mundo.
Pero Schiaretti, en todo caso, cuando menciona -como ayer en el suplemento Enfoques- la posibilidad de una alianza con Macri, plantea más bien una partición del peronismo. El ya lo hizo. Reutemaaaaaan, también. A Busti, en esa, no lo veo (lo viene aclarando). Se sentaría a negociar. Del pejota no se va. Habrá que ver cada cual con qué fuerza, del otro lado del mostrador, se sienta a negociar. Por lo pronto, hay paridad con Urribarri, y el peronismo entrerriano la tiene más fácil que Schiaretti y, uopa, que Reutemaaan. Y cómo se lea eso, será determinante.
Y un esquema de internas, encontraría que hay que aliarse a Romero en Salta, a Saá en San Luis, a Puerta en Misiones, a Menem en La Rioja, a Sosbich en Neuquén, a Juarez en Santiago del Estero. Qué lindo, qué belleza, el peronismo, ejem, federal. ¿De Narvaez en Buenos Aires, Macri en la Capital? No la veo. La verdad, no la veo.
¿Una partición del peronismo, en el 2011, más sólida que la del 2007 con Saá?
Puede ser, puede ser.
¿Un escenario como el del 2003?
Yo diría una mezcla del 2007 y el 2003.
Por ahora.
Falta mucho.
Una elección, de por medio, ni más ni menos.