RUS

domingo, noviembre 01, 2009

Despenalización de Calumnias e injuria

La libertad de prensa divide aguas, pero no entre las tentaciones autoritarias de los gobiernos, y la lucha del periodismo independiente por contar su verdad; sino entre los socios de Manzano (como Vila), y los socios de Clarín (como Víttori).
Esto que va acá, es la nota con que el diario UNO de Santa Fe, propiedad de Daniel Vila, reflejó el avance en el Congreso del proyecto de despenalización de las calumnias e injurias para los periodistas:
http://www.unosantafe.com.ar/01.11.2009/noticias/35286_El+Congreso+nacional+avanza+sobre+las+calumnias+e+injurias.html.

La foto que ilustra el artículo (y este post) es la de Gustavo Víttori, dueño del diario santafesino EL Litoral, presidente de la patronal ADEPA y socio del Grupo Clarín en Artes Gráficas del Litoral S.A., la planta existente en Sauce Viejo donde se imprimen los diarios Litoral y Clarín. La sociedad pertenece a ambas empresas en un 50%.
Gustavo Víttori en la foto no está en los pasillos del Congreso esperando que Diputados trate el proyecto, sino en los pasillos de los Tribunales de Santa Fe querellando por injurias y calumnias ¡a otro periodista!, como se cuenta en esta nota donde se explica el motivo: http://www.unosantafe.com.ar/01.11.2009/noticias/35289_Un+limite+institucional+para+los+que+tienen+periodistas+en+la+mira.html

Horacio Verbitsky recordaba el caso del entrerriano director del pasquín El Urú, pero este caso es quizás más emblemático.

En fin, acá una galería fotográfica para entender de qué hablamos cuando hablamos de que nos chamuyan con la libertad de prensa.

Copiones de Fernando Iglesias

Recibo constantes mails de autopromoción de un supuesto "experto en geoestrategia" o a veces "experto en geopolítica" Carlos Pereyra Mele con extensísimas palabras que ciertameente jamás me digné a leer. Yo soy medio bruto, así que me basta para sacarme una sonrisa cuando me hablan de "experto en geopolítica". Suena al charlatanerismo de Fernando Iglesias, "experto en globalización". Así que mando esos mails a la bandeja de correo no deseado, pero,como sabemos que el deso y el lenguaje no son UNO, me sigue apareciendo este correo. Hoy, bueno, tiene este texto:

El experto en geopolítica, Carlos Pereyra Mele, sostuvo que el MERCOSUR es una alianza estratégica en la que Argentina tienen muy poco interés de formar parte, y con la presencia de organismos que no sabemos muy para que están. "No hay una estrategia concreta", sentenció. En tanto que el analísta internacional Calderón dijo que la Argentina tiene alizanzas inconclusas y la falta se seguridad jurídica interna llevan a la falta de desconfianza en la región y en el mundo.

Ambos especialistas expresaron sus análisis en charla con Tomás Del Duca y equipo en Sábado Radio, por Radio Rivadavia.

Bueno. Veamos el enlace entonces. Resulta que en la entrevista en radio Rivadavia, se la pasan despotricando contra la eliminación del servicio militar obligatorio -que como todos sabemos hace que los jóvenes se endroguen, tre-men-do, y que Chile se está armando y que han vaciado el Ejército nacional y que la argentina es una mierda a diferencia de Brasil que es un país serio, y bastante del Nadie Hace Nada, correspondientemente indignado y cancherito.
Una boludez, la verdad.
Pero, domingo a la mañana, mientras se cuece el pollo al curri, te provoca una sonrisa. Y podemos inaugurar una nueva sección, con gente que está De La Gorra.
Acá el audio.

Empresarios K (2)

Escribe Horacio Verbitsky hoy en Página 12:

Tanto en la discusión de la ley audiovisual como a raíz de las acusaciones de Morales contra la militante social jujeña Milagro Sala, el discurso opositor partió de un supuesto caprichoso: la existencia de “Empresarios K”, dispuestos a quedarse con los medios que se vendan por la desinversión forzada por la ley de medios, y “Piqueteros K”, como la creadora de la organización popular Túpac Amaru. La K ha pasado a ser la letra de la miopía. Ninguno de los mencionados en todas las especulaciones hizo su fortuna a partir del kirchnerismo. Forman parte de la predatoria burguesía argentina, que cortejó a todos los gobernantes. “Los empresarios somos cortesanos del poder”, dijo hace dos décadas el ingenioso Carlos Bulgheroni. Comenzaron con Isabel y López Rega y aceleraron su ascenso con los militares golpistas y sus ministros paquetes. Fueron de la Coordinadora cuando gobernaba Raúl Alfonsín y tallaba Brodersohn; menemistas desde que entendieron que el salariazo venía después de la revolución productiva, y no tuvieron remilgos ni con la Alianza (¿remember Nicolás Gallo y Fernando De Santibáñez?) ni con el Senador Duhalde, quien repitió el esquema del dictador Viola y subió a la Unión Industrial a su gabinete.

–¿Las cenas aquí son siempre iguales? –preguntó una vez Zulema Yoma al personal de la residencia de Olivos.

–Cambia el menú. Cambian los presidentes. Los que nunca cambian son los invitados –fue la respuesta.

Es ingenuo o avieso pretender que esta clase empresarial, responsable del capitalismo de rapiña conocido por aquí, vaya a contribuir a la acumulación de un presunto “proyecto kirchnerista”. Son mucho peor que eso. Carecen de cualquier lealtad y/o ideario político. Gobierne quien gobierne aprovechan cada oportunidad para invertir poco y ganar mucho a expensas del Estado, y su lealtad dura lo que el poder al que se acercan. Quienes se quejan por el avance que temen no son mejores que ellos y esa ha sido una parte no menor del drama argentino. Que deban competir entre sí es una forma de disciplinarlos.

sábado, octubre 31, 2009

con la nariz en la ventana

De las múltiples posibilidades de la historia desplegadas al futuro, la de la impostura, el enmascaramiento, es la más difícil con Cristina Kirchner. El tiempo dirá. Hoy. Así las cosas.

La gran impostura de nuestra historia, Frondizi, tipo intragable entre amantes de las claves que quedaron perdidas en la historia, tipo que sintetiza el consenso: desde todos los sectores lo consideran patéticamente una basura. Excepto, qué cosa, buena parte de la élite política rezagada. Aunque, con culposa nostalgia, Clarín les abra las páginas para evocar a quien terminara gagá participando en las marchas contra el divorcio, la transversalidad derechista que soñó Duhalde y Alfonsín años atrás naufragó en la misma insustancialidad de sus planteos corporativos. La elección de su prócer, Frondizi, no era menor. Fue el sueño incumplido de corporaciones varias, antagónicamente odiadas. Gobierno ilegal e ilegítimo que supo a la par que masacrar trabajadores postularse víctima, y ser respetado un tiempo por marginales sectas académicas que elogiaban la ineficiencia y la traición como modalidad de la “ética principista”. Sólo los cagaba el propio Frondizi, porque su final, y su finalidad, resultaron tan patéticas que hablar de principismo, aún cuando el Programa de Avellaneda fue borrado de sus Obras Completas con más agilidad que la del prólogo de Borges al Paso de los Libres de Jauretche; resultaba francamente conmovedor. Como la primer mentirita de un primogénito.

Pero es que la impostura de Frondizi se quiso postular como contratara de la impostura setentista, montonera, vieja reminiscencia de la impostura que fue 1 Perón en el 45 y Otro (el 2, pero que habilitaba al yotedije) Perón en los setenta; la misma desgracia, un revival, una porquería. Pero no cuajó.

Cuajó, sí, la noción de impostura a través del denuncialismo rimbobante, descorazonado, ambiguo y psicologista. La noción, menos densa y forjada, más vulgar y primitiva, de la Vulgata mediática. Esa cuajó. La más débil, la menos certera, la más precaria.

La historia suele desmontar esas tonteras, con una terquedad envidiable.

Y hoy, yo, ahora, presiento que otra vez así será. Se perderán elecciones, y qué. La historia no se da el lujo de contemplar Fe de Erratas, pero es más exquisita, ambiciosa, seductora.

Porque a la izquierda tenemos a quienes sueñan con el consenso, y la historia suele desmontar también a los predicadores del desconflicto. Y más grande es el arco, insaciable y sacado, del sensatalismo, del eficientismo, de la semiótica vacua. Y la historia, bueno,dale con la historia, pero es que suele pasarles por el costado sin que nunca noten cuánta responsabilidad tienen en el desenvolvimiento -tentado a decir:concreto- de los procesos.O en el desenvolverse, nomás, de la historia, a secas. Creen que viven para contarla pero siempre se la cuentan, se la dictan, y le ponen un diez por buen comportamiento. Con ellos es difícil debatir. Porque, está mal que lo diga, pero a mí me resultan un poco tontos. La verdad. Más que un poco, la verdad.

Un chiste de la UIA y la Sociedad Rural

Es graciosa, si uno tiene cierta experiencia de cinismo, la Sociedad Rural. Siempre lo fue. Criminalmente graciosa. Ahora, la sucursal de la Asociación Empresaria Argentina, los sojeros que alquilan sus empresas a Brasil nucleados en la Unión Industrial Argentina, de nefasto pasado, se han sumado, a la Sociedad Rural para pedir un subsidio, para ellos, "universal". Sólo para ellos, pero universal.
Así están las cosas.
Pidiendo una devaluación que les licue costos y deudas, a cambio del salario de los trabajadores -y de la universal asignación familiar y de las jubilaciones universales. Pero, puestos a la moda de la derecha sensiblera, piden un tipo de cambio "justo, equitativo y universal". Uno no sabe si reírse o llorar.
Acá la noticia.

"Hay que poner fin a la confiscación de la renta, que provoca la asfixia económica de la actividad privada, evitando que sea utilizada como herramienta de dominación por parte del poder político", manifestó.

La alícuota para la exportación sin elaboración de soja móvil, con los precios internacionales siemrpe oscilantes pero en ese momento por las nubes, les parecía confiscatoria, con su oportuno constitucionalista que anunciaba una cláusula oculta que daba "el 35%". Bueno, sigue siendo "confiscatorio" tener un dólar diferencial para distintas exportaciones; porque los empresarios primitivos, perdón, primarios, quieren apropiarse de la totalidad de la renta producto jamás de ninguna habilidad empresarial, sino heredades (por las que tampoco pagan impuestos) subsidios, transferencias de ingreso y demás. Amarretes hasta el hartazgo, impresentables socialmente, la derecha se crucifica al poner como estandarte moral a tipos inmorales que sólo buscan maximizar ganancias a través del estructuralmente inviable modelo que proponen.
Pero, bueno, si los socios de la Sociedad Rural están contentos de tener a tipo como Biolcatti al frente, qué se yo.

El campo y la esclavitud

El secretario general del Sindicato Obrero de la Fruta, Alcides Camejo, expresó a DIARIOJUNIO de Concordia (Entre Ríos) la situación que atravesaron 53 cosecheros de arándano provenientes de Santiago del Estero que estaban alojados en un obrador ubicado en sobre la ruta provincia, cerca de los Charrúas. “Hace tres días que no comían, no tienen agua, traje cuatro muchachos que estaban deshidratados y asoleados”, dijo el gremialista. Eduardo Correa, un contratista, fue quien trajo a los cosecheros. “Es muy grave, es un abandono de persona y el lunes con mi abogado me presentaré en la Justicia”, dijo Camejo.

Sigue en este enlace

viernes, octubre 30, 2009

Documental sobre Maradona de Kusturica

¿Fraude en Uruguay?

¿Mandará el Partido Blanco cartas a las embajadas, hablará de legitimidad segmentada, de clientelismo, de rehenes, de fraude?

Empresarios K

¿Qué se dice cuando se dice empresarios K? La pregunta parece tonta o fácil de responder. Son los mepresarios kirchneristas.
Bien, ponele.
¿Y qué es el kirchnerismo para tener, además, una rama empresarial? Bueno, la respuesta a esta pregunta es la clave. Supongamos que, ante esta pregunta, TNmbaum, que es progresista, dice: "son una banda de ladrones y, además, todos putos". Ok. Pero, en mi caso, persiste una duda: si el kirchnerismo es una banda de ladrones, una organización -maquillada con ideologías de ocasión- cuyo fin verdadero develado por algunos iluminados es delinquir, ¿porqué, entonces, los empresarios K son tan poquitos, porqué no son empresarios K Ernestina Herrera de Noble, Daniel Hadad, Vila-Manzano-De Narvaez- De Mendiguren- Paolo Roca y etcétera? ¿Porqué en la Asociación Empresaria Argentina, en la sojizada Unión Industrial Argentina, porqué en la Asociación de Bancos, en el coloquio de IDEA, en la Iglesia Católica SRL, no son todos entusiastas kirchneristas? ¿Porqué no toman a este gobierno como propio, porque no salen a festejar que al fin nos gobierna una banda de ladrones que sólo quieren hacer guita y les chupan un huevo las ideologías? ¿Porqué el empresariado subsidiado por el Kirhcnerismo, como las aceiteras, los lecheros, Clarín, Techin, Roggio, no son empresarios K?
¿Cuando se dice "empresarios K" se está diciendo que todos los empresarios deberían tener acceso a prebendas? A la mierda. Eso sería menemismo puro, Martínez de Hoz, el gran sueño del capital. Sería como universalizar el régimen de los productores de soja: todo el país al servicio del capital. Ni Alzogaray se animaría a tanto. ¿O se está diciendo lo contrario, que ningún empresario debería tener prebendas? Eso me gusta más. Pero, ojo, esa idea afectaría a los productores de soja, a Clarín, a Techin, a Ezequenazi pero también a todos los bancos, todos, eh, a Papel Prensa, a casi todos los empresarios de la construcción, a los lecheros, a los supermercados, uy, son un montón. A la starifas de luz y gas de la ciudad de Buenos Aires, a los usuarios de colectivos, de subte y de peajes en la ciudad de Buenos Aires. Son muchos, eh.
¿Y si pedimos mecanismos más transparentes para otorgar concesiones? Sí, genial la idea. Pero eso afectaría a Cristóbal lópez y a Alfredo De Angelli, a Jorge Lanata y a Jorge Rendo, a los bancos, a las principales empresas de la Asociación Empresaria, a cai todo el mercado de la construcción, a Alfredo Coto, a los productores de leche, a las aceiteras...son muchos, eh.
¿Y si, por ejemplo, terminamos con los privilegios, y si le damos transparencia a los mecanismos de selección de concesiones y prebendas del estado desde 1983 hasta la fecha? Uf, pasa que son muchos. Quiero decir, a ver si usted, Benito Roggio, coincide conmigo: más vale dejamos el tema como está, satanizamos a un par de boludos, y esperamos que venga un nuevo gobierno que nos la siga mamando; de parte de Diego Armando Techin.