La vida es una moneda

Sí, fútil, finita, despreciable, arrojada a la existencia. ¿Qué dura mas, en las mismas condiciones, digamos, una moneda de 10 centavos o un billete de 100 pesos?

Supongamos: tengo en el bolsillo una moneda de 10 centavos y un billete de 100 pesos. Me olvido que los tengo y meto los jeans en el lavarropa. Después, los cuelgo en la terraza y, como a menudo me sucede, me los olvido ahí un par de días. Unos 15 días. Total, me gusta andar siempre con el mismo pantalón. No sé porqué la gente no aprecia que ya esté seco el pantalón favorito, en vez de cambiarse constantemente, en fin. Volvamos. El pantalón no favorito, que contiene una moneda de 10 centavos y un billete de 100 pesos, pasó por el lavarropa, se está secando en la terraza, hay un sol de 40 grados, pero se desata una fuerte tormenta y yo estoy en un burdel jugando al truco y perdiendo el sueldo, así que ni me acuerdo, el viento se lleva el pantalón empapado hasta el patio del vecino, donde lo agarra un dóberman y lo usa de juguete, lo entierra hecho trizas en el fondo del jardín el vil canino, a la semana mi vecino me hace el favor de vender su casa y mudarse a Turquía, la compra un haragán lleno de campos de soja que demuele todo y hace una torre gigante y el pantalón quedó dentro de una de las vigas de cemento. Viene el fin del mundo, producto de la contaminación de San Juan y de la industrialización en Somalía, arrasa con todo, pasamos a la historia y llegan los marcianos socialistas y encuentran un tesoro: atenti ahora, chicas. ¿Qué tiene más posibilidades de sobrevivir entre los escombros: el billete de 100, la moneda de 10 o el mismísimo pantalón?

Claro, acertó, señora, la moneda de 10 centavos. Ahora bien. Atención. Dígame, por favor, si el mundo no está patas para arriba: ¿por qué tiene más valor el pantalón que el billete de 100 y que la moneda de 10 centavos? Por cuestiones que explicó Karl Marx y que ya me olvidé: da igual, este blog lo leen los chicos de La Cámpora y saben lo que es el valor de uso y el valor de cambio, la plusvalía y la alienación automática. El punto es otro.  

 ¿Porqué, si dura más la moneda que el billete, tiene más valor el billete? ¿No debería ser al revés? Es decir, billetes de cinco, diez centavos, monedas de 100 pesos. ¿No es lo lógico?

Se me objetará (ya estoy preparado para estas discusiones, de hecho, es una eterna discusión con mis tíos) que las monedas sirven para pagos automáticos como, por ejemplo, el colectivo. Bien. Ok. ¿Y porqué entonces, no junto 12 billetes de 10 centavos si estoy en Bs As, donde el colectivo lo paga todo el país, y compro un boleto y hago 4.821 cuadras; o bien junto 22 billetes de 10 centavos si estoy en Paraná y compro un boleto y hago 39 cuadras? No tiene lógica, señores.

Esta es una muestra más de que las cosas andan verdaderamente mal, y nadie hace nada.

Entre Ríos

A medida que se va ordenando el tablero electoral, en cada distrito las cosas decantan. En la Región Centro, Córdoba y Santa Fe van hacia la unificación del justicialismo y el arco de corrientes que apoyan al kirchnerismo. Aunque, la situación en Córdoba no está tan clara como en Santa Fe, las elecciones desdobladas son el mejor escenario para el kirchnerismo, y el peor para el peronismo federal, prácticamente pulverizado. La variante radical -socialista tiene sus mayores expectativas nacionales en esas tres provincias. En donde triunfó en el 2009 en dos -en Córdoba por mucho, en Entre Ríos por dos puntos, en  Santa fe perdió por muy poco-
En Entre Ríos, las elecciones serán simultáneas con las nacionales. Busti, tras muchas idas y vueltas, seguramente será candidato con una boleta provincial, bajando los decibeles contra el kirchnerismo (en otra voltereta de las tantas) y lo más probable es que se ubique tercero, detrás del radicalismo y con Urribarri, alineado con Cristina, reelecto.
Supuestamente, este domingo se hace el papelón de la supuesta interna entre Duhalde y Saá para ningún partido, sin ningún registro y sin ninguna transparencia de nada -Das Neves es un poroto al lado de esta chantada- y Busti va a participar en las sombras. El intendente de Paraná, el ahora macrista Halle, salió a poner la cara a pedido de Busti y es probable que inflen un poco las cuentas de ese papelón, en pos de quedar bien con los medios de comunicación porteños, pero nada más.
Con Urribarri reelecto con el 45% de los votos y Busti con algo más del 10% y una mitad de sus votos cruzados con Cristina, es probable que el kirchnerismo en Entre Ríos esté cerca del 50% en Octubre.
Ya sin gravitación estratégica, las patronales rurales no conducen a la oposición, los radicales volvieron a sus internas despedazadoras y la mayoría de la dirigencia, que estaba alineada con Ernesto Sanz, ahora va a intentar, junto con Busti, provincializar la campaña.
Los resultados en córdoba van a impactar de manera menor en Entre Ríos -porque no hay posibilidad de que el ala derechista retorne al justicialismo- y los resultados en Santa Fe,  con casi seguras victorias del radicalismo en la intendencia de Santa Fe -frente a Paraná- y el socialismo en Rosario- frente a Victoria van a debilitar la noción de Región Centro, reforzando la nacionalización de la campaña. Con lo cual, es otro empuje para Urribarri.

Box y pochoclos

La escena es compleja. Se tiende una especie -imaginaria, claro está- de ring. No hay reglas precisas, más que el batifondo de la discusión en torno a las reglas y procedimientos. Las armas, del duelo, son desiguales. Ambos disputan, además, el mismo lugar. Aunque pregonan disputar el contrario, el de víctima. Son los protagonistas.
Si uno se aleja, mira desde el fondo, perdido en la tribuna, uno más, apenas, espectador (no podría ser de otro modo) hay algo gracioso. Muy divertido.
Comiendo pochoclos, algo aburrido, puede uno encontrarse -en el fondo, en la tribuna, sentado como espectador- al lado de algún sobreviviente de la interna del rancio peronismo federal y de la ONG radical. Candidato a presidente, cantado, pero no aplaudido, por nadie. La pelea está por comenzar. Un nuevo round.
Las armas son desiguales y las hinchadas, inversamente proporcionales, son, también, desiguales. Pelean con destreza, sabiduría, inteligencia.
Vaya uno a saber el resultado.
El vecino de la tribuna -al lado nuestro, allá, alejado y expectante, candidato a presidente- apuesta por los que tienen mejores armas, aunque menos hinchada. Son más estruendosos. Uno, elegante, respetuoso, apuesta por el contrario.
Ya se sabrá el resultado.
Pero qué grasa es comer pochoclos, no?

Todos los fuegos el fuego

El corrimiento del eje de la tierra

Sólo 10 centímetros se corrió el eje de la tierra y ya provocó realineamientos. China, en particular, y Asia en general, están comprando materias primas para sus acelerados procesos de industrialización.

Mientras tanto, la región sudamericana experimenta, también en cierta forma como parte de este boom de materias primas hacia los países centrales, un momento de integración pacífica y crecimiento equitativo con apertura democrática inédita.

Prima en la emergencia asiática un modelo político autoritario, de libertad de mercado con cerrazón de las libertades civiles.

Prima en Sudamérica una economía con intervención y recupero de las capacidades estatales, a la vez que se incorporan, a la región más desigual del mundo, derechos de tercera generación y sectores sociales históricamente postergados.

Los lazos en común entre estos dos procesos no son pocos, imposible sería de otro modo en una economía globalizada.

El tercer plano es la crisis de la valorización financiera en los países centrales que, lejos está de resolverse, sino más bien, de agravarse, aunque el shock haya pasado.

África y Medio Oriente sufren la rapiña de las fuerzas ex coloniales que pujan por sus recursos naturales. En esta lucha, fraticida y criminal cuyo principal responsable son los Estados Unidos y la Unión Europea, radica la condición de posibilidad de la subsistencia de la industrialización asiática y sudamericana. Paradoja cruel, pero real. Y más aún, mientras Obama se entretiene organizando genocidios en África y Medio Oriente, Sudamérica, el patio trasero de Monroe, puede ampliar sus libertades democráticas gracias, justamente, a esta distracción yanqui. Que opera, a la vez, como advertencia asiática: tienen demasiado cerca la carnicería que organizan los yanquis y europeos como para pensar en otro modelo político que no sea autoritario, crecientemente militarizado y centralizado.

Paradojas. Crueles. Reales.

Vean radicales: estos son ejemplos de una interna republicana, transparente, democrática, rubia y de ojos celestes

Como la oposición al gobierno de Cristina no está conducida desde la direigencia política, que tiene sus legítimas ambiciones y estrategias (electorales) disímiles de los intereses de los conglomerados monopólicos que sí conducen y escriben el libreto, la farsa delas 15 mesas para dirimir la candidatura de Duhalde o Saá por el fantasmal partido del peronismo antikirchnerista, plantea un interrogante menor.
Los padrones inflados, los previsibles reproches, la frivolidad y estupidez del método electoral -reñido en su procedimiento específico con cualquier procedimiento electoral serio del mundo- deben, para la gran prensa, ocultarse, pero a la vez, tampoco inflamarse como ejemplo republicano, no sólo porque sería de dudosa credibilidad -eso para el Grupo Clarín, a esta altura, es apenas un detalle- sino fundamentalmente porque significa una cachetada al resto de los disidentes -que se bajaron de la disputa por el maquinista del tren fantasma sino también para el radicalismo y, además, exaltar este mamarracho implica perder el "ala izquierda" de los conservadores individualistas como Luis Juez, Pino Solanas y Margarita Stolbizer, además del partido socialista.
Así que el panorama pinta sencillo: ni fu ni fa y que cuanto antes pase este papelón organizado por Luis Barrionuevo y el Momo Venegas, mejor.

El bloqueo a Clarín según Gvirzt

"A mí no me van a tomar el pelo" expresó Gvirtz

Diego Gvirtz también insinuó que Clarín no distribuyó el diario porque no quiso. “Una de nuestras hipótesis es, ¿quien fue el gran beneficiado del bloqueo del domingo y quién el perjudicado? ¿Por qué no pensar que Clarín podía sacar los diarios? ¿Tiene una sola salida de camiones esa planta inmensa? Hicieron todo un manejo el domingo”, apuntó Gvirtz.

Más baja del peronismo federal

La imagen es sólo ilustrativa. Los niños no deben arrojarse a la pileta sin agua

Tras sacarse entusiastas fotos con Rodríguez Saá, Barrionuevo, Venegas, Romero, Reutemann, Obeid, Duhalde, Solá, el intendente de Paraná -30% del electorado entrerriano- que asumió con los votos del kirchnerismo y luego traicionó su mandato electoral, hoy enrolado y sin destino detrás de Jorge Busti, se despegó y volvió a traicionar al conservadurismo aliado hasta ayer.
José Carlos Halle era tan chupamedia del kirchnerismo que hasta  ami me daba verguenza, lo admito. Nunca soporté los chupamedias, ni los ultras. De ultra K a la Sociedad Rural en cuestión de horas, ahora dice, muy caradura el hombre, que

“Nosotros siempre dijimos que no era lo correcto hacer esta interna. Después lo dijo (Felipe) Solá como otros compañeros. Pero bueno, de forma tozuda hubo compañeros que insistían”, cuestionó Halle en referencia a Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá. Con este último se identificó el jefe comunal.

“Independientemente de que ahora hayan quedado dos candidatos, la gente no está predispuesta a participar de forma espontánea en esta interna. Nosotros planteamos otros mecanismos de resolver esto, pero no se nos escuchó”, se quejó.

Y añadió: “Este domingo empiezan las internas y la gente no sabe de qué se trata. No creo que nadie pueda legitimarse en este marco. Hasta los radicales la suspendieron su pre interna por el escenario no da”.

“Insisto en que esta metodología no estaba consensuada”, reiteró Halle. Para el Intendente “hace un año han cambiado las cosas” y “da la sensación que Duhalde y Rodríguez Saá, pese a los que se le ha dicho como nosotros y Solá, siguen avanzando pero no en beneficio del conjunto”. “Esto genera i rispidez. No se puede seguir adelante sin escuchar a todos”, concluyó.

En fin, el último delirio del peronismo conservador es ir sin boleta a presidente, cuando las elecciones van a ser unificadas y cuando Busti y él hicieron profesión de fe de insultar a Néstor y Cristina Kirchner.

Ya desarticulados del armado de la Pampa Húmeda del tren fantasma reaccionario, precaviéndose que el fiasco de Macri no pega en Entre Ríos, Busti mnadó al intendente de Paraná a volcar con elegancia los padrones a favor de Rodríguez Saá, mientras Busti va a jugar para Duhalde. Se va a votar en 4 ciudades de los 17 departamentos y más de 600 comunas. Todo muy lindo. Va a ganar Duhalde, con pocos votos, nula concurrencia y una cantidad de votantes fiscalizada por Mario Das Neves y Luis Barrionuevo que, seguramente dará una participación del 138% de los electores, casi 43 millones de entrerrianos votando con algarabía para definir quién negocia con Macri, candidato a la reelección de la intendencia porteña, en nombre del federalismo portuario.
Obviamente, hay que interpretar que lo que dice Hale, mandado por Busti, es un grito desesperado para que lo llamen del kirchnerismo. Cosa que, no creo suceda. Urribarri estácómodo, pronto a irse a México con Cristina, lindo país México, el recuento electoral se lo hizo el experonismo federal: Mario Das Neves, Juan Schiaretti y Luis Barrionuevo. Deberían ir Busti y Halle. A aprender.
Dicen que el colegio electoral de Afganistán también es un buen ejemplo. Con el agregado de que no está aislado del mundo y tiene una relación carnal, sodomita, con los EEUU.

Drogón y anarquista

Hay una vieja anécdota -tiene 14, 15 años- que circula por los pasillos de la Universidad de Entre Ríos y también en la Universidad del Litoral. Mis amigos periodistas, sobre todo los de Santa Fe, me la han contado, cambiada. Distintas versiones. Sobre un periodista, muy gorila, Rogelio Alaniz, entonces docente de Sociología en primer año de la Facultad de Comunicación Social. Al que, según las versiones de ahora, un alumno cagó a trompadas. En un cumpleaños, en Santa Fe, incluso, yo agregué otra versión (distinta) porque conocía al alumno en cuestión. Agregué datos familiares del pibe, mal pibe. Y le puse un montón de adornos a la historia, asegurando que varios amigos míos estuvieron presentes. Se discutían los detalles polémicos de mi versión. Salimos de ese cumpleaños y en la calle, mi novia de entonces, no paraba de reírse. Y considerarme una mala persona, pero tierna.
Ahora algunos santafesinos, en Twitter, me están jodiendo con ese tema. La historia, más o menos, fue así y está en este enlace (escrita por alguien que no me quiere, en un medio radical, medio mercenario, donde tampoco me quieren, ya que estamos):

Lucas Carrasco lleva dentro suyo, muy internalizado, el paradigma del marketing, del golpe de efecto y del otro. Sabe como mostrarse y quedar en el centro de la escena. Habrá algunos ejemplos que den cuenta de esto y que podrían servir para ilustrar el caso.

Lo recuerdo en la Facultad, en la Carrera de Comunicación Social en la década del 90, con el furor de Franja Morada en la conducción de los centros de estudiantes cuando cursábamos Sociología con el profesor Rogelio Alanís. Lo agarró a trompadas. No recuerdo el motivo de la discusión, pero a partir de ahí, Lucas cobró notoriedad con el exabrupto. Un acto de verdadera impotencia frente a un intelectual que hace de los libros antiperonistas, el tango bajón y el alcohol un culto.

En el ámbito académico se dirá que la mejor arma que tiene un hombre es la palabra y creo que efectivamente es así. Aunque también solemos decir que no siempre alcanzan las palabras para expresar lo que uno siente. Y para eso solo hay una forma de contestación, visceral, emocional, primitiva y poco racional. Sobre todo cuando la argumentación del debate entre alumno y profesor es desigual, manipuladora y oscura.

 Sigue acá.

Obviamente, todo terminó en un Juicio Académico -el guaso, entonces jefe de cátedra, editorialista del santafesino diario El Litoral y hacíaun programa en el canal Cable y Diario y en LT9,  se había subido al escenario, en un final de su materia ante 300 alumnos, a gritar, medio borracho, que yo era "anarquista, drogadicto, patotero" lo cual era bastante acertado y que el semanario cultural que dirigía estaba "financiado por el narcotráfico internacional" lo cual, lamentablemente, era mentira. Yo me paréy le tiré el exámen al piso, tuve que hacerlo de nuevo al otro día en el rectorado (me saqué un 9 y protesté preguntando porquénotenía10, je)- que duró unos dos años. A él lo iban a echar y por eso, como la facultad la manejaban radicales como él, le avisaron que era indefendible y renunció. Apretaron a los alumnos para que declaren contra mí, en fin. Todo muy lindo. A mí me suspendieron 4 o 5 días, pero ya no iba más a la facultad. Quedé nomás en primer año. Pasaron los años y habían, los radicales, perdido la facultad (porque estaban en el gobierno provincial, que era caóticamente represivo y reaccionario) y la decana era amiga mía.
Yo estaba ahí presentando un libro que escribí, justamente, sobre los asesinatos de los radicales el 20 de diciembre del 2001, y la decana pidió la palabra, era petisita, desde el fondo, una butaca, entre el público, agarró el micrófono y hablaba con tanta autoridad que el resto de la gente se fue dando vuelta para mirarla. Dijo algo así como "qué bueno que este tipo de investigaciones periodísticas sean hechas por alguien formada en esta casa de estudios".
Yo me reí, qué iba a hacer.
Formado en esta casa de estudios.
Todavía me sigo riendo.
De la burocracia. Esos fríos leones que te devoran si perdés. Pero si ganás te aplauden tan fuerte que nadie escucha cuando te roban el trofeo.