El presidente de facto de la corte suprema -el máximo órgano de tribunales- recibió al CEO de Clarín violando la ley. La audiencia nunca fue publicitada.Como marca la legislación vigente. No estamos hablando de una audiencia cualquiera; sino con Héctor Magnetto, vicepresidente de la Asociación Empresaria Argentina, con fuertes intereses de parte en una medida cautelar que la Corte Suprema, de manera descabellada, mantiene congelada. Esa audiencia secreta es ilegal. No sólo poco transparente, falta de ética, anti republicana, poco seria: Lorenzetti está violando al ley al no asentar el motivo y la duración de la reunión. Tan ducho para hablar con los periodistas, en este caso, se calló la boca.
Que la corte mantenga congelada -como quiere el Grupo Clarín y Héctor Magnetto- una ley votada por el Congreso y promulgada por el Ejecutivo es de una gravedad institucional inusitada, resuelva lo que resuelva. El caso se agrava aún más porque la cautelar cuestiona un punto de una ley de centenares de artículos, y es el punto referido al plazo de desmonopolización. El Grupo Clarín quiere que se extienda ese plazo. Los cortesanos, de hecho, le extienden ese plazo. Deberán estar leyendo sesudos tratados constitucionales para saber si desmonopolizar en un año o dos años es lo que marca el espíritu de la constitución.
Sólo el clima de calumnia y difamación que instaló el Grupo Clarín y sus satélites impide comenzar a discutir mecanismos democráticos para la resolución de conflictos entre las instituciones legitimadas por el voto popular, y la alianza histórica entre las corporaciones y las zonas oscuras del estado, que or cierto incluye a la corte (una corte de lujo, comparada con la banda de delincuentes que instaló el Pacto de Olivos del menemismo y el alfonsinismo hasta el año 2003).
El problema con la Corte, más allá de la calidad de sus miembros (en el ámbito podrido de tribunales, Argibay y Zaffaroni son un lujo) es estructural: yo quiero que se respete mi voto, aún cuando no hubiera votado a esta Presidenta y a los legisladores del Frente Para La Victoria. Quienes votaron, en Entre Ríos, mi provincia, por Carrió, también quieren que su voto sea respetado. Y el socialista Lisandro Viale votó a favor de la Ley de Medios. El problema es estructural porque los magistrados gozan de una impunidad aristocratizante, no mediada por la legitimidad popular, por la soberanía democrática, por ningún mecanismo de contralor real, concreto, palpable.
El retroceso en el Consejo de la Magistratura (otro fruto del Pacto de Olivos) conviene a la corte suprema, y lo candente y actual de la discusión es lo que explica porqué hasta ahora la corte acepta de hecho lo pedido por Magnetto, pero manteniéndolo a la vez en tensión e irresolución.
Es el consejo de la magistratura, la clave.
Me caen mal los tribunales. Los abogados, también. Aunque mis amigos que no son periodistas, son abogados, sobretodo acá en Bs As. Franco, ponele Patucho, no, porque no se recibió. Y mi hermano, pronto, también. Te acordás, Marisín, cuando Julia casi te hace llorar contando esa historia, lo que me reí. Era todo mentira, obvio, si es abogada y periodista. Hay abogados buenos. Hay periodistas buenos. Pero las dos cosas, mmm. Está en mi casa, mi hermano. Me ayuda con la mudanza. Maia sacó las carpetas de la facultad -será licenciada en comunicación visual- del placard. No me lo dijo, pero estoy seguro que hasta lloró. Tan sensible. Debí haberla tratado mejor. No haberla herido nunca. Eras tan fresca cuando te quería. Pero la naturaleza aristocrática de los tribunales, la arrogancia, la impunidad, la soberbia, el chamuyo, son insoportables. Una marcha a la Corte, la nueva corte. Impulsada por el kirchnerismo. La que retiene y congela la nueva ley de medios. El congelamiento es en sí mismo una violación al espíritu de la ley. Sancionada de un modo insólito-a niveles públicos, transversales, abiertos- por el Congreso. Promulgada de modo participativo por el Ejecutivo. La vetocracia de la aristocracia cortesana no vende en la narrativa indignacionista. Esa que practica, con dotes periodísticas, la señora Carrió, ex chaqueña, ahora anaranjada, de tanta zanahoria frita, para mejorar la vista. La vista gorda. Los indignados. Con nosotros. Con Agustina, que está con Angieeee en la esquina. Sale en una foto de perfil. Un carroñero. Huye, Agustina, de las preguntas de Carlitos Figueroa. Que, ahora, va al supermercado. Y se le pudren, también, las verduras. En la heladera. Claro, es abogado. Y vive solo. Fernández Baraibar siempre se está cagando de risa, dos veces, lo cruzo. Me cae bien. En Tandil, me cuenta el Guille, tuve una discusión, pero quién no. Lorena dice que la historia del adoquín es famosa. Nunca compartas hotel con Guille. Y el Ingeniero, mi amigo. Gerardo es más discreto, creo. El cielo se despejó. La tristeza de los atardeces hoy está ausente, con aviso. Nicolás Damin acaba de llevar a la imprenta su libro sobre el Plan Conintes, lo cuenta en el bar, cuando llega Florencia. Toda producida. Ahí va Jorge Dorio, tengo que organizar lo de Herrera. El fin de semana lo hablo con Bettanin. En Herrera quedó la nada sin el tren. No hay jóvenes en esas calles de tierra. El campo huele a químicos. Las ratas y los cuices se van a la banquina. Como Rosario Central. Y el Edu Toniolli. Me están diciendo, Edu, lo que me cuenta en el msn, Lucila, por dios. Qué JP Evita, JP Morgan, son todos piratas, ahí. Viene una mujer sonriendo, con un bebé y un chico como de ocho años Quieren sacarse una foto conmigo. Me deben confundir con el Emo. No creo que con Matías Martín. Con estas entradas. Un estacionamiento. Entrada, salida, y garage. Como Matías, por eso. Felicitaciones dice la mamá, con su foto. Es la primera vez que me felicitan porque una mina no me da bola. Bah, que me feliciten sin que sea el padre de la chica. Cómo me odiaba el padre de. Epa. No lo voy a decir. Pasaron varios años, además. Un perro está meando en la esquina, y raja cuando llegan los bombos. Se para, sobre Talcahuano, a unos metros. Quiere seguir meando. Los bombos lo siguen. Perro, corré para el otro lado y vas a poder mear tranquilo. De atrás de tribunales, van sacando a varios delincuentes. Culpables, obvio. Son jóvenes, ropas pobres, tez oscura. Esposados. Los milicos, de civil, ponen cara de malos. Mucha tele. Qué mal me caen los tribunales. Les prenderí...epa. Nada. Dejalo ahí. Las luces. Les prendería las luces, porque está anocheciendo. El cielo se pone rojo. El sol la juega de tímido, en el rincón. Es la hora en que miro por la ventana. Que se amarga el mate. Cuando nunca suena el teléfono. Cuando presentaron en un teatro de La Plata la ley de medios yo creí que era un amague, que no la iban a presentar, después creí que no salía. Acá estoy. Hay trapos rojos. Banderas de Evita. Madres, sindicatos, el caballo pinto, lo que supo ser el ARI. Hace unas semanas que fumo mucho, me acompaña una tos cuando me levanto. Mirando el techo. Mañana doy una charla. Hace algunos meses que todo es un desastre. Las cuentas, los amigos, las soledades. Dónde quedó eso que tenía, las ganas, la magia, la risa, no encuentro, a veces, ni mi cepillo de dientes. Es un problema grave. Lo del cepillo de dientes. Cada dos años me mudo. Siempre que me mudo regalo los libros que fui acumulando. Las novelas negras. Algo de teoría política, algo de economía. No mucho más. Las novelas negras, sobretodo. Tengo una colección, ahí, de cepillos de dientes. Los compro porque me los olvido. Cuando voy, de acá para allá, con esta calma tan movediza. Si aunque vayas a mil, Lucas, nunca dejás de ser un vago. Laura dice que la nueva camada de escritores jóvenes, nacionales y populares hacen de la nostalgia de lo que no vivieron un leit motiv y eso acota. El, digamos, Pulquismo. La escuela literaria del pulquismo. No coincido. Es un punto de vista interesante. Yo no lo dramatizaría, y aún más, lo matizaría. Pero se me escapan los conocimientos, no me alcanzan. Estoy tratando de entender ese submundo. Lo que pasa es que además esas publicaciones no son fáciles de conseguir. Tengo que lavar los platos. Se acumulan en la pileta. Pero está atardeciendo. Decime una cosa. No te parece que cambiar la grilla de los canales no debería ser un tema justiciable. Miles de pibes sin condena y los jueces, ahí. Qué feo término: justiciable. Maximalista. Los tribunales haciendo justicia es un chiste cínico, una editorial de la Cerdos & Peces. Jimenita toca la guitarra. Estoy escuchando, justo, la canción que cantaste. Por eso me acordé. Más poesía y menos policía, por favor. Ayer Florencia me hizo un cuestionario con cada nombre que nombro. La semana que viene iba a ir, con mi hermana, por segunda vez, a ver Casi Angeles. En Santa Fe. Mi hermana va a entender que las personas famosas también mueren. Como mueren los ignotos, los tarados, los felices, los obsesivos. Ahí sí que ese corte ideológico -ayer la ví a Silvia Delfino, me acuerdo que en sus clases nadie cazaba una- entre la ley (que plantea una igualdad formal) y lo social (donde se estructura la desigualdad material) no tiene cabida. La muerte es igualitaria, democrática, horizontal, sin privilegios. La antítesis de los tribunales. Incluído Zaffaroni y su arrogancia. Hablando de eso. En la revista Ser Lúmpen Hoy le hacen una entrevista a Zaffaroni (se escribe así?). Me divirtió esa revista. Tiene el formato de las revistas que le compraba a mi hermana. Pero, en joda, claro. Eso sí, chicos: la editorial es un completo choreo a algo que yo escribí. Le cambiaron tres boludeces y dale que va. Je. Todo bien. Por avenida de mayo te veo preciosa. Exultante. Como si toda la 9 de julio se parara a mirarte. En serio. Ves que el semáforo no nos deja cruzar, fijate. Los neuróticos se atan la mano antes de tocar la bocina. Los motochorros devuelven carteras. Los colectiveros dicen buenas tardes. Los malabaristas cantan, una mujer sentada en la esquina, llora. Miralos a los taxistas, aplauden. Estás cruzando, tan linda. Como un bandoneon en una banda de rock. La tarde, nublada. No sé qué me pasa. No sé si quiero emborracharme o si quiero garchar. O las dos cosas. Mientras Maia saca las carpetas del placard, allá en Santa Fe, al lado de los libros que voy a tirar. Tu carpeta negra. Tus apuntes. El pasado que fuimos. Lo que nos quisimos. Debí haberte tratado mejor. Espero que cuando vayas a El Pozo, cuando pase el Fluviales, te acuerdes de mí. Y que seas feliz. Y que te olvides de mí. Y que algún día sepamos qué fue, porqué fue que un día donde había esa cantidad, quedó un montón de reproches. Mi perro Polémico falleció. Como tantas otras cosas. A mí me quedan chances, todavía. Y Paraná guarda un pedazo de vos. Una esquina. Te pertenece. Y lleva tu nombre. Y tu bandera. A la victoria.
La hipótesis (hasta ahora no verificada) de un eventual apoyo del peronismo conservador a Macri tiene bastantes limitaciones: se suponía que este apoyo volcaría mayores adhesiones del conglomerado peronista (hoy mayormente con Kirchner y dentro del partido justicialista); y hasta ahora, el transfugismo resultó casi invisible; se suponía que esto dotaría de una estructura territorial a la candidatura de Macri; pero hasta ahora, los distintos caciques con pocos indios del "peronismo federal" ranquean mejor en sus territorios y encuentran la principal limitación, justamente, en las candidaturas de carácter nacional. Por caso, Puerta, que puede aspirar a un digno segundo lugar en Misiones, no suma nada yendo de la mano de Duhalde o Das Neves o Saá o Solá. Por el contrario, sino se desdoblaran las elecciones, seguramente las candidaturas para cargos federales traccionarían su boleta hacia abajo. Busti pelea cabeza a cabeza con Urribarri en Entre Ríos (que, por esta razón, no desdoblará las elecciones) Reutemann u Obeid son los únicos peronistas de Santa Fe en condiciones de disputar con el radicalismo de Hermes Binner. Y así con Romero en Salta, con De Narváez en Buenos Aires, Das Neves en Chubut, y pará de contar. Porque no hay mucho más. Algo en La Pampa, Saá en San Luis, mi amigo Quinoto en el bar de 25 de mayo y Cura Alvarez.
Esta hipótesis, además, dejó de lado que de ningún modo el intendente porteño podría desplegar dotes de federalismo; muy por el contrario, su lamento de señorita porque los formoseños, tucumanos, rionegrinos y sanluiseños se niegan a pagarle otra policía más a Macri, además de la llamada Federal, llama a risa y a desdén por la incultura cívica de Macri. Si los porteños quieren tener una policía propia, deberían pagar impuestos. Cosa que hasta ahora no ocurre. Este punto, y no la organización delictiva montada por Macri, es el que explica porqué nunca Macri va a armar ninguna policía.
Las constantes referencias -despectivas y vulgares- de Macri al "interior del país", sumado a los pucheritos contra el gobierno nacional por soberanas boludeces, puede servir como táctica de construcción de imagen en la ciudad de Buenos Aires, pero difícilmente pueda organizar en torno a su figura los atributos de gobernabilidad que se van a poner, previsiblemente, en juego como valores de elección de los votantes.
La inauguración en la derecha de la virtud de la impotencia (hasta ahora sólo patrimonio del autoindulgente progresismo) viene muy bien para el alumbrado, barrido y limpieza, pero para el G-20 la gente de a pie prefiere alguien que la tenga más larga.
Si la economía crece, si se sustenta en el consumo y el mercado interno, si hay estabilidad política y un correcto funcionamiento institucional (traducido: sino gobiernan los radicales) el principal valor que se pone en juego en la disputa electoral son los atributos de gobernabilidad. No la antítesis absoluta, sino la puesta en valor de una dinámica contradictoria que prometa un horizonte de continuidad a la par de un imposible dialoguismo consensual. Algo demasiado sofisticado para el analfabeto funcional que gobierna la ciudad de Buenos Aires.
La presuposición -el ejemplo de Sosbich, 100% fracaso, es aleccionador- de que el peronismo le presta los votos a un ajeno no se comprueba en la realidad. La correlación de fuerzas en su despliegue territorial siempre va a estar por encima de la "buena imagen" de cualquiera, aún cuando la verdad número 21 dice que el que gana es leal y el que pierde un traidor.
A ver. Es muy difícil, Sobich lo sabe, que no te coman la billetera y no muevan un dedo para organizar la logística necesaria para garantizar fiscales, movilizar votantes, convencer voluntades, implicar la familia y las vecindades, financiar carradas de sándwiches de milanesa. Cosas cotidianas, pequeñas, que se ponen en juego en la base electoral del peronismo.
Difícilmente Macri pueda ser candidato a presidente sin favorecer al kirchnerismo. El razonamiento es simple: Macri como candidato (el PRO, actualmente, es una conjunción de ultraminoritarias fuerzas provinciales conservadoras) absorbería el grueso de los votos porteños, no tendría relevancia en distritos claves como Santa Fe, Córdoba, varias áreas de la provincia de Buenos Aires, Mendoza, todo el norte y todo el sur, disminuyendo en un distrito adverso genéticamente al kirchnerismo el caudal de votos de una alternativa sólida de la oposición, seguramente y por variadas razones, encarnada en el radicalismo.
La ecuación corporativa, probablemente, aliente una reelección (quizás en fechas simultáneas) de Macri como intendente, elección que hoy ganaría cómodo, y la construcción de una solidaridad opositora que desemboque en un eventual balotage.
Me parece.
Como tambien me parece que Quinoto está cruzando la vereda. Para ir a la casa de la novia, che, que nadie se alarme.
BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE RESOLUCION. PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS. (7034-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:
Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja y su Director Lucas Carrasco
Indique que tipo de apoyo brinda la jefatura de Gabinete a los blogs que forman parte del aparato comunicacional oficial
De tipo económico
De tipo logístico
De tipo tecnológico
De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad a los blogs que forman parte de la red de blogueros apoyados por el gobierno nacional.
Indique si en la reunión realizada el 12 de abril de 2010 conocida como un encuentro entre el jefe de Gabinete y los cybermilitantes se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y si entre ellos se encontraba Alfredo Leuco.
Informe si en esa reunión agradeció la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar y TV registrada, tal como consignan las crónicas periodísticas.
Indique si téccnicos del gobierno trabajan dando sostén a los blogs K especialmente al llamado República Unida de la Soja.
Exponga cómo se conforma la estructura de comunicación oficial. Al respecto, indique qué dependencias oficiales y presupuesto disponen para los blogueros K.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
manifestaciones vertidas en el sitio web República Unida de la Soja, realizadas por el bloguero Lucas Carrasco, contra el periodista Alfredo Leuco.
Las manifestaciones publicadas en el blog de referencia dicen textualmente: Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Voy a entrar con una metralleta a ese programa". Estas repudiables manifestaciones se refieren al canal de cable donde Leuco transmite su programa, y publicadas bajo un titulo amenazante: "Voy a matar a todos".
Lucas Carrasco, autor del sitio web en cuestión, además de un confeso militante kirchnerista, ha sido panelista de los programas "6, 7, 8", y "Duro de Domar", por lo que es claro el conocimiento sobre esta persona por parte del gobierno nacional.
No sólo la gravedad de las manifestaciones merecen un expreso repudio de esta H. Cámara, sino que además se debe convocar de manera urgente al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros al seno de la Comisión de Libertad de Expresión a fin de que informe cuál es la relación existente entre el PEN y Lucas Carrasco.
En este sentido, es imperioso conocer si desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se financia, o monitorea todo lo que se publica en ese sitio web, así como en otros blog que apoyan la gestión gubernamental. Además, el Jefe de Gabinete debe explicar los alcances de las directrices que habría dado a los cybermilitantes kirchneristas en ocasión de una charla ofrecida en abril pasado.
El jefe de Gabinete de Ministros debe dar explicaciones respecto a cual es el grado de responsabilidad del gobierno sobre los blogueros que sostienen las políticas oficialistas. El Jefe de Gabinete deberá explicar qué tipo de apoyo reciben los blogueros, es decir, si consiste en un apoyo económico, logístico, o de otra naturaleza.
Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente pedido de informes.
BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE DECLARACION. EXPRESAR REPUDIO POR LA AMENAZA DE MUERTE AL PERIODISTA ALFREDO LEUCO, PROFERIDAS A TRAVES DEL BLOG REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA. (7035-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Expresar su más enérgico repudio a la amenaza de muerte realizado contra el periodista Alfredo Leuco en un blog dirigido por Lucas Carrasco denominada Republica Unida de la Soja.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Motiva el presente proyecto de declaración las reprobables manifestaciones aparecidas en el blog dirigido por Lucas Carrasco denominado República Unida de la Soja, contra el periodista Alfredo Leuco.
En este sentido es imperioso señalar que las manifestaciones son repudiables no sólo por su contenido violento sino por la amenaza que significan para la libertad de expresión y al libre ejercicio del periodismo.
Estas declaraciones amenazantes atentan directamente el ejercicio libre de la profesión así como retroceder muchos años en la historia trágica de nuestro país que vio cercenada su democracia a través de un régimen dictatorial aniquilador de vidas civiles.
Además, este tipo de manifestaciones si no son condenadas desde las instituciones públicas pueden provocar reacciones con consecuencias lamentables que luego nadie se hace cargo. Además, ante posibles actos no deseados ¿quién se hace cargo de haber armado un aparato comunicacional violento, que insulta, agravia y ahora amenaza de muerte?
Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicito la aprobación del presente proyecto de declaración.
Campos en Madariaga, heredados y algunas casonas en recoleta, con historia. Apellido Alvear, descendiente de esos y un hermano casado con la sobrina de Amalita Fortabat. Ese tipo se paró a hablarme ayer en un bar, mesas afuera, de Recoleta. Después lo corté en seco, pobre, pasa que quiería seguir hablando con Florencia.
En los televisores de adentro del bar pasaban 6,7,8.
Un síntoma o una isla, quién sabe. Más bien, algo claro: mucha gente bajó los decibeles. Quizás, algunos estén, sacados, pataleando en el aire, dando piñas a un muñeco de papel. El odio afecta las fosas nasales para leer el momento. El alineamiento automático con las corporaciones reaccionarias quizás no rinda lo que otrora, hace, ponele, un año. Por decir algo. Chávez ganó con comodidad las elecciones legislativas. Los pronósticos de la narrativa dominante en nuestro país estaban pomposamente errados. Si acaso conservara usted un resto de buena fe. Evo y Correa se consolidan y radicalizan. La candidata de Lula, de un Lula que deja, últimamente, el ropaje de moderado, ranquea en las encuestas. Si hoy fueran las elecciones de Brasil, ganaría. Se recuperó de un cáncer, Dilma. Nadie hace de eso una comidilla. Por estos lados capaz que hay quienes están pedaleando acelerados sobre el aire, sin sustento y sujeto social. Lo que explicaría que se desechen de un plumazo, con desdén, a la representación puramente política de las corporaciones reaccionarias, digamos, una Silvana Giúdice, para ponerse, encarnarse como noticiable, un Leuco. O alguien más serio. Hay tipos más serios y sofisticados (pasa que Giúdice y Leuco, al encarnar los extremos del ridículo y la bajeza, ilustran mejor que nadie el concepto).
Alvear dice que está a favor de este gobierno. Que la oligarquía ya no es la misma (sin querer, o queriendo, desarrolla una vieja tesis de Sebrelli sobre los Anchorena) y que hoy el mundo es otro y acá hay reservas, estabilidad, mercado interno, crecimiento, previsibilidad. Lástima, lo del campo, dice.
Al mediodía, el papá de un amigo, que supo tener un buen pasar en el negocio inmobiliario en Paraná, cuenta cómo le va, desde hace algunos meses, en Buenos Aires, con el taxi. Lástima lo del campo, dice, pero este gobierno garantiza el mango y el laburo. Después cuenta que perdió la casa, se fundió, se fue a una quinta en Oro Verde (en las afueras de Paraná) y en el 2005 con 55 años, trabajó en el campo. Ayudaba en la yedra, cobraba 8 pesos al día. Porque era conocido de la dueña. Ocho pesos, señorita. La yerra es capar a los terneros -cortarle los huevos, que luego, se fríen y se comen al plato, señorita-. Para que crezcan más rápido, los terneros. Los huevos dejan de inflarse, en la digestión.
Con obra social y aportes jubilatorios, en el taxi, dando vueltas, hasta que encuentre algo mejor.
La crisis. Me cuenta Florencia, se habla de la crisis, en el club, privado, de yates. No retuve el nombre. Del club. Un montón de boludos, seguramente. Menos Florencia y la madre. Y mi amigo Ramiro Pereira, que de paso a ver si gana el comité radical. Lo merece. El padre fue un gran historiador radical. Al lado de los yates salen los cargamentos hacia China, a la India, atraviesan mares y océanos. En algunos años, los ecologistas de las zonas más ricas del país, frenarán esos barcos. Nuestro país son varios países. Es los matices sí, pero también, enormes desencuentros. No te sorprendas si me enojo. Te mataré Ramírez, en Palermo Soja, la parodia. La estación de servicios, en Paso de los Libres, donde hay un restorán. Con Maia veíamos al gaucho, pobre, sentarse con la mujer (una eulogia) y la hija. A las 7 de la mañana. Pidió una coca, chica, para la mujer y la hija. Para él, un whisqui, doble, y un bife a caballo con papas fritas. Comía, solamente, él. La madre y la hija miraban. Es tan buena la gente del interior. En esas tierras los Kennedy se abrieron paso a machetazos y balazos, huyeron a Montevideo, volvieron, recién, con el indulto de Perón. La primera vez que se juntaron las tres fuerzas armadas fue para bombardear y hacer mierda la estancia, en La Paz, de los Kennedy. Que lograron huir. También un joven que luego sería un tal Atahualpa Yupanqui. En Paso de los Libres quedó preso Arturo Jauretche, escribió un poema, épico, de esa gesta. Borges lo prologó. En sus memorias completas, Borges, lo borró. Su paso por el nacionalismo popular debía quedar desdocumentado, eligió, el gran archivista de babel. Los Kennedy nunca se enteraron de la captura en Paso de los Libres, creían que había salido todo bien: les estaba mintiendo el único tipo del pueblo que sabía utilizar el telégrafo. Uno de los Kennedy, con vocación para ser calumniado, fue a parar como funcionario de Perón al peor lugar, donde hubiera estado, por caso, un Guillermo Polémico Moreno: al IAPI. El cura, el milico, el gaucho, la vieja narrativa que bajó de los barcos y se casó con la espada de Leopoldo Lugones, ahora es fashion, Te Mataré, Ramírez. Y bien que lo mataron. Busti cerraba sus discursos por Pancho Ramírez, por Urquiza, por López Jordán, como buscando una síntesis. Mmm. Qué se yo. Alvear me dice que se pelea, en su edificio, con todos los vecinos. Dice que les dice que es la mierda oficialista. Dice que Alvear no se enfrentó a San Martín, sino a Artigas y que San Martín no quiso enfrentarse a Artigas. Dice que después de la Alianza y Menem. Dice que lo disculpe. Dice que hasta luego.
-Hola, Ministro? Sí, que tal. Disculpe que lo moleste. Es para consultarle si le parece bien que yo sostenga que es una cagada que el Bicentenario no haya servido para discutir a Artigas al lado de San Martín, de Pancho Ramírez, del Comandante Andresito, a Artigas como un patriota, ay, argentino. Y además, quería consultarle, porque Agustina me dice que, espere, no me corte, es una buena chica, pasa que, sí, lo escucho, ah, tá, sí, ya sé, es cierto, bueno, como usted diga, Agustina, entonces, no. Listo. Hasta luego.
De las distintas plusvalías, por sector y por escala, puede obtenerse un promedio, que a su vez, ejemplifica, en el por encima de ese promedio, una ganancia extraordinaria (también otros factores, más que nada en el caso de la explotación de recursos naturales, pero, bue). Ese promedio es siempre ideal, en el sentido que, eso, lo de que si hay un pollo y dos náufragos, y el náufrago más vivo se come el pollo, para las estadísticas, un pollo para dos da un promedio de medio pollo cada uno. O algo así. El manejo impositivo de esa renta promedio permite orientar la economía, hacia, por ejemplo, un desarrollo industrial. Esa es la base, por dentro de las variables que hacen al mercado mundial. El acceso de los trabajadores a los balances de las grandes empresas (el proyecto de no violar la constitución, de Recalde) permitiría, además de las virtudes de sentido común que hacen a la propiedad privada de los trabajadores y sus derechos adquiridos y el respeto a su seguridad jurídica, que el estado tenga con mayor fiabilidad -por la multiplicidad de observantes y el relativo antagonismo de intereses y actores en pugna- los datos de ganancias y de renta. La reinversión de utilidades que contempla el proyecto de Recalde implicaría también ir construyendo las herramientas institucionales para visibilizar esos planes de inversión que rebajan, a cambio, impuestos a las grandes empresas y luego todo eso queda en nada. Subsidios directos. Con que los sindicatos (y sus, nada ingenuos, intereses) puedan meter el ojo ahí, la cosa se vuelve más sofisticada, más compleja, podría mejorar.
No se sabe todavía quién gano en la CTA.
Me voy a preparar el mate.
Esta noche, Mauri se vuelve a México. Que te vaya bien. Dilma y Lula cierran su campaña en Argentina.
La mujer de Mariano Recalde está embarazada de 7 meses. No sé si molestarlo a Mariano para contarle que una de las guionistas de Chiche Gelblung es amiga mía. Se me acaba de volcar el mate sobre la computadora. Sobre la carta que te iba escribir. Si vieras qué linda, que está Agustina, tiene la mirada de la primer novia, que nunca se olvida. Si vieras de nuevo qué linda y qué grande que está Agustina.
El libro de Sebastian Lorenzo ya se puede conseguir en la argentina.
No la conozco; apenas la entreveo en una imagen fotográfica de grupo ya vastamente difundida. Seguramente a esta altura de la crónica su visualización se habrá ido propagando como un caramelo derretido sobre un plano inclinado. Agustina está en boca de todos. Y es probable que le sobren ofrecimientos literarios, teatrales y botineros. Agustina no debió imaginar este súbito protagonismo mediático. No sé tampoco si le gusta o la abruma. Pero ya ha sido lanzada: al principio gracias a la desbordada libido de un bloguero enamorado; al rato, empujada por la ansiedad de martirologio de un periodista obviamente necesitado de terapia. Ocurrió lo siguiente: el incorregible Lucas Carrasco, periodista y bloguero cerril y no de rebaño, corroído por la pasión y los celos escribió en su blog este mensaje entre desopilante, descalificatorio, críptico y desmesurado: “Frank escribe en la fiesta de los Negros de Mierda, que hay algo más bajo que ser Alfredo Leuco, y es trabajar para Alfredo Leuco. Me hace reír, es obvio. Hasta que supe, y esto es imperdonable, que Agustina que está en el rincón hablando con un gil, sí que trabaja para Leuco. Ése, un gil. Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Si me la enamorás a Agustina, ay, Dios. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Este post servirá de prueba. Voy a entrar con una metralleta a ese programa. Voy a matar a todos. Agustina por Dios, sos la mina más linda del mundo, no podés, ok, te entiendo que no me dés bola, por eso, porque sos la más linda del mundo, en ésa te banco, ahora bien, convengamos; con ese gil, no. No y no. Necesito ayuda. Solidaridad. Ay, Agustina, querida. Si lo ven en la calle, es ese nabo que señala una pantalla gigante, y Leuco lo mira desconcertado, debe ser el hijo del gerente del canal, no sé, no importa, pero Agustinita, dejate de joder. Por Dios. Voy a matarlos a todos, lo juro”. ¡Ay, Lucas Carrasco, qué travesura cometes! Por tu culpa editores de rango del diario Clarín como Kirschbaum y Roa, dedicaron sendas editoriales para acusarte de amenaza “kirchnerista” letal y atacante de la libertad de prensa. Pablo Sirvén no debe ni salir de la casa, aterrado. Como tocados por esa baba de miedo que el asustado Leuco propagó desde su tribuna de doctrina, colegas igualmente notorios e igualmente hegemónicos e igualmente opositores al Gobierno, se pusieron de su lado, advirtiendo a los Tribunales de la Tierra y de Dios del peligro bloguero que los acechaba. Con “ése” sí. Porque los acecha la muerte. Y el peligro sos vos, Lucas Carrasco, que munido de una metralleta ibas a hacer tronar el escarmiento a esos colegas desprotegidos. Salvo por la SIP, por los foros patronales de prensa, por los mejores auspiciantes y por sus millones de admiradores. Y, para no ser menos -faltaba más-, desde los bandos legislativos opositores también se solidarizaron con la presunta víctima del inminente magnicidio: Leuco. Y todo por esa Agustina tan bella y casquivana que incendia el corazón de paja de un bloguero rendido y sin esperanzas. En tanto, todos quienes se enteraban del blog se mataban -cagaban- de risa, y se desternillaban hasta las lágrimas sin comprender cómo un modesto periodista periférico lograba con esa metralleta metafórica tanto amedrentamiento. Cómo es posible que colegas tan corajudos que cada día se enfrentan a un gobierno totalitario y represor lean en tu mensaje de amor hacia Agustina una amenaza a la libertad de prensa. La sátira, la ironía ni el humor negro conjugan con su razonamiento. Es tal su patología antikirchnerista que si, en una rueda de prensa, el perro de Cristina muerde a un periodista van a presentar la denuncia a Robert Cox, a Norma Morandini y a Mirtha Legrand, ésta ya advirtió que tiene miedo de que los mozos de los bares sean espías kirchneristas. Respecto de Robert Cox hay que decir que va a depender qué día hagan la denuncia. Porque a veces dice que la Argentina corre riesgos de amordazamiento y, al rato, dice que hay mucha libertad y, enseguida, que hay periodistas perseguidos y, al rato, que no es cierto: que la felicidad brota en la Argentina. Es un liberal de pensamiento múltiple. Para mí que Robert Cox no sólo tiene un doble sino un triple. Y es tan simpático. También lo es Leuco. Les cuento algo y tengo testigos: el juez Baltasar Garzón es uno de ellos, estaba en la cabecera de la mesa. En una comida organizada por la Universidad de Quilmes, en vísperas de las elecciones de 2003, a los postres se jugó a votar entre los pocos periodistas invitados: Leuco votó a Kirchner; Magdalena Ruiz Guiñazú, también. Lo que es la vida. Es un sueño, una ficción, qué sé yo. Para no ser menos yo voté por Elisa Carrió. Somos imperdonables. Por eso tenemos que ser más modestos. Escuchen esto que dijo Leuco con voz tocada por el laúd de los funerales. No lean, escuchen: “Lamento tener que dar esta noticia el día de la primavera. Pero es muy grave y no la puedo dejar pasar. Lucas Carrasco, integrante del aparato de comunicación kirchnerista me amenazó de muerte y prometió ir con una metralleta al Canal 26 para matarnos a todos. No lo dijo en un instante de calentura en una discusión callejera. Lo escribió en su blog que tiene 787 seguidores (…) Hago responsable por mi integridad, la de mi familia y la de mis colaboradores al jefe de gabinete Aníbal Fernández. Quien quiera oír que oiga”. Solo falta que Pino Solanas salga gritando “¡Qué escándalo!”.Magdalena Ruiz Guiñazú en dupla fraterna con el inminente mártir cordobés decía atribulada:“A todos nos sorprende además, que una persona como este… así llamado periodista Lucas Carrasco en su blog personal prometa ir con una ametralladora al canal donde vos trabajás, a matarte”.Magdalena, más ponderación. Matar es un verbo que exige evaluar el tono de voz. Cuando era chico mi madre, cuando me veía llegar todo sucio de jugar a la pelota, me decía: “Te voy a matar”. Y estoy vivo. Ningún vecino la denunció en la comisaría. ¿Y Agustina? Vaya a saberse. La bella más bella va a encontrar su lugar. Pero Lucas Carrasco la perdió definitivamente. No se juega con el amor en un blog. Lucas, lo único que puede redimirte es que cumplas tu promesa.
Me resulta tan incómodo ser oficialista. Lo juro. Incluso, sabiendo las limitaciones, los caraduras, los chantas, los negociados, aún así, la Presidenta no para de sorprenderme, de llevar "mi" agenda. Cuánta soberbia hay en decir que lleva mi, mi agenda, ja, pero en la intimidad, cuando me ducho y pienso, lo razono así. Es la agenda que quise durante muchos años. Cuando los carros de asalto rompieron la puerta de Sociales y le di, después, un beso a Laura en La Giralda. Cuando volví a la UNER para hablar sobre los asesinatos del gobierno radical. Estaba con Paola, a la izquierda y con Malala, a la derecha. Mi mamá cobraba 500 federales por su trabajo de docente. Cada provincia tenía su moneda. Mi vieja cobraba con cuatro meses de atraso. Los republicanos, los institucionalistas, los señoritos ingleses. La historia que nos atraviesa tiene también la óptica gigante de lo pequeño que somos. De los miedos y las pasiones, las tontas y las otras, las nobles; nos dan una manera de ver el mundo.
Supongo que este malestar psíquico es lo que me lleva de renuncia en renuncia. No importa, eso es cosa mía. Yo no pedí nacer así.
Pero, una mirada histórica, y sí, me ha interesado y he leído muchas corrientes históricas, me hace situar, quedarme acá. Ser ésto. Aún con las demasías, o sobretodo por las demasías; los exabruptos, las querellas que vienen, sí, también, de lejos. Hay algo, además, insondable: comprender -racionalmente apenas- que los procesos históricos son contradictorios, complejos, grises, con alguna opacidad, pero también que no te dan tiempo, que la vertiginosidad te lleva aunque no quieras, y yo sí quiero, a estar parado en alguna vereda. Las cosas no son exactamente, nunca. Pero, aún así: a veces la eficacia política cotidiana lleva a esas dicotomías. Al título Gato blanco, Gato negro, de una película difícil y compleja. Yo he criticado eso. Que padezco. Cotidianamente. En la cola del supermercado, adónde no voy, nunca, pero queda bien, todo boludo dice que escucha sus saberes sobre el INDEC o el monetarismo, sobre el posmodernismo o la estrategia en defensa; esas erudiciones contundentes se adquieren, dicen, en la cola del supermercado adónde además, va, también dicen, la gente común. Me apena no ser parte de la gente común, pero prefiero los pequeños almacenes de barrio. Debe ser por eso que soy un loquito. Disperso. Ahora, por ejemplo, no recuerdo a qué iba. A qué iba todo esto?
A veces voy por la costanera, caminando, tarareando una canción. Hago una especie de paso de baile. Me rasco la nuca, fumo un cigarrillo. En estos años, hay amigos que dejaron de ser amigos, o no, más bien, se acabaron los temas para conversar, evitamos la pelea, qué se yo. El caso es que el kirchnerismo nos partió al medio. Desnudó abismos culturales de una epistemología berreta, cotidiana, pero atravesada por tradiciones narrativas que vienen del fondo de la historia, que ya han sucedido, que traen su novedad melancólica. A viejos adversarios los saludo con un abrazo. Me meto en internas, puteo bajito. No conviene, los domingos en Paraná, hablar de política.
Aunque, por ejemplo, mi hermano votó en el 2007 a Pino Solanas. Y yo lo gastaba. Hoy está afiliado al partido justicialista. Cuánto, por nosotros, por mí, hizo la asonada rural. Visto, claro, desde ahora. Esa madrugada que volví a casa, Maia me vio llorando, Cobos nos cagó. El país retrocedía 100 años. La prédica conservadora y reaccionaria se vestía de novia del diálogo y el consenso, aunque hay que matarlos a todos, negros de mierda, estéticamente estatistas, una grasada, bah. Señoras gordas sin conciencia del yo, a puro plan social y gaseosas de segundas marcas. Y del segundo cordón del conurbano. Enfrentados a Palermo y al zoológico; pibes faloperos, loquitos, que llevan un acompañante en la moto.
Puse en esos días todo el empeño que podía; mi abuela, semanas atrás, se había largado a llorar, por primera vez en mis 30 años la veía así, ni cuando murió -junto a la primavera democrática- mi abuelo la vi llorar, para decirme, entre abrumada y sorprendida, que no podía estar "en contra del campo, el campo nos dio todo, te dio todo". Y era cierto. Del modo en que mi abuela razona, era cierto.
Un amigo casi me tira la mesa del bar en Paraná por la cabeza. No me asustan las peleas, al contrario, sino las tengo las busco, pero eso me dolió. Era un buen amigo. De años.
Y sin embargo, andando, las cosas se clarificaron, se hicieron visibles, incomodaron a todos, o a casi todos, pero más que nada a los que importan. Me causa gracia invertir los argumentos de "a vos por que te pagan" que me achacan, me achacaban más antes, cuando estaba sólo, y sin trabajo, en los días turbios. Pero sé que no es así ni en los que me acusan, también tienen sus razones ideológicas, lo entiendo. Aunque nunca reconozcan mis razones. Y hay malestares psíquicos que entiendo. Viejos zorros del peronismo y viejos zorros del antiperonismo en el mismo gallinero.
No sé adónde va todo esto. Capaz que a decir, y no es que ahora se me ocurra, pero hay días sensibles donde pensar ésto me agrada, decir: loco, esta mina, la Presidenta, va a pasar a la historia, con faldas y huevos, va a triturar historias personales; cuántos, (incluso notables periodistas que hacen de su indignación de concheta salteña una bomba de minuto a minuto en el republicanismo marciano) darán vuelta las cosas de acá a algunas décadas, mentirán sus biografías, chamuyarán, sin pedir disculpas ni autocríticas, y está bien, todos lo hacemos, pero esta densidad, esta carga, esta mochila histórica, que vamos a cargar con alegría, que vas a cargar con desazón, esta mochila de haber sido y tener que seguir siendo. La que llevamos todos.
Las 6 de la mañana. Me quedé dormido y me levanté. En las páginas de la historia se va a hablar, en un apartado, si querés minúsculo, de varios amigos míos: de esos con los que nos juntamos a la vera del río de la plata, a comer choripanes, cuando estábamos derrotados. Ahí hay un pedacito de la historia, de la resistencia. Un germen, un semillero, una infección cultural, ese pus que de cuando en cuándo le sale a la clase media e interpela. Y cómo interpela. Cuánta alegría siento al ser parte de eso, en serio. Alguno quedará, como Pato, trabajando en una carnicería, otros serán escritores, poetas, periodistas dignos, humoristas, artistas, hombres de la calle con una mueca de sonrisa. Nos han humillado, nos han dicho barbaridades, carecemos de prestigio, los nuestros nos denostaban, y aún así. Van a pasar a la historia, ya lo hicieron desde el día en que la oligarquía cortó los puentes, los rabiosos blogueros K, alguien escribirá más adelante la verdad de las cosas. De los blogueros K, no de episodios menores, ridículos, farandulistas, vulgares. Yo cuento la mía. Bah, ya está escrita. Le ha importado a un puñado de personas durante algunos años. La saben mis amigos, mi familia, mis ex novias. Va a ser una partecita, creo, del pedacito de historia que hemos hecho. Sin que ninguna ventanilla expida cheques, sin que ningún comisariado señale el blanco, sin que nos hayamos propuesto, tiernamente, incendiar con desmesura el alma voluptuosa de la libertad de expresión. La voluntad, las ganas, los momentos en que se angostaron y cerraron los espacios. La inconmensurable tontería de decir que esta boca es mía.
Van muriendo las computadoras en las que fui escribiendo, hay algunos cuadernos, las cosas que borré, las que no publiqué, las que exageré, las que mentí, las que inventé. Volverán los amigos, se casarán las ex novias, vendrán otros dolores y otras ilusiones. Ahora que volvieron los optimismos históricos. Ahora que una pandilla de borrachos irrumpe en el velorio de las ideologías. Nos criticarán con cariño las futuras generaciones, con ese cariño que tienen las ganas de inventar, pero, ya lo hicimos. Los blogueros K. Hasta fonéticamente suena horrible.
Sin musicalidad.
Fui, en algún tiempo, en el primer peldaño de esa escalera de la banalidad cultural, una promesa de cosas más prestigiosas y después de todo, andá a saber porqué, hoy me levanté y me preparé el mate y dije que sí, me gusta la identidad más denostada, la más dura, rajá, turrito, rajá que tira a menos, para colmo sin música y esa G y esa O y la K y el BL que siempre queda mal, generito inclasificable en el corán de los géneros, que la historia, estoy convencido, consagrará en una nota a pie de página, mientras vos, largo idiota, vas a querer siempre cambiar tu biografía. A mí no me pasa.
Y es que recién empiezo.
Porque esto, fijate, recién empieza. La historia que el futuro escribirá. La que hoy es otra historia, porque la historia la escriben los que ganan.
Y cómo renegar, je, de ser un bloguero K si gracias a eso, esta noche, salgo con Agustina.
Bien vale una denuncia penal. Y soportar a la comisión de libertad de expresión.
