Lo que voy a decir es muy duro, ojito, eh. Puse música solemne y acorde a este momento de profunda reflexión, posta. Y el asunto es así; tiene que ver con las nuevas formas, descorporizadas, de concebir el lenguaje, sin materialidad, una comunicación de flujos tecnológicos que capturan los viejos engranajes de "la presencia", los horarios convencionales, perdón: la horalidad (sí, con hache) convencionales, la mutación de los cuerpos y demás. Lástima que mi mujer no entienda nada de esto, o finja, como sea: me quiere matar. Una pena, que me maten, a los treinta y un años. Con este inmenso futuro, no?
Acabo de conseguir un cargador igual al de mi celular, un hallazgo impresionante, con el que Julio Verne ya escribiría una novela.
Y entre las tantas llamadas que descubro (ah, las responsabilidades, ese modo, en la modernidad líquida, de saberse vivo...) está el mensaje de mi pequeña. Tremendo. Me pregunta, primero (sospechosamente) amable, en "qué lugar de la Argentina te encontrás, gordo choto?"; para luego rematar que "no sé nada de vos desde ayer a las 22 hs". Mierda, debe tener un anotador de horarios: fue justo a esa hora que cerré el msn. Pero no es así el mundo: no se puede todo el tiempo estar "conectado" a las redes orwelianas de la vida, por dios, hay que escapar de esta trampa de las camarillas de burócratas de la comunicación que quieren dominar el mundo y, sobre todo, a mí: eso le contesto.
¿Podés creer, la falta de sutilidad teórica de La Extraña Dama, que sin más me contesta, "Hijo de Puta dónde mierda te metiste", naa, son esos, pregunto, términos apropiados para referirse a un pobre muchacho de campo que a fuerza de esfuerzo y constancia en la dura faena laboral diaria se abre camino en el mundo codicioso de la agricultura de precisión, como yo, sin más, eh?
Así que opto por apagar el teléfono, creo que es enajenante y alienante, sobretodo porque le había dicho que me iba a La Bloguera que, como sigue en Radio América, queda todavía entre las calles de Colegiales; pero fijate que le había dicho, ya anoche (anticipatoriamente), que estaba con el Hijo de Scalabrini Ortíz, que da una charla en Paraná, y que Osvaldo Bayer daba una charla en Santa Fe, y que bue, yo me iba a Buenos Aires, lástima que estoy en Rosario, sino cerraba perfecto.
Pero digo yo -momento de reflexión téorica, guarda- fa, me habla Omix en el msn y se vuelve interesante, así que la hago más corta: ¿cómo es que, de pronto, la novia considera que sabe o no sabe de vos si tenés prendido el celular, abierto el msn, contestás rápido el mail, qué pasa acá, que nadie relfexiona sobre eso, eh, y si alguien reflexiona, seguro lo llamo de testigo en el estrado, porque esta perra se debe querer quedar hasta con la nuez moscada que traje de fuera del país y es el gran secreto para hacer cualquier cosa, desde polenta a pizza y lo que sea.
Me fui, la vida es dura, lo dije. Me voy a cenar con mi amigo más el otro amigo, que apenas lo encontré, me dijo: loco, impresionante las reflexiones que hacés en tu blog. Viste, otra más; soy un hombre inspirado. Solo que hay quienes quieren acortarme la existencia, muy flojo que tomen esa actitud mi mujer, en mi trabajo, mis hermanos, muy flojo.
Ojo, eh, no es así, todos me atacan, así que voy a tener que comer unas costillitas de cerdo crocantes con puré de manzanas, como para aguantar esa dura vida que, sabrás vos Gallego, hay que soportar.
viernes, mayo 22, 2009
Rosario siempre estuvo cerca
Qué cambiado está el Barrio Sur, en Rosario. Hace mucho que no andaba por acá. Tampoco hoy tendría que haber andado por acá, si vamos al caso.
Pero así es la vida.
Acabo de encontrarme con un importante dirigente del socialismo.
Existió, la parecer, una fuerte interna en este partido en Rosario, algo que yo desconocía. Digamos que los aprostes electorales y la propia dinámica del conflicto político barrió-sí que debajo de la alfombra, donde la mugre se acumula- con esta interna.
La resumo brevemente, quizás mañana (luego de ir a cenar con este amigo) cuente más.
Al parecer, un grupo importante de "punteros" del socialismo en el Barrio Sur (a ver, para que quede claro: el socialismo gobierna desde hace muchos años Rosario, porque se parece al peronismo) se había, ponele, amotinado. Fundamentalmente en torno a los centros de salud, que como todos saben, tienen un despliegue espacial y abarcativo de diversas áreas muy importante, a partir de la gestión socialista. Que en eso, en verdad, conviene sacarse el sombrero.
El amotinamiento tenía que ver con la exposición pública de Binner y el nada querido de Giustiniani durante la disputa financiera con los sojeros.
Hubo importantes sectores de este socialismo de subsuelo que se hubiesen sentido más cómodos en las trincheras contrarias.
Esto comenzó a manifestarse internamente, y en los Centros de Salud, cuando el intendente Lifching participó de la más grande concentración de la derecha argentina en mucho tiempo: el acto en el Monumeto a la Bandera de las patronales agrarias.
Los fantasmas, los imaginarios, si se quiere primitivos, que materializan la política, en su misma polisemia tiene momentos, ponele, de condensación. Ahí hay un peronismo histórico, residual, convocando al espíritu de los tiempos y apenas termino de escribir esa frase pienso: no puedo escribir esa frase, "convocando al espíritu de los tiempos", dónde se ha visto; bue, decía que, esas contradicciones, existieron. Y al parecer, siguieron su curso.
¿Pueden tener incidencia en las eleciones de Junio? pregunto.
No, me contesta mi amigo.
Pero fijate que la estrategia electoral provincial, me dice, de pegarle a Reutemaaaaan, tiene mucha lógica, pero poca, o ninguna, en Rosario. En Rosario sería lógico pegarle a Rossi.
Bueno, retruco, pero aunque Binner desdobló las elecciones desdobladas (no se lo dije así, pero suena lindo y es verdad, porque desdobló -dos veces-las elecciones desdobladas) tiene un frente con Caballero (que fue intendente del socialismo aunque hace muchos años es aliado al peronismo).
No es solamente por eso, me contesta.
jueves, mayo 21, 2009
Hay que matarlos a todos
P/D: vieron que en este país peligra la Libertad de Expresión? Habrá, por parte de la Diputada Giúdice (Bloque Clarín) un incordioso pedido de informes, habrá cara de vinagre de Nélson Castro, un pedido de publicidad oficial para Diego F por parte de Fontevechia, un titular alarmista de Joaquín Morales Solá, una explicación sensata del gerente de Relaciones Públicas de Clarín, TNmbaum?
No creo, che.
Así no, Escriba, así no...
Ahora dicen que el Escriba lo quiere Jakear al Japonés García, naaa, así no, Escriba. Vamos con transparencia, para transparentar y entre todos transparentemos. Ponganló a Papa y a Canuto ahí, así blanqueamos las cosas!
Clarín dice que De Narvaez y Solá buscan el corte de boletas (eso es tener un amigo, no?) así que en Vicente López el corte debe estar a full, los blogger nac & pop que votan a Massita y Nacha Guevara -vanguardia de lo que quiere Lagente- cortan boleta y lo votan al Escriba, los punteros de Duhalde lo votan al Escriba, los revendedores de De Narvaez lo votan al Escriba, parenló que se viene con todo!
Y eso que todavía no se sacó una foto con el Guevo Ceballos, que ahí, pum para arriba!!!
A ver, compañeras, compañeros, cuántos lectores lo votan al Escriba, eh! Vamos que le juntamos, siendo las 11: 54 minutos (horario criminal, ciertamente), 10 votantes en una hora, a ver, eh! (cerramos a las 12:54 minutos)
Porque hay que contrarrestar a los voceros de los imperialismos, que andan diciendo que de tan transparente el partido de Sabatella no existe, naa! Tremendo, pero todo mentira: yo corto boleta, Frente Justicialista para la Victoria para Diputados (dónde va Neshtor) y, en Vicente López, concejales de Sabatella que va Nicolás Tereschuki!
Derecha progresista
Abro un comunicado de prensa, del ex concejal de la Alianza, Marcelo Hadad, candidato, ahora, a diputado nacional (cero chances) por el Partido Socialista.
Pide que la AFIP pare con "el acoso de los controles al campo". Curioso, ni Federico Pinedo, ese brillante cuadro de la derecha argentina, cuando fue ministro de economía de la década infame, junto a tantos otros cuadros del socialismo -y sí, el partido socialista, siempre estuvo en toda coyuntura antipopular: lo más progresista que logró fue tener doce años funcionarios en el "progresismo porteño" de De La Rúa, Olivera y Aníbal Ibarra- fue tan brutal para expresar una posición reaccionaria y oligarca.
Bajo la coartada de los pequeños y medianos millonarios santa encarnación de la virtud de la Patria, que al amanecer se levanta mirando el horizonte del futuro celeste y blanco y del Mercado de Chicago) al parecer se puede decir cualquier boludez. Pero hay un límite.
La disputa por los, quizás diluídos, votos sojeros, que mantiene el pinedismo residual con las patronales que alquilaron el Partido Radical, tiene ya ribetes asombrosos, y patéticos.
Las patronales agrarias, una sóla vez intentaron llegar al gobierno por elecciones democráticas: con Robustiano Patrón Costas, lo que dio orígen a la Revolución de los Coroneles, en el 43.
El resto de las veces (con la ayuda del socialismo, por cierto) arribaron a la captura dlee stado bajo el frandude patriótico, los golpes de estado, la represión y las matanzas.
Por eso, es relativamente nueva la experiencia democrática de estas patronales duras en la defensa de su rentabilidad, y duras en la defensa de una ideología otrora criminal, hoy encarnación de la Biblia y las Tablas de Moisés, cuando menos.
Y tienen una interna.
Entre los que proponen un negocio atendido por sus propios dueños y compraron llave en mano el radicalismo abandonado a la deriva y quienes, desde la dirigencia tradicional que representan desde hace treinta años lo nuevo en la política, se proponen como los mejores abogados defensores de las patronales, contra el populismo feo, sucio y malo.
Veremos que pasa.
Pide que la AFIP pare con "el acoso de los controles al campo". Curioso, ni Federico Pinedo, ese brillante cuadro de la derecha argentina, cuando fue ministro de economía de la década infame, junto a tantos otros cuadros del socialismo -y sí, el partido socialista, siempre estuvo en toda coyuntura antipopular: lo más progresista que logró fue tener doce años funcionarios en el "progresismo porteño" de De La Rúa, Olivera y Aníbal Ibarra- fue tan brutal para expresar una posición reaccionaria y oligarca.
Bajo la coartada de los pequeños y medianos millonarios santa encarnación de la virtud de la Patria, que al amanecer se levanta mirando el horizonte del futuro celeste y blanco y del Mercado de Chicago) al parecer se puede decir cualquier boludez. Pero hay un límite.
La disputa por los, quizás diluídos, votos sojeros, que mantiene el pinedismo residual con las patronales que alquilaron el Partido Radical, tiene ya ribetes asombrosos, y patéticos.
Las patronales agrarias, una sóla vez intentaron llegar al gobierno por elecciones democráticas: con Robustiano Patrón Costas, lo que dio orígen a la Revolución de los Coroneles, en el 43.
El resto de las veces (con la ayuda del socialismo, por cierto) arribaron a la captura dlee stado bajo el frandude patriótico, los golpes de estado, la represión y las matanzas.
Por eso, es relativamente nueva la experiencia democrática de estas patronales duras en la defensa de su rentabilidad, y duras en la defensa de una ideología otrora criminal, hoy encarnación de la Biblia y las Tablas de Moisés, cuando menos.
Y tienen una interna.
Entre los que proponen un negocio atendido por sus propios dueños y compraron llave en mano el radicalismo abandonado a la deriva y quienes, desde la dirigencia tradicional que representan desde hace treinta años lo nuevo en la política, se proponen como los mejores abogados defensores de las patronales, contra el populismo feo, sucio y malo.
Veremos que pasa.
miércoles, mayo 20, 2009
Jueputa y chaval!
En la casa del Gallego, comiendo unas tapas-demasiado pescado de mar, pero bue...se soporta: igualmente, algún día contaré mi problema con las rabas y con las ranas y los caracoles- conversando sobre lo difícil que es vivir y todo eso, con un Suter tinto, ufa, qué cosa, y bue; se sobrevive.
Y con el Diego en un cercano hotel de Paraná, uffff.... nos pusimos a analizar grandes asuntos de la humanidad mientras mirábamos el partidazo de Argentina contra Panamá.
Me explico ( y de paso, le mando saludos a mi pequeña que requiere señales de vida: acá estoy, apenas alimentándome; pero ya sabés que en la casa del Gallego el msn anda más dubitativo que Julio Cobos cuando la hija no tiene una posición tomada), preveemos, y alertamos a las fuerzas de seguridad (sin ánimo de buchonear, eh!) que Paraná se verá sacudida cuando el Diego vuelva a su hotel frente al Río Paraná:
-Convengamos una cosa -me dice el Gallego- Maradona es el técnico, coño, pero si ha puesto en el campo a Papa y a Canuto, esto pinta de jueputa chaval!
Nosotros, educados en la neutralidad, la seriedad y la sobriedad, no emitimos opinión.
Y con el Diego en un cercano hotel de Paraná, uffff.... nos pusimos a analizar grandes asuntos de la humanidad mientras mirábamos el partidazo de Argentina contra Panamá.
Me explico ( y de paso, le mando saludos a mi pequeña que requiere señales de vida: acá estoy, apenas alimentándome; pero ya sabés que en la casa del Gallego el msn anda más dubitativo que Julio Cobos cuando la hija no tiene una posición tomada), preveemos, y alertamos a las fuerzas de seguridad (sin ánimo de buchonear, eh!) que Paraná se verá sacudida cuando el Diego vuelva a su hotel frente al Río Paraná:
-Convengamos una cosa -me dice el Gallego- Maradona es el técnico, coño, pero si ha puesto en el campo a Papa y a Canuto, esto pinta de jueputa chaval!
Nosotros, educados en la neutralidad, la seriedad y la sobriedad, no emitimos opinión.
Ay, Carrió: empate técnico en el Chaco
Uf, se viene fulera la cosa...
Hay empate técnico en el Chaco entre el Frente de Capitanich y el Frente Que Está Enfrente.
Impresionante.
Tras la difusión de una encuesta dónde los candidatos de Capitanich, el gobernador kirchnerista, aventajaba por 30 puntos a los cancidatos del Acuerdo Cívico y Social, que gobernó por muuuuuuchos años la provincia (sin embargo, nada que ver con el Dengue, eh!).
Bue, ahora resulta que no.
El diario más serio del Chaco lo demsiente, de modo contundente: hay empate técnico nomás.
La sinverguenza de Carrió
La sinverguenza de Carrió acaba de llamar sinverguenza a Scioli; por utilizar una candidatura testimonial. Al lado, el sinverguenza del hijo de Alfonsín (reitero, qué feo usar la muerte de tu padre para esto, no?) que es candidato de la Coalición Cívica, segundo en la lista, seguido de un intendente que es candidato testimonial, al igual que cinco sinverguenzas que integran la lista de la Coalición Cívica y son candidatos testimoniales.
¿A qué tanto cinismo?
¿El candidato del 2001 del ARI a Senador en Provincia de Buenos Aires, no era un candidato testimonial, que anunciaba que quería seguir como intendente?
¿La sinverguenza de Carrió, no renunció a su banca, "para tener más libertad", cuando fue diputada nacional por el Chaco, para presentarse ahora como si nada como diputada porteña, cargo al que también renunció? ¡No es de sinverguenzas haber renunciado DOS veces a una diputación electa y buscar un tercer mandato?
Del Gil de Lavedra no se puede esperar nada, porque si el ex funcionario de De La Rúa se pone a hablar de sinverguenzas, tiene que empezar por él y sus amigos.
¡No es de sinverguenza la diputada santiagueña que se postula ahora por capital, por otro partido y acompañando la boleta al Gil de Lavedra y a Carrió? ¡No es de sinverguenza que el grandulón que es llamado "el hijo de", tenga en los lugares expectantes de su partido a cincocandidatos testimoniales, y se dedique a impugnar los de la otra lista con argumentos maximalistas, mientras nadie mueve un dedo en ese partido para impugnar a Patti? ¡No es de sinverguenzas que por Cadena Nacional Privada, Carrió recuerde y reinvindique su paso como funcionaria de la dictadura, para compararlo con el fallo reciente de las candidaturas testimoniales? ¡ no era que la sinverguenza de Carrió sólo era un perejiol en la justicia, era joven y no pinchaba ni cortaba como funcionaria vecina y dle otro lado del mostrador de la Masacre de Margarita Belén? Pues no, escuhenlá: suma esa experiencia, la reinvindica, lo mete al Gil de Lavedra (con una trayectoria contraria en la Justicia) en la bolsa, y opone a los jueces de la dictadura del Chaco a los de la democracia.
Todo con tono altisonante, grave, señal irremediable de que va perdiendo en capital y ni hablar en provincia de Buenos Aires.
¡nadie va a computar el daño que le hace a la democracia esta sinverguenza, con cada uno de sus dichos, cómo es que se demuelen las instituciones en nombre de su defensa?
A este llegó la derecha, a no tener escrúpulos.
Son sinverguenzas, nada más que eso. Pero son sinverguenzas peligrosos.
¿A qué tanto cinismo?
¿El candidato del 2001 del ARI a Senador en Provincia de Buenos Aires, no era un candidato testimonial, que anunciaba que quería seguir como intendente?
¿La sinverguenza de Carrió, no renunció a su banca, "para tener más libertad", cuando fue diputada nacional por el Chaco, para presentarse ahora como si nada como diputada porteña, cargo al que también renunció? ¡No es de sinverguenzas haber renunciado DOS veces a una diputación electa y buscar un tercer mandato?
Del Gil de Lavedra no se puede esperar nada, porque si el ex funcionario de De La Rúa se pone a hablar de sinverguenzas, tiene que empezar por él y sus amigos.
¡No es de sinverguenza la diputada santiagueña que se postula ahora por capital, por otro partido y acompañando la boleta al Gil de Lavedra y a Carrió? ¡No es de sinverguenza que el grandulón que es llamado "el hijo de", tenga en los lugares expectantes de su partido a cincocandidatos testimoniales, y se dedique a impugnar los de la otra lista con argumentos maximalistas, mientras nadie mueve un dedo en ese partido para impugnar a Patti? ¡No es de sinverguenzas que por Cadena Nacional Privada, Carrió recuerde y reinvindique su paso como funcionaria de la dictadura, para compararlo con el fallo reciente de las candidaturas testimoniales? ¡ no era que la sinverguenza de Carrió sólo era un perejiol en la justicia, era joven y no pinchaba ni cortaba como funcionaria vecina y dle otro lado del mostrador de la Masacre de Margarita Belén? Pues no, escuhenlá: suma esa experiencia, la reinvindica, lo mete al Gil de Lavedra (con una trayectoria contraria en la Justicia) en la bolsa, y opone a los jueces de la dictadura del Chaco a los de la democracia.
Todo con tono altisonante, grave, señal irremediable de que va perdiendo en capital y ni hablar en provincia de Buenos Aires.
¡nadie va a computar el daño que le hace a la democracia esta sinverguenza, con cada uno de sus dichos, cómo es que se demuelen las instituciones en nombre de su defensa?
A este llegó la derecha, a no tener escrúpulos.
Son sinverguenzas, nada más que eso. Pero son sinverguenzas peligrosos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)