lunes, agosto 03, 2009

La patria es una fulana





En la canción que Joaquín Sabina compuso junto a Torrente (que por la calle íbamos cantando junto con Artemio López, de camino a chusmear la apertura de la Sociedad Rural), hay una parte que dice: “La Patria es una fulana, menos mi madre y mi hermana…” y así sucesivamente.
Fulana está utilizado como sinónimo de “una cualquiera”, más que como la otra acepción de fulano: la que se lo une a mengano.
Que la patria sea una puta es una blasfemia, con perdón de las blasfemias. Pero que sea equiparable a la nadería de los fulanos y menganos debería ser condenable penalmente. Y el INADI no hace nada. No digo perseguir a todos los extranjeros, solamente a los de países limítrofes como Bolivia, Paraguay, Formosa. Los tucumanos no, porque son trabajadores eso. Pero cuando Sabina, que me cae bien, canta junto a ese borracho que desprestigia a nuestras fuerzas armadas y del orden, ese Torrente, canta ese insulto de “la patria es una fulana”, como se están refiriendo a nuestra Madre Patria, España, pues nos están diciendo, a los argentinos, Hijos de Puta. Y eso sí que no. Cualquier cosa te acepto, pero con mi madre no, eh.
Porque veamos, según la Real Academia Española (en el fondo, yo creo que toda persona que cite a la real Academia Española es un boludo, pero acá queda a tono) la Patria está mal pronunciado, y de ahí los errores, calumnias e injurias de LA fulana, LA puta o LA cualquiera.
Señores, Patria nunca es femenino, Patria, con mayúsculas, jamás de los jamases puede ser una mujer, dios nos libre en su santa gloria de la carne débil, pero intimista, frugal, quadrínica, maternal de la Mujer, con mayúsculas también. Eso sí: Patria tiene las pelotas bien puestas. De ahí, Patria, Patrimonio. Cosas de hombres. Está el Matrimonio, pero es femenino y debe venir de Matria.
¿O acaso Biolcatti no es un Patriota Patrimonial? Viste, qué te dije.
Y ahí vamos. Los dos diarios mejor escritos de Buenos Aires, perdón, de nuestro Patria, son La Nación y Página 12. Está bien que este último no es taaaaaan nacional, pero bue, en cierto punto, algunos j… también son de este país. Fijate los colonos entrerrianos: gente laboriosa, de sol a sol, patriotas, rubios, esforzados, de hogares felices; ahora luchando contra la colectivización sovietizante del gobierno nacional. Bueno, ayer, según La Nación el cálido compañero Hugo Biolcatti dijo la palabra Patria 63 veces.
Según Página 12, la dijo 53 veces.
Ahora bien, es obvio cuál de los dos miente. Uno de los cronistas, sintió un orgasmo ante cada mención de la Patria, el otro, ganas de vomitar.
¿Cuál es, Monseñor Aguer, el ateo neomarxista en este caso? Está claro que la Patria no es la misma para todos: algunos aman y trabajan este país, otros quieren expoliarlo para intereses foráneos, hoy será Venezuela, ayer fue Cuba, pero siempre, siempre, será para los enemigos de Israel.
Yo sí que la tengo clara, no?

Reutemaaaaaaaan


Juan Schiaretti, Juan Carlos Romero, Ramón Puerta y Jorge Busti son los dirigentes peronistas que sostienen una candidatura de Reutemaaaaaan, según La Nación de ayer, que escribe una breve hagiografía sobre el prolijo y moderado ingreso a las tierras de San Pedro, previo paso por la presidencia, del ex corredor. ¿No hay ninguno que haya ganado las elecciones? No. De hecho, la esposa de Busti, segunda en la lista entrerriana –debajo de un kirchnerista- fue la que más cerca estuvo de ganarlas. Pero iban aliados a Urribarri, y al kirhcnerismo. La derrota acentuó la sobreactuación reutemanista; pero está claro que si los dos sectores juntos no lograron triunfar, cada uno por su lado restaría, no sumaría.
Ramón Puerta volvió a hacer su eterno amague y perdió por porcentajes siderales. Esto es así desde que el duhaldismo apoyó su candidatura a Gobernador, en el 2003, enfrentando a Rovira, del kirchnerismo.
En Salta, el ex candidato a vice de Menem y hombre de negocios en la línea blanca, perdió contra Urtubey y prácticamente está quedando afuera de la política provincial, aunque se esmere en desestabilizar el gobierno provincial. Hoy integra el Consejo Nacional del PJ, Kirhcner lo hizo.
Juan Scharetti, con su tercer puesto en su provincia, tiene que resolver todavía su mini interna con José De La Sota, y luego garantizar que podría juntar algo más de los votos que su presencia resta. Porque además, y a diferencia de Santa Fe, varios intendentes de su partido se fueron a las pobres listas kirchneristas; pero no deben tener mucho ánimo de volver en auxilio de la estrepitosa derrota del ex cavallista.
Reutemaaaan no se metió en la interna obligatoria que sucedió ayer en Santa Fe. Sus candidatos, apelaron al fotoshop y a una campaña pobretona. Tienen el envión de la victoria que pronosticó su consultor de cabecera, aunque le haya errado por sólo unos 20 puntos. De cualquier modo, todavía tiene que ganar las postergadas elecciones de concejales de setiembre. Tiene a su favor el hartazgo contra Binner, las sucesivas y ridículas postergaciones vía decreto, y el cansancio de tres elecciones juntas en seis meses para dirimir las internas entre la dirigencia sojera. Pero, aunque en Rosario el radicalismo va solo y no con sus primos de derecha, los socialistas, seguramente estos primen (pero hay que ver, Derek, hay que ver) y en la Capital el escenario es difícil para Reutemaaaan, pero los candidatos de la unidad básica de Franja Morada son demasiado conocidos. Si en vez de punteros de la Universidad Nacional del Litoral, los radicales postulasen a Tincho Carpincho, podrían ganar.
¿Y si Reutemaaaaan no gana? A otra cosa. ¿Y si gana por mucho? Tendrá el envión necesario, el territorio asegurado y saldrá a buscar el apoyo del peronismo victorioso, sin por eso perder a sus apoyos más genuinos. Eso llevaría a un escenario de acuerdo con el kirchnerismo, conveniente –a las relaciones de fuerza de hoy- a todas las partes.
El peronismo perdería su muy debilitada ala izquierda, que intentaría, con pocas probabilidades de éxito, una nueva experiencia como en los 90 o bien la conformación de una línea interna de alcance nacional.
¿Y si gana por poquito? Ahí tendrá la generosa lectura de diarios progresistas como La Nación a su favor, el fervoroso apoyo del campo nacional y popular de la Mesa de Enlace, y su territorio muy inestable. Y eso abriría la puerta a una serie de acuerdos del socialismo con el Gobierno Nacional, que podrían empujar también al juecismo de Córdoba y otras experiencias provinciales, como el Partido Humanista y Proyecto Sur en la ciudad de Buenos Aires. Ese escenario, más inestable, llevaría posiblemente a ser revalidado en las urnas en el 2011 a Cleto Cobos, cuando la otra mitad del país que no lo votó y creyó que asumió con fraude, clientelismo y gualichos execrables, ahora lo vote proyectando en él virtudes varias que recuerdan, con perdón del recuerdo, a un tal Fernando que también, haciéndose el boludo y cagando hasta a su madre, un día logró ser presidente de todos los argentinos. Incluido el Oso Arturo y la hija y la esposa de Marcelo Tinelli.
Estas posibilidades, al día de hoy. Pero todo puede fallar. De hecho, siempre falla. Los seres humanos se obstinan neciamente en hacer la historia, y los progresistas en negarla; y esa falta de consideración para los pronosticadores, es otra señal más de la falta de previsibilidad de las reglas del juego, de la inseguridad jurídica y de la falta de libertad de expresión que preocupa a la SIP y a ADEPA.
Ya lo dijeron los dos grandes pronosticadores de nuestro país, Jorge Altamira y Miguel Angel Broda: lo más probable, es que se pudra todo. Y si no se pudre, ya se va a pudrir. Es inexorable que se pudra. Esa es la posta, de nada.

domingo, agosto 02, 2009

El Plan de Biolcatti para terminar con los pobres


Este es el plan, Ingeniero, de las cuatro entidades de la Mesa de Enlace para terminar con los pobres. 100% preparados, viste?
(Linda tu nota en zoom, Ingeniero, eh) La estaba leyendo cuando me avisaron que estalló la tercera guerra mundial, contestó Diego F y esto no para más, no para más, se va todooooooo a la mierda che!!!

sábado, agosto 01, 2009

Habla la Patria que se levanta temprano, al pedo pero temprano

Atención, firmes, escuchen: "El campo tiene un programa para terminar con la pobreza". "Un programa que no incluye dádivas ni clietelismo". Firmes, apunten, fuegoooooooo!!!! Viva la Patria, carajo!

Jodido

Jodido, eh, mi energía regeneradora no está en armonía con el cuadrante de mercurio y se me sube la Quatrinidad. Me voy al Ministerio de Salud, a ver si me dan una mano.
Te decía, se está realizando, en Cancillería, en un encuentro de partidos políticos de Latinoamérica, el Caribe y Asia Pacífico. Debería estar ahí, pero bue. Me quedé en los pagos, mirando las vacas, los pastos, los pajaritos. Igual, el encuentro puede, sin mí, continuar, les doy permiso. China viene pisando fuerte, en todos lados. La que no veo es que Brasil, después de Lula, siga en la misma línea. Pero posiblemente, cambien también los gobiernos que rodean a Brasil, con lo cual, el despliegue de su política exterior se haría sin el freno de Lula. Pobre Bolivia, pobre los industriales argentinos, Uruguay se va a cortar con Chile pero ya sin mucho sentido: vuelve Colombia, en ese escenario, a ser la niña mimada de quien esté de Presidente de los Estados Unidos de Irak y Afganistán. ¿Vuelve la normalidad a Latinoamérica? Posiblemente, en un par de años. Chavez viene muy complicado, el golpe de estado en Honduras apunta a debilitar a Chavez. El Petróleo volverá a sus legítimos dueños: la clase media atlántica, y sus ejércitos. La banana ecuatoriana, el gas boliviano, el dinero negro de los uruguayos, la armonía social brasilera, la soja argentina, las balas y la merca de Colombia, todo a su lugar, muy bonito. Vuelve la normalidad, el diálogo, el consenso, las putas cubanas, las maquilas mexicanas, el cobre chileno, los presidentes centroamericanos volverán a usar corbata, nada de sombreros ridículos en esos países llenos de curas guerrilleros, locos de la guerra. Diálogo y Consenso. Vargas Llosa es un visionario: apostar a los poderosos es jugar a seguro. Volveré, más de lleno, al periodismo. Nunca fui muy querido, pero ahora, uh, jaja, la que se viene. El periodismo quedó partido, nunca viví algo así. El 90% están por la libertad y contra la dictadura, el 3% contra el diálogo y el consenso, el otro 7% está un poquito harto del maniqueísmo y el chamuyo. Y yo, que siempre fui progresista, moderado, bien educado y decente como pocos, necesitaré algún trabajo. Que alguien le hable bien de mí a Reutemaaaaaaan o a Binner, el compañero Busti ya me conoce. Me adora. Qué futuro promisorio, no? Tanta incertidumbre. Yo estaba convencido que los presidentes, las ideologías y las modas iban y venían, lo único que quedaba sólido era Aníbal Ibarra. Ahora ni eso. Ni esa certeza. Hasta los grandes estadistas caen en el olvido, che. La primavera kirchnerista estuvo buena. Ahora hay que dedicarse a joder. Yo, me voy a afiliar al partido de Claudio Lozano, que ni sé cómo se llama. Pero digo de verdad, aunque Lozano me parezca un pajero, me voy afiliar a su partido. Y pedir internas. Sí, buenísimo. Me voy a afiliar, voy a pedir internas, y encima, me voy a quejar de que no se blanquean las fuentes de financiamiento. Buenísimo. En fin, por lo pronto, me voy a dormir la siesta.

viernes, julio 31, 2009

Diego F es un mal perdedor



Bue, vamos a los temas importantes. Estaba leyendo el blog de Diego F y me encuentro con esta nota; que refleja a su vez la nota de Gerardo Yomal en la revista Zoom. Ese día, antes del encuentro, lo conocí a Gerardo Yomal, en un almuerzo junto a Eva Row y Fernando Báez y el gran Betta, Juan Carlos Betannin. Tuve que comer un bife de chorizo con un buen vino tinto y puré, esos esfuerzos que uno hace de vez en cuando.

Vuelvo al punto. En la foto, colgada en el blog de Diego, se lo observa justamente a él hablando por el micrófono. Al lado, el del pullover a rayas, pelada prominente y cara enfurecida, disparando rayos venenosos por la mirada, estoy yo. Mucho gusto.

Es ya conocida la rivalidad que me une con Diego F. Es casi irracional. De hecho, en esos momentos, pidió el micrófono sólo para hablar mal de mí. Evidentemente, todavía le duele el cuarto puesto en la Capital de su candidato, conoceme/conocete que resisto un archivo. Hay gente que es así. No tolera las diferencias, los matices, y sobretodo no se aguanta perder. Podrá decir que Claudio Lozano es un pajero, pero es mi ídolo. Podrá decirle a Pino Solanas ancianito gagá, pero yo lo sigo apoyando a muerte. El tema de la minería es el gran clivaje nacional, sin dudas. Pero él no se la aguanta, no hay caso.

Así que la compañera María Pía tuvo que interceder, invitando a un locro peronista para limar diferencias (en el caso de Diego) y para que yo no sea tan limado. Tremendo esto que pasa. Los argentinos no logramos ponernos de acuerdo en tres o cuatro temas, dialogar, llegar a un consenso: ponele, en el caso de mi consorcio: ¿qué necesidad hay de echarme de mi edificio, si yo nunca protesté porque el resto de mis vecinos tenga la estúpida ocurrencia de dormir por las noches? Hay que ser tolerantes, viejo. Sino, no va.

En fin, sigo escuchando mi canción preferida, esa que hace suspirar a flogger y emos, taluego.

Situación Política Argentina


(Click sobre la imagen para agrandar)

Variaciones




Shhh, estas cosas se hablan bajito. Están por todos lados, y si te escuchan, cuidate. Exiliate. Si te llega a escuchar un taxista…no sabés: te mandan los matones del conurbano, gente de Delía y de Moyano, a que te caguen a palos. Son de terror. O sea, no es por discriminar, pero hay que tener cuidado. Siempre tenés que quedar bien, por las dudas. Pero nunca nunca nunca hables de estos temas si hay un taxista cerca. ¿Porqué te crees que hay tanta inseguridad, eh? Los taxistas, querida, los taxista. Yo te digo: entre los taxistas, los porteros y los peronistas, este país se va a la mierda. Con perdón de la palabra. Ya lo dijo Monseñor Aguer, sobre la pornografía del gobierno: son neotaxistas éstos. Por eso yo, cada quince días, me voy al campo. La agarró a Martita y le digo: venga, vamos al campo, Martita. ¿Martita? Ah, la chica que me ayuda con mis hijos. Te decía. Tengo un campito ahí en Carlos Casares, una estancita nomás, que heredé de unos tíos. Me la cuida una familia de lo más buena. Los Pérez. O García. ¿ Podés creer que no me acuerdo?. Y eso que yo siempre les llevo regalos vistes, una chuchería nomás; como atención. No sé, un poquito de harina, polentita, esas cosas nomás. Son de lo más bueno los Rodríguez. O Pérez, ¿Pérez o Rodríguez?. Ay, ni sé qué digo: tengo la cabeza en tantas cosas… La gente del interior viste que es buena. Solidaria. Andan sin apuros, vistes. O sea, no les gusta mucho trabajar, eso es cierto. Les pedís que te hagan algo y bue, dan mil vueltas. Que el matecito, que como anda patrona; son gente relajada, vistes. Pero si los sabés tratar. Martitaaaaaaaaaaaaaa, antes de que te vayas, me traerías un cafecito muchas gracias? Ya te tengo que cortar, mirá la hora que se hizo, y una siempre tan ocupada. Y encima me quedo sola. En un ratito se va la Martita. ¿Cómo que quién es la Martita? Ah, es la chica que me atiende el negocio, cuando yo no puedo. Se va para allá en un rato. Y es que tengo unas jaquecas hoy. No sabés. Te decía, los Gutierrez, Pérez, como sea: gente de buena! Son como las empleadas domésticas, tenés que tenerlas cortitas –sino te la agarra cualquiera y te la embaraza- y no darles mucha confianza, hasta ahí nomás, pero si las sabés tratar, te laburan, eh. Uy, la hora qué es, se me hizo tardísimo. Otro día tenés que contarme vos como andan tus cosas che. Bueno, te tengo que dejar, que ahí anda dando vueltas. La chica que me ayuda en casa, la Martita. Nunca hace nada, pero si agarro el teléfono, justo justo tiene que limpiar algo al lado mío. Me escucha lo que hablo. Podés creer. Ya nadie respeta a nadie hoy en día. Para mí que tiene un novio, esos que andan por la calle, viste, la agarran, la embarazan y después la mandan a espiarte, ojo, porque después te desvalijan la casa. Se llevan todo al conurbano y andá a encontrarlos. Claro, la pobre, una tucumana o boliviana no sé, la verdad que no sé de donde es Martita, le tendría que preguntar. Buena chica, eh. Hace más de 15 años que la tengo en casa. Ojo, no es que quiera hablar mal, mirá que la Martita, hasta ahora, se porta bien. Bueno, te dejo. A ver si te venís una de estas tardes a tomar el té, que la Martita hace unas tortas, riquísimas mirá. Debe haberlo aprendido allá en el Chaco, o en Paraguay. A ver Martita, vení: ¿vos de qué país sos?

El atroz encanto de batir la justa.


Mi vecina de abajo es una vieja loca. Acaba de mandar una carta a la presidenta del consorcio para quejarse de mí. Por dios. Así no se puede. ¿Qué culpa tengo yo de que ella haya estado durmiendo cuando me equivoqué de puerta? ¿A quién, por favor, se le ocurre estar dormido a las cuatro de la mañana? Me mudo. Se van a la mierda. Una pregunta: ¿los trotskistas, no viven en edificios? ¿No van a reuniones de consorcio jamás? Entonces porqué rompen tanto las pelotas con las asambleas. En las reuniones de consorcio, donde se sacan los ojos, discuten miles de huevadas, donde los vecinos concurren con chalecos antibalas; en esas reuniones, jamás de los jamases lograrán ponerse de acuerdo sobre la cantidad de vatios que requiere el foco de la puerta: y vos querés que discutan un presupuesto participativo!!!.
Naa, seamos serios. El diálogo y el consenso quedan muy bien vistos por la tele: en una asamblea de consorcios, donde se discuten los grandes temas concretos, ponerse de acuerdo en tres o cuatro puntos de cara al futuro es una quimera. Las bases, la gente común, cuando entiende que se delibera sobre lo que considera sus intereses reales, tiene menos experiencia en acordar, consensuar, negociar, dialogar que en multiplicar la tabla del ocho en arameo. Cuando se discuten cosas que no hacen a sus intereses reales, como la educación, el consejo de la magistratura, el Indec, los bonos indexados por Cer, el tema de la lechería o la política científico técnica del país, entonces quiere garrotazos a los que se niegan al consenso.
Todo bien, pero no. Es más, te cuento una: yo fui a una asamblea barrial en Parque Centenario. Habremos sido, en el auge de la cosa, allá por el 2002, unas trescientas personas más cien del Partido Obrero, cien del MST y cien que habían leído Mil Mesetas y eran más hinchapelotas que un trotskista opinando sobre la ruptura de Palabra Obrera.
Bueno, se discutía en una jerga un cacho incomprensible (yo soy un muchacho del interior, lo más de izquierda que conozco es el Partido Demócrata Progresista) y sobre temas… medio que ajenos y lejanos y nadie se ponía de acuerdo en nada. Se armaban unas batallas campales. Entonces, yo tomé el micrófono, buscando congraciarme y ser popular, como siempre, y expliqué, que para mí, la culpa de todo la tenían los porteros. Los sueldos de los porteros, que son altísimos, vecinos: he ahí la raíz oculta de los problemas latinoamericanos. Ovación. Lucas, Lucas, coreaban todos. Me entusiasmé. Dije que había que combatir la sinarquía porteril internacional; que en el libro Los Protocolos de los Sabios del Portero se explicaba claramente que los porteros eran una secta que querían apoderarse del mundo, a través de la expoliación de nuestros salarios y manejando nuestras finanzas, que existía la plusvalía, ok, pero también el sindicato de porteros. Exigí una distribución progresiva de los ingresos, que grave la renta financiera y baje el sueldo de los porteros (el tema de la minería todavía no era preocupación en Avellaneda y Caballito). Ovación, aplausos, alguna lágrima, vítores. Rematé, diciendo: “en ningún país del mundo, como España, Estados Unidos y Francia, los porteros viven como ricos. Basta, terminemos con la explotación. Patria o Muerte. Venceremos”. Bravooooooooooooooo!!!!!
Re copado.
Y así fue que este muchacho del interior, persona buena, ingenua y medio boluda, como todos los del interior, tuvo su día de gloria entre las luces porteñas.