Dos títulos ilustran la portada de Perfil. Uno, más destacado, habla del "papelón argentino". La noticia es una pavada monumental. Andahazi, el escritor que vive de los escándalos (entrevistado en busca de un escándalo por la revista Noticias, que es una recopilación de carroñas, de la misma editorial que Perfil) se sintió ofendido porque el embajador en Chile dijo que no había grandes escritores vivos en la Argentina. Y escribió en su Facebook -sí, esa es la noticia, por favor...-una diatriba con el ánimo de autopublicitarse y victimizarse, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados. La notica pasará sin pena ni gloria. Como corresponde.
Abajo, con un título mucho más pequeño, se informa que aumentaron las asignaciones familiares, a partir del corriente mes, un 33%.
En el marco de la discusión de un subsidio para empleadores negreros que extendería la cobertura a los hijos de los empleados de los negreros, el aumento de las asignaciones fmailiares, en un porcentaje altísimo (basta comparar lo que sucede con los salarios y beneficios sociales en los países con alta industrialización nacional e inquietudes ecológicas universales). La prioridad, es la carroña, aún cuando sea de una descomunal frivolidad.
Por eso, cuando Fontevechia escribe, al lado de su foto donde se saca como 30 años de arrugas, esas exquisitas notas sobre periodismo, sinceramente brillantes, uno, como lector, no puede más que sorprenderse de este periódico que es una verdadera basura. Cuyo director puede escribir notas exquisitas y brillantes, y mandar a poner en portada lo que dice el botinero de Andahazi en su Facebook sobre Ginés González García. Y debajo, más chiquito, que se aumentan las asignaciones familiares.
La edición es un criterio ideológico, y si un diario derechista como Perfi, donde toda organización sindical o de pobres es mala palabra, quiere priorizar otras temáticas, está bien, uno ya lo sabe de antemano. ¿Pero qué necesidad de ser tan frívolos? Eso, sinceramente, no me cierra.
Agrandar y exagerar un hecho nimio es un recurso periodístico válido, Perfil lo usa hasta el hartazgo, ni hablar la revista Noticias, pero, no sé, la frivolidad, eso no me cierra. Qué necesidad.
¿Cuál es la pulsión hacia lo berreta?
Si fuese chiste, todo bien. Antes de esto yo estaba haciendo chiste -en Facebook, también- sobre Andahazi. A mí me parece un tipo gracioso. Un Botinero, de esos que buscan un poco de escándalo en las alcobas vecinas. Me parece que como pluma provocadora en los countrys está a la altura de literatos como Joaquín Morales Solá, ni más ni menos. Es un tipo gracioso. A mí me cae simpático. Pero, aún tomándolo en serio, que tu criterio normativo e ideológico -eso es un criterio editorial- anteponga el Facebook de Andahazi a un aumento de la asigación familiar para los trabajadores, me parece ya no un problema de pareceres sociológicos, sino de una bobería que ay mamita.
Y encima, ahora que lo pienso, Andahazi no tiene nada que ver. Y él no es, o quizás sí, qué se yo, no lo conozco, pero no me parece frívolo. Que hurga en las alcobas, sí, él lo cuenta con convicción ideológica. Pero también calculo que debe ser detestado en los ambientes literarios porque cometió el pecado de vender libros y ser leído. Que los mismos intelectuales que lo adoraron por escandalizar a un par de viejas garcas, lo habrán luego ninguneado literariamente porque vendió mucho.
No sé.
Tampoco es el punto.
El punto es cuál es la necesidad, si yo me divierto leyendo Perfil, de que tenga que sentir que están editando para un pibe medio estúpido.
Fernando Bonatto dijo...
Por encima de que Perfil siempre va a buscar mierda y si no la encuentra la inventa es tema es tambien ¿y que si a Gines no le gusta ninguno de los que estan vivos?
hay quien dice que el gran literato argentino fue Sarmiento y despues de ahi poco y nada ( no estoy de acuerdo) pero no es para cagarse de risa ni pasar papelones,es una opinion y fundada de un tipo como Gines portador de una cultura importante no como el cuatro de copas que escribio la nota
