sábado, julio 10, 2010
Las internas gubernamentales
¿Hay una disputa de protagonismo entre el Ministro de Ciencia, Lino Barañao, y el Ministro de Educación, Alberto Sileoni?
Lamentablemente, tenemos que reconocer que sí.
Y la disputa es bastante dura.
Se trata de dos ministros extrovertidos, muy jugados, que suelen hacer grandes desafíos públicos imprimiéndole audacia a la gestión. Y ambas áreas, aunque correctamente delimitadas, en algún punto tienen una zona en común. Ese es el campo de batalla. Aunque formal. Las verdaderas causas tienen que ver con el protagonismo.
Este tipo de peleas no son buenas. Ya hemos visto los resultados de los enfrentamientos entre el Ministro de Salud, Juan Manzur, y el viceministro de Defensa, Gustavo Sibilla, con resultados fatales.
Le decía a Lino: pará un poco la mano, está toda la sociedad pendiente de estas peleas. O sea, si vas a tener un alto perfil y disputar en el ágora pública nociones de fondo y paradigmas ideológicos, hay que ser más cuidadosos en las internas.
En fin, cosas que pasan.
viernes, julio 09, 2010
82% frases
Por Raúl Degrossi
1. “Este proyecto de las jubilaciones que plantea la oposición, sin forma de financiamiento alguno, va a dejar en claro que son el 82 % inútiles.” (Aníbal Fernández)
2. “No sólo vamos a encontrar la forma de financiar el aumento a los jubilados, sino que nos vamos a asegurar que no se lo vayan a gastar en el juego y la droga.” (Ernesto Sanz)
3. “Este tema del aumento a los jubilados demuestra como actúa el gobierno: una vez que hay consenso en un tema, enseguida tiene que introducir la crispación preguntando de donde va a salir la plata para pagarlo.” (Mauricio Macri)
4. “A nosotros los proyectos de la oposición nos parecen perfectamente congruentes: si eliminan las retenciones, llegamos seguro al 82 % de ganancias, porque de eso es de lo que están hablando, ¿no?” (Hugo Biolcatti)
5. “¡Cuando se trata de mejorarnos la situación a los jubilados, siempre encuentran alguna excusa para no concretar nada!” (Edgardo Storni)
6. “Lo que más me duele de todas estas condenas es que me van a sacar la jubilación, y me voy a perder de cobrar el 82 % móvil.” (Luciano Benjamín Menéndez)
7. “Este tema del 82 % deberían resolverlo rápido, porque nosotros los jóvenes tenemos toda una vida por delante, pero hay gente muy viejita, que ya no puede esperar más.” (Carlos Fayt)
8. “Che, ¿y si le damos bola a la oposición y sacamos el 82 %?, a lo mejor así nos lo sacamos de encima a Fayt de una vez por todas.” (Julio Alak)
9. “Desde luego que creemos que la Coalición Cívica debe integrarse al Acuerdo, solo que la figura de Lilita Carrió está un poco desgastada, en cambio al que lo vemos bien perfilado es al pulpo Paul.” (Ricardo Alfonsín)
10. “Escuchando las declaraciones de monseñor Marino pensaba que, al fin de cuentas, la pobre Susana tenía razón: hay dinosaurios vivos todavía.” (Víctor Hugo Morales)
11. “Se ve que Dios se cansó de que Lilita Carrió no comunicara exactamente sus planes, y ahora se maneja directamente con Bergoglio y monseñor Aguer.” (Luis D’Elía)
12. “Queremos reconocerles todos los derechos a los gays, pero sin llamarlo “matrimonio” ni estigmatizarlos, por eso presentamos un proyecto que crea una nueva figura llamada “amancebamiento de putos y tortas”, para contemplar su situación.” (Liliana Negre de Alonso)
13. “Que yo haya dicho que estamos ante una guerra santa no implica que esté llamando a lanzarse con aviones con explosivos sobre el Congreso, además eso ya lo intentamos en el 55’ y terminó mal porque nos quemaron las iglesias.” (Jorge Bergoglio)
14. “Si la iglesia aboga tanto por el matrimonio homosexual y los roles de la familia tradicional, ¿por qué no se casa Bergoglio con la hermana Bernarda, que además seguro cocina bárbaro?” (María Rachid)
15. “Tenemos que hacer un país para todos, para los que no lo quieren a Videla y para los que sí, pero ojo, si los que lo quieren son hombres eso no implica que le puedan ofrecer matrimonio, eh.” (Eduardo Duhalde)
16. “Yo entiendo y agradezco las palabras del doctor Duhalde, pero se ve que por acá en Córdoba están desfilando solamente los que no me quieren.” (Jorge Rafael Videla)
17. “Vuelvo venciiiiido a la casita de mis viejos…” (Julio Cobos, en su visita al Comité Nacional de la UCR)
1. “Este proyecto de las jubilaciones que plantea la oposición, sin forma de financiamiento alguno, va a dejar en claro que son el 82 % inútiles.” (Aníbal Fernández)
2. “No sólo vamos a encontrar la forma de financiar el aumento a los jubilados, sino que nos vamos a asegurar que no se lo vayan a gastar en el juego y la droga.” (Ernesto Sanz)
3. “Este tema del aumento a los jubilados demuestra como actúa el gobierno: una vez que hay consenso en un tema, enseguida tiene que introducir la crispación preguntando de donde va a salir la plata para pagarlo.” (Mauricio Macri)
4. “A nosotros los proyectos de la oposición nos parecen perfectamente congruentes: si eliminan las retenciones, llegamos seguro al 82 % de ganancias, porque de eso es de lo que están hablando, ¿no?” (Hugo Biolcatti)
5. “¡Cuando se trata de mejorarnos la situación a los jubilados, siempre encuentran alguna excusa para no concretar nada!” (Edgardo Storni)
6. “Lo que más me duele de todas estas condenas es que me van a sacar la jubilación, y me voy a perder de cobrar el 82 % móvil.” (Luciano Benjamín Menéndez)
7. “Este tema del 82 % deberían resolverlo rápido, porque nosotros los jóvenes tenemos toda una vida por delante, pero hay gente muy viejita, que ya no puede esperar más.” (Carlos Fayt)
8. “Che, ¿y si le damos bola a la oposición y sacamos el 82 %?, a lo mejor así nos lo sacamos de encima a Fayt de una vez por todas.” (Julio Alak)
9. “Desde luego que creemos que la Coalición Cívica debe integrarse al Acuerdo, solo que la figura de Lilita Carrió está un poco desgastada, en cambio al que lo vemos bien perfilado es al pulpo Paul.” (Ricardo Alfonsín)
10. “Escuchando las declaraciones de monseñor Marino pensaba que, al fin de cuentas, la pobre Susana tenía razón: hay dinosaurios vivos todavía.” (Víctor Hugo Morales)
11. “Se ve que Dios se cansó de que Lilita Carrió no comunicara exactamente sus planes, y ahora se maneja directamente con Bergoglio y monseñor Aguer.” (Luis D’Elía)
12. “Queremos reconocerles todos los derechos a los gays, pero sin llamarlo “matrimonio” ni estigmatizarlos, por eso presentamos un proyecto que crea una nueva figura llamada “amancebamiento de putos y tortas”, para contemplar su situación.” (Liliana Negre de Alonso)
13. “Que yo haya dicho que estamos ante una guerra santa no implica que esté llamando a lanzarse con aviones con explosivos sobre el Congreso, además eso ya lo intentamos en el 55’ y terminó mal porque nos quemaron las iglesias.” (Jorge Bergoglio)
14. “Si la iglesia aboga tanto por el matrimonio homosexual y los roles de la familia tradicional, ¿por qué no se casa Bergoglio con la hermana Bernarda, que además seguro cocina bárbaro?” (María Rachid)
15. “Tenemos que hacer un país para todos, para los que no lo quieren a Videla y para los que sí, pero ojo, si los que lo quieren son hombres eso no implica que le puedan ofrecer matrimonio, eh.” (Eduardo Duhalde)
16. “Yo entiendo y agradezco las palabras del doctor Duhalde, pero se ve que por acá en Córdoba están desfilando solamente los que no me quieren.” (Jorge Rafael Videla)
17. “Vuelvo venciiiiido a la casita de mis viejos…” (Julio Cobos, en su visita al Comité Nacional de la UCR)
La vez que casi mato a Hitler y salvo a la humanidad
Es la primera vez que lo cuento en público. Yo estaba en el cine, viendo una de Los Parchís. Estaba enamorado de una de Los Parchís. De la más fea. Esa que a los 12 años ya parecía una maestra jardinera. Adelante mío había un nene que se comía los mocos. Un pendejo odioso. Y estaba con el padre. Que tenía bigotes. Yo no soy prejuicioso, pero todos los que usan bigotes, ya sabemos, son putañeros. Pero a mis siete años yo le veía cara conocida a ese viejo. Y entonces me di cuenta. Era Hitler (no, no era, porque esto sucedió en la primavera alfonsinista, y Hitler vive y está escondido en Bariloche, pero es mucho más viejito). Lo había visto en la tele. Y mi mamá me había contado que era un tipo así re malo. Entonces, pensé: lo agarro del cuello y lo mato.
No lo hice.
Pero quería contarlo.
Porque hoy, me agarró, Escriba, el síndrome alfredoleuquiano.
No lo hice.
Pero quería contarlo.
Porque hoy, me agarró, Escriba, el síndrome alfredoleuquiano.
9 de julio
Un día como hoy se sancionaba la independencia nacional, aún excluyendo, en Tucumán, a los principales patriotas, los uruguayos, que habían tenido la osadía de ya haber declarado la independencia de argentina, un par de años antes.
Lo curioso es que la argentina, en la automedicación de calumnias históricas, ya se tomó todos los placebos para hacer del festín municipal de hace 200 años en Buenos Aires, un evento, fijate vos, fundacional. De modo que hoy, padre, madre (la familia que le gusta a Bergoglio) tienen que explicarle, un día como hoy sin fútbol, al nene, porqué volvemos a festejar la independencia. Dos veces, dos feriados. Y con 6 años de diferencia.
Otro año cualquiera, un 9 de julio, además de fin de semana convenientemente largo, podría haber sucitado estas reflexiones. Este año, en particular, después de haber ya festejado los 200 años de, ejem, independencia, queda medio raro, que hoy y de nuevo, celebremos la independencia. En fin. Y encima recién me levanto.
jueves, julio 08, 2010
Una alegría para los jubilados que cobran la mínima!
El gobierno nacional ha decidido desfinanciar el estado en más de 3.000 pesos, bajando impuestos a la clase social que más usa los servicios del estado.
No es monetaria, pero sí seguramente ideológica, esta alegría para todos los jubilados que ganan $850. Y para el 40% de trabajadores en negro que gana menos de $1500.
Otra buena noticia del gobierno nacional y popular y de decil 6 y 7 que el monopolio mediático oculta!
Según fuentes de la Secretaría de Culto, quienes perciban la Asignación Universal, en post de que el ingreso no se lo coma la inflación, tampoco tendrán que pagar impuestos a las ganancias. Bien ahí. Eso sí, IVA sí seguirán paganado, que sino...desfinanciamos el estado, eh.
El diablo mete la cola
El secretario de estado (aunque ñoqui) Jorge Bergoglio llamó Satánico Doctor K a Néstor Kirchner, por salirse de la legislación medieval que propicia la secta que encubre a pedófilos y criminales de lesa humanidad.
Acosados en todo el mundo por encubrir violadores y pedófilos, la cúpula del catolicismo -financiada aún, vergonzozamente, por el estado-ordenó a sus distintas ramas partidarias (el clientelismo de Cáritas, las escuelas de niños ricos que les financia el estado, los negocios del episcopado con la soja, la asociación de empresarios "cristianos") salir de punta contra el gobierno, pasando por alto sus estructurales problemas psicológicos con el sexo, como si nada.
Posiblemente, no todo el episcopado argentino sea pedófilo, pero del primero al último son encubridores y cómplices. La dirigencvia política enfrenta un reto crucial: dejarse extorsionar por este club de pedófilos, o abogar por una legislación liberal de avanzada.
La derrota cultural del club de los pedófilos es clara: su moral hipócrita no cala en nadie. Hasta el radicalismo (que supo ser, antes de esta verguenza arrodillada a las corporaciones, un partido liberal y republicano) busca desmarcarse de los encubridores de la pedofilia, abogando por una legislación intermedia entre la discriminación y la justicia: la unión civil.
Gracias al Grupo A, el debate sobre el matrimonio igualitario cayó en las manos de una adherente del Opus Dei -esos que usan dólares como señalador cuando leen la bilbia- y consecuentemente extendió la extorsión católica a varios senadores.
La propia radicalidad antigubernamental del club de los pedófilos, dejó en orsai al "progresismo a bajo costo" (esos que nunca quieren pagar el costo de ser, supuestamente, progresistas: en Santa Fe, por caso, en la legislatura provincial, jamás el socialismo abogó por estos derechos que sí acompaña en la Cámara Nacional, en tanto el costo de enfrentarse al fascismo católico lo pague el kirchnerismo) y situó al gobierno nacional en el frente de disputa con esta derecha neomedieval.
De todos modos, y antes de que vote el senado, hay que tener claro que la disputa cultural ya está ganada. Son corproaicones minoritarias culturalmente,valiéndose del viejo método de la extorsión, las que acaso puedan frenar este avance, de todos modos, prácticamente inexorable.
Ok. Nada es inexorable en este vida: pero cualquier análisis político debería constatar el retroceso en influencia del club de los pedófilos. Y ese dato, evidenciado, es toda una novedad para la política argentina. Que tendrá, seguramente, sus consecuencias.
Grupo A
La derecha tiene dos iniciativas: una es estar en contra de todo y a favor de todo lo que socave la legitimidad del gobierno nacional. Por otra parte, desde una postura demagógica, propone políticas sociales de indeterminable posibilidad, mientras que también en cuanta oportunidad puede propone además desfinanciar al estado en favor de los más ricos.
Pero asiste siempre a los movimientos turbulentos en su seno que devienen de la propia naturaleza del rejunte (llamado consenso interno): compiten por el mismo espacio y electorado.
Los matices son la resultante de esta complejidad. Los intereses a los que responden les exijen unidad, la naturaleza de la democracia -la competencia entre partidos y la acumulación de fuerzas- tironean hacia otro lado.
Las crónicas sobre el devenir del Grupo A, agrupan y desagrupan siglas y sellos mayormente desconocidos para no iniciados. Los liderazgos emergentes en ambos polos de la derecha -Duhalde y el Hijo De alfonsín- son los menos capacitados para unificar todo este arco opositor. Los maquillajes ideológicos de ocasión (y antología, como considerar a Margarita Stolbizer...de centroizquierda!) se suprimen cuando de defender grandes intereses se trata (las multinacionales cerealeras, el Grupo Clarín, las AFJP, los bonistas extranjeros). En las pequeñas cosas, dan rienda suelta a la algarabía narcisita de diferenciarse.
Pero en conjunto, el rejunte genera más ruido que armonía, lo que desdice objetivamente la prédica del consenso y el diálogo.
Esta prédica de las unidades armoniosas choca contra la pared cuando el rejunte, como en una cinchada, disputa cualquier cosa y a los empujones contra el oficialismo (que tiene más mañana, más costumbre y un imaginario simbólico más apetecible al juego de tercer tiempo en rugby al que se lo somete).
Los tiempos electorales, seguramente acelerarán la descomposición interna del Grupo A. Todos los analistas saben ésto. Y entran a una etapa de desesperación.
Si el kirchnerismo logra que el Grupo A siga siendo meramente reactivo, gana tiempo para el partido estratégico que se juega en el 2011.
Me lo aseguró Lino Barañao. Debe ser así.
Pero asiste siempre a los movimientos turbulentos en su seno que devienen de la propia naturaleza del rejunte (llamado consenso interno): compiten por el mismo espacio y electorado.
Los matices son la resultante de esta complejidad. Los intereses a los que responden les exijen unidad, la naturaleza de la democracia -la competencia entre partidos y la acumulación de fuerzas- tironean hacia otro lado.
Las crónicas sobre el devenir del Grupo A, agrupan y desagrupan siglas y sellos mayormente desconocidos para no iniciados. Los liderazgos emergentes en ambos polos de la derecha -Duhalde y el Hijo De alfonsín- son los menos capacitados para unificar todo este arco opositor. Los maquillajes ideológicos de ocasión (y antología, como considerar a Margarita Stolbizer...de centroizquierda!) se suprimen cuando de defender grandes intereses se trata (las multinacionales cerealeras, el Grupo Clarín, las AFJP, los bonistas extranjeros). En las pequeñas cosas, dan rienda suelta a la algarabía narcisita de diferenciarse.
Pero en conjunto, el rejunte genera más ruido que armonía, lo que desdice objetivamente la prédica del consenso y el diálogo.
Esta prédica de las unidades armoniosas choca contra la pared cuando el rejunte, como en una cinchada, disputa cualquier cosa y a los empujones contra el oficialismo (que tiene más mañana, más costumbre y un imaginario simbólico más apetecible al juego de tercer tiempo en rugby al que se lo somete).
Los tiempos electorales, seguramente acelerarán la descomposición interna del Grupo A. Todos los analistas saben ésto. Y entran a una etapa de desesperación.
Si el kirchnerismo logra que el Grupo A siga siendo meramente reactivo, gana tiempo para el partido estratégico que se juega en el 2011.
Me lo aseguró Lino Barañao. Debe ser así.
miércoles, julio 07, 2010
1,5-3-500-30, la fórmula para destruir a Dios
El obispo auxiliar de nuestra arquidiócesis, monseñor Antonio Marino, expresó ayer duros conceptos en contra de la unión entre personas del mismo sexo, y en declaraciones formuladas a la Agencia Informativa Católica Argentina (AICA), señaló que "se trata de uniones 30 veces más violentas que las heterosexuales y que se caracterizan por no ser permanentes, ya que tienen hasta 500 parejas en toda la vida".
Marino sostuvo además que "son parejas abiertas que no viven la exclusividad", y alertó que "en caso de que se impusiera la norma homosexual, habría que suprimir el valor de exclusividad de los matrimonios. También añadió que "en las uniones homosexuales no hay permanencia. La duración es aproximadamente y en promedio de 1,5 años a 3, según los distintos estudios".
Para el obispo auxiliar de La Plata, las uniones de homosexuales son, además, "treinta veces más violentas que el matrimonio entre personas heterosexuales", ya que "las personas que practican la homosexualidad padecen de más ansiedad, tienen más tendencia al suicidio, y consumen con más frecuencia estupefacientes. Esto las hace menos amigables a los niños y menos beneficiosas para el Estado".
Por otra parte, el arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, advirtió que el proyecto de ley de matrimonio homosexual que se discute en el Senado conlleva "una pretensión destructiva al plan de Dios" y consideró que de aprobarse "puede herir gravemente a la familia".
"No se trata de un mero proyecto legislativo -es sólo el instrumento- sino de una 'movida' del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios", aseveró en un mensaje aparecido en el Boletín Eclesiástico de Buenos Aires.
A su vez, en una carta enviada a las monjas carmelitas, Bergoglio señaló "no seamos ingenuos: No se trata de una simple lucha política, es la pretensión destructiva al plan de Dios". El primado argentino sostuvo allí que "el pueblo argentino deberá afrontar, en las próximas semanas, una situación cuyo resultado puede herir gravemente a la familia. Se trata del proyecto de ley sobre matrimonio de personas del mismo sexo", y con esa iniciativa "está en juego la identidad y la supervivencia de la familia: papa, mamá e hijos".
http://www.eldia.com.ar/edis/20100707/informaciongeneral15.htm
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)






