Ganate un LCD de 42 pulgadas!

Sí, chicos y chicas, con la nueva promo del MST, invirtiendo en la revolución socialista internacional, ahora te podés ganar un LCD de 42 pulgadas, marca LG, dos años de garantía, nuevito, nunca taxi, porque:

Hacer exitosamente la campaña nacional de legalidad para derrotar la reforma política K, cuesta plata que se va en traslados y en trámites. Estar presente en cada lucha obrera y popular que reclame por los derechos de los de abajo, cuesta plata que va en colaborar con los fondos de huelga y con los materiales de difusión. Llevar adelante listas antiburocráticas integradas por nuevos activistas y dirigentes democráticos y combativos, cuesta plata que se va en sacar miles de volantes y afiches de campaña. Que compañeros como Vilma Ripoll y el diputado Marcelo Parrilli, vayan a las movilizaciones contra el gatillo fácil en Bariloche y las acciones democráticas que se dan en las provincias, cuesta plata que se va en carísimos viajes. Dar pasos para ir construyendo una organización internacional que reagrupe a los revolucionarios, cuesta plata que se va en pasajes y estadías de varios días para intercambiar opiniones y organizarse. Poner la infraestructura del partido a disposición de las reuniones y las actividades de lucha, cuesta plata que se va en pagar los servicios y los alquileres de los locales. Denunciar lo que los medios masivos no denuncian, decir lo que los medios patronales no dicen, cuesta plata que se va en hacer imprimir y distribuir nacionalmente nuestro periódico Alternativa Socialista.



Disputar al PJ, la UCR, la Coalición Cívica y el PRO en el terreno electoral y en las calles, cuesta plata que se va de propaganda masiva, alquiler de equipos de sonido, escenarios y camionetas.


A nosotros nos cuesta conseguir la plata que necesita el impulso de nuestro proyecto socialista y revolucionario. Encima entra poca plata y tarda mucho en llegar, mientras que sale mucha y a gran velocidad. Como pasa en cualquier familia obrera, la inflación carcome los ingresos que obtenemos del aporte de cada compañero.

Un partido socialista, de izquierda y revolucionario como el que estamos construyendo, se fortalece con el apoyo de los trabajadores y el pueblo. Te pedimos que nos des una mano y aportes a la Campaña. No es plata que perdés, es plata que invertís en el fortalecimiento de una alternativa distinta a la que representan los viejos partidos del sistema capitalista.

Comprá tu rifa ya, siguiendo este enlace!
No te podés quedar afuera! Esta rifa es más grande que el Monobingo: es el Gorilabingo.

¿Es de brutos o es de hijos de puta?

.

Uno no sabe si lo hacen por brutos o por hijos de puta. Pero, la mayoría de las crónicas dicen que la presidenta no fue al "tedeum" católico en Tucumán, para evitar las críticas del obispo.
Pongamos que haya sido ésa la motivación. ¿Y?
¿Acaso está bien que el poder democrático se someta a ese ritual medieval, humillante, de una corporación a la que nadie eligió?
El 9 de julio de 1816 se conmemora el comienzo de la independencia nacional. A esa independencia, se opusieron los católicos orgánicos, que invadían estas tierras. La independencia fue contra la iglesia católica, justamente.
¿Acaso estaría bien que el poder democrático fuera a conmemorar el 9 de julio a la casa del rey de España y escuchara, sin poder replicar, su sermón?
Del mismo modo, no está bien que un obispo -secretario de estado, aunque ñoqui, por un acuerdo firmado durante una de las tantas dictaduras- se arroge la representación de nada en cuanto naturaleza pública, y quiera sermonear a los presidentes. Es un mamarracho.
Pero sorprende que los mismos cronistas, en general, suelen auto creerse muy republicanos e institucionalistas. Bueno, por eso, uno no sabe si de brutos o de hijos de puta, se olvidan sus supuestos espíritus republicanos para bancar una tradición monárquica, impresentable, que debería haber sido desterrada desde el retorno a la democracia.
Los motivos que aduzca (en realidad, nadie adujo nada, es la frondosa imaginación psicológica de los cronistas la que está en juego, año tras año) carecen de importancia frente al hecho republicano e institucional (de eso, justamente, se trata el respeto republicano a las instituciones) de no asistir a esa pavada donde el obispo dice las giladas de ocasión, en un lenguaje oscurantista, incomprensible, corporativo y generalmente ultraconservador que no tiene nada que ver con la democracia.
Si el curita tiene ganas de sermonear sobre la moral: adelante, que se junte con sus fieles y les explique que no pueden divorciarse, coger sin forro, juntarse con putos ni denunciar a los curas pedófilos. Tá, es su moral. Muy lindo todo.
Pero de las cuestiones de interés público y democrático, el obispo es un ciudadano más. Y si cualquier presidente tiene ganas de escuchar la suma de boludeces que se le ocurren a siete viejos trastornados, bueno, que lo haga: pero no en un acto público, de conmemoración histórica de la independencia nacional. Porque eso nada tiene que ver con la república ni con el respeto a las instituciones.

Las internas gubernamentales

¿Hay una disputa de protagonismo entre el Ministro de Ciencia, Lino Barañao, y el Ministro de Educación, Alberto Sileoni?
Lamentablemente, tenemos que reconocer que sí.
Y la disputa es bastante dura.
Se trata de dos ministros extrovertidos, muy jugados, que suelen hacer grandes desafíos públicos imprimiéndole audacia a la gestión. Y ambas áreas, aunque correctamente delimitadas, en algún punto tienen una zona en común. Ese es el campo de batalla. Aunque formal. Las verdaderas causas tienen que ver con el protagonismo.
Este tipo de peleas no son buenas. Ya hemos visto los resultados de los enfrentamientos entre el Ministro de Salud, Juan Manzur, y el viceministro de Defensa, Gustavo Sibilla, con resultados fatales.
Le decía a Lino: pará un poco la mano, está toda la sociedad pendiente de estas peleas. O sea, si vas a tener un alto perfil y disputar en el ágora pública nociones de fondo y paradigmas ideológicos, hay que ser más cuidadosos en las internas.
En fin, cosas que pasan.

82% frases

Por Raúl Degrossi


1. “Este proyecto de las jubilaciones que plantea la oposición, sin forma de financiamiento alguno, va a dejar en claro que son el 82 % inútiles.” (Aníbal Fernández)




2. “No sólo vamos a encontrar la forma de financiar el aumento a los jubilados, sino que nos vamos a asegurar que no se lo vayan a gastar en el juego y la droga.” (Ernesto Sanz)



3. “Este tema del aumento a los jubilados demuestra como actúa el gobierno: una vez que hay consenso en un tema, enseguida tiene que introducir la crispación preguntando de donde va a salir la plata para pagarlo.” (Mauricio Macri)



4. “A nosotros los proyectos de la oposición nos parecen perfectamente congruentes: si eliminan las retenciones, llegamos seguro al 82 % de ganancias, porque de eso es de lo que están hablando, ¿no?” (Hugo Biolcatti)



5. “¡Cuando se trata de mejorarnos la situación a los jubilados, siempre encuentran alguna excusa para no concretar nada!” (Edgardo Storni)



6. “Lo que más me duele de todas estas condenas es que me van a sacar la jubilación, y me voy a perder de cobrar el 82 % móvil.” (Luciano Benjamín Menéndez)



7. “Este tema del 82 % deberían resolverlo rápido, porque nosotros los jóvenes tenemos toda una vida por delante, pero hay gente muy viejita, que ya no puede esperar más.” (Carlos Fayt)



8. “Che, ¿y si le damos bola a la oposición y sacamos el 82 %?, a lo mejor así nos lo sacamos de encima a Fayt de una vez por todas.” (Julio Alak)



9. “Desde luego que creemos que la Coalición Cívica debe integrarse al Acuerdo, solo que la figura de Lilita Carrió está un poco desgastada, en cambio al que lo vemos bien perfilado es al pulpo Paul.” (Ricardo Alfonsín)



10. “Escuchando las declaraciones de monseñor Marino pensaba que, al fin de cuentas, la pobre Susana tenía razón: hay dinosaurios vivos todavía.” (Víctor Hugo Morales)



11. “Se ve que Dios se cansó de que Lilita Carrió no comunicara exactamente sus planes, y ahora se maneja directamente con Bergoglio y monseñor Aguer.” (Luis D’Elía)



12. “Queremos reconocerles todos los derechos a los gays, pero sin llamarlo “matrimonio” ni estigmatizarlos, por eso presentamos un proyecto que crea una nueva figura llamada “amancebamiento de putos y tortas”, para contemplar su situación.” (Liliana Negre de Alonso)



13. “Que yo haya dicho que estamos ante una guerra santa no implica que esté llamando a lanzarse con aviones con explosivos sobre el Congreso, además eso ya lo intentamos en el 55’ y terminó mal porque nos quemaron las iglesias.” (Jorge Bergoglio)



14. “Si la iglesia aboga tanto por el matrimonio homosexual y los roles de la familia tradicional, ¿por qué no se casa Bergoglio con la hermana Bernarda, que además seguro cocina bárbaro?” (María Rachid)



15. “Tenemos que hacer un país para todos, para los que no lo quieren a Videla y para los que sí, pero ojo, si los que lo quieren son hombres eso no implica que le puedan ofrecer matrimonio, eh.” (Eduardo Duhalde)



16. “Yo entiendo y agradezco las palabras del doctor Duhalde, pero se ve que por acá en Córdoba están desfilando solamente los que no me quieren.” (Jorge Rafael Videla)



17. “Vuelvo venciiiiido a la casita de mis viejos…” (Julio Cobos, en su visita al Comité Nacional de la UCR)

La vez que casi mato a Hitler y salvo a la humanidad

Es la primera vez que lo cuento en público. Yo estaba en el cine, viendo una de Los Parchís. Estaba enamorado de una de Los Parchís. De la más fea. Esa que a los 12 años ya parecía una maestra jardinera. Adelante mío había un nene que se comía los mocos. Un pendejo odioso. Y estaba con el padre. Que tenía bigotes. Yo no soy prejuicioso, pero todos los que usan bigotes, ya sabemos, son putañeros. Pero a mis siete años yo le veía cara conocida a ese viejo. Y entonces me di cuenta. Era Hitler (no, no era, porque esto sucedió en la primavera alfonsinista, y Hitler vive y está escondido en Bariloche, pero es mucho más viejito). Lo había visto en la tele. Y mi mamá me había contado que era un tipo así re malo. Entonces, pensé: lo agarro del cuello y lo mato.
No lo hice.
Pero quería contarlo.
Porque hoy, me agarró, Escriba, el síndrome alfredoleuquiano.

9 de julio

Un día como hoy se sancionaba la independencia nacional, aún excluyendo, en Tucumán, a los principales patriotas, los uruguayos, que habían tenido la osadía de ya haber declarado la independencia de argentina, un par de años antes.
Lo curioso es que la argentina, en la automedicación de calumnias históricas, ya se tomó todos los placebos para hacer del festín municipal de hace 200 años en Buenos Aires, un evento, fijate vos, fundacional. De modo que hoy, padre, madre (la familia que le gusta a Bergoglio) tienen que explicarle, un día como hoy sin fútbol,  al nene, porqué volvemos a festejar la independencia. Dos veces, dos feriados. Y con 6 años de diferencia.
Otro año cualquiera, un 9 de julio, además de fin de semana convenientemente largo, podría haber sucitado estas reflexiones. Este año, en particular, después de haber ya festejado los 200 años de, ejem, independencia, queda medio raro, que hoy y de nuevo, celebremos la independencia. En fin. Y encima recién me levanto.

Una alegría para los jubilados que cobran la mínima!

El gobierno nacional ha decidido desfinanciar el estado en más de 3.000 pesos, bajando impuestos a la clase social que más usa los servicios del estado.
No es monetaria, pero sí seguramente ideológica, esta alegría para todos los jubilados que ganan $850. Y para el 40% de trabajadores en negro que gana menos de $1500.
Otra buena noticia del gobierno nacional y popular y de decil 6 y 7 que el monopolio mediático oculta!
Según fuentes de la Secretaría de Culto, quienes perciban la Asignación Universal, en post de que el ingreso no se lo coma la inflación, tampoco tendrán que pagar impuestos a las ganancias. Bien ahí. Eso sí, IVA sí seguirán paganado, que sino...desfinanciamos el estado, eh.

El diablo mete la cola

El secretario de estado (aunque ñoqui) Jorge Bergoglio llamó Satánico Doctor K a Néstor Kirchner, por salirse de la legislación medieval que propicia la secta que encubre a pedófilos y criminales de lesa humanidad.
Acosados en todo el mundo por encubrir violadores y pedófilos, la cúpula del catolicismo -financiada aún, vergonzozamente, por el estado-ordenó a sus distintas ramas partidarias (el clientelismo de Cáritas, las escuelas de niños ricos que les financia el estado, los negocios del episcopado con la soja, la asociación de empresarios "cristianos") salir de punta contra el gobierno, pasando por alto sus estructurales problemas psicológicos con el sexo, como si nada.
Posiblemente, no todo el episcopado argentino sea pedófilo, pero del primero al último son encubridores y cómplices. La dirigencvia política enfrenta un reto crucial: dejarse extorsionar por este club de pedófilos, o abogar por una legislación liberal de avanzada.
La derrota cultural del club de los pedófilos es clara: su moral hipócrita no cala en nadie. Hasta el radicalismo (que supo ser, antes de esta verguenza arrodillada a las corporaciones, un partido liberal y republicano) busca desmarcarse de los encubridores de la pedofilia, abogando por una legislación intermedia entre la discriminación y la justicia: la unión civil.
Gracias al Grupo A, el debate sobre el matrimonio igualitario cayó en las manos de una adherente del Opus Dei -esos que usan dólares como señalador cuando leen la bilbia- y consecuentemente extendió la extorsión católica a varios senadores.
La propia radicalidad antigubernamental del club de los pedófilos, dejó en orsai al "progresismo a bajo costo" (esos que nunca quieren pagar el costo de ser, supuestamente, progresistas: en Santa Fe, por caso, en la legislatura provincial, jamás el socialismo abogó por estos derechos que sí acompaña en la Cámara Nacional, en tanto el costo de enfrentarse al fascismo católico lo pague el kirchnerismo) y situó al gobierno nacional en el frente de disputa con esta derecha neomedieval.
De todos modos, y antes de que vote el senado, hay que tener claro que la disputa cultural ya está ganada. Son corproaicones minoritarias culturalmente,valiéndose del viejo método de la extorsión, las que acaso puedan frenar este avance, de todos modos, prácticamente inexorable.
Ok. Nada es inexorable en este vida: pero cualquier análisis político debería constatar el retroceso en influencia del club de los pedófilos. Y ese dato, evidenciado, es toda una novedad para la política argentina. Que tendrá, seguramente, sus consecuencias.

Clases magistrales