lunes, octubre 26, 2009

en un palacio muy fino un hombre de barba y anteojos negros estacionó un tractorcito y dijo acá nadie hace nada.


-Estamos en comunicación con Tractoricito Cabrera, y queremos saber, Tractorcito buen día.
-Buen día.
-Sí, queríamos saber qué opinión tiene usted sobre el tractorazo que el campo va a realizar si las bandas armadas de narcotraficantes le permiten
-¿Cómo, Duhalde no está a favor del campo?
-Sí, me refiero a la denuncia del radicalismo sobre que "hay bandas armadas que manejan el narcotráfico"...
-Quiso firmar un Pacto de la Moncloa con los radicales, y le contestan así. Pobre Duhalde.
-Bueno, pero la culpa la tiene Kirchner. Le preguntaba, ¿usted cree que los dejarán pasar a la capital?
-¿Quién, la UCEP? Pero claro, si tienen tractores,. cualquier morochito no deben ser. Te digo, yo de tractores y de evasión, sé. Y el campo..
-Discúlpeme que lo interrumpa, Tractorcito, creo que tenemos una amenaza de bomba en el estudio...
-Eh, eso lo hacía yo cuando no había estudiado para un exámen!
-¿Qué hacía?
-Llamaba a la escuela y decía que hay una bomba.
-En serio! Qué país crispado, Tractorcito, eh. ¿Y qué le decían las maestras?
-Se cagaban de risa, qué me van a decir.
-Bueno, le preguntaba del tractorazo.
-Mire, yo los apoyo, son gente piola.
-Pero no le parece un poco controvertido que usted, con su prontuario...
-Mire, señor periodista: a mí me agarraron en una maniobra política.
-¿Los Kirchner?
-Pero sí, señor periodista, el policía federal que fue a detenerme, le digo más, señor periodista, tenía anteojos negros y barba.
-¿Anteojos negros y barbas? Es una denuncia muy grave la que usted está haciendo.
-Se lo juro por mi madre, señor periodista.
-Pero puede probarlo, mire que acá pasan muchas cosas raras...
-Preguntenle al juez de Misiones, él tiene las filmaciones, tenía anteojos negros y barbas.
-Muy bien, muchas gracias, Tractorcito. Una grave denuncia de un ciudadano acosado por la Justicia, que sabemos no es independiente, denunciando que el policía federal que lo detuvo, tenía anteojos negros y barba, lo cual estaría comprobando la infiltración de espías que espían a los espías en el gobierno porteño. Vamos a un corte publicitario, enseguida volvemos. Si es que estamos al aire. Ya sea por la ley de medios o una bomba o porque para impedir que este canal se exprese piqueteros armados corten la ruta de la efedrina. Enseguida regresamos con todas las novedades del super clásico.

domingo, octubre 25, 2009

Capusotto ya fue


Este link es sólo para probar que la noticia que a continuación se pega es textual, que explicaría porqué los personajes de Capusotto, después de esto, pasarían de la sátira y el absurdo al género del realismo (mágico):

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1190316

El dirigente político Jorge Pereyra de Olazábal (Presidente de la UCEDE, aliado de Macri) fue imputado del delito de hurto. El caso ocurrió ayer en una librería de Recoleta, según informaron fuentes policiales. La denuncia fue presentada en la comisaría 19a. por el encargado de la librería Cúspide, situada en el Village Recoleta.
El ex presidente de la Ucedé sostuvo a LA NACION que todo se trató de "una trampa dirigida a degradar a la oposición".
Pereyra de Olazábal explicó que había comprado el libro De la felicidad también se vive, cuando se puso a hojear una edición sobre coaching en la librería Cúspide. Dijo que había dejado una bolsa en una mesa, junto con un taza de café y que, cuando se retiraba, a las 13.30, comenzó a sonar la alarma.
"El encargado era un hombre con barba y anteojos, típico militante K, que seguramente fue Montonero. Y me dijo: «¡Por fin agarré a alguien como vos»". Se dio cuenta de que era una cara de la derecha", afirmó el dirigente.
Según Pereyra de Olazábal, lo acusaron de haber hurtado dos libros, pero niega haberlos tomado. En la Ucedé dijeron anoche que analizaban sancionarlo.



http://www.remerascopadas.com.ar/

Canción urgente para milagros sala


Recién estaba leyendo la entrevista a Carlos Chile del MTL sobre la Túpac Amaru. Caliente, de verdad, le cuento por el msn a mi amigo José que Chile tiene razón sobre lo que pasa en Jujuy, y en cierto modo, predecible a partir de lo que sucede en Bolivia. También lo que Luis D elía plantea acá.
José me envía un post mío, que guardó (ese blog lo cerré) y hablaba de Bolivia, un día en que mataron a varios indígenas en una emboscada de paramilitares, intentando un golpe de estado. Yo estaba de viaje y leía los diarios argentinos, en papel, y no podía creer lo que leía: la derecha, cuando es lejana, existe. Y busqué un ciber y me senté a escribir, para despachar la bronca. Releído ahora, quizás me fui un poco al carajo, pero es que fue (es) tan brutal lo de la derecha boliviana. En fin.
Acá va: Canción Urgente para Bolivia, se llamaba.


Bolivia tiene un gobierno popular, con una reivindicación étnica, con una búsqueda de la igualdad, el desarrollo, la superación de la pobreza y el atraso. Bolivia recibe el respaldo regional, pelea por salir de un modelo extractivo. Enfrente tiene a una derecha impresentable, racista, xenófoba, oligarca, apoyada explícitamente por el gobierno de los Estados Unidos.
Es realmente bello leer esto: ¿bello? Sí, señores, es que esto siempre sucedió, siempre existió, se ve desde abajo, aunque desde arriba no se note. Lo que cambió es que hay en el gobierno un indígena que no molesta por esa condición-fíjense sino el caso del obrero Lula- sino porque es de izquierda, sí, es de izquierda y es de izquierda de verdad: te lleva el conflicto de abajo a la más alta magistratura, te sienta a la muchacha que limpia en casa a la mesa de la familia, es como tener un conserje que quiera dormir en la suite, es como tener un peón que también quiera tener Direc TV . En buena hora que moleste a los tranquilos, que inquiete a los asegurados. Que los ponga nerviosos. Es muy lindo, es realmente bello, leer las plumas argentinas que se desgarraron el velo tildándonos de anacrónicos a los que decíamos que la oligarquía existe, que el golpismo existe, que la derecha es racista, xenófoba, cruel y profundamente egoísta, es lindo leerles la traducción de Bolivia. Los oligarcas bolivianos no hablan en quechua, hablan un castellano bien blanquito y de acento gringo (algo conocido en estas pampas húmedas) pero si dicen: queremos más coparticipación, acá lo traducen: los secesionistas. Cuando dicen: queremos terminar el conflicto, acá lo traducen clarito: son los golpistas. Dicen: queremos toda la renta de la tierra, y acá lo traducen: es la oligarquía. Qué bello leerlos, sin que digan con sus plumas facilongas que la realidad es más compleja cuando hablamos de plata pero tan simple cuando hablamos de la justicia norteamericana, que ya no existe la oligarquía, que es insultante nombrar a la derecha como derecha, que vemos fantasmas cuando hablamos de golpes blandos, climas destituyentes, falsos lenguajes de una derecha cerril que habla como progresista y agrega eses conchetas al final de una palabra singular. Ahí los tienen, esos brutos, blanquitos, nazis, asquerosos y violentos, son el espejo de ustedes, de sus cacerolas, de sus asambleas propietarias, de sus defensas de la propiedad, de su escándalo por la falta de conferencias de prensa, de sus diatribas contra el clientelismo, contra los intendentes de malos modales, contra toda esta grasada que somos nosotros. Mírense de lejos, eso son ustedes. Son esa mugre que golpea la democracia, son esa mierda que se las da de progre. Son la vieja lacra que arranca con la colonización, son los que buscan diálogo a los garrotazos, son los que defienden mientras toman las instituciones, son los que tienen la llave del estado de derecho y deciden quién entra y quién queda afuera, son los que apagan y prenden la luz de la democracia, son los que hablan desde la televisión en nombre de la gente, en nombre de nosotros, ustedes, con sus cruces, virgencitas, Lozanos y Grondonas, son los que conocen muchas ciudades del mundo pero no se dan cuenta que son una vergüenza universal, una maldición privilegiada. Están, como ustedes, dispuestos a matar en nombre de la paz, a imponer en nombre del diálogo, a excluir en nombre de los buenos modales, a despreciar en nombre de la unidad, a desabastecer en nombre de los pequeños propietarios, a chicanear con la soberbia propietaria. Mírense, allá, donde hasta ustedes reconocen que existe la oligarquía, los cipayos, la derecha, los reaccionarios, los golpistas. Mírenlos bien, porque tienen que saber, para que en la próxima les quede claro: así los vemos nosotros a ustedes. Que así los leemos, los entendemos y los vamos a entender siempre. Mírenlos fijamente, para que después no se sorprendan: eso son ustedes.

Túpac Amaru


En Página 12, Horacio Verbitsky cuenta que la Auditoría General de la Nación aprobó las cuentas y números de la organización social Túpac Amaru.

sábado, octubre 24, 2009

¿Quién es el nuevo De Angelli?


El viernes, en la localidad Bonaerense de Olavarría se realizó una reunión de empresarios primarios en la sede la Sociedad Española donde se evaluó la realización de una protesta sólo accesible para quienes poseen tractores. Si usted quiere participar de la protesta pero, por ejemplo, se mueve en bondi, aproveche esta oportunidad!
Para leer esta noticia, este sábado 24 de octubre de 2009, puse en google noticias este nombre:
"German Paats" y en 29 diarios aparece el presidente de la organización Sociedad Rural de Tapalqué contando que Alfredo de Angellis los apoya, para la protesta que la mesa de Enlace Patronal por ahora no avala aunque, jugando al policía bueno que te alivia dle policía malo, Eduardo Buzzi solicitó una reunión "urgente" al Ministro de Agricultura. Carrió, visionaria, sabiendo que la protesta tiende al fiasco, desaconsejó la realización del tractorazo para evitar que las "bandas armadas del gobierno", y sobretodo la prensa histérica decepcionada tras el último fiasco del Rabino Bergman denoten ese fiasco. Siempre lista, la señora Carrió. 

German Paats viene endulzando los oídos de la prensa histérica, que va encontrando un referente patronal un poco más medido, y con mayor cintura política que Alfredo De Angelli.
Acá algunos de los links de los diarios tomando las declaraciones de Paats llamando al tractorazo:


http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=193131&dis=1&sec=2
http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews[tt_news]=130827&cHash=b168e6f961

http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=112736

http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-48921-titulo-Caminata_a_Luj%C3%A1n_por_la_paz_del_campo

http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=23895

http://www.eldiariodeparana.com.ar/textocomp.asp?id=179537

Y acá el resto.

¿Quién es German Paats?

Fue funcionario como director del Metropolitano en 1997, tal cual consigna el diario La Nación.
Manejó 165 millones para "mejorar las prestaciones y modernizar las tres líneas a su cargo" (san martín, Belgrano Sur y Roca) la comrpa de nuevas unidades, la remodelación de las estaciones, etc.  Justo cuando pretendían que Menem les extienda las concesiones por otros diez años.
Se ve que Paats tiene buena cintura política, porque el objetivo lo consiguió, aún vendiendo humo. Sabe negociar. Con argumentos. ¿O acaso no era con argumentos que se negociaba las privatizaciones durante el menemismo?
El que sabe de eso es Pino Solanas, de eso de la soja, digo. Porque los apoya. O los apoyaba, no sé ahora. Si De Angelli suscitará las mismas simpatías en ese "progresismo". Pero bue, está el emergente Paats.

Un hombre de la producción, que genera empleo: en octubre del 2001, cuando la producción se hacía pedazos, crecía el desempleo y la miseria el referente del campo prometía:

Los accionistas del grupo Metropolitano compraron en un remate judicial la quiebra de la empresa cordobesa Material Ferroviario (Materfer) por US$4,7 millones. La novedad la comunicó el presidente de las concesionarias Transportes Metropolitanos Gral. San Martín y Belgrano Sur, Mario Montoto, desde la sede del Ministerio de la Producción, donde se reunió con el titular de la cartera, Juan Schiaretti. Al encuentro asistieron el director de Metropolitano, Germán Paats; el presidente de Transportes Metropolitanos Gral. Roca, Juan Carlos Loustau Bidaut; y el secretario de Industria de la provincia, Roberto Avalle. La reapertura de ex Materfer se prevé para el segundo semestre del 2002. Producirá desde Córdoba y sólo para el mercado metropolitano 40 unidades para trenes de carga y de pasajeros. Sin embargo, en seis años pretende fabricar hasta unos 400 coches. Montoto dijo que era "apresurado" hablar de cuántos puestos de trabajo se generarán, pero Schiaretti precisó que serán "poco más de 100" a partir de la puesta en marcha de la fábrica. Explicó que se compró la empresa porque es "una insignia en la fabricación ferroviaria". La Provincia beneficiará a Metropolitano con la promoción industrial, exenciones impositivas y planes Primer Paso y Volver al Trabajo. Como se recordará, la planta de Materfer está ubicada en Ferreyra, y permanece inactiva desde el 16 de febrero de 1998, cuando fue cerrada por su delicada situación financiera, que la llevó a la quiebra. Sufre un proceso de deterioro desde 1991, por la aplicación de ajustes, suspensiones y reducción laboral. Schiaretti sostuvo que su reapertura será "una bocanada de aire fresco y que podrá ser de nuevo un polo de producción".
http://www.erf.com.ar/2004/2001/argentina1001.htm

¿Qué, no se cumplió eso? ¿Cómo, el  referente del campo, de la Sociedad Rural, a dos meses de la caída de De la Rúa noe staba en los piquetes luchando por el campo, eh?










La política argentina en frases


Recopiladas por Raúl Degrossi

1. “El problema mayor de Jujuy no somos nosotros, es que a los jujeños nos toman por opas, y en eso tiene mucho que ver la cara y los dichos de Gerardo Morales.” (Milagros Sala, referente de la agrupación Tupac Amaru, en relación a los dichos del senador radical)




2. “No sé muchachos, tengo mis dudas, los bonos vienen con la foto de un flaco medio virola y una leyenda impresa que dice “Néstor 2011”.” (Nicolla Stock, presidente de la Task Force de los fondos buitres acreedores de la Argentina, ante el anuncio de la reapertura del canje de deuda)



3. “Nuestro compromiso con los vecinos de la ciudad es crear una nueva policía, completamente depurada de los vicios de la Federal, por eso cualquier efectivo que sea sorprendido mangueando pizza gratis, será inmediatamente despedido.” (Mauricio Macri, poniendo en claro las pautas de excelencia impuestas por su gobierno a la Policía Metropolitana)



4. “Buena idea esa de la U.C.E.P., ¿eh?, ¿cómo no se nos ocurrió antes a nosotros?” (Mario Barletta, intendente radical de Santa Fe)



5. “La verdad Gerardo, es que elegimos una estrategia equivocada para plantear el tema, tendríamos que haber ido a hablar con el rabino Bergman.” (Elisa Carrió, a propósito de sus diferencias con la Iglesia sobre la asignación universal a la niñez, luego de la entrevista con monseñor Casaretto)



6. “Lo de la asignación universal es clientelismo puro que lo único que va a lograr es que los negros del Conurbano sigan teniendo hijos; pero si fuera una asignación universal por ternero, es otra cosa.” (Mario Llambías, presidente de CRA)



7. “Para despejar toda sospecha de clientelismo, nosotros ofrecemos toda nuestra estructura de trabajo social para la distribución del beneficio, y la invalorable experiencia de alguien que conoce a fondo a la niñez, como el padre Grassi.” (Monseñor Casaretto, responsable de la Pastoral Social, explicando la propuesta de la Iglesia para combatir la pobreza)



8. “Lo mío podrá parecer a simple vista una grosería, pero en nada se compara a la dimensión del exabrupto de Maradona, a lo sumo me podrán acusar de zoofilia.” (Francisco De Narváez, sobre sus polémicos dichos en torno al sexo con aves patagónicas)



9. “Los dichos del senador Morales -que por algo fue un invalorable colaborador de mi gestión- corroboran lo que vengo diciendo desde siempre: a mi gobierno lo derrocaron bandas armadas financiadas por…., bueno bandas armadas hubo seguro, no me pidan precisiones porque no las puedo dar, fue hace tiempo.” (Fernando De La Rúa, en su alegato de defensa por los sucesos de diciembre de 2001)



10. “¿Cómo que no saben lo que es una Carrioshka? Es una muñeca de una mujer rubia y gorda pero hueca, que cuando uno la abre adentro está llena de comparaciones inverosímiles, denuncias, pronósticos delirantes y nuevos partidos políticos.” (Diego Capusotto)



11. “Para que vean que yo no les guardo ningún rencor a los periodistas pese a todo lo que dijeron de mí, no tendría ningún problema en darles trabajo a Gisella Marziotta y Toti Pasman en “Chupála TV”, el canal que voy a abrir gracias a la nueva ley de medios.” (Diego Maradona, intentando recomponer relaciones con la prensa luego de sus declaraciones)



12. “Esta ley de medios es otro ataque del gobierno al campo, cuando los multimedios se tengan que desarmar, ¿a quién le vamos a dar las gracias por todo lo que hacen por nosotros? (Alfredo de Angelli)



13. “La verdad es que después de oír las expresiones de De Narváez, me vienen ganas de ser oficialista.” (Nelson Castro, en relación a los polémicos dichos del diputado opositor, en su programa “El juego limpio de sábanas”)



14. “Se retiraron de la Cámara cuando discutíamos la ley de medios, se retiraron otra vez cuando Recalde informaba sobre la situación de Aerolíneas, yo les pido que para las elecciones del 2011 nos avisen con tiempo, así no imprimimos boletas al pedo.” (Agustín Rossi, en relación a la actitud de los legisladores de la UCR: Una Constante Retirada)



15. “Esto es típico del stalisnismo chavista y montonero que nos gobierna, creer que para solucionar los problemas de los pobres, hay que jodernos la vida a los ricos.” (Hubo Biolcatti, presidente de la Sociedad Rural, analizando los nuevos impuestos con que se financiaría la asignación a la niñez)



16. “Para que no vuelva a pasar lo de Ciro James, el próximo cásting para contratar personal para nuestro gobierno lo va a hacer el jurado de Tinelli.” (Guillermo Montenegro, ministro de Justicia y Seguridad del gobierno de Macri)



17. “¡Como ando con los pronósticos, hecho una fiera!, ¿quieren que les diga como va a estar el tiempo el fin de semana o quien gana el River-Boca?” (Maximiliano Montenegro, analizando la situación del dólar y los pagos de la deuda externa argentina)



18. “Las declaraciones del senador Morales nos explican con toda transparencia lo que el radicalismo entiende por políticas sociales universales, y como las aplicaría en el caso de ser gobierno.” (Luis D’elía, en relación a los dichos del presidente del radicalismo sobre los movimientos sociales de su provincia)



19. “Esto se solucionaría rápidamente si Kirchner se la cepillara a la gorda, pero me pregunto ¿se le puede pedir tanto a un hombre en nombre de una causa política?” (Carlos Kunkel, sobre la escalada verbal de Elisa Carrió contra el ex presidente, en el programa de Mauro Viale)



20. “¿Es exagerado comparar a la Argentina con Colombia como acaba de hacerlo Elisa Carrio? Los casos Pérsico y Sala demuestran que los sicarios de la droga y las bandas armadas paramilitares están, pero ciertamente hay diferencias: Néstor Kirchner no tiene ni por asomo los niveles de popularidad de Uribe, y jamás se atrevería, como él, a cortar de cuajo los problemas instalando bases norteamericanas en el Conurbano.” (Eduardo Van Der Kooy en su editorial de hoy de Clarín titulado “No salga a la calle sin su casco”)



21. “No podemos saber a ciencia cierta cuales serán las próximas leyes que promoverá el gobierno, lo que es indudable es que serán inconstitucionales.” (Fernando Sabsay, disertando en la Asociación Empresaria Argentina sobre “La Constitución nacional en tiempos kirchneristas)



22. “Por fin se ha develado el misterio del destino de los dineros hallados en las valijas de Antonini Wilson: no eran, como se creía, aportes a la campaña de Cristina Kirchner, sino estaban destinados a financiar bandas armadas que actúan en la clandestinidad y se preparan para tomar el poder por asalto.” (Joaquín Morales Solá)

La Pampa húmeda, Chubut y Kirchner


Diputados y senadores de La Pampa acaban de anunciar que form,arán un bloque aparte.
Algunos diputados y sólo un senador en Chubut (flojo el liderazgo de Das neves) acaban de anunciar que formarán otro bloque.

Es decir, que pierden voluntariamente la posibilidad de sacar una sola ley en lo que les resta de mandato.
Quederá lindo para la prensa formar bloquecitos como si la Legislatura Nacional fuese la porteña, pero en términos prácticos es la renuncia a construir poder y sacar leyes.


Veamos: si estoy en un bloque de 90 diputados, que constituye la primer minoría, tengo posibilidades de negociar leyes para mi provincia. Si estoy en un bloque de cinco, sólo puedo negociar apoyos o rechazos para leyes que presenten otros.
¿Qué se negocia en estos casos?
Guita, subsidios para los legisladores, obras para la provincia, etc. Pero casi por debajo de la mesa. Y sin ninguna ganancia para los legisladores, sólo para la imagen personal del gobernador.

Es decir, tiene lógica que Córdoba y Entre Ríos, que con el patrocinio de Schiaretti y la esposa de Busti, perdieron las elecciones, armen un bloque con los santafesinos, en tanto liderarían una eventual -y alicaída- candidatura presidencial de Reutemaaaaaaan, porque nada pueden ya negociar con el gobierno nacional.
En estos casos, los líderes provinciales, con capacidad de incidir en las listas de candidatos a legisladores, ponen gente sin aspiraciones de relevancia legislativa. Por eso, cuando arman bloques, no los conoce ni el loro.

Pero, si todos estos minibloquecitos no se juntan, renuncian a sacar una sola ley. Para sus provincias, o para sus votantes.
Una lógica rara.
La de Cristina Kirchner cuando fue legisladora.
La del Grupo de los Ocho.

El Grupo de los Ocho devino en el Frepaso.
Néstor Kirchner no hubiese sido presidente si tras el gobierno Alfonsinista/duhaldista del 2002, Duhalde no hubiese partido el peronismo.

¿Qué deducción, entonces, puede sacarse de esto?

Ahhhhh....
Qué se yo, Omix.

viernes, octubre 23, 2009

La pobreza en la argentina


Harto ya de discutir en base a porcentajes que miden nivel de salarios en distintos países, lo digo de una:

-Una pareja amiga mía vive en uno de los nuevos barrios de Paraná, debería pagar 40 pesos por la cuota d ela vivienda (es estatal) y no paga desde hace cuatro años, cuando pagó dos cuotas después de acogerse a una moratoria.
-Los dos van a la facultad y tienen becas.
-Los hijos van a la escuela pública.
-Tienen un dispensario a cuatro cuadras y el principal hospital a veinte cuadras.
-Pagan el boleto de colectivo por un recorrido ínfimo, casi al doble que el triple recorrido en la ciudad de Buenos Aires.
-En el supermercado de Almirante Brow al final (no me sale el nombre, ya me va a venir) pueden comprar la leche a 1,50 el sachet y el pan a dos pesos el kilo. En la panadería de la esquina de calle Buenos Aires, donde yo compraba el pan, está a 9 pesos el kilo. La leche, ni idea.
-Hicieron una habitación en el fondo con chapas de la municipalidad y ladrillos de la provincia.
-Conocieron cuanto menos 20 artistas de relevancia nacional en distintos show gratuitos a lo largo de décadas.
-No pagan el agua, como el 80% de los paranaenses, pero tienen agua potable. No pagan ningún impuesto, sólo los servicios: 23 pesos de luz, y la garrafa de gas, que es carísima, pero en esa zona no hay gas natural ni está, subsidiado como en Recoleta o Barrio Norte.
-Los guardapolvos y la mayoría de los útiles escolares los consiguen gratis del estado.
-Compran el aceite subsidiado -que sí se consigue en esa zona.
-Viven calles con asfalto y cloacas. 
-El trabaja en negro en una importante empresa periodística, le pagan dos mangos.
-Ella hace algunos trabajos ocasionales en negro.
-Ambos son asiduos en la misma Bilioteca Popular que yo (la cuota es de diez pesos mensuales)

¿Qué mide de todo esto el INDEC?
Un promedio, pero basado fundamentalmente en el nivel de ingresos. 
-Las dos personas del ejemplo, son reales, y amigos míos. No dejaron de votar al Partido Comunista porque son unos reverendos boludos que no se dan cuenta que Kirchner no se parece a Chávez o Lula.

Chávez, Lula, Tabaré, Bachelett, tienen méritos innegables, pero la política argentina no tiene que medirse con la estupipedia de la vulgata derechista o de la vulgata izquierdista que, aunque nos e dieron cuenta y lo usan para descalificar el proceso argentino, se vieorn obligados a mirar latinoamérica. En buena hora.

Pero la cosa, se me hace, es un poquitito más compleja que discutir las cifras del nivel de ingreso. Las aproximaciones estadísticas sobre ingresos son eso, aproximaciones. Una comparación entre países no es tan simple, y hatsa donde yo sé (que, de estadísticas, es bien poco) las cifras de la CEPAL (que intenta encontrar un patrón único de medición interpaíses) siempre fueron discutidas en varios países y con distintos gobiernos.
El problema de esta vulgarización de tirar porcentajes de pobreza a lo pavote o a lo Cachanovski, y da rpor recontra válidos los de otros países, es que llegan a la conclusión de que yo soy un boludo, lo cual me molesta, pero también de que todos los llamados "pobres", que masivamente apoyan al Kirhcnerismo, son unos soberanos pelotudos.
Quizás sea así. Por eso es bueno que baje el precio del Cable -cuando se desmonopolice- así los "pobres" pueden ver a TNmbaum que les explique que, a diferencia de los negritos brasileros que corren el riesgo de que los militares te caguen a tiros si salís de la Favela, nuestros pobres son unos boludos miserables, sus dirigentes todos delincuentes y los que escribimos a su favor todos unos mercenarios.

P/D: mis amigos del ejemplo, tienen cable. Lo pagan entre cuatro casas y le hacen un injerto a la conexión, que según el Cablevisión, constituye un enorme delito de cuantiosas proporciones. Por suerte, ningún juez ha iniciado causas penales por tan flagrante delito, que sin duda, no sucede en los países serios.

P/D 2: me olvidé de decir que estas personas, según el INDEC (aún con el retoque sobre la inflación) son "pobres", que quisieran y merecen ganar más.
Que, más allá del análisis sobre qué es pobreza acá y en, por ejemplo, un país serio como Colombia, el campo simbólico de disputa por mejorar el nivel de vida, para la mayoría de las personas estadísticamente pobres, pasa por el peronismo o el oficialismo. Unos boludos totales: ni se enteraron que hay quienes quieren formar un Frente Amplio en la argentina.

Pepe Mujica sino Mugica


Las encuestas le están dando casi 50% de la intención de voto al candidato del Frente Amplio, Pepe Mujica. Que si no Mugica algunas de las gansadas conceptualmente dicharacheras que suele mugir, sin tropezones podría ganar la Presidencia de la república de Botnia en primera vuelta, para hacer un progresismo en serio, no como acá, que se afectan grandes intereses económicos.
Aunque el alto piso para acceder a un balotage fue institucionalizado en un acuerdo bipartidario para impedir que el Frente Amplio se alzara con la presidencia, cuando se creía que Tabré Vazquez era de izquierda, o de centro izquierda, o de centro, y abortista y respetuoso de las decisiones del Congreso en su país -cosas que, por suerte para los conservadores, se mostraron falsas- finalmente el Frente Amplio obtuvo la presidencia, y como no prosperaron los intentos de reformar la constitución para que sea reelecto Tabaré -por el ruido interno al interior del Frente Amplio- a regañadientes se aceptó el triunfo de Mugica en la interna.
Las principales bolsas del mundo están tranquilas, aunque un eventual balotage, pondría en tela de juicio las inversiones extranjeras, bastión del socialismo revolucionario que encarna el Frente Amplio.
Para colmo, si yo estuviera en Uruguay, votaría por el Frente Amplio, aún sabiendo que tengo que elegir entre la derecha y la centroderecha.
Por suerte, trato de entender la política argentina, que será despelotada y compleja, pero más discernible que las frases más ocurrentes de Mujica cuando Mugica.
Acá la encuesta. 

P/d: el sueño del pibe es para Agarrate Catalina una presidencia de pepe Mujica, no?